Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0623/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik Je Deuree ee Usuan; punyal pekerjaan/apat memberikansecara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satus usuan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ini untukmengurus pembuatan akte kelahiran anak dan merubah KK;10.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II bersediamembayar perkara;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna CQ.
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • No.11/Pdt.P/2019/PA.Sub ) Betilaheh Kabupaten Sumbawa ; tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danfan Pernikahan dilangsungkan dengan walifa Anas , dan dihadiri saksi nikah masingte dengan mas kawin berupa Seperangkattidak ada pertalian nasab,usuan serta memenuhiykan pernikahan, baikerundangundanganun sebagaimanaa. Sulbiatilelb. Hartono5. Bahwa selama pihak ketiga yangmengganggu guga sebut dan selama itupula para Pemohon tet6.
Register : 24-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 2 dari 19 halaman jejaka, se Cerai siridengan MARR SORF Bi ej a enggugat denganTergugat usuan sertamemenuhi an untukmelangsut hukum Islammaupun yangberlaku;Bahwa, n Tergugattidak me gPugat sangatmembeutuhka @eugat denganTergugat Rdap Tergugat.Oleh karena Bapak KetuaPengadilan Agamda@sSa bor fj vat qian syah pernikahanPenggugat dengan TCtigy Set. het geNakan pada tanggal 12Maret 2007, di Dusun Desa Banyusokah KecamatanKetapang KabupatenSampang; Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwaselam =axfipa SeperangkafAlat Sh@tat yang dibayar tunal;tidak ada pertalian nasab,usuan serta memenuhiykan pernikahan, baikerundangundanganun sebagaimanaa. Rohanaak ketiga yangmengganggu g but dan selama itupula para Pemoho.
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0173/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • P T USUAN Nonvr173/ Pdt . G 2009/ PA.
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 303/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • usuan/halalnikah; % Ge Sue ee C C FP Bahwa saatPemohon II berst Bahwa sampai sekar Tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka, dan sekarang telahdikaruniai 1 oranganak; ++ ee eee eee eee eee e Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan pada buku Register Nikah di Kantor Urusan Agamasetempat; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,ternyata pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi Rukun dan
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 327/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Halaman 7 dari 11 halaman Pemohon Isendiri; P f P ; Mm Bahwa yan dalah SAKSINIKAH I mngga yanghadir; f Bahwa anfgfafa a hubungandarah usuan/halalnikah; @, 30 # BP ge eh a PB Bahwa saat Jejaka dan Bahwa sampai pernah berceraidan tetap beragama pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikandat rr , dan sekarang telahdikaruniai 2 oranganak; Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan pada buku Register Nikah di Kantor Urusan Agamasetempat; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No.10/Pdt.P/2019/PA.Sub tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danNan, pernikahan dilangsungkan dengan Walioon Il bernama Atang , dan dihadiri saksiAlmuddin dan M.Saad, dengan mas kawin@at yang dibayar tunai;tidak ada pertalian nasab,usuan serta memenuhiykan pernikahan, baikerundangundanganun sebagaimana5. Bahwa selammengganggu gpula para Pemohoak ketiga yangbut dan selama itu6.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
8944
  • . ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye China 4 kotak Memiliki IzinEdar 7 Obat TidakCefradine For Injection China 6 kotak Memiliki IzinEdar 8 Obat TidakWeishengsu B6 Zhusheye China 8 kotak Memiliki IzinEdar 9 ; ; Obat TidakTansuangingna Zhusheye China 4 kotak Memiliki Izin Edar Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm 10 Li Usuan Amikaxing Obat TidakZhusheye China 8 Kotex Memiliki Izin Edar11 Obat TidakCimetidine Injection
    IzinEdarDisaimisong Linsuanna Olbab Tidak3 g China 2 kotak Memiliki IzinZhusheye Edar4 Weishengsu B6 Zhusheye China tak peat cak Me iit Citioline Sodium Injection China 1 kok Venti sn dar Halaman 15 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye China 4 kotak Memiliki IzinEdar7 Obat TidakCefradine For Injection China 6 kotak Memiliki IzinEdar8 Obat TidakWeishengsu B6 Zhusheye China 8 kotak Memiliki IzinEdar9 ; ; Obat TidakTansuangingna Zhusheye China 4 kotak Memiliki Izin Edar10 Li Usuan
    IzinEdarDisaimisong Linsuanna Obat Tiaak3 ohusheve g China 2 kotak Memiliki Iziny Edar4 ; ; 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China kotak Izin Edar5 cep. ; . ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar6 Obat TidakLumeisu Zhusheye China 4 kotak Memiliki IzinEdar7 Obat TidakCefradine For Injection China 6 kotak Memiliki IzinEdar8 Obat TidakWeishengsu B6 Zhusheye China 8 kotak Memiliki IzinEdar9 ; ; Obat TidakTansuangingna Zhusheye China 4 kotak hesmniliid Iivien Eedar10 Li Usuan
    Memiliki IzinZhusheyeEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak Izin Edar 5 ses ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye China 4 kotak Memiliki IzinEdar7 Obat TidakCefradine For Injection China 6 kotak Memiliki IzinEdar8 Obat TidakWeishengsu B6 Zhusheye China 8 kotak Memiliki IzinEdar9 ; ; Obat TidakTansuangingna Zhusheye China 4 kotak Memiliki Izin Edar10 Li Usuan
    kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye China 4 kotak Memiliki IzinEdar 7 Obat TidakCefradine For Injection China 6 kotak Memiliki IzinEdar 8 Obat TidakWeishengsu B6 Zhusheye China 8 kotak Memiliki IzinEdar 9 ; ; Obat TidakTansuangingna Zhusheye China 4 kotak Memiliki Izin Edar Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm 10 Li Usuan
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 328/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Halaman 7 dari 11 halaman mahar uang a Moleh Pemohon Isendiri; F "agm fF Bek aege Rk Bahwa yan dalah SAKSINIKAH I mngga yanghadir; Bahwa anfgfafa a hubungandarah usuan/halalnikah; @ 3" fi #4 #9 he a BP Bahwa saat Bahwa sampai pernah berceraidan tetap beragama pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikandat rr , dan sekarang telahdikaruniai 2 oranganak; Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan pada buku Register Nikah di Kantor Urusan Agamasetempat; Menimbang bahwa berdasarkan fakta
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 336/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Halaman 7 dari 11 halaman MIVROJ sebajh wali dari AA DING PEMOHON II dengan Wabulnya olehPemohon Isendiri;Ffa 7 3 era; '5 eg Bahwa y aalah SAKSINIKAH I ethngga yanghadir; Bahwa ant da hubungandarah usuan/halalnikah; % Ge Sue ee C C FP Bahwa saatPemohon II berst Bahwa sampai sekar Tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ,~t ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka, dan sekarang telahdikaruniai 1 oranganak; ++ ee eee eee eee eee e Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 310/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Halaman 8 dari 12 halamantidak ada usuan/halalnh ~=berceraiketiga yangkarang telahorangPara Pemohon' belumNikah di Kantor Urusan Bahwa sampai saadicatatkan padaAgamasetempat. Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,ternyata pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi Rukun dan Syarat syarat perkawinan menurut Pasal 2ayat 1 UU No. 1 tahun 1974 jo.
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 330/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Halaman 7 dari 11 halaman Pemohon Isendir1; F fe 2 ne Bahwa yaw dalah SAKSII dan para aggga yanghadir; Wee Bahwa ant da hubungandarah usuan/halalnikah; " Rh ae I fF Bahwa saatPemohon II berst Bahwa sampai sekar 1dak pernah berceraidan tetap beragama Islam ,~t ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka, dan sekarang telahdikaruniai S oranganak; ++ ee eee eee eee eee e Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan pada buku Register Nikah di Kantor Urusan Agamasetempat;
Register : 17-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • dengan Pemohon II telah di karuniai 2 oranganak bernama Anak I, lakilaki berumur 11 tahun, anak kedua bernamaAnak II, perempuan berumur 4 tahun;Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang murtaddan tidak pernah cerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungankeluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satus usuan
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUGIYANTO, S.Pd
9399
  • Jakarta 2 usuan?haJi 20.(X:X1C00,Konsumsi rapat informasi pencairan 180 orang 18 Koosunsi raoat informasi 180 ..,.,.rv, 8.500.000,19 Meni;tiTv1 tamJ dari Jakarta 2 nm + Tiket 00. hotel 25.000.000,all) a 15.CK:X),0C0,20 Ke Jakarta 2 ..,..v, 2 hari refisi actninis!
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semendaataU SES USUAN) ~2 2222 nn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nner Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 70/P dt.P/2018/PA.Tsef. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah bercerai dan rujuk kembali denganmenikah di bawah tangan;; =g.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
127
  • Bahwa saksi dan keduadeaiion mempelai tinggal dalam desa yang sama; Bahwa antaracalon irtemprela wanita dan calon mempelai lakilaki tidakmemiliki halsgan perkawinan yang disebabkan oleh nasab, perkawinanmaupun Qe usuan: Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki berstatusRSraWeID dan bujang, serta tidak memiliki hubungan pernikahan denganpihak lain; Bahwa calon mempelai wanita tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa hubungan intensif antara calon mempelai wanita dan calonmempelai lakilaki
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan Nomor 0362/P dt P/2016/PA.KAGBahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Kosim:Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qobul: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan usuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi Keduanya; Bahwa saksi nikah ol@h 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.Sulaiman, 2. A.
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dilaksanakan, akantetapi Majelis Hakim tetap berusaha memberikan nasehat kepada Penggugatagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya sebagai suami isteridengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalilyang berisi tentang uraian dan penegasan bahwa sejak tahun 2017 atau satutahun setelah pernikahannya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis karena jarang memberikan nafkah, sering mengeluarkankatakata kasar, dan sering mencampuri usuan