Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN;
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN;
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 647/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 21 Desember 2016 — HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, DKK
545
  • EDUART C.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, terdakwa II. MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWO, terdakwa III. TAUFIK JURAHIM Als UPIK Bin NAWAWI, dan terdakwa IV. AHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIO Bin M FADLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalan umum;2.
    HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, DKK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUART C.B HUTABARAT AlsEDU Bin URLAN HUTABARAT, terdakwa Il MUHAMMAD BUDI SURYOHANDOKO Als BUDI Bin SUTARWO, terdakwa III TAUFIK JURAHIM AlsUPIK Bin NAWAWI, dan terdakwa IV AHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIOBin M FADLI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.
    Dalam posisi permainan sanggong terdakwa EDUARTC.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT sebagai pemainperjudian, Il MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWOsebagai pemain sampingan, terdakwa III TAUFIK JURAHIM Als UPIK BinNAWAWI sebagai pemasang sampingan, dan terdakwa IV AHMAD RIOFAHRULIZALDY Als RIO Bin M FADLI sebagai pemain dalam permainansanggong dan pada saat para terdakwa sedang bermain judi kartu jenissanggong datang saksi Roni Susanto bersama dengan Tim dari DitreskrimumPolda Kalteng
    Dalam posis permainan sanggong terdakwa EDUARTC.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT sebagai pemainperjudian, II MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWOsebagai pemain sampingan, terdakwa III TAUFIK JURAHIM Als UPIK BinNAWAWI sebagai pemasang sampingan, dan terdakwa IV AHMAD RIOFAHRULIZALDY Als RIO Bin (Alm) M FADLI sebagai pemain dalampermainan sanggong dan pada saat para terdakwa sedang bermain judi kartujenis sanggong datang saksi Roni Susanto bersama dengan Tim dariDitreskrimum Polda
    EDUART C.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jl. Letjen Katamso Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkapoleh anggota kepolisian karena bermain judi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam01.30 Wib di jalan Letjen Katamso Kel. Palangka Kec.
    Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yangmelakukan dan orang yang turut melakukan peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wibterdakwa Eduart C.B Hutabarat Als Edu Bin Urlan Hutabarat, Terdakwa Il.Muhammad Budi Suryo Handoko Als Budi Bin Sutarwo, Terdakwa Ill. TaufikJurahim Als Upik Bin Nawawi dan Terdakwa IV Ahmad Rio Fahrulizaldy Als.
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Acun bin Hamid) dengan Pemohon II (Yuyun Yunengsih binti Urlan) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Acun bin Hamid, tempat tanggal lahir : Subang, 13 April 1970 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Hamerang RT.022 RW.006 Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Yuyun Yunengsih binti Urlan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Urlan(ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Bapak Toto danBapak Sandi. Maskawinnya berupa perhiasan emas seberat 5 gram dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikahsecara langsung dengan gabulnya oleh Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syaratpernikahan;A.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Acun bin Hamid) denganPemohon II (Yuyun Yunengsih binti Urlan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten subang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Acun bin Hamid) NIK.3213041304700003, tanggal 11 April 2013, dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II (Yuyun Yunengsih binti Urlan) NIK. 3213045006770005,tanggal 13 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Acun bin Hamid) dengan Pemohon II(Yuyun Yunengsih binti Urlan) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KalijatiKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.
Register : 26-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1315/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
339

  • Terbanding/Terdakwa : URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Alvin Prasetyo bin Yogie Prasetyoadalah anak sah dari Pemohon I (Yogie Prasetyo bin Nino Agustino) dan Pemohon II (Milawati binti Urlan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Yogie Prasetyo bin Nino Agustino, umur 22 tahun (Purwakarta, 16 Oktober1996), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung CibatuKolot, RT.009 RW.004, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danMilawati binti Urlan
    Bahwa pada 24 September 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Urlan dengan Mas Kawin berupaperhiasan emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Asep Suhendar dan Bapak Asep Sumarna, namun pernikahantersebut tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta, karena ketika itu Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan;3.
    Bahwa pada 19 Desember 2017, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu, kabupaten Purwakarta dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Urlan dengan Mas Kawin berupa persiapanemas seberat 4 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak AsepSuhendar dan Bapak Asep Sumarna, serta telah dikeluarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0218/014/XII/2017 tertanggal 19 Desember 2017;5.
    Menetapkan anak yang bernama Alvin Prasetyo bin Yogie Prasetyo adalahanak yang sah dari Pemohon (Yogie Prasetyo bin Nino Agustino) danPemohon II (Milawati binti Urlan);3.
    Menetapkan anak yang bernama Alvin Prasetyo bin YogiePrasetyo adalah anak sah dari Pemohon (Yogie Prasetyo bin NinoAgustino) dan Pemohon II (Milawati binti Urlan);2.
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10831
  • RUHUM Gelar BAGINDA PARADUANHARAHAP yan telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1947 atausetidaktidaknya tahun 1940an dengan URLAN SIREGARsesuai dengansyariat islam dan rukun nikah. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 8(delapan) orang anakkandung yang masingmasing bernama:1) Anak Pertama, Drs. Ali Muda Harahap;2) Anak Kedua, Marajuddin Harahap;3) Anak Ketiga, Drs.
    URLAN SIREGAR yang bernama Drs. AsriHarahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap sampai saat inimasih hidup dan berdomisili di Jl. Bilal Ujung, Gang Rela, No. 250I(Tergugat VI);7. Bahwa anak ke 4 (empat) dari RUHUM Gelar BAGINDA PARADUANHARAHAP dan Almh. URLAN SIREGAR yang bernama TompautanHarahap bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahap sampai saat inimasih hidup dan berdomisili di Jl. Sutan Khatautan, Kec. PadangSidimpuan Hutaimbaru, Lingkungan IV (Huta Godang Julu) (Tergugat VII);8.
    URLAN SIREGAR yang bernamaH. SolihuddinHarahap alias Kobol bin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahapsampai saat ini masih hidup dan berdomisili di Jl. Ompu Sarudak,Lingkungan IV, Kec. Hutaimbaru (Dekat Mesin Padi Kureng) (Tergugat XII);Bahwa anak ke 7 (tujuh) dari RUHUM Gelar BAGINDA PARADUANHARAHAP dan Almh.
    URLAN SIREGAR yang bernama KhoiruddinHarahap alias Kurengbin Ruhum Gelar Baginda Paraduan Harahapsampai saat ini masih hidup dan berdomisili di Jl. Ompu Sarudak,Lingkungan IV, Kec.
    URLAN SIREGAR telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam pada bulan Desember tahun 1981;Bahwa dengan demikian, cukup dan beralasan hukum bagi yang muliamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untukmenyatakan Alm.
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terdakwa:
URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
253
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Urlan Duhan Purba alias Duken tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara menjualkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, 00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    URLAN DUHAN PURBA alias DUKEN
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Rizal bin A.D Penggulu Marajo) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Urlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Boy Rizal bin A.DPenggulu Marajo) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Urlan); par3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Rizal bin A.D PengguluMarajo) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Urlan); par4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 674/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 10 Desember 2014 — Bohardin bin Gami dan Santi binti Pali
2012
  • Urlan bin Dini, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.
    mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan; 2 2220 222 neocon neo ee nese ee neeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Anis K bin Bua, tidakada hubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksi Urlan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 14 April 2011 — - G U N A R N O >< - Ny.TIURLAN SITUMORANG - ANDI
5221
  • TI URLAN SITUMORANGputusan sebagai berikut dalamPekerjaan Anggota Polri,Alamat Jalan Rustini No.1743Rt.25 Kel. SukamajuPalembang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa WHukumnyaSULASTRIANAH, SH dan HENDRIFERDY, SH.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor100/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Lembang, pada tanggal 01September 1995;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Alaman bin (Alm) sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ase dan Bapak Ade Urlan
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0843/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Urlan, umur 19 tahun, 2). Urfan, umur 15 tahun dan3). Alfin, umur 9 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan paraPemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk pengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 89/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Blitar, 15 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI Kasa Wari,Rt 003, Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon dalamperkara ini memberi kKuasa kepada Urlan
Putus : 05-01-2009 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/MIL/2008
Tanggal 5 Januari 2009 — ERNA RURIYANTO
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Klis Nav / 87162 ;jabatan : Anggota Denma Urlan AAL ;kesatuan : AAL;tempat lahir : Surabaya;tanggallahir : 2 September 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Mess AAL Bumimoro Surabaya, sekarangJalan Bulu Lontar No.72 Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Surabaya ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI SUGIARTONO bin URLAN) terhadap Penggugat (SARI KURNIASIH binti HALIM) ;
    4.
Register : 22-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3683/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • Sariyati binti Durlan yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1964 menurut Agama Islam di wilayah hukum kantor urasan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mencatatkan pernikahan almarhum H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Hal. 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 0565/Padt.G/2016/PA.RksOleh karena tidak jelas urlan PENGGUGAT tersebut sehingga menjaditidak jelas pula dan bahkan menjadi kabur status maupun bagian bagiandari harta bersama antara almarhum H. AHLAN dengan istri ke 1 maupundengan istri ke 2 beserta keturunannya masing masing.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Iqbal, SH
Terbanding/Terdakwa : IDRIS bin H.ISMAIL
9553
  • WANUDDIN(Ahli Inspektorat), yang tidakdapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa adalah sebagai berikut : Laporan Realisasi Realisasi yang tidak dapat Ne Urlan heglatan (Rp) Dipertanggungjawabkan1 Honorarium pelaksana Teknis Rp.4.500.000, Rp.2.500.000,keuangan Kampung2 Belanja perjalanan Dinas Rp.5000.000, Rp.5000.000,3 Operasional kendaraan Dinas Rp.2.160.000, Rp.2.160.000,Roda dua4 Pengadaan Printer Rp.1.000.000, Rp.1.000.000,Pembangunan Jembatan Besi5 Lantai Kayu 4x6 M ODusun Rp.72.734.947,50,