Ditemukan 1427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara umar utari utan uatar
Penelusuran terkait : Amiruddin bin tgk. m. basyah hj. samsiah camat kecamatan baktiya kabupaten aceh utara cq. geuchik gampong cot mane Kecamatan baktiya kabupaten aceh utara bupati kepala daerah tingkat ii aceh utara cq. camat kecamatan kecamatan baktiya kabupaten aceh utar
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat :
Tika Kartika binti Utar
Tergugat:
Ahmad Rifai bin Didin Abidin
9 — 0
  • Penggugat :
    Tika Kartika binti Utar
    Tergugat:
    Ahmad Rifai bin Didin Abidin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2020 — R, SH
Terdakwa:
IMANG Anak Dari UTAR
108 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMANG Anak dari UTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    R, SH
    Terdakwa:
    IMANG Anak Dari UTAR
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Imang Anak dari Utar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020.
    Majelis Hakim Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tgt tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutus :1;Menyatakan Terdakwa IMANG Anak Dari UTAR
    DA6262EBF;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IMANG AnakDari UTAR 1 (satu) unit Honda CB150 warna hitam dengan Noka.MH1KC921XKK046057, Nosin. KC92E1043722, dengan No. Pol. KT2116BBD;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an. IMANG Anak Dari UTAR; 1 (satu) buah kunci T.Agar dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Tgt4.
    IMANG Bin UTAR yang saat itu diamankan dan pada dirinyaada ditemukan senjata tajam jenis parang kemudian Sdra. MUHAMMADIMRAN Bin MUHABAH, keduanya pada malam kejadian diamankan olehkami dengan dibantu oleh anggota Polsek Kuaro dan selanjutnya untukSdra. INDRI diamankan oleh saksi dan beberapa warga dengan posisiterpisah di areal persawahan belakang kantor Kecamatan Kuaro; Bahwa yang sempat saksi kenali adalah yang mendorong bagian belakangsepeda motor itu yaitu Sdra.
    Menyatakan Terdakwa IMANG Anak dari UTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 23 Juli 2019 — -JPU: BARRY SUGIARTO,S.H -TERDAKWA: MUCHTAR HASIBUAN Alias UTAR & RINI KUSNIATI Alias RINI
18 — 4
  • Muchtar Hasibuan alias Utar dan Terdakwa II. Rini Kusniati alias Rini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Muchtar Hasibuan alias Utar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan kepada Terdakwa II.
    -JPU: BARRY SUGIARTO,S.H-TERDAKWA: MUCHTAR HASIBUAN Alias UTAR & RINI KUSNIATI Alias RINI
    Muchtar Hasibuan Alias Utar dan TerdakwaIl.
    Muchtar Hasibuan Alias Utar danTerdakwa Il.
    Muchtar Hasbian Alias Utar dan terdakwa Il.
    sudah Terdakwa Muchtar Hasibuan alias Utar bawa yangTerdakwa Muchtar Hasibuan alias Utar simpan dibagasi sepeda motor milikTerdakwa Muchtar Hasibuan alias Utar selanjutnya menggunakannya didapurrumah, setelah itu sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa Rini Kusniati alias Rinimengatakan kepada Terdakwa Muchtar Hasibuan alias Utar Bang katanyarame polisi dilapangan setelan mendengar perkataan tersebut TerdakwaMuchtar Hasibuan alias Utar langsung membawa alat hisap narkotika sabuyang Terdakwa Muchtar Hasibuan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 51/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 11 Juni 2015 — LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, dkk melawan ZAENURI WIJAYA, dkk
38 — 27
  • LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, dkkmelawanZAENURI WIJAYA, dkk
    LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, umur 60 tahun,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;2. LOQ SITUN Alias AMAQ SUMAI, umur 55 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Tumbu, Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
    tersebut diatas disebut sebagaiTANAH SAWAH SENGKETA yang sekarangberada dalam penguasaan secara melawanhak/melawan hukum tanpa alas hak yang saholeh Para Tergugat 3, 4 dan 5 Log SaparisAlias Amag Juhae bin Log Utar dkk. tersebut;wah seluas + lim iuhdelapan) artersebut menjadi sengketa sekarang adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat beranggapan bahwa tanah sawah seluas 8.183(delapan ribu seratus delapan puluh dua) M?
    Loq Tikanomtersebut ke Pengadilan Agama Selong, dengan menempatkan TergugatAmaq Juhae Bin Log Utar (Loq Saparis) dan Para Penggugat/TurutTergugat sekarang sebagai Pihak Tergugat dalam perkara waris malwaris tersebut sesuai dengan :1. Surat gugatan waris ma! waris tanggai 9 Desernber 2013 Reg. No,911/Pdt.G/2013/PA,SEL;2. Surat gugatan waris mai waris tanggai 10 Maret 2014 Reg.
    No. 77/Slg.Kec/Il/2013 sebagai penegasan dari pembagian warisan tanahmilik Amag Tikanom (Papuk Tikanom) Pipii No. 802 Persii 129 luas0,830 Ha. tsb. tangggal 18 Nopember 1977 dalam Buku RegisterTanah Desa Suralaga No. 09/SLG/1977 yang pada pokoknya semuaanak anak/cucu aimarhum Papuk Tikanom termasuk Tergugat 4,5sama mernperoleh bagian dari harta warisan peninggalan PapukTikanom (Amaq Tikanom tersebut) dan malahan kepada Tergugat 3Loq Saparis Alias Amaq Juhae Bin Log Utar mernperoieh bagianpaling banyak
    Tergugat3 kepada orang nama Haji Hayardi mertua Lalu Putrajab, SH diDusun Reriu, Desa Bagek Payung dengan tanah sawahnya yanglebin luas terletak di Orong Timba Lekong, Subak Bantek, DesaBagek Payung dan yang sekarang sudah habis dijual Tergugat 3kepada orang nama Lalu Ucan Reriu (Sedangkan tanah Log Tikanom/tanah sengketa Orong Melaka Manis Subak Bantek tidak pernah dantidak termasuk dalam surat pembagian waris tanah peninggaianAmag Tikanom /Papug Tikanom tersebut);Bahwa ayah Tergugat 3 bernama Log Utar
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 22 Mei 2019 — I Yuli Alfiani Als Yuli Bin Iriansyah ,II Said Muhtar Als Aip Utar Bin Habib Jafar
20 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yuli Alfiani Als Yuli Bin Iriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Said Muhtar Als Aip Utar Bin Habib Jafar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar
    I Yuli Alfiani Als Yuli Bin Iriansyah ,II Said Muhtar Als Aip Utar Bin Habib Jafar
    Aip Utar Bin Habib Jafar;: Pelaihari;: 40 tahun/4 Mei 1978;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Sawahan Gang Budi RT.009 RW.026 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Pedagang ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 11 Desember 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pelaihari oleh:2018;.
    AIP UTAR Bin HABIB JAFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMEMBELI, MENERIMA, ATAU MENUKAR NARKOTIKA GOLONGAN melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan PertamaPenuntut Umum;.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YULI ALFIANI Als YULIBin IRIANSYAH dan Terdakwa II SAID MUHTAR Als AIP UTAR Bin HABIBJAFAR berupa pidana penjara MasingMasing selama 8 (delapan) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, danPidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) SubsidairPidana Penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    BinHABIB JAFAR di sekitar Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari dansekitarnya, sehingga atas dasar informasi tersebut saksi HARYONO BinSARMIN dan saksi DWI SEPTIAN NOR Bin KETUT SUKARTA (keduanyaanggota Polres Tanah Tanah Laut) melakukan pengintaian di sekitar lokasi disekitar Rumah Terdakwa YULI ALFIANI Als YULI Bin IRIANSYAH, dansetelah memastikan Terdakwa YULI ALFIANI Als YULI Bin IRIANSYAHbersamasama Terdakwa II SAID MUHTAR Als AIP UTAR Bin HABIB JAFARberada di dalam rumah dan berkesesuaian
    Menyatakan T erdakwa Yuli Alfiani Als Yuli Bin Iriansyah dan Terdakwa IlSaid Muhtar Als Aip Utar Bin Habib Jafar masingmasing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, menerima narkotikagolongan lr;2.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 681/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Utar-PEMOHON I 2. Manisah binti A. Japri-PEMOHON II
9 — 4
  • Utar) dan Pemohon II (Manisah binti A. Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Utar-PEMOHON I2. Manisah binti A. Japri-PEMOHON II
    Utar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tanak SongDaya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon ;2. Manisah binti A.
    Utar) danPemohon Il (Manisah binti A. Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 hlm.
    Utar)dan Pemohon Il (Manisah binti A. Japri) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1557/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHTAR Als UTAR Bin SALIM
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa : Muhammad Mukhtar Als Utar bin Salimtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

2.

Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHTAR Als UTAR Bin SALIM
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR Als UTAR Bin SALEHbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Thn 2009 Ttg Narkotika dalam surat dakwaan Kedua kami.2.
Tng.PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUKHTAR Als UTAR Bin SALIM pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempat disebuah Gapura Gerbang Perumahan Legok Permai, Kec. Legok, Kab.
RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA: Bahwa ia terdakwaMUHAMAD MUKHTAR Als UTAR Bin S ALIMpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018,bertempat di depan sebuah rumah kontrakan tepatnya di Kp. Sukabakti Rt. 02 Rw. 12Desa/Kel. Sukabakti Kec. Curug Kab.
ISWANDI (belum tertangkap)pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 20.00 Wib; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait atau dokter untukmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa MUHAMMAD MUKHTAR als UTAR BinSALIM di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani
Menyatakan Terdakwa : Muhammad Mukhtar Als Utar bin Salimtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tan am an'Halaman 10 Putusan Nomor 1557/Pid.Sus/2018/PN. Tng.2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 244/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
MUHTAR LAJIJI Alias UTAR
67 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhtar Lajiji alias Utar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi
    Penuntut Umum:
    LULU MARLUKI, S.H
    Terdakwa:
    MUHTAR LAJIJI Alias UTAR
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 201/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2020 — R, SH
Terdakwa:
IMANG Anak Dari UTAR
95 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMANG Anak dari UTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    R, SH
    Terdakwa:
    IMANG Anak Dari UTAR
    Menyatakan Terdakwa IMANG Anak Dari UTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANG Anak Dari UTAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokokya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IMANG Anak Dari UTAR bersama
    RAHMUN, saksi AHMADSOLIHIN mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)atau lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IMANG Anak Dari UTAR pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2020 atau masih dalam tahun 2020 di Kelurahan Kuaro Kab.Paser Provinsi Kalimantan Timur
    barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yangmelakukan tindak pidana bukan saja orang sebagai manusia (naturlijk person),akan tetapi juga badan hukum;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa khusus dalam perkara a quo,haruslah dipandang sebagaimana dimaksud dalam KUHP yaitu manusia selakunaturlyk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas Terdakwa dipersidangan bahwa benar bernama IMANG anak dari UTAR
    Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AHMADSOLIHIN Bin JAJA JAENUDIN; Terdakwa pernah dihukum sebelumnya;Keadaan yang meringankan :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Tgt Terdakwa tertib mengikuti jalannya persidangan dan mengakui seluruhperbuatannya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IMANG Anak dari UTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — Kejaksaan Negeri Simalungun VS MUCHTAR HASIBUAN alias UTAR (T1), RINI KUSNIATI alias RINI (T2)
98 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejaksaan Negeri Simalungun VS MUCHTAR HASIBUAN alias UTAR (T1), RINI KUSNIATI alias RINI (T2)
    PUTUSANNomor 327 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun,telah memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUCHTAR HASIBUAN alias UTAR;Bahjoga;43 tahun/2 Maret 1976:Lakilaki
    Muchtar Hasibuan alias Utar dan TerdakwaIl.
    Muchtar Hasibuan alias Utar dan TerdakwaIl. Rini Kusniati alias Rini tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Muchtar Hasibuan alias Utar dan TerdakwaIl. Rini Kusniati alias Rini tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua:Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing untuk Terdakwa .
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 862/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Utar
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
28 — 9
  • Penggugat:
    Utar
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 5 Juli 2022 — BPR Multi Arta Bersama
Tergugat:
Rospiyati
Turut Tergugat:
Utar Djuanda
35 — 7
  • BPR Multi Arta Bersama
    Tergugat:
    Rospiyati
    Turut Tergugat:
    Utar Djuanda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
SAEFUL ALI MUIZ BinAlm UTAR MUHTAR
7 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL ALI MUIZ Bin UTAR MUHTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    SAEFUL ALI MUIZ BinAlm UTAR MUHTAR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1202/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2017 — UTAR BIN DEDI SOPIANDI
59 — 8
  • UTAR Bin DEDI SOPIANDI dengan identias tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
UTAR BIN DEDI SOPIANDI
UTAR Bin DEDI SOPIANDI,; 2.Tempat Lahir : Bandung;3.Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 25 Desember 1985;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jil. Bima No.35 Rt.005/008 Kel.
UTAR bin DEDI SOPIANDIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara tertladap terdakwa RENDI TARBILI Als. UTAR BinDEDI SOPIANDI selama 2 (dua Tahun, dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
UTAR Bin DEDI SOPIANDI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).
UTAR dengan memepergunakan sepeda motor milik saksi merkYAMAHA VIXION warna hitam nomor Polisi D 6468 SAF ,dengan posisi saksiyang pegang kemudi sementara RENDI TARBILI Als.
UTAR Bin DEDI SOPIANDI bersamasama dengan Sadr.AGUN SAEPUL SAPUTRA (dilakukan penuntutan berkas terpisah). Keduanya memangmelakukan tindak pidana tersebut secara bersekutu, yang mana hal ini dibuktikan denganadanya keterangan dari terdakwa bahwa ide awal untuk melakukan pencurian tersebut13berasal dari Sdr.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
TARSINO alias SINO bin UTAR
9 — 3
  • Menyatakan Terdakwa TARSINO alias SINO BIN UTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSINO alias SINO BIN UTAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;

    3.

    Menetapkan supaya Terdakwa TARSINO alias SINO BIN UTAR dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    DEDY IWAN BUDIONO, SH
    Terdakwa:
    TARSINO alias SINO bin UTAR
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 345/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 19 April 2011 — DANI MUNAWAR Alias KIBEY Bin UTAR dan Terdakwa II. MUHAMAD ENZY MAULANA Als. HERDI Bin UTEP
22 — 5
  • DANI MUNAWAR Alias KIBEY Bin UTAR dan Terdakwa II. MUHAMAD ENZY MAULANA Als. HERDI Bin UTEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DANI MUNAWAR Alias KIBEY Bin UTAR dan Terdakwa II. MUHAMAD ENZY MAULANA Als. HERDI Bin UTEP
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 Januari 2018 —
Terdakwa:
MUHTAR YADI Alias UTAR Bin IBRAHIM Alm
21 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHTAR YADI Als UTAR Bin IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000

    Terdakwa:
    MUHTAR YADI Alias UTAR Bin IBRAHIM Alm
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MUHTAR Als UTAR Bin H. MUHAMMAD SALMAN
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhtar Alias Utar Bin H.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD INDRA, SH
    Terdakwa:
    MUHTAR Als UTAR Bin H. MUHAMMAD SALMAN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI,S.H
Terdakwa:
TARMIZI BIN UMAR HUSIN ALS UTAR
13 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARMIZI BIN AMIR HUSIN ALS UTAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lain sebelum masa percobaan
    Dikembali kepada Pemiliknya An.TARMIZI BIN AMIR HUSIN ALS UTAR;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI,S.H
Terdakwa:
TARMIZI BIN UMAR HUSIN ALS UTAR
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 650/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MAHDAR SUPRIATNA Als UTAR Bin RUKMAN SUKMANA
22 — 5

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaMahdar Supriatna als Utar Bin Rukman Sukmanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan


    Terdakwa:
    MAHDAR SUPRIATNA Als UTAR Bin RUKMAN SUKMANA