PT ARVINDA JAYA ABADI VS PT UNZA VITALIS

UNZA VITALIS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 463/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT UNZA VITALIS, beralamat di Graha UV Komplek Industridan Pergudangan Semanan, Jalan Daan Mogot Km. 18,Jakarta Barat 11850, Jalan Soekarno Hatta Km 5,5, Salatiga50736;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT UNZA VITALIS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

PT ARVINDA JAYA ABADI vs PT UNZA VITALIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan mengizinkan kepada Para Pemohon untuk merubah /mengganti nama Para Pemohon dalam akte kelahiran anak Para Pemohon dari VITALIS BOTHA menjadi BOTHA VITALIS dan WILHELMINA MEO menjadi MEO WILHELMINA ;
3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Bajawa untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan

pinggir pada Register Kelahiran bagi warga negara Indonesia tentang perubahan/ penggantian nama Para Pemohon dari VITALIS BOTHA menjadi BOTHA VITALIS dan WILHELMINA MEO menjadi MEO WILHELMINA segera setelah ditunjukkan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut ;

- Bambang Wahyudi bin Yunus- Susana Mayabu binti Vitalis Mayabu

/Pdt.P/2015/PA.TI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Wahyudi bin Yunus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komplek LanudDumatubun Langgur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon I;danSusana Mayabubun binti VItalis

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Bambang Wahyudi bin Yunus) dengan PemohonII (Susana Mayabubun binti Vitalis Mayabubun) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2007 di Langgur, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;3.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT UNZA VITALIS

., dan kawankawan, jabatan Kepala Sub DirektoratUpaya Hukum, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU145/BC.06/2018 tanggal13 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UNZA VITALIS, beralamat di Graha UV Komplek Industridan Pergudangan Semanan, Jalan Daan Mogot Km. 18,Jakarta Barat 11850, Jalan Soekarno Hatta Km 5,5, Salatiga50736, yang diwakili oleh Neeraj Khatri, jabatan PresidenDirektur PT Unza Vitalis;Termohon

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.68665/PP/M.IVB/19/2016, tanggal 26 Februari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP194/WBC.09/2014tanggal 19 November 2014, tentang Penetapan Atas Keberatan terhadapPenetapan yang dilakukan Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP003485/SPKPN/WBC.09/KP.01/2014 tanggal 28 Agustus 2014, atasnama PT Unza Vitalis

RIATI BINTI ADI MAHPUS Vs VITALIS BUJANG BIN USMAN

1. Menyatakan Terdakwa VITALIS WIREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan Rutan Kelas II Sorong ;
5. Menetapkan

Terdakwa:
VITALIS WIREM

: SwastaTerdakwa Vitalis Wirem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 20September 2018 ;.

Menyatakan Terdakwa VITALIS WIREM, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Penganiyaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VITALIS WIREM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun lama dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Akibat perbuatan Terdakwa VITALIS WIREM, korban Indrat Wahyudimengalami luka sebagaimana tertulis dalam Vis Et Repertum Nomor :370/10699/2018 tanggal .13 September 2018. yang dibuat danditandatanggani oleh dr.

INDRAT WAHYUDI (Korban), Identitas sesuai BAP, saksi Korbanbersumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi korban menerangkan bahwa kejadian penganiyaan terjadipada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 19:30 Wit di jlanTPU Km 10 Masuk Kel Malasilen Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa Vitalis Wirem; Bawa penganiayaan yang dilakukan oleh tersangka VITALIS VIREMterhadap saksi korban penganiayaan dalam bentuk pembacokan; Bahwa Terdakwa VITALIS WIREM melakukan

1. Menyatakan Terdakwa VITALIS WIREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan Rutan Kelas II Sorong ;
5. Menetapkan

Terdakwa:
VITALIS WIREM

: SwastaTerdakwa Vitalis Wirem ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 20September 2018 ;.

Menyatakan Terdakwa VITALIS WIREM, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Penganiyaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VITALIS WIREM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun lama dikurangi masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Akibat perbuatan Terdakwa VITALIS WIREM, korban Indrat Wahyudimengalami luka sebagaimana tertulis dalam Vis Et Repertum Nomor :370/10699/2018 tanggal .13 September 2018. yang dibuat danditandatanggani oleh dr.

INDRAT WAHYUDI (Korban), Identitas sesuai BAP, saksi Korbanbersumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi korban menerangkan bahwa kejadian penganiyaan terjadipada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 19:30 Wit di jlanTPU Km 10 Masuk Kel Malasilen Kota Sorong yang dilakukan olehTerdakwa Vitalis Wirem; Bawa penganiayaan yang dilakukan oleh tersangka VITALIS VIREMterhadap saksi korban penganiayaan dalam bentuk pembacokan; Bahwa Terdakwa VITALIS WIREM melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vitalis Pamungkas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
VITALIS PAMUNGKAS

- LAURENSIUS DEDU BIASA DIPANGGIL NONG WOHENG- VITALIS SANGI BIASA DIPANGGIL VITALIS - DAMIANUS NONG BIASA DIPANGGIL DAMI- ARNOLDUS VENTU REBU BIASA DIPANGGIL VENTUS

VITALIS SANGI alias VITALIS, terdakwa I. DAMIANUS NONG aliasDAMI, terdakwa IV.

VITALIS SANGI alias VITALIS, terdakwa II. DAMIANUS NONG alias DAMI,terdakwa IV.

VITALIS SANGI Alias VITALIS memukul korban denganmenggunakan kayu balok yang sudah disekap bersih mengenai kepala bagian belakang korban sebanyak satu kali yang ditahan korban menggunakantangannya, selanjutnya saksi SIPRIANUS WAE Alias NONG SIPRI memukulkorban menggunakan kayu alu yang mengenai kepala bagian belakang korbanyang pada saat itu posisi korban duduk ditanah, Terdakwa I.

VITALIS SANGI Alias VITALIS memukul korban denganmenggunakan kayu balok yang sudah disekap bersih mengenai kepala bagianbelakang korban sebanyak satu kali yang ditahan korban menggunakantangannya, selanjutnya saksi SIPRIANUS WAE Alias NONG SIPRI memukulkorban menggunakan kayu alu yang mengenai kepala bagian belakang korbanyang pada saat itu posisi korban duduk ditanah, Terdakwa I.

VITALIS SANGI, Terdakwa II.DAMIANUS NONG dan Terdakwa IV. ARNOLDUS VENTUS REBU, yang setelahditanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa II. VITALIS SANGI Alias VITALIStelah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2016 sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian dari RSUD. dr. T. C.

KASPAR SAMPONU ; VITALIS YAMPORMASE ; DAVID SINGERAN ; STANISLAUS SAMPONU VS YAKOBUS LARATMASE

KASPAR SAMPONU, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani;VITALIS YEMPORMASE, umur 77 Tahun, Pekerjaan Tani;DAVID SINGERAN, umur 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru;STANISLAUS SAMPONU, umur 57 Tahun, Pekerjaan Guru;Kesemuanya beralamat tetap di Desa Lauran, Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Izin KuasaInsidentil Nomor : W27U4/03/HK.02./XII/2012 tanggal 14 Desember2012, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama : Penggugat;.

Dalil gugatan paraPenggugat ini adalah dalil yang sengaja dibuatuntuk memutarbalikan fakta yang sebenarnyaterjadi, karena fakta yang sebenarnya adalahPembentukan Tim untuk mencari dana gunaPembangunan Gedung Gereja di Desa Laurandan setelah dana tersebut diperoleh, maka olehNomor : 22/PdtG/2012/PN.SML.Penggugat nomor 2 (VITALIS YEMPORMASE),merampas uang tersebut dari tuatua adat dandigunakan untuk kepentingan dirinya sendiri;4.

Bahwa dalil gugatan para Penggugat poin B poin1, adalah dalil yang keliru karena mana mungkinTergugat melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum, sedangkan adanyakesepakatan dari masyarakat desa Lauran yangdituangkan dalam Berita Acara KesepakatanMusyawarah Desa Nomor : 145/73/DL/2012sebagai dasar untuk melepaskan tanah milikDesa Lauran, selain itu Penggugat nomor 2(VITALIS YEMPORMASE) menyetujui danmenandatangani Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor 001/PH/VIII/DL/2012,tanggal 3Agustus 2012 tentang

sukun, dan lainlain, yang ditanam oleh masyarakat lauran;Hal. 21 dari 45Bahwa para Penggugat juga pernah mengolah di atas tanahtersebut sekitar tahun 1980an dan saksi tahu hal tersebut dari orang tua Saksi;Bahwa yang izinkan masyarakat untuk menanam di atas tanahobyek sengketa adalah para Penggugat, yang saksi tahu dari orang tua Saksi;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut tidak ada sertifikatnya;Bahwa yang menandatangani sebagai mangfaluruk pada SuratPelepasan diantaranya adalah /Yustinus Singeran, Vitalis

Yempormase;Bahwa Yustinus Singeran tidak termasuk sebagai penggugat,sedangkan Vitalis Yempormase adalah sebagai salah satupenggugat;Bahwa mereka tandatangan sebagai mangfaluruk mewakili keluarga ulmasembun dan taborat;Bahwa hubungan antara keluarga Singeran, Yempormase,Samponu, Aruibulur, Ditilebit, dan Daskeli dengan keempat namayang mewakili marga Ulamsembun adalah masih dalam soa Ulmasembun; Bahwa pelepasan hak atas tanah tersebut dibayar enam milyar rupiah;Bahwa saksi tidak melihat pembayarannya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa VITALIS PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
VITALIS PAMUNGKAS

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Vitalis Pamungkas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
VITALIS PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa VITALIS PAMUNGKAS, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 ke 3 dan 4 KUHP' sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITALIS PAMUNGKAS, berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun3.

kemudianhandphone tersebut saksi beli seharga Rp.800.000,, karena saat menjualhandphone tersebut Vitalis tidak membawa dosbooknya; Bahwa saksi tidak merasa curiga karena saat itu Vitalis mengatakanhandphone tersebut adalah miliknya sendiri dan juga bilang saat membelihandphone juga sudah tidak ada dosbooknya, Bahwa handphone tersebut laku dibeli oleh pengunjung pasar Klitikan, selang2 (dua) hari setelah saksi membeli handphone seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas

VITALIS dijual secara online;.

VITALIS dijual secara online;. Saksi ABDUL JAWAD;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitra pukul 01.00 Wib, saksidatang ke kost terdakwa.

Saksi MG SUTRISNO;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Gamping yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ABDUL JAWAD;Bahwa awalnya saksi berhasil mengamankan Vitalis dan terdakwa tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib padasaat berada di Jalan Letjend Suprapto Yogyakarta;Bahwa saat itu awalnya kami mengamankan Vitalis karena diduga sebagaipelaku pencurian di Banyumeneng, Banyuraden, Gamping, Sleman, tetapikebetulan saat Vitalis sedang

Penggugat:
VITALIS DIAZ
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT DAYA

Bersifat Individual:Artinya Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat tidakditujukan untuk umum, tetapi tertentu baik Atas Nama, TempatTinggal maupun hal yang dituju, yakni tentang PemberhentianPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa objek sengketa jelas dan terang tertulis : MemberhentikanTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Nama ;Vitalis Diaz, NIP 196408041987031019, Pangkat/Gol. RuangPenatalll/C; 22 0nnn nn nn none nnn3.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor: 22/Pid.Sus/2012/PN.KPG tanggal 6 Maret 2014 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap saudara Vitalis Diaz, Nip.196408041987031019 Pangkat/Gol.

UNZA VITALIS

UNZA VITALIS yang berkedudukan di Komplek Industri dan PergudanganSemanan Megah Kav. 21, JI. Daan Mogot km17,5 Jakarta Barat. Dalam hal ini diwakili olehAde Hari Siswanto, S.H., M.H., Sandy K.Singarimbun, S.H., M.H., Malik Ohoiwer,S.H., Muhammad Zaky Rabbani, S.H.semuanya adalah Advokat pada kantorHukum Hari Siswanto & Co beralamat diDana Graha Building 3 Floor Suite R. 307 Jl.Gondangdia Kecil 1214 Menteng JakartaPusat 10330.

VITALIS PAMUNGKAS Als DIMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit spm Yamaha Jupiter warna hijau tahun 2010;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LUHUT SITIO;- 1 (satu) buah kunci T; dan- Plat nomor palsu No : AB 6347 YT;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit spm Suzuki Shogun warna hitam No : AB 3185 SG;Dikembalikan kepada terdakwa VITALIS PAMUNGKAS;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing -masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AAN2.VITALIS PAMUNGKAS Als. DIMAS

Lalu terdakwa VITALIS turun dari sepeda motor dan menghampirisepeda motor milik saksi koroban LUHUT kemudian berusaha menyalakansepeda motor saksi korban dengan cara memasukkan kunci T ke kunci kontakdan menghentakkannya. Kunci T tersebut sudah dipersiapkan sebelumnya olehpara terdakwa. Namun karena terdakwa VITALIS tidak kuat memutar kunci Ttersebut, lalu terdakwa ANDANG mendekati terdakwa VITALIS dan kunci Tdiserahkan kepada terdakwa ANDANG.

Setelah itu. terdakwa ANDANGmemasukkan lagi kunci T tersebut ke kunci kontak dan terdakwa ANDANGmemutar kunci T tersebut dengan tangan kanan sampai kontak menyala.Kemudian terdakwa VITALIS mendorong mundur sepeda motor saksi korbanlalu mesin dinyalakan dan dinaiki oleh terdakwa VITALIS sampai rumah kosterdakwa VITALIS di daerah Godean. Setelah itu terdakwa VITALIS menggantiplat nomor sepeda motor saksi korban dengan plat nomor palsu yaitu AB2675EH dengan maksud agar tidak ketahuan pemiliknya.

mencari sasaran ,ketika melintas di JI.Kaliurangdari arah selatan Terdakwa belok kekanan 200 meter Vitalis melihatsepeda motor yang diparkir didepan sebuah rumah yang pagarnyaterbuka , kemudian saya menghentikan sepada motor yang sayakendarai kemudian Terdakwa Vitalis masuk kearah sepeda motor yangdiparkir tersebut lalu dengan menggunakan kunci T Vitalis membukakunci kontak sepeda motor Yamaha MX warna hijau tersebut tetapikarena Vitalis tidak kuat memutar kunci kontaknya kemudian kunci Tdiserahkan

masuk kearah sepeda motor yangdiparkir tersebut lalu dengan menggunakan kunci T , Terdakwa Vitalismembuka kunci kontak sepeda motor Yamaha MX warna hijautersebut tetapi karena Vitalis tidak kuat memutar kunci kontaknyakemudian kunci T diserahkan kepada Terdakwa Andang Pambudi alukunci T tersebut Terdakwa masukkan lagi ke kontak dan Terdakwa putardengan tangan kanan sampai kontak menyala;Bahwa selanjutnya Terdakwa Vitalis yang mendorong keluar dan setelahmesin motor hidup , oleh Terdakwa Vitalis

moter tersebut dibawa ketempat kostnya di Jalan Godean dan terdakwa VITALIS mengganti platHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2014.

W kepada Penerima Vitalis Diaz, No.

ANDAR DIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : VITALIS DIAZ