Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2017 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangj;Hal. 7 dari 11 hal.Penetapan No. 00113/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.3) teroukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Waginten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon WAGINTEN bin WARLI, yang tercatat dalam Kutipan Akte Cerai Nomor 0716/AC/2019/PA.Mr. tertanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mojokerto, yang sebenarnya adalah nama Pemohon SUGITAN bin WARLI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kepaniteraan Pengadilan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TURJIONO bin JANI) terhadap Penggugat; (WAGINTEN binti MUKADI )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai

Menetapkan bahwa pemohon Muhammad Miftahuddin yang adalah kaka kandung dari Dwi Anissa Amelia bertindak sebagai wali atau kuasa dari adiknya tersebut yang masih dibawah umur tersebut;

Memberi ijin kepada pemohon Muhammad Miftahuddin bertindak untuk dan atas nama adik pemohon yang masih dibawah umur bernama Dwi Anissa Amelia, untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan penjualan tanah warisan dari Pemohon, dalam buku Leter C Nomor : 298, atas nama pemegang hak Waginten

berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat maka Pengadilan Agama Wonosoboberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang Waginten

Nama Gina binti Waginten, umur 69tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan BibisTama 2/72 RT. O01 RW. 006ManukanKelurahan Wetan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Ya bersedia, dan bersumpah menuruttata cara Agama Islam;Kemudian saksi tersebut mengucapkan sumpah di hadapan MajelisHakim sesuai agama yang dianutnya;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:ApakahPemohon dan Termohon ?saudara kenal denganApa hubungan antara Pemohondengan Termohon ?

Nama Gina binti Waginten, umur 69tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan BibisTama 2/72 RT. O01 RW. 006ManukanKelurahan Wetan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Ya bersedia, dan bersumpah menuruttata cara Agama Islam;Kemudian saksi tersebut mengucapkan sumpah di hadapan MajelisHakim sesuai agama yang dianutnya;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:ApakahPemohon dan Termohon ?saudara kenal denganApa hubungan antara Pemohondengan Termohon ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Waginten binti Paridjan yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2004 adalah :
   1. Bagio alias Bagiyo bin Niti Redjo alias Niti Rejo, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Bagio alias Bagiyo bin Niti Redjo alias Niti Rejo yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2020 adalah :
   1. Mamik alias Namik binti Djimat, sebagai

>Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama, tahun lahir dan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 22858/I/2008/87 tanggal 23 November 2021 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dari semula tertulis Suhariani lahir pada tanggal 8 Agustus 1987 dengan nama ibu tertulis Siti Setiowati menjadi Suhariyani lahir pada tanggal 8 Agustus 1990 dengan nama ibu tertulis Waginten

WAGINTEN,c. WAGINI,d. MARTO,e. SRI,a)es)IDI, g. SUYOTO,Sebagai ..sscccccssssssssssessssssssssseessssssseeeee TURUT TERGUGAT?2 ;5. Ahliwaris alm. S O N O, bernama :a. TONI,b. EDI,c.

Wates, Kediri, selanjutnyadisebut TERGUGAT63.KITEN (WAGINTEN), Warga Negara Indonesia, Group Orang Tua,beralamat di Dusun Babadan RT. 025 RW. 005 Desa Duwet, Kec. Wates,Kediri, selanjutnya disebut TERGUGAT64.SIHONO, Warga Negara Indonesia, Group Bajak, beralamat di DusunSindurejo RT. 014 RW. 006 Desa Kunjang, Kec. Ngancar, Kediri,selanjutnya disebut TERGUGAT1065. RUMINI, Warga Negara Indonesia, Group Orang Tua, beralamat di DusunBendorejo RT. 010 RW. 018 Desa Tawang, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sokip bin Sahri) dengan Pemohon II (Waginten binti Maeran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di wilayah Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

terhadap gugatanPenggugat berdasarkan hal hal dibawah ini :1 Bahwa sifat dan tujuan gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelaskarena kurang subyek yang digugat ;2 Bahwa obyek yang digugat bukan harta milik Kalim akan tetapi hartatersebut adalah harta gono gini milik Pak Reso (alm ) dan Bu Semi (Alm ) ;3 Bahwa sebenarnya Penggugat mengugat Para tergugat salah sasaran ,karena itu gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas ;4 Bahwa Pak Reso (alm ) dan Bu Semi (alm ) mempunyai 4 (empat ) oranganak yaitu Waginten

DEMES SUWARNI
Pembanding/Penggugat XII : ENDANG SURIYANTI
Pembanding/Penggugat XIII : ERMA KEUMALA
Pembanding/Penggugat XIV : YULIE ASTUTI
Pembanding/Penggugat XV : SUMIATI
Pembanding/Penggugat XVI : UMMI KALSUM NASUTION
Pembanding/Penggugat XVII : HJ.ERNAWATI SUDJARNI
Pembanding/Penggugat XVIII : YULIMAR TANJUNG
Pembanding/Penggugat XIX : SULIYATI
Pembanding/Penggugat XX : WAGINTEN
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XXII :

WAGINTEN, berkedudukan di Jalan Aswat Gg, Idi Nomor 3 Lk l,Kelurahnan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIX Semula Penggugat XXHalaman 2 dari 52 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt/2020/PT MDN10.ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK, berkedudukan di Dusun IV JalanPringgan Nomor 11, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding XX SemulaPenggugat XXI11.ANNI ARIYANTI, berkedudukan di Jalan Starban Polonia Gg KaroSekali ,

Waginten, Penggugat XX sama denganPenggugat 10221. Rohani Evelina Simanjuntak, Penggugat XXI sama denganPenggugat 2122. AnniAriyanti, Penggugat XXII sama denganPenggugat 7923. Rohaeny, Penggugat XXIII sama denganPenggugat 4324. Lina, Penggugat XXIV sama denganPenggugat 6225. D. Rukiah Hutapea, Penggugat XXV sama denganPenggugat 10426. Ribut, Penggugat XXVI sama denganPenggugat 11727. Sutrisno, Penggugat XXVII sama denganPenggugat 11628. Suwarno, Penggugat XXVIII sama denganPenggugat 4429.

balik) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa sifat dan tujuan gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelaskarena kurang subjek yang digugat;Bahwa objek yang digugat bukan harta milik Kalim akan tetapi harta tersebutadalah harta gono gini milik Pak Reso (alm) dan Bu Semi (alm);Bahwa sebenarnya Penggugat menggugat Para Tergugat salah sasaran,karena itu gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa Pak Reso (alm) dan Bu Semi (alm ) mempunyai 4 (empat ) oranganak yaitu Waginten

Putusan No. 10/G/2018/PTUN.SBY.15.16.17.tertanggal 21 Oktober 1972 antara Giman bin Waginten dan Almarhum Peltu (Purn)Lalu Oemar; (1) Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Sarip/Ngatari + 2000 M2, harga Rp 200.000, tanggal 15 Januari 1973;Bahwa PARA PENGGUGAT telah menguasai Tanah Gayungsari tanpa gangguan hinggapada tahun 2006 dimana sebagian Tanah Gayungsari seluas + 2.000m2 dilakukanpengurukan secara melawan hukum dan tanpa hak oleh PT Graha Sarana Duta dan PTKamilindo Sejahtera untuk dipergunakan

Menolak gugatan lain dan selebihnya ; Bahwa dalam Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby, berikut adalah fakta fakta yang terungkap dalam persidangan:(a) bahwa tanah seluas + 2.000m2 adalah bagian dari tanah yang dibeli oleh antaraAlmarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar dari Giman bin Waginten; (b) bahwa benar PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum Peltu (Pur)Lalu Oemar oleh karenanya harta milik almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar demihukum beralih karena kewarisan kepada PARA PENGGUGAT; Bahwa

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil ParaPenggugat, kecuali terhadap apa yang diakui secara tegas oleh ParaTergugat;Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam eksepsi diatas kiranya terulangkembali dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam pokok perkaraini, dan Para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil ParaPenggugat, kecuali terhadap apa yang diakui secara tegas oleh ParaTergugat;Bahwa Para Tergugat menjelaskan bagi Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat XIIl dan WAGINTEN

Surabaya;Bahwa tanah seluas +2.000m2 yang dipergunakan oleh PARA TERGUGATsebagai akses jalan ke Perumahan The Gayungsari atau dikenal juga dengannama Gayungsari Regency sebagaimana diperjanjikan dalam Akta KesepakatanBersama dan Akta Addendum Kesepakatan Bersama adalah bagian dari TanahGayungsari (Tanah Akses Jalan);Bahwa kepemilikan Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar atas Tanah Gayungsaritersebut didasarkan pada dokumen (a) Surat Penyerahan Hak Tanah Sawahtertanggal 21 Oktober 1972 antara Giman bin Waginten

Menolak gugatan lain dan selebihnya.Hal. 6 Putusan Sela Nomor : 671/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.19.20.21.22.Bahwa dalam Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby, berikut adalahfaktafakta yang terungkap dalam persidangan:(a) bahwa benar telah terjadi jual beli antara Almarhum Peltu (Purn) LaluOemar dengan Giman bin Waginten seluas + 2.000m2 yang batasbatasnyamengalami perubahan sehingga batasbatasnya menjadi sebagai berikut:Sebelah Utara: Sungai paritan Desa Gayungan;Sebelah Timur : Perumahan Gayungan

Bila tanah sawah tersebut dijual,maka Per meternya acRp.500.000, / meter x 5010 m2 = Rp.2.505.000.000, Deldemikiana + bYaitu Rp.2.661.000.000, (Dua Milyar Enam Ratus EPuluh Satu Juta Rupiah ) ;Bahwa,Pada tanggal 18 Januari 2016 Para Ahli Waris Pengganti dari RA(Alm) mendatangi Kantor Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun,Malang,dengan maksud untuk meminta agar dibuatkan surat keterakematian atas nama PAISAH (Alm),SARIJAN (Alm), RASTAM (Alm),RA(Alm), WAGINTEN (Alm), SARDAN (Alm), SIMPEN (Alm), SAID

Bahwa Para Tergugat menjelaskan bagi Tergugat IV, Tergugat V, TergugatXIll dan WAGINTEN (isteri Almarhum BUAT) membuat pernyataan / suratkuasa kepada Para Tergugat yang lain;4.