atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 bertempat di Liago Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor dimana dikarenakan sebagian besar saksi dan terdakwa berkedudukan danberkediaman di wilayah Kota Tarakan maka berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP terhadapterdakwa Pengadilan Negeri Tarakan berwenang mengadili telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AHMAD Bin WAHE

yang mengakibatkan luka, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa yang marah kepada saksi AHMAD Bin WAHE dikarenakanmerasa kakak ipar terdakwa difitnah oleh saksi AHMAD Bin WAHE, selanjutnyapada hari Sabtu 26 Maret 2011 sekira pukul 15.00 Wita di Kecamatan Liago SekatakKab Bulungan Terdakwa mendatangi saksit AHMAD WAHE dengan cara Terdakwayang memegang kayu blok mengayunkan pemukulan terhadap saksi AHMADWAHE dengan cara Terdakwa yang

memegang kayu balok mengayunkan kearahkaki dan mengenai betis kiri sebanyak 2 (dua) kali lalu mengayunkan kayu lagisebanyak 1 (satu) kali kearah samping badan dan mengenai tangan kiri saksiAHMAD Bin WAHE, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAD BinWAHE mengalami luka memar serta telapak kaki kanan mengalami luka robek;e Bahwa akibta perbuatan Terdakwa saksi korban AHMAD Bin WAHE mengalamiluka berdasarkan dengan Visum Et repertum No HK 01.03.02.1.5524.V.2011tanggal 9 Mei 2011 yang dibuat dan

menggunakan kayubundar sebanyak kurang lebih 4 kali;Bahwa benar berawal dari Terdakwa yang marah kepada saksi AHMAD Bin WAHEdikarenakan merasa kakak ipar terdakwa difitnah oleh saksi AHMAD Bin WAHE,selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi AHMAD WAHE dengan memegang kayukemudian mengayunkan kearah kaki mengenai betis kiri sebanyak 2 (dua) kali lalumengayunkan kayu lagi sebanyak 1 (satu) kali kearah samping badan dan mengenaitangan kiri saksi AHMAD Bin WAHE;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut

menggunakan kayu bundar sebanyak kurang lebih 4 kali;Menimbang bahwa benar berawal dari Terdakwa yang marah kepada saksi AHMADBin WAHE dikarenakan merasa kakak ipar terdakwa difitnah oleh saksi AHMAD BinWAHE, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi AHMAD WAHE dengan memegang kayukemudian mengayunkan kearah kaki mengenai betis kiri sebanyak 2 (dua) kali lalumengayunkan kayu lagi sebanyak (satu) kali kearah samping badan dan mengenai tangankiri saksi AHMAD Bin WAHE;Menimbang bahwa benar akibat perbuatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Palingae bin Lahajji dengan istri Pemohon, yang bernama I Baharia binti Wahe, yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Tessiabeng, Desa Rompigading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng. 4.

Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Baharia binti Wahe,yang menikah pada tahun 2000, di Tessiabeng Desa Rompigading,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan isteri Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2015;Hal 1 dari 9 Hal. Put. No. 610/Pdt.P.2015/PA WspBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung isteri Pemohon, yang bernama Wahe, yang dinikahkan olehImam Kampung di Tessiabeng, bernama H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon yaitu Palingae bin Lahajji, dengan Baharia binti Wahe, yang dilaksanakan di Tessiabeng, Desa Rompigading,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, pada tahun 2000, sah menuruthukum;3.

No. 610/Pdt.P.2015/PA WspBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan isterinya almarhumah Baharia binti Wahe adalah sebagai suami isteri sah, yang menikah diTessiabeng, pada tahun 2000 dan hadir pada saat pernikahan;Bahwa setahu saksi, yang bertindak selaku wali nikah adalah ayahkandung isteri Pemohon bernama Wahe, dan dinikahkan oleh ImamTessiabeng bernama H.

Masse, dengan mahar uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan 2 orang saksi pernikahan,Jumardin dan lwan,telah berlangsung akad nikah;Bahwa yang saksi ketahui, isteri Pemohon Baharia binti Wahe, telahmeninggal dunia pada tahun 2015, dan selama menikah telahmemperoleh 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan isteri Pemohon almarhumah Baharia binti Wahe, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan isteriPemohon berstatus perawan dan mereka menikah atas dasar suka samasuka dan

Pemohon denganalmarhumah Baharia binti Wahe adalah sah, yang dilangsungkan diTessiabeng, Desa Rompegading, pada tahun 2000, dengan demikianHal 7 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 diLattimu, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Lattimu yang bernama Taddag dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Beddu Wahe, dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 11(dua) orang saksi masingmasing bernama Dg. Masseleang dan Nurdin,dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Massikki bin Gala) denganPemohon II (Sompa binti Beddu Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diLattimu, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Lattimubernama Taddag, di depan Wali bernama Beddu Wahe dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Sompa binti Beddu Wahe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBeddu Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Masseleang dan Nurdin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLattimu yang bernama Taddag dengan Pemohon (Dg.

Massikki bin Gala denganPemohon II, Sompa binti Beddu Wahe yang dilaksanakan pada tahun 1987di Lattimu, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

WAHE

H WAHE =: Umur + 70 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam,beralamat di Dusun Sukeppe, Desa Lise, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING II semula sebagai: TERGUGAT III; ~ Pengadilan Tinggi tersebut; n= Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016,Nomor: 91/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Beddu bin Tenri) dengan Pemohon II(Indo Sennang binti Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Lagoari,Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Sulaeman dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H.

Sulaeman dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Sennang binti Wahe; ee St SA3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, 1aWahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Pabi dan Tannali;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLagoari yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Beddu bin Tenri dengan Pemohon Il,Indo Sennang binti Wahe yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Lagoari, DesaLagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).4.

Wahe yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00- (dua ratus empat puluh sati ribu rupiah.).

Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diIree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H.

Wahe dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 10 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Wahe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernamaH. Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mannaga dan Taggiling;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Laintang dengan Pemohon (H.

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sunardi bin Maggu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun LemoLemo Pinceng Pute, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Johani binti Wahe, umur 40 tahun

Aksan dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saingdan Tawakkal, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunLemoLemo

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sunardi bin Maggu) dengan Pemohon II(Johani binti Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Desa PincngPute, Kecamatan Ajangale.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

Aksan, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wahe, sedangkan saksi nikahnya Saing dan Tawakkal denganmahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun

);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe;Adanya 2 orang saksi yaitu Saing dan Tawakkal;na FB WwW WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Weladoyang bernama H.

Bahwa semasa hidupnya Wahe (alm), Wahe (alm) menggarap obyek sengketapoint dengan menanami pohon coklat dan pohon pisang, kemudian padatahun 2000 Wahe (alm) menggadaikan obyek sengketa kepada Tergugat Saharuddin alias Cudding dengan harga gadai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);4. Bahwa harta peninggalan Wahe berupa kebun yakni obyek sengketa ke Il,digadaikan oleh Penggugat Naing Bin Wahe pada tahun 2002 kepada TergugatI! Saruji dengan harga gadai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);5.

menjual tanah tertanggal 1872005 (tertanda T.1,2,32)yang ditanda tangani langsung oleh Sitti (anak kandung dari Wahe) sebagaiperwakilan Wahe (alm) dan pada saat itu Wahe masih hidup.

Sesuai dengan tanda bukti penjualan tanah dariWahe (alm) yang bertanda tangan adalah Sitti (anak kandung dari Wahe) yangmewakili Wahe untuk bertanda tangan sebagai pihak penjual dan Waji sebagaipihak pembeli dan Saruji sebagai pihak saksi.Demikian pula kedua saksi yang diajukan oleh Tergugat III Waji yang bernamaYalle binti Gala dan Amiruddin bin Jumadille. Kedua saksi Tergugat III tersebuttidak ada yang melihat sendiri peristiwa penjualan tanah dari Wahe kepadaTergugat Ill Waji.

Kedua saksi Tegugat III tersebut mengetahui adanya jual bellikarena diceritakan oleh Wahe.Jawaban Terbanding: Saksi yang diajukan oleh Tergugat Ill Waji yaitu Yalle BinGalah adalah benar kalau semasa hidupnya Wahe (alm) menceritakan kepadaYalle bin Galah (Sepupu dari Wahe).

Para saksi juga mengetahui informasi tersebutdari Wahe (alm) sendiri tanpa campur tangan dari para tergugat.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agamadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanisbath nikah yang diajukan oleh :Sitti binti Wahe, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga.Alamat Dusun Lappa Cinennung Desa Cinennung Kecamatan Cina KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon.

Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Wahe dinikahkan oleh imam setempat bernamaH. Calle, saksi nikahnya adalah Kallabe dan Talibbe dengan mahar berupatanah kering yang terletak di Desa Polewali Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3. Bahwa, pada waktu menikah, pemohon berstatus perawan sedang suamipemohon berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon ( Sitti binti Wahe ) dengansuami pemohon (Kilabe bin Pame) yang dilangsungkan pada tahun 1950 diDesa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.

Amin bin Kaseng, umur 80 tahun, bersumpah danmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal pemohon bernama Sitti binti Wahe dan suaminya Kilabebin Pame karena selain bersahabat juga bertetangga. Bahwa, saksi hadir saat pemohn dengan Kilabe bin Pdfnl fenjKah padaHaL 2 dari 7Pen. No.386riPdLP/2012/PA.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Sitti binti Wahe) denganKilabe bin Pame, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Arasoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.

Rafi bin Wahe ) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017 ;

KADIR dan SERMA WAHE Bin BOHIN, mendatangi tempattersangka untuk menanyakan kebenaran hal tersebut, ketika bertemu terdakwa,SERDA SA. KADIR menanyakan identitas dan segala sesuatu yang berhubungandengan TNI, namun terdakwa melarikan diri, sehingga SERDA SA. KADIR danSERMA WAHE mencari terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa lalu diamankandi Polsek Paleteang;e Karena muncul kecurigaan terhadap terdakwa, SERDA SA.

menyamar sebagai anggota TNI ;e Terdakwa saat itu tidak mengenakan seragam TNI, namun seragam TNI beserta sangkurdan sepatau dibawa oleh salah seorang anggota Koramil sebagai barang bukti, karenaditemukan dirumah terdakwa;e Bahwa benar, saat itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen kepemilikan yangsah atau dengan kata lain terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam /badik dari pihak yang berwenang.Tanggapan terdakwa: seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi Serda WAHE

KADIR, Berita Acara Pemeriksaannya di bacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kerja maupun hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi bersama dengan Serda WAHE, menangkap terdakwa, pada hari Sabtu,tanggal 20 April 2013 sekitar jam 23.30 Wita, di Terminal Paleteang, Kec.

untuk meminta izin memasuki wilayahPaleteang, karena Serda Wahe adalah petugas Babinsa wilayah Paleteang, Serda Wahe lalumenanyakan keperluan saksi, dan begitu mengetahui keperluannya, Serda Wahe lalumenemani saksi untuk mencari kosan terdakwa;e Begitu menemukan koskosan yang ditempati terdakwa, dan terdakwa ada ditempat saatitu, sehingga saksi menginterogasi terdakwa, sementara Serda Wahe menggeledah kosanterdakwa dan menemukan di dapur sebuah barang dibungkus kain sarung, yang saat dibukaberisi

Memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajam / senjata penusuk,Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang yang Memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa senjata tajam ataupu senjata penusuk, yangjika dihubungkan dengan perkara ini, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini,sesuai dengan keterangan saksisaksi :e Keterangan Saksi SERDA WAHE, bahwa benar Begitu menemukan koskosanyang ditempati terdakwa, dan terdakwa ada ditempat saat itu, sehingga Serda Kadirmenginterogasi terdakwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muh.Anwar bin Muh.Nurdin ) dengan pemohon II ( Jumriati binti Wahe ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1997 di Kecamatan Malinau Utara Kabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara ;

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalibong, DesaKalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Jumriati binti Wahe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalibong, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 1997 di Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Buhari danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin danAmbo, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Nurdin)dengan Pemohon II (Jumriati binti Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1997 di Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Buhari, di depan Wali bernama Wahe dengan mahar Seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak, bernama :a. Muhammad Fadli bin Muh. Anwar, umur 19 tahunb. Muh. Fahri bin Muh. Anwar, umur 16 tahunc. Muh. Fandi bin Muh. Anwar, umur 12 tahund. Feni Firriski binti Muh. Anwar, umur 4 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumriati binti Wahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syamsuddin dan Ambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Buhari dengan Pemohon (Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYAUCENG Bin WAHE berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

lagi perbuatan tersebut dikemudian hari serta meminta agar dibebaskan dari segalatuntutan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 September 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020

Pasal 106ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG Bin WAHE pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 Wita setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020 bertempat di JI.Hati Damai, Dusun Hatai Damai, Desa Lamunre Tengah, Kec.Belopa Utara, Kab.

orang/pribadi(natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah menunjukkepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYAUCENG BIN WAHE

Menyatakan Terdakwa AMBO UPE ALS BAPAKNYA UCENG BIN WAHE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Blpmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;2.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Riska binti Wahe) untuk menikah dengan (Muh. Rusli bin Dg. Pallo).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Riska binti Wahe untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muh. Rusli bin Dg. Pallo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Badak, RT 001, RW.001,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Riska binti Wahe, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Rusli bin Dg.

Sidrap Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRiska binti Wahe,dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Ruslibin Dg.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Riska binti Wahe, masihberumur 16 tahun 6 bulan, sejak kurang lebin 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Ruslibin Dg. Pallo dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Sidrapperkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 19tahun dan pihak lakilaki, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak Para Pemohon yang bernama Riska binti Wahe, yanglahir pada tanggal 08 Mei 2004, atau baru berumur 16 tahun 6 bulan harusdiberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Muh. Rusli bin Dg.

Pallo), untuk menikah dengan (Riska binti Wahe);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Riska binti Wahe,umur 16 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Badak, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Riska binti Wahe sudah saling mengenal dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun.5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Riska binti Wahe tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Pallo untuk menikah denganperempuan yang bernama Riska binti Wahe;2.

Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangsuami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istrianak Para Pemohon yang bernama :Riska binti Wahe, umur 16 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Badak, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Riska binti Wahe kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua

Rusli bin Dg.Pallo), untuk menikah dengan (Riska binti Wahe);3.

PENETAPANNomor 978/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Leppang bin Wahe, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Norma binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Leppang bin Wahe) denganPemohon II (Norma binti H. Jabbareng) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1993 di Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

Leppang bin Wahe, Nomor 7308190205083160yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Januari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Leppang bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Norma binti H. Jabbareng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Jabbareng;4.

Nurhayati binti Wahe yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

Mara binti Wahe ) dengan H. Bennu bin Made Amin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1951 di Desa Cabbeng, Kecmatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hudung bin Paii
2.Suhaena binti Wahe) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1972 di Desa watu, di Kecamatan Barebbo, kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudung bin Pail) denganPemohon Il (Suhaena binti Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1972 di Dusun Mauleng, Desa Watu, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.3.

Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wahe, sedangkan saksi nikahnya Pt.Tau dan H.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suhaena binti Wahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pt. Tau dan H. Muhammad;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudung bin Pail) denganPemohon II (Suhaena binti Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober1972 di Dusun Mauleng, Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Wahe, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kacimpang Desa Tocinnong, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sanatang binti H.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alimuddin bin Wahe) dengan Pemohon II(Sanatang binti H.

Alimuddin bin Wahe, Nomor 7308240205080638 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 27 Desember 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Sidik bin Ponggo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

Beddu Rasyid;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Huddi dan Ambo Tang;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Tocinnongyang bernama Bire dengan Pemohon I (Alimuddin bin Wahe), dengan mas kawinberupa satu petak kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alimuddin bin Wahe) dengan Pemohon II(Sanatang binti H.