Doyo Baru Distrik Waibu Kab.

DoyoBaru Distrik Waibu Kab. Jayapura, kemudian pada hari Minggu, tanggal 14Februari 2021 sekitar pukul 06.00 wit saksi melakukan pengembangan diBIN Yohana Permai RT/RW 003/006 Kel. Doyo Baru Distrik Waibu Kab.Jayapura dan melakukan penangkapan terhadap Sdr. ABDUL DJALIL yangdimana Sdr. ABDUL DJALIL mengakui bahwa telah memberikan/menjualNarkotika Jenis Sabu kepada Sdr. ABDUL RAIS NALDO lalu anggotamelakukan penggeledahan rumah Sdr.

Doyo Baru Distrik Waibu Kab. Jayapura.bahwa sebelumnya TERDAKWA tidak mengenal TERDAKWA Sdr. ABDULRAIS NALDO dan Sdr.

Transad RT.001 / RW.005 Desa Bambar Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRA lahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antara Pemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratan mandaftarkan diri ke TNI-AD ;

seorang wali ;Bahwa oleh karena Pemohon selaku orang tua dari anak yang bernama ADEYOGGA PANGESTU ALISRA bertempat tinggal di Ponorogo Jawa Timur dan tidakmemungkinkan untuk selalu bisa mendampingi anaknya sedangkan untuk masuk menjadiTNIAD syarat administrasinya harus ada seorang wali, maka Pemohon menunjukseseorang yaitu bernama SARWADI umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama islam, pekerjaan TNIAD, Tempat tinggal di Jalan Transad RT.OO1 /RW.005, Desa Bambar , Kecamatan Waibu

Menyatakan sah yang bernama SARWADI umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diJalan Transad RT.OO1 / RW.005 Desa Bambar, Kecamatan Waibu, KabupatenJayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seoranganak lakilaki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRAlahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antaraPemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratanmandaftarkan diri ke

TransadRT.001 / RW.005 Desa Banbar, Kecamatan Waibu, Kabupaten Jayapura Propinsi Papuamenjadi wali khusus untuk mendampingi dan mengurus segala urusan administrasi dalamrangka pendaftaran Ade Yogga Pangestu Alisra sebagai calon Anggota TNI AD diJayapura ;Menimbang, bahwa oleh karena SARWADI adalah secara hukum adalah orangyang cakap dan ternyata pula permohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan hukummaka permohonan para pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan para pemohon

Transad RT.001 / RW.005 Desa Bambar Kecamatan Waibu KabupatenJayapura Propinsi Papua yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali dari seoranganak lakilaki Pemohon yang bernama ADE YOGGA PANGESTU ALISRAlahir di Jayapura tanggal 20 Desember 1995 anak dari perkawinan sah antaraPemohon KASYONO dan ANI BUDIANTI khusus untuk persyaratanmandaftarkan diri ke TNIAD ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,.

Salam Rumatiga) dan Pemohon II (Irmawati binti Mappa Enre) yang dilaksanakan pada tahun 2001, di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April2001, yang dilaksanakan di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Mappa Enre, dan dihadiri saksi nikah duaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Srog10.orang diantaranya masingmasing bernama: Abd.

Salam Rumatiga) dan Pemohon II (Irmawati binti Mappa Enre) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Waibu, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.SrogBahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2001, yangdilaksanakan di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahuil, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mappa Enre dan dihadiri 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Abd.

Salam Rumatiga dan Pemohon Il bernamaIrmawati binti Mappa Enre;Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2001, yangdilaksanakan di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat

Penetapan Isbat Nikah Nomor 308/Padt.P/2021/PA.Srogdilaksanakan pada tahun 2001, di Desa Waibu, Distrik Salawati Tengah,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;4.

.> Bahwa keterangan saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan ataupaksaan> Bahwasaksi menerangkan telah terjadi tindak pidana kekerasan fisikdalam rumah tangga pada hari Sabtu tanggal 26 September 202sekira pukul 16.30 wit bertempat di BTN Central Land Doyo BaruDistrik Waibu Kabupaten Jayapura.> Bahwabenar yang melakukan kekerasan fisik terhadap saksi adalahterdakwa sendiri yaitu Herbert Edom Toam yang merupakan suamisaksi.> Bahwabenarsaksi pernah memberikan keterangan di penyidik.> Bahwa benar keterangan

bawah janji di depan persidangan menerangkan;> Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.> Bahwasaksi mengenal terdakwa sebagai bapak kandung dari saksi.> Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik.> Bahwasaksi membenarkan semua keterangannya di dalam BAP.> Bahwa keterangan saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan ataupaksaan.> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 202 sekira pukul 16.30 wit bertempat di BTN Central LandDoyo Baru Distrik Waibu

>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai suami sah dari saksi.Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di dalam BAP.Bahwa keterangan saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan ataupaksaan.Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana kekerasan fisikdalam rumah tangga pada hari Sabtu tanggal 26 September 202sekira pukul 16.30 wit bertempat di BTN Central Land Doyo BaruDistrik Waibu

keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban sebagai istri sah dariterdakwa.Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik.Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya di dalam BAP.Bahwa tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga terjadipada hari Sabtu tanggal 26 September 202 sekira pukul 16.30 witbertempat di BTN Central Land Doyo Baru Distrik Waibu

hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka memar pada leher bagian kiri,kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpulMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bukti surat ternyata antara satu dengan lainnya saling berkesesuaiansehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa HERBERTH EDOM TOAM pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekira pukul 16.30 Wit, bertempat diRumah saksi Sarah Kremusabra yang beralamat di BTN CentralLand Doyo Baru Distrik Waibu

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:ES, tempat dan tanggal lahumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan AutoVariasi, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Doyo BaruGrand, Blok A, Jalur 5, RT. 005, RW. 002, Kampung DoyoBaru, Distrik Waibu, Kabupaten

Jayapura, Papua, sebagaiPemohon I.Hardianti binti syarifuddin, tempat dan tanggal lahir Kendari, 17 Juni 1994,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Doyo Baru Grand, Blok A, Jalur 5,RT. 005, RW. 002, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, Papua, sebagai Pemohon I.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.StnBlok A, Jalur 5, RT. 005, RW. 002, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Pemohon IIdengan diwakilkan kepada Ustad sekaligus yang menikahkan dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saksi 1. MM dan Saksi 2.

petunjuk Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, dan hingga batas waktupengumuman berakhir tidak ada satu pihak pun yang kebaratan dengan akandilaksanakannya sidang istbat nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan secara hokum Islam pada tanggal 07April 2014 di Doyo Baru Grand, Blok A, Jalur 5, RT.0O5 RW.002, KampungDoyo Baru, Distrik Waibu

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suntono bin Sumentri) dengan Pemohon II (Siti Nilam Sari binti Sunarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Oktober 2014 yang dilaksanakan di Kampung Waibu, Distrik SalawatiTengah Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sunarto bin Lastro Lasimin dan dihadiriHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.319/Padt.P/2021/PA.Srogsaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Jasmin binRas dan Susilo bin Sudomo dengan mas kawin uang 300.000 di bayartunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suntono bin Sumentri)dan Pemohon Il (Siti Nilam Sari binti Sunarto) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2014 yang dilaksanakan di Kampung Waibu, DistrikSalawati Tengah Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Salam, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungKalobo, RT OO06/RW 002, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2014, yangdilaksanakan di Kampung Waibu

Sudomo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Wailabu, RT001/RW 001, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2014, yangdilaksanakan di Kampung Waibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suntono bin Sumentri)dengan Pemohon Il (Siti Nilam Sari binti Sunarto) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2014 di Kampung Waibu, Distrik Salawati TengahKabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;4.

Waibu, Kab. Jayapura;7. Agama : Kristen Potestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Yulius Abraham Hindom ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 21. Nama lengkap : NOWE PEMBWAIN;2. Tempat lahir : Tanimbar;3. Umur/Tanggal lahir : 20/8 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Darsua Blok DD No. 24 RT/RW.007/006, Doyo Baru, Distrik. Waibu, Kab. Jayapura;7. Agama : Katholik;8.

AHMAD HAMBALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Saksi berikan keterangan terkait dengan masalah pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di BTNDarsua Doyo Baru Waibu Kab.

AHMAD SYEH YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Saksi berikan keterangan terkait dengan masalah pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di BTNDarsua Doyo Baru Waibu Kab.

Nowe Pembwain padahari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di BTNDarsua Doyo Baru Waibu Kab.

Yulius Abraham Hindompada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit diBTN Darsua Doyo Baru Waibu Kab.

pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatnnya serta memohon keringanan hukuman karenamasih ingin melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak TERDAKWA pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016bertempat di belakang rumah Kepala Kampung di Doyo Baru, Distrik Waibu

SAKSI 1, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WITpada saat Saksi sedang dudukduduk dengan KORBANdi belakang rumahkepala kampung di Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, laludatang Terdakwa dengan membawa sebuah parang panjang danmengatakan mana KORBAN, kemudian Saksi menghundar karenamelihat Terdakwa membawa parang; Bahwakemudian Terdakwa mengatakan kepada Korban ko kira saya takutdengan ko, nanti saya potong

Saksimenghubungi orang tua Korban melalui handphone dengan mengatakanbahwa anaknya sedang berada di rumah sakit Yowari karena dipotongdengan parang oleh Terdakwa, dan Saksi menyuruh orang tua Korbantersebut ke rumah sakit sementara Saksi nati akan menyusulnya; Bahwa setelah di rawat di Rumah Saksit Umum daerah Yowari Sentani,Korban meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016; Bahwa yang Saksi ketahui kejadian tersebut terjadi di belakang rumahSaksi yang terletak di Doyo Baru, Distrik Waibu

Terdakwa, sedangkan ibukandung Terdakwa telah meninggalkan rumah karena merasa terancam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, TerdakwaAnak membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 18.00 WITTerdakwa bersama dengan KORBANdan seorang teman atas nama Adudukduduk minum minuman beralkohol di rentas PS yang terletak di BTNDoyo Grand, Doyo Baru, Distrik Waibu

Nomor 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun termasuk anak dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN JapBahwa benar pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 sekitar jam 18.00 WITTerdakwa bersama dengan KORBAN dan seorang teman atas nama Adudukduduk minum minuman beralkohol di rentas PS yang terletak di BTNDoyo Grand, Doyo Baru, Distrik Waibu

Bahwa Dewan Adat Suku Sentani/Badan Peradilan Adat mengakuikeabsahan Hak Milik PENGGUGAT atas tanah seluas 22.000 M2 di DesaDoyo Baru,Distrik Waibu Kabupaten Jayapura sesuai Keputusan Dewan AdatSuku Sentani/Badan Peradilan Adat Nomor:620/DASS/BPA/IX/2014 tentangKlarifikasi Keabsahan Hak Milik Saudara Edi Pranata Atas Tanah adat seluas22.000 M2 di Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura tertanggal15 Oktober 2014 ;.

Bahwa Keputusan Hasil Forum Peradilan Adat Sentani mengenai klarifikasiKeabsahan Hak Milik EDY PRANATA atas tanah seluas 22.000 M2 di DesaDoyo Baru,Distrik Waibu Kabupaten Jayapura tersebut telah dikirimkan jugakepada PENGGUGAT maupun TERGUGAT sesuai Surat Pengantar Nomor:630/PRASS/SP/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 ;. Bahwa terhadap penguasaan objek sengketa secara tidak sah dan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT tersebut telah diingatkan olehPENGGUGAT yang diwakili oleh Sdr.

Perbuatan yangbertentangan sikap baik dalam masyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain (bertentanga dengan kepatutan yang berlaku dalammasyarakat terhadap diri atau barang orang lain) dimana perbuatanTERGUGAT juga menyebabkan kerugian bagi PENGGUGAT karenaPENGGUGAT tidak dapat menguasai dan menikmati usaha yang sudahdirencanakan untuk Pembangunan Perumahan dan Ruko diatas lokasi tanahseluas 22.000 M2 di Desa Doyo,Distrik Waibu Kabupaten Jayapura sesuaiIjin Prinsip Nomor:640/02/SI/SET,tanggal

DoyoDepapre (sekarang Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu KabupatenJayapura),..... dst. Bahwa terhadap' dalih tersebut tergugatmembantahnya dan menolak dengan tegas, karena dalil tersebut tidakbenar, alasan bahwa tergugat dengan tegas menolaknya karena faktayang sebenarnya adalah sebagai berikut :Fakta : Bahwa ayah tergugat (Matheus Kreuta) memiliki tanah adat seluas+ 3,2 Ha yang didalamnya termasuk tanah seluas 22.000 M2 yangsekarang disengketakan.

Bahwa tanah yang terletak di DaerahPertuanan Adat Marga Kreuta berdasarkan Peta Adat DaerahPemerintahan Desa Doyo, sekarang Desa Doyo Baru, Distrik Waibu,Letakan posisi tanah yang disengketakan berada dari sebelah Kiri JalanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 60/PDT/2016./PT JAP. utama SentaniDepapre Kab.

PendidikanMarkus HisageBiak21 Tahun / 25 Desember 1999LakilakiIndonesia Apo Bukit Barisan Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura Kompleks Gereja Allah Ninom DistrikWaibu Kabupaten jayapuraKristen ProtestanTidak adaTidak adaAbby Wamu alias AbiWamena25 Tahun / 08 Desember 1995LakilakiIndonesiaOrganda Distrik Abepura Kota JayapuraKristen ProtestanTidak adaSMA (tamat)Wesa Kosay alias Kep KosayWamena35 Tahun / 02 Desember 1986LakilakiIndonesiaDoyo Lama Distrik Waibu KabuatenJayapuraKristen KatholikPetaniSMA

telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARKUS HISAGE alias MARKUS secara bersamasama dengan terdakwa II ABBY WAMU alias ABI, terdakwa III WESA KOSAYalias KEP KOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021 sekitar pukul 04.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Perumahan Doyo Grand Jalur 3 No. 50 Distrik Waibu

terdakwa IIl WESA KOSAY alias KEPKOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) terhadap saksi korban HAMKA dan saksi korban II PARMIN A.G SABALANG.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu

terdakwa IIl WESA KOSAY alias KEPKOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) terhadap saksi korban HAMKA dan saksi korban II PARMIN A.G SABALANG.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu

KabupatenJayapura.> Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu danpada saat minumminuman keras kemudian terdakwa Ill mengajakterdakwa , terdakwa Il, saudara AGUS WALILO, saudara DANIELHISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sambil bekata

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di DesaDoyo,Jalan Doyo Depapre (sekarang Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 Tahun 1991dengan Surat Ukur Nomor 3246/1990 tertanggal 9 Nopember 1990 denganluas 22.000 M?, atas nama Eddy Pranata Raharjo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan jalan Doyo Depapre;Halaman 1 dari 13 hal. Put.

di Desa DoyoBaru, Distrik Waibu Kabupaten Jayapura sesuai Keputusan Dewan AdatSuku Sentani/Badan Peradilan Adat Nomor:620/DASS/BPA/IX/2014 tentangKlarifikasi Keabsahan Hak Milik Saudara Edi Pranata Atas Tanah adatseluas 22.000 M?di Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapuratertanggal 15 Oktober 2014;Bahwa Keputusan Hasil Forum Peradilan Adat Sentani mengenai klarifikasiKeabsahan Hak Milik Edy Pranata atas tanah seluas 22.000 M?

di DesaDoyo Baru,Distrik Waibu Kabupaten Jayapura tersebut telah dikirimkan jugakepada Penggugat maupun Tergugat sesuai Surat Pengantar Nomor: 630/PRASS/SP/IX/2014 tanggal 15 Oktober 2014;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 861 K/Pdt/20178.10.Bahwa terhadap penguasaan objek sengketa secara tidak sah dan melawanhokum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut telah diingatkan olehPenggugat yang diwakili oleh Sdr. Tejo Pramono .

di Desa Doyo, Distrik Waibu Kabupaten Jayapura sesuai IjinPrinsip Nomor 640/02/SI/SET, tanggal 31 Maret 2011 yang diperolehPenggugat dari Pemerintah Kabupaten Jayapura;Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat maka sudah sepantasnyaTergugat dihukum untuk dinukum untuk membayar ganti kerugianPenggugat baik secara materiil maupun immaterial yang dapat ditaksirsebagai berikut:a.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primer:wonennnan Bahwa terdakwa AMANDUS LAMPYOMPAR bersamasama denganterdakwa YULIUS ABRAHAM HINDOM (yang berkas perkaranya diajukansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 20.00 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat di rumah saksikorban RANITA NON APRILIA Kompleks BTN Darsua Blok AA No. 34 DoyoBaru Sentani, Distrik Waibu

Rupiah).Perbuatan Terdakwa YULIUS ABRAHAM HINDOM diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP.SubsidairSoaicen ett Bahwa terdakwa AMANDUS LAMPYOMPAR bersamasama denganterdakwa YULIUS ABRAHAM HINDOM (yang berkas perkaranya diajukansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 20.00 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat di rumah saksikorban RANITA NON APRILIA Kompleks BTN Darsua Blok AA No. 34 DoyoBaru Sentani, Distrik Waibu

ELIEZER MANAKUTI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi memberikan keterangan terkait dengan pencurian yang terjadi padahari Sabtu tanggal 2 januari 2021 sekitar jam 20.00 Wit di BTN Darsuah BlokAA No. 34 Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura;Awalnya Saksi tidak tahu nama pelaku dan nama korban nanti setelah dikantor Polisi baru saksi tahu korbannya adalah RANITA NON APRILAsedangkan pelakunya adalah YULIUS ABRAHAM HINDOM dan AMANDUSLAMPIYOMPAR;Saksi jelaskan yang Saksi

) unit Playstation merk Sony warna hitam, dan1 (satu) unit lospeaker merk Duzumba warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Terdakwa AMANDUS LAMPYOMPAR dan YULIUS ABRAHAM HINDOM(Terdakwa dalam berkas terpisah) telah melakukan Pencurian pada hariSabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 20.00 Wit di Rumah korban SaksiVIKTOR IMANUEL KAIKATUI dan Saksi RANITA NON APRILIA di BTNDarsuah Blok AA No. 34 Doyo Baru Distrik Waibu

sebagai batas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata benar pada Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 20.00 WitTerdakwa AMANDUS LAMPYOMPAR dan YULIUS ABRAHAM HINDOM(Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barang milik VIKTORIMANUEL KAIKATUI dan Saksi RANITA NON APRILIA berupa: satu unitTelevisi merk LG warna hitam, satu unit Playstation merk Sony warna hitam dansatu unit lospeaker merk Duzumba warna hitam, di BTN Darsuah Blok AA No.34 Doyo Baru Distrik Waibu

Waibu, Kab.

Waibu, Kab. Jayapurayang diisi oleh USTAD SHOLIHIN dan USTAD RUDI.

Waibu, Kab. Jayapurayang diisi oleh USTAD SHOLIHIN dan PAK EDO Alias RUDI.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAMLI WARA pada hari Selasa tanggal 15 Agustussekira Jam 10 : 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AgustusTahun 2017 bertempat di kali ular distrik waibu

Kudusia, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menegerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwapembakaran yang dilakukan kepada saksi korban (adik saksi) yang bernamaNurlia olen Terdakwa;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul10,00 Wit, bertempat di Kali Ular Distrik Waibu Kabupaten Jayapura;Bahwa, setahu saksi mereka korban dan Terdakwa menikah secara siri dan tidakdidaftarkan dipencatatan sipil;Bahwa, bahwa menurut

JapBahwa, saksi korban mengalami luka bakar pada bagian muka dan badan sekitar50 %;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3.Anis Wanimbo, keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, saya mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pembakaran;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul10.00 wit, pagi di Kali Ular, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;Bahwa, saya melihat mobil teroakar sekitar 100 (seratus

saya melihat ada seoarng perempuan yang terbakardisamping kiri mobil dan berusaha untuk membuka bajunya yang terbakar;Bahwa, saya melihat Terdakwa ditempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;4.Eke Tabuni, keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, saya mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pembakaran;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul10.00 wit, pagi di Kali Ular, Distrik Waibu

III, IV, V dan VI;

DALAM POKOK PERKARA :

DALAM KONPENSI :

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI:

Mengabulkan gugatan Penggugat I Rekonpensi untuk sebahagian;
Menyatakan Penggugat I dalam Rekonpensi adalah pemilik sah atas sebidang tanah (objek sengketa) dengan luas 30.000 m2 yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02413/Desa Doyo Baru atas nama PT.Satya Kelana Bhakti yang terletak di Desa Doyo Baru Distrik Waibu

Satya Kelana Bhakti
Terbanding/Tergugat II : IRMAWATI SAM
Terbanding/Tergugat III : IDA IRIANI
Terbanding/Tergugat IV : HERI SUTARMAN
Terbanding/Tergugat V : SRI WINARTI SAM
Terbanding/Tergugat VI : FERRY KREUTHA
Terbanding/Tergugat VII : PAUL KREUTHA
Terbanding/Tergugat VIII : BPN Kabupaten Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat : PemKab Jayapura cq Pemerintah Distrik Waibu cq Pemerintah Kampung Doyo Baru

PUTUSANNomor 72/PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:ALEX YAPPO, bertempat tinggal di Kampung Doyo Lama RT 001/RW 001Kel.Doyo Lama Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada AZER WANMA, SH, Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan Sorong Kamkey Abepura, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa tanggal

HERI SUTARMAN, bertempat tinggal di Jalan BTN Puskopad RT.002/RW.003 Kelurahan Doyo Baru Distrik Waibu, sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. SRI WINARTI SAM, bertempat tinggal di Kompleks TNIAngkatan Laut Blok A3 RT.001/RW.010, Kelurahan Hamadi DistrikJayapura Selatan, sebagai TERBANDING V semula TERGUGATV;6.

FERRY KREUTHA, bertempat tinggal di Kampung Doyo BaruRT 001/RW.004 Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;TERBANDING semula TERGUGAT sampai denganTERBANDING VI semula TERGUGAT VI dalam hal ini memberikuasa kepada MASUDIN SIHOMBING,S.H.,M.Si., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Nimboran NomorHalaman 1 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT JAP26 Dok VIII Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaltanggal 21 September 2020;7.

PAUL KREUTHA, bertempat tinggal di Kampung Doyo Baru RTOO1/RW 002, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII;TERBANDING semula TERGUGAT sampai denganTERBANDING VII Ssemula TERGUGAT VII dalam hal ini memberikuasa kepada MASUDIN SIHOMBING,S.H.

PEMKAB JAYAPURA Cq Pemerintah Distrik Waibu cqPemerintah Kampung Doyo Baru, bertempat tinggal di KampungDoyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;1. Berkas Perkara Perdata Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Jap;2.

PendidikanMarkus HisageBiak21 Tahun / 25 Desember 1999LakilakiIndonesia Apo Bukit Barisan Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura Kompleks Gereja Allah Ninom DistrikWaibu Kabupaten jayapuraKristen ProtestanTidak adaTidak adaAbby Wamu alias AbiWamena25 Tahun / 08 Desember 1995LakilakiIndonesiaOrganda Distrik Abepura Kota JayapuraKristen ProtestanTidak adaSMA (tamat)Wesa Kosay alias Kep KosayWamena35 Tahun / 02 Desember 1986LakilakiIndonesiaDoyo Lama Distrik Waibu KabuatenJayapuraKristen KatholikPetaniSMA

telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARKUS HISAGE alias MARKUS secara bersamasama dengan terdakwa II ABBY WAMU alias ABI, terdakwa III WESA KOSAYalias KEP KOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021 sekitar pukul 04.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Perumahan Doyo Grand Jalur 3 No. 50 Distrik Waibu

terdakwa IIl WESA KOSAY alias KEPKOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) terhadap saksi korban HAMKA dan saksi korban II PARMIN A.G SABALANG.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu

terdakwa IIl WESA KOSAY alias KEPKOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) terhadap saksi korban HAMKA dan saksi korban II PARMIN A.G SABALANG.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu

KabupatenJayapura.> Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul23.00 wit terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III, saudara AGUS WALILO,saudara DANIEL HISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sedangmengkonsumsi minuman keras jenis ballo sebanyak 3 (tiga) kantongplastik di koskosan terdakwa Ill di belakang Auri Distrik Waibu danpada saat minumminuman keras kemudian terdakwa Ill mengajakterdakwa , terdakwa Il, saudara AGUS WALILO, saudara DANIELHISAGE dan saudara NAHOR WATIPO sambil bekata

red155;PU TUSANNomor 48/Pdt.G/2011/PA.Stn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENTANIYang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Alamat diDISTRIK WAIBU KAB.JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak

ada,Alamat dahulu di DISTRIK WAIBU KAB.JAYAPURA, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal15 Juni 2011 mengajukan permohonan cerai talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilana

Jayapura, Nomor9103131211800001, tertanggal 14 Juli 2010 Bermaterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tandabukti P1;Asli dan potokopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Nomor 444/34/XI1/2006, tertanggal 9 Nopember 2006, Bermaterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Asli surat keterangan gaib dari Kepala Kampung Bambar, Distrik Waibu

termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan pemohondengan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2011, termohon telahpergi bersama lakilaki tersebut dan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kartu tanda penduduk (bukti P.1) dan aslibuku kutipan Akta Nikah beserta potokopinya (bukti P.2) serta asli surat keterangan ghaibdari Kepala Kampung Bambar, Distrik Waibu

Kelurahan Doyo Baru,Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura sebagai Pemohon;melawanWiwit Yunus Binti Yunus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Kemiri,RT.001, RW. 007, Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Ongky Suwardi Bin Suwardi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/Sopir truck, bertempat tinggal di jalan Papalapi Doyo Baru, RT.001, RW. 002, Kampung Yowanimbi Distrik Waibu, Kabupaten Jayapuradi bawah sumpahnya telah memberikan telah keterangan, yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiadik kandung Pemohon sedangkan Termohon sebagai ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterdengan bertempat tinggal di rumah Pemohon

Safia Binti La Dera, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di BTN Puskopad I, RT. 002 RW.003,Kelurahan Yowanimbi, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterdengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan KemiriSentani, namun dari perkawinannya belum dikaruniai

Menyatakan HUTRI SITORUS, tempat tanggal lahir Bukit Baringin, 17 Agustus 1976, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan PNS, alamat BTN Pemda Doyo Baru RT/RW : 002/003 Kelurahan/Desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura Provinsi Papua adalah sebagai Wali dari JOSUA DARMAYANTO SITORUS, tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1998, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat BTN Pemda Doyo Baru RT/RW 002/003 Kelurahan/Desa Doyo

Baru, Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura Provinsi Papua, khusus untuk mewakili Pemohon mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan Pendaftaran dan Penerimaan Calon TNI-AD TA. 2016 di Jayapura;

Agustus 1998, berkeinginan melamar menjadi TNIAD diJayapura dan salah satu syarat untuk dapat mengikuti pelamaran tersebut,sipelamar harus ada mempunyai orang tua atau wali yang berdomisili diJayapura atau dimana sianak itu melamar;Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon tersebut, Pemohon ada mempunyaifamili dekat yang berdomisili di Jayapura yaitu : HUTRI SITORUS, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamat BTN Pemda DoyoBaru RT/RW : 002/003, Kelurahan / Desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu

,Kabupaten Jayapura;Bahwa Pemohon memohon supaya HUTRI SITORUS, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamat BTN Pemda Doyo Baru RT/RW: 002/003, Kelurahan / Desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu, KabupatenJayapura, sebagai Wali anak Pemohon tersebut;Bahwa halhal yang belum diuraikan dalam permohonan ini dapat sayaterangkan dipersidangan nantinya;Bahwa oleh karena Permohonan ini adalah bersifat sepinak dan tanpa adanyasuatu sengketa, maka Pemohon logis dan wajid membayar seluruh biaya

dinyatakan di Sidomulyo tanggal 16 Maret 2003ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Josua DarmayantoSitorus setelah menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA) padatahun 2015 di SMA Negeri Silima Punggapungga kabupaten Dairi pergimerantau ke Jayapura untuk mencari pekerjaan dan bertempat tinggal bersamakeluarga Pemohon yakni adik kandung Pemohon yang bernama Hutri Sitorus yangbertempat tinggal di BIN Pemda Doyo Baru Kecamatan Waibu

Menyatakan HUTRI SITORUS, tempat tanggal lahir Bukit Baringin, 17 Agustus1976, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Kristen,pekerjaan PNS, alamat BIN Pemda Doyo Baru RT/RW : 002/003Kelurahan/Desa Doyo Baru, Kecamatan Waibu Kabupaten Jayapura ProvinsiPapua adalah sebagai Wali dari JOSUA DARMAYANTO SITORUS, tempattanggal lahir Jakarta, O9 Agustus 1998, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat BTN Pemda Doyo BaruRT/RW 002/003 Kelurahan/Desa Doyo Baru

, Kecamatan Waibu KabupatenJayapura Provinsi Papua, khusus untuk mewakili Pemohon mengurus danmenandatangani segala suratsurat yang berhubungan' denganPendaftaran dan Penerimaan Calon TNIAD TA. 2016 di Jayapura;3.

PUTUSANNomor 80/PDT/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:JAK YOSIS NUKUBOI, bertempat tinggal di Kampung Doyo Lama RT001/RW 002, Kelurahan Doyo Lama, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura DoyoBaru, Waibu, Kabupaten Jayapura, Papua.