Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 633/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WAITO BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (SITI MANIAH BINTI SAHRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1841/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basid bin Waito) terhadap Penggugat (Ochte Herawati binti Ngalimin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJUNAEDI bin IMAM SUPARDI) kepada Penggugat (KENYO WITANTRI binti WAITO SANTOSA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp434000,00 ( empat ratus tiga puluh
Register : 30-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2016 — SUPARJI vs KEPALA DESA BANJARDOWO, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG
2720
  • WAITO WONGA TELENG, SH,MH ( Jaksa Pengacara Negara) ;2. P. AGUNG WIDARYANTO, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ;3. DARWATI, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ;4. HERRY PURNOMO, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ; 5. JUJUN WULANDARI, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ; 6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA METRO Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tristioko bin Waito) terhadap Penggugat (Endang Yuli Lestari binti Bibit);
    4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Rusanto bin Saeful Amrih) terhadap Penggugat (Siti Khotizah binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 016. 000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 15-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4697/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Susanto Bin Waito) terhadap Penggugat (Hapiyah Binti Rokim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1723/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Sholeh bin Sugito) terhadap Penggugat (Siti Asiyah binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 327/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
407
  • gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 2222 2o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:

Tergugat:

91
  • Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :dosall waito, Mot lnro9r75: ad9 da, Lib gle yoyArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amarputusan
Upload : 22-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 52/PDT.G.2016/PN. JPA
5214
  • Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidangtanah seluas 1.161,32 M2 (seribu seratus enam puluh satu koma tigapuluh enam meter persegi) yang terletak di RT.01 Rw.01 KelurahanPotroyudan Kecamatan Jepara kabupaten Jepara dengan batas batastanah : Sebelah Utara saluran, tanah Negara JI.KM Sukri, sebelahselatan Tanah Wakaf Wito, sebelah Timur Jalan, sebelah Barat tanahmilik Yumhayati, Hariyati, Waito;. Menetapkan M. Mukhlisin sebagai anak angkat;.
    Wito, Sebelah Timur jalan, Sebelah Barat tanah milik Yumhayati,Hariyati, Waito sedangkan Para Tergugat tidak deapat menunjukkan obyekyang dimohonkan eksekusi oleh Para Tergugat sebagaimana dimaksud padaamar putusan nomor 3 (tiga) justru Para Tergugat menunjuk pada tanah yangtelah bersertifikat SHM No.1190 atas nama Umiru Susanti (Penggugat) danbukan harta alm Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidang tanah seluas1.161,32 M2, sehingga antara amar putusan dengan obyek eksekusi yangditunjukkan oleh
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • memenuhi ketentuan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, sedangkan Tergugat telahdipanggil dengan patut tidak pernah hadir, maka berdasarkan pasal125 ayat 1 HIR jo pasal 26 PP Nomor 9 tahun 1975 diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan iniMajelis Hakim sependapat dengan ibarah termuat dalam KitabSyarqawi Alat fTahrir Juz ll, halaman 302 sebagaiberikut : waito
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahudin bin Dursa) terhadap Penggugat (Siti Rukmana Hardiyanti binti Wajib Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 April 2015 — PT. Perkebunan Nusantara XI melawan PRIYO LISTYO BUDI WICAKSONO Dkk
296
  • WAITO WONGATELENG, S.H.MH. Jaksa Pengacara Negara =;3. DIANA EVIE MARTALINA, S.H. Jaksa Pengacara Negaea ;4. RAKHMAWATI UTAMI, S.H. Jaksa Pengacara Negara ;5. TRIYONO YULIANTO, S.H. Jaksa Pengacara Negara ;6. LAILY ISNAWATI, S.H. Staf Umum Urusan Hukum & Aset PT. PerkebunanNusantara Xl7. AGUSTINUS BANU WIRYAWAN, S.H. Staf Umum Urusan Hukum & AsetPT. Perkebunan Nusantara Xl iBaik sendirisendiri maupun bersamasama bertindak mewakili Direktur UtamaPT.
Register : 20-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3747/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Saiku Bastomi bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Bekti Palupiningtyas binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3611/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wafan Febrianto bin Waito) terhadap Penggugat (Elly Kusrini binti Suparno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Wifiana Tama Agustina binti Arifin dengan seorang laki-laki yang bernama Choirul Annam bin Waito;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mohamad Adi Ramdani bin Nuralip untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aulia Feprian Afianti binti Waito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON. dan calon istrinya yang bernama CALON ISTRIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri tanoa ada paksaan orang tuanya, merekasangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jJasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama Waito
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 214 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Januari 2016 — ISMAJI vs 1. KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG. 2. AHMAD SANUSI ABD MI”AN
3718
  • Nama : WAITO WONGATELENG, SH.,MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : IRFAN HERGIANTO, SH., MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;3. Nama : SRI WAHYUNI, SH., MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;4. Nama : DIJAH TRIMAHANANI,SHMH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;5. Nama : HENDRO SASMITO, SH., MHJabatan : Jaksa Pengacara Negara;6. Nama : LULU LENY ARISAH, SH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Yang memilih domisili hukum di Jl.
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0411/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 14 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
208
  • tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggarsighot talik talak nomor 2 dan 452 20202 20=Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar RpTO06,00( SErIBL EOP IAI: ) jenersrncencennnnnesememmenntnrinemenmnnenniaemennnnanaaaeennnnneHnaesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai dengaan pendaapat dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir juz Il halaman 266 yang berbunyi :teal waito