Ditemukan 60 data
8 — 2
Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat aes Mall oe walled
7 — 1
Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :final ae Mall oe walled
6 — 1
dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut : fiat os Mall oe walled
5 — 1
Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat os Mall oe walled
8 — 1
Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat aes Mall oe walled
12 — 2
dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat os Mall oe walled
14 — 5
Pasal116 huruf (f) Inpres Nomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah, Juz II, halaman 249 danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Luegiys C Daa ye jac yy walled 4 LA ll!
Ye Jac gy walled.) ab aalb colilArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri boleh meminta kepada13Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu. juga, maka Hakim dapatmenjatuhkan thalaknya dengan talak bain, apabila terbukti kemadlaratan tersebut dantidak tercapainya perdamaian diantara keduanya, sehingga perceraian Penggugatdengan Tergugat dalam perkara ini, dapat diputuskan dengan menjatuhkan Talak satu
47 — 5
Pendapat ulama dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi;dss gly bes cia Yi O'S 9 x 9 i ca piel gi dag ji Ade walled Lou! Lai ged Cadi ialsAah Le sala galls Legis c Olea Yi Ge we Leh je g Lag Leta!
12 — 4
Pasal116 huruf (f) Inpres Nomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah, Juz II, halaman 249 danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Luegiys C Daa ye jac yy walled 4 LA ll!
15 — 4
No.150/Pdt.G/2013/PA.Bko.maka Majelis Hakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman 249 danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Luegiys C Daa ye jac yy walled 4 LA ll!
40 — 5
No.150/Pdt.G/2013/PA.Bko.maka Majelis Hakim sepakat berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri maka gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman 249 danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Luegiys C Daa ye jac yy walled 4 LA ll!
20 — 4
PUTUSANNomor :20/Pid.B/2013/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnen= Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUCHID Bin SAMURI;Tempat Lahir + REMbAN GS ~~wen em nner nnn enn nnn nnnneemnnnnnUmur/tanggal lahir : 62 Tahun /18 April 1951; Jenis kelamin walled cade Rg mmaKebangsaan ~ Tndlone gia, = eeeTempat tinggal
9 — 0
ails ile adie lal a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :alle walled! ale gl leas jp dag jll Ane 5 pac aid! OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
93 — 27
Walled dan Saksi Hj. Nurmiati.13. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi Werniatitanpa seijin Danyonif 714/SM karena Saksi Werniatisaat itu telah hamil 3 (tiga) bulan.14. Bahwa dari pernikahan tersebut Terdakwa danMenimbangSaksi Werniati telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Muhamad Aidil Tegar umur 6 (enam)bulan.15. Bahwa alasan Terdakwa menikah lagi karena padatahun 2008 ada laki laki yang bernama Sdr. Jarnawimengaku sebagai Suami dari Saksi Suwati.16.
Walled dan Saksi Hj. Nurmiati.14. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan SaksiWerniati tanpa seijin Saksi Suwati dan Danyonif714/SM karena Saksi Werniati saat itu telah hamil 3(tiga) bulan.15. Bahwa benar dari pernikahan tersebut Terdakwadan Saksi Werniati telah dikarunia seorang = anaklaki laki yang bernama Muhamad Aidil Tegar umur 6(enam) bulan.16. Bahwa benar alasan Terdakwa menikah lagi karenapada tahun 2008 ada laki laki yang bernama Sadr.Jarnawi mengaku sebagai Suami dari Saksi Suwati.17.
7 — 1
tetap saja tidakberhasil, karena pihak Penggugat tetap berkeras hati tidak mau rukun lagidengan Tergugat, sehingga syarat pertama dalam Ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan perceraian dalam perkara ini juga telahterbukti, maka syarat kedua untuk melakukan perceraian juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :jiaall oes Mall oe walled
8 — 4
Figh Sunnah, karangan Sayid Sabig, juz Il, halaman 189, yangberbunyi :V La les coil ylpol arg ill cco IslJu Lgiliol O~ 6 pus) plg> aAXo eUsiwwMins 9 Se psill olall yo walled ul ledgwd! cos Isl ab aall wolall lgalle,logins Tio!
18 — 2
tetap saja tidakberhasil, karena pihak Penggugat tetap berkeras hati tidak mau rukun lagidengan Tergugat, sehingga syarat pertama dalam Ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan perceraian dalam perkara ini juga telahterbukti, maka syarat kedua untuk melakukan perceraian juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :jiaall oes Mall oe walled
22 — 2
tetap saja tidakberhasil, karena pihak Penggugat tetap berkeras hati tidak mau rukun lagidengan Tergugat, sehingga syarat pertama dalam Ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan perceraian dalam perkara ini juga telahterbukti, maka syarat kedua untuk melakukan perceraian juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :jiaall oes Mall oe walled
51 — 49
Hal ini Sesuai ketentuan Pasal 158huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalamalQuran Surat alBagarah ayat 241 yang mempunyai nilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, wang berbunyi:(mu) 3) nak Me a AJL fie walled 9Hal. 23 dari 31 Hal.