bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlakilaki lain yang bernama Ward

bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlakilaki lain yang bernama Ward

RIYADI Als GARENGdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia seri 1661 warna hitam besertaRESIN) mmm mn2 (dua) lembar kertas rekapan Gozel tanggal 11 Oktober 2013 SPGGareng rangkap 2 warna putih dan kuning ; e 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan kayun tanggal 11 Oktober 2013rangkap 2 warna putih ; 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc* 2 (dua) lembar karbon Ward

Harto bin Ward!, Umur 54 tahun, Agama Islam, Peke~aan Buruh HarlanLepas, Tempat kedlaman di Dusun CilO10 TimurRT.001 RW 001 Oesa MedangasemKecamatan Jayakerta Kabupateil KarawangSelanjulnya disebut sebagal Pemohon ;2. Nani bfnti Sain, Umur 41 tahun.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat Polis asli Nomor.11 0000 000000015 an.FX Rahyono ; Satu lembar surat tanda terima asli an.FX Rahyono ; Enam belas lembar kesatuan Polis an.FX Rahyono ; Tujuh lembar data alur pembayaran Polis an.FXRahyono ;Kesatuan polis No.148855MD jenis CE9 an.Y.RahayuniSoeroso ;Kesatuan polis No.148856MD jenis CE9 an.Y.RahayuniSoeroso ; Dua lembar Out ward Voncher tanda terima tahapan ke.1tahun 2004 polis Nomor.148855 MD dan polisNomor.148856 MD jenis CE9 ; Dua lembar

Out ward Voncher tanda terima tahapan ke.2tahun 2005 polis Nomor.148855MDdan polis Nomor.148856MD jenis CE9, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Uang tahapan dari polis Nomor.148855 MD dan 148856 MDuntuk pembayaran premi polis an.FX Rahyono Nomor.110000 0000 000015 sebesar Rp.200.000.000.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUHARTO bin WARD)I)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti M. MAHRUR)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUHARTO bin WARD)I)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti M. MAHRUR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang benar yaitu J.S.WARDOJO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon, terjadi kesalahan penulisan dalam KTP dan Kartu Keluargadengan nama JONATHAN WARD OYO>3. Menyatakan hukumnya bahwa nama JONATHAN WARDOYO.yangtertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalah nama yangsama dengan J.S. WARDOUJO);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya 5 =

Indragiri Hilir selama 2 tahunkemudian kemudian pindah ke rumah bersama Penggugal danTere yong tovtak tk ju dara orang tu Tegugt saya: ward ate, aah i harmonis se agaimaraa Baten tinge dekecng Wi arteen Pengquget dengan TergwgntEN SE SE Aas tein, EA 2 meee,any Panggugat: bahwal seaunl pasat 145 Bg. jo pasal 26 Paretura9 Taman 1978. Pengauaat dan Tergugat alah rohan avasan Penagiaa Wak melawan hukum.

Bahwa saya adalah salah satu orang yang dipercayakanoleh utusan Gereja sebagai Pendeta Pembantu gereja di GBIWood Ward di Jalan Wood Ward kota Palu , dengan jumlahjemaat sekitar 700 (tujuh ratus) orang, dengan identitas diri sayadalam Kartu jabatan Pendeta pembantu Nip .1900187 ( copiterlampir ), sehingga saya sangat diperlukan dalam membangunSumber Daya Manusia/ khususnya pembinaan mental Rohanimanusia Indonesia dan Jemaat GBI Wood Ward khusunya.

No. 188/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 5,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 670/05/X1/2000 Ward dikeluarkantanggal 4 November 2000 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menga sempat 'dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Pati, kemudianpindah ke rumah kost di Sentani kemudian pindah sesuai dengan alamatdi atas dan sebagai trempat kediaman bersama yang terakhir;3.

CompundedAsafoetida ; 8 (delapan) ball jilbab dibalut dengan plastik warna biru ; 14 (empat belas) kain bakal warna putih dalam goni plastik warna putihpersegi empat ; 13 (tiga belas) kain bakal warna campuran dalam goni plastik warna putihbentuk lonjong panjang ; Alatalat kesehatan (used hospital equipment) sebanyak lebih kurang 25buah besar dan kecil ; 32 (tiga puluh dua) kotak cap unta Product of Guatemala ; 150 (seratus lima puluh) kotak kurma ; 2 (dua) lembar daftar muatan keluar / strep out ward

2009Asafoetida ;e 8 (delapan) ball jiloab dibalut dengan plastik warna biru ;e 14 (empat belas) kain bakal warna putin dalam goni plastik warna putihpersegi empat ;e 13 (tiga belas) kain bakal warna campuran dalam goni plastik warna putihbentuk lonjong panjang ;e Alatalat Kesehatan (used hospital equipment) sebanyak lebih kurang 25buah besar dan kecil ;e 32 (tiga puluh dua) kotak cap unta Product of Guatemala ;e 150 (seratus lima puluh) kotak kurma ;e 2 (dua) lembar daftar muatan keluar/strep out ward

5.6564 1,414.09 11.1788 2,794.706609311, COLOR: BLUSHPINK (UPPER: FIBER,OUTSOLE: RUBBER) BAIKDAN BARU 7 LADIES SANDAL, WILD 360 NPR 5.3533 1,927.20 11.1788 4,024.376509301, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 8 LADIES SANDAL, WILD 310 NPR 5.3534 1,659.54 11.1788 3465.436503301, COLOR: BEIGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 9 LADIES SANDAL, WILD 360 NPR 5.3533 1,927.20 11.1788 4,024.376508301, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 10 LADIES SANDAL, WARD

350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586608302, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 11 LADIES SANDAL, WARD 350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586603302, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 12 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707106313, COLOR: BLACK(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 13 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707108313, COLOR: ORANGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 14 LADIES

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FHOQMOO ward EMOOPCOOMAA KAO FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN ( BankBRI), pendidikan S.1, alanat isPo Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

Minuman tersebut rencananya akandiantarkan kepada pembeli di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timuryaitu saksi Alexander Stephen Wiliam Ward Als Eki seharga Rp.250.000.

KemudianTerdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW Als JHONLI dan Terdakwa IlROBBY RARANTA Als BI beserta barang bukti dibawa ke Polres Pohuwatoguna diproses hukum lebih lanjut.Bahwa tujuan Terdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW Als JHONLI membeliminuman beralkohol jenis cap tikus dari saksi CHRISTIAN PENDONG AlsSAN tersebut adalah untuk Terdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW AlsJHONLI jual Kembali kepada saksi Alexander Stephen Wiliam Ward Als Eki diKota Balikpapan maupun kepada pembali lainnya di daerah Pohuwatomaupun daerah

Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat menolak pertimbangan hukum JudexFacti pada halaman 19 Putusan yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai bukti P7 berupa pemberitahuan PHK yangdikirim melalui email dari Direktur Utama Tergugat (Max Ward) tanggal27 Mei 2016 diketahui fakta lainnya, bahwa alasan Tergugat melakukanPHK terhadap Penggugat adalah karena hasil keuangan PT.

Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama tidak secara seksama meneliti danmemeriksa buktibukti Pemohon Kasasi/Tergugat sebagaimanatercermin dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 16 Putusandikatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap bukti P4 berupa penilaian dari DirekturUtama Tergugat bernama Max Ward mengenai transaksi harian teamIndonesia tanggal 4 dan 5 Maret 2016 menunjukan hasil yang luarbiasa (excellent), dimana Penggugat termasuk bagian dari teamtersebut, hal tersebut menunjukan Penggugat

Nomor 675 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Judex Facti seharusnya meneliti bukti P4 dari TermohonKasasi/Penggugat dengan menghubungkannya pada bukti T6A danbukti T6B dari Pemohon Kasasi/Tergugat, sehingga Judex Factimendapatkan gambaran yang menyeluruh dan jelas atas kata excellent(luar biasa) yang dimaksud oleh Direktur Utama (Max Ward) dalamemailnya.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2001 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JODI ROHMADI bin SAIL) dan Pemohon Il (SUDARWATI binti WARD)N,yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama WARD)), saat itu berusia 41tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUKOYO dan ABDUL MANAN,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Pe ae ae eet bee fl WARD ALTAPor) PUR AA VAS BAea ea wary 4 ie LE a i aE a soir tant tte tebeae uctrcaeer esmeest mame aenouanefeet dian tanga Jat STAR AER 12tempat. vag a Dusun coin Sates RT:001 Woo Ketan wonies, & baba Para ' dan Pemohon 1 dengan sumpermohonannya secara tertuls tertanggal 25 Oktober 2017 dar teiat tordaftarKepaniteraan Ti anit in pada har dan ianggal yang iahiggal 10 Oktober 2005, 4) Dela Pekin Tua, Kidamitin TempulingKenngas, (Kab org Hi Wut rranahy orang tee Pemohon ii,MALIK.

Niaga 9 Blok BP No.1RT. 4 RW.20 Perumahan Kemang Pratama Bekasi Jawa Barat ;WARD AH, Umur 45 Tahun, Jenis kalamin Perempuan, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Kampung Pepayungen Angkup Dusun IV, KecamatanSilihnara, Kabupaten Aceh Tengah ;EDY SOFYAN, S.E, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Jln.

Fotokopi Terjemahan Kedutaan Besar di Indonesia yang dikeluarkan oleh KepalaKawasaki Ward, Kawasi City tanggal 03 Nopember 2015 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa PEMOHON I belum pernah kawin.

yang lahirdi Jakarta pada hari Kamis tanggal 09 September 1999 lahir sebelum Pemohon Idan Pemohon II menikah resmi dicatat di Kantor Urusan Agama dan membuktikanpula bahwa anak perempuan yang bernama : CALON PERWALIAN ANAK,perempuan, yang lahir di Jakarta pada hari Kamis tanggal 09 September 1999 anakkandung dari Pemohon II dan abak biologis dari Pemohon I ; Bahwa berdasarkan bukti surat ( P. 8 ) berupa Photo copy Surat Tejemahan KedutaanBesar di Indonesia yang dikeluarkan oleh Kepala Kawasaki Ward

Saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Ngisar Ikon, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:17Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perampokan yang terjadidi kantor CU.Pancur Kasih TP.Menjalin, pada hari Sabtu, tanggal 27 November 2010sekitar pukul 01.00 Wib di Kantor CU.Pancur Kasih TP.Menjalin Simpang RabaDsn.Menjalin Hulu Ds.Menjalin Kec.Menjalin Kab.Landak;Bahwa yang diambil adalah uang sekitar Rp.340.353.450,00 (tiga ratus empat

yang disebut dalam pasal 362 KUHPidana, sehingga untukmenyimpulkan unsur pencurian ini terpenuhi, perlu untuk dijabarkan lagi bagianbagiandari unsur pencurian sebagaimana yang dimaksud pencurian dalam Pasal 362KUHPidana, bagian dari unsur tersebut adalah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya35atau sebagian kepunyaan orang lain dan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi F.Akui Ward

karena sedang bekerja, ternyata keteranganTerdakwa II tersebut terdapat persesuaian dengan alat bukti surat berupa Paspor yangdiajukan Terdakwa II di persidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganTerdakwa II yang menerangkan yang pada hari Sabtu, Tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 01.00 WIB Terdakwa II tidak berada di Indonesia akan tetapi berada di Malaysiaadalah sebagai fakta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward

dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan bahwa barang sesuatu yang dibawa oleh para perampok adalah berupauang sebesar Rp.340.353.450,00 (tiga ratus empat puluh juta tiga ratus lima puluh tiga ribuempat ratus lima puluh rupiah), laptop dan kamera milik Credit Union Pancur KasihMenjalin, 4 (empat) unit hand phone kepunyaan saksi Domi dan (satu) unit handphonemerk Sony Ericcson milik saudara Asang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward

Sehingga dengan demikian unsur yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada43rumahnya dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak telahterpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama dan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksi Dominukus AliasDomi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra Anak Jugsen,

Menyatakan Terdakwa ESA ADITIA WARD ANA alias ADIT binAKSANUL HAK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat untuk melitkukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.

ADITIAWARDANA Als ADIT Als ESA untukjalan menggunakan motor, dan pada saat jalan saksi RUDI BinIMANSYAH tidak tahu tujuannya kemana, namun setelah tiba di JalanAgus Salim Kota Samarinda baru saksi RUDI Bin IMANSYAH diberi tahuoleh terdakwa ESA xADITI AWARD ANA Als ADIT Als ESA bahwa tujuansaksi RUDI Bin IMANSYAH jalan bersama terdakwa ESA ADHTA WARDANA Als ADIT Als ESA adalah untuk mengambil Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan benar setelah itu. saksi RUDI BinIMANSYAH melihat terdakwa ESA ADITIA WARD

ANA Als ADIT Als ESAsedang menelpon, tidak lama kemudian setelahn selesai menelepon,datang seorang lakilaki yang saksi RUDI Bin IMANSYAH tidak kenal dantidak tahu namanya menghampiri terdakwa ESA ADITIAWARDANA AlsADIT Als ESA dan memberi sesuatu kepada terdakwa ESA AD ITT A WARD AN AAIls ADIT Als ESA yaitu 1 (Satu) poket shabu, setelah terdakwaESA AD ITT A W ARD ANA Als ADIT Als ESA menerima Narkotika jenisHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN SmrShabu tersebut kemudian terdakwa ESA