Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andaryono bin Muhadi) terhadap Penggugat (Tri Mince Siwa Bessy binti Wartiyem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rochmat ke nomor rekening ATM yang dibawa terdakwa 1.Aprizal Kumalaya atas nama WARTIYEM sebesar Rp.9.650.000,(sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan biayaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan Rp.4.000, (empat riburupiah) sehingga saldo akhir di rekening saksi H.

Aprizal Kumalayaatas nama WARTIYEM sebesar Rp.9.650.000, (sembilan juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dengan biaya Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) dan Rp.4.000, (empat ribu rupiah);12.Bahwa rekening atas nama Wartiyem adalah nama rekening korbanpara Terdakwa sebelumnya yang kartu ATM nya ada ditangan paraTerdakwa;13.Bahwasetelah ditarik tunai dan ditransfer saldo akhir di rekening saksiH.

Menetapkan perubahan nama Suwarti binti wiryo sukarto dalam Kutipan Akta Nikah 170/21/10/155/1976 tanggal 21 Oktober 1976 menjadi Wartiyem binti wiryo sukarto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali; , kabupaten Boyolali;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

memperhatikanbukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus padatanggal 4 November 2020 dibawah register Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Kas,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di KUDUS, Pada Tanggal 28 JULI 1994,JenisKelamin PEREMPUAN, yang diberi nama MERI ANJANI yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama PARJAN dan WARTIYEM

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofiyan Bin Kisno) terhadap Penggugat (Wartiyem Binti Sastro Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.819.000,00(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gito bin Amadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wartiyem binti Suwandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan

Wartiyem binti Joyo Samidi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Duwet RT 021, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal O08 Juli 2008, diSumberlawang Kabupaten Sragen, dalam status Jejaka dan Perawan; Bahwa setelah

Madani) dengan Pemohon II (Wartiyem Binti Martorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;
4.

KepalaKeluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDeli Serdang, selanjutnya diberi tanda........ cece eeeceeeeceeeeeeeececeteeeenaes Bukti P5Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut di atas, telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya pada persidangan, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon kemudian jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Wartiyem

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Kaliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartiyem binti Mujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Glory atas nama Wartiyem yang telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2018 di RSUD Ambarawa yang besarannya sekira Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan saat pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan atasnama Watiyem (almarhumah) kepada Diva Mei Dania untuk segeramengirimkannya ke alamat rekening 782201000475509 atas nama SuliyahQQ Diva Mei Dania sebagaimana termuat dalam surat bukti P9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukumdiatas, maka petitum nomor 2 dari permohonan

Bahwa Pemohon lahir dengan nama SUGIYARTO, yang lahir di Boyolali,pada tanggal 10 Oktober 1963, sesuai dengan KUTIPAN Akta Kelahiran No.26006/DISP/2010, tertanggal 20 Oktober 2010 yang lahir dari pasangansuami istri yang bernama Karto dan Wartiyem dari kantor Catatan SipilJombang. (foto copy terlampir);2. Bahwasekitar tahun 2013, Pemohon telah mengajukan permohonanpenerbitan Paspor, sehingga terbitlah Paspor No.

gugatan Penggugat didasarkan padaperselisinan dan pertengkaran maka oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkanhalhal untuk selanjutnya akan diterapkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang bahwa terlebih dahulu, oleh Majelis akan dipertimbangkanalat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana terurai di bawahini;Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing Lanjar Wartiyem

.;3 Surat Keterangan Nomor 045.2/372V/2014 tanggal 26 Mei 2014 dari KepalaDesa Bantengmati Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Wartiyem, umur 44, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak 1September 2013 hingga sekarang 8 bulan, tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI., yang telah bermeterai cukup dan telahdistempel oleh Kantor Pos, sebagai P.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RATMANTO BIN MARTOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTIYEM Binti PONCODIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pembacaan ikrar talak :
   1. Mut'ah berupa uang sebesar

WARTIYEM, umur 33 tahun, sudah menikah dan mandt1r1;b. KAMINI, umur 32 tahun, sudah menikah dan mandiri; c. WASTEM. Sudah menikah dan tinggal bersama Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.

Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Sunarja alias Sanir Sunarja dan Wartiyem yang bertempat diHalaman 1 dari 16Putusan No.0058/Pdt.P/2018/PA.PbgDesa Banjarsari RT.002RW.004 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga;2. Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon memiliki 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama :2.1. Jaeni, umur 48 tahun (Sudah menikah);2.2. Ndiarti, umur 42 tahun (cerai hidup);2.3. Riyanto, umur 34 tahun (Sudah menikah);2.4.

Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

Wartiyem, berkedudukan di Jalan DI Panjaitan V Nomor 27 RT/RW 003/001Kelurahan Susukan, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, Jawa Tengah sebagai Penggugat Il;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yaitu Yoyok Sismoyo, SH, Advokatyang beralamat Kantor di Yoyok Sismoyo & Partners di JI.

Bahwa dalam perjalanan pulang dari Kantor Tergugat , Tergugat IImendkt Penggugat (lbu WARTIYEM)) untuk menulis kwitansi tanda terimauang pinjaman sebesar Rp. 250.000.000, bunga 15 % per bulan danjangka waktu 2 bulan. Kwitansi tersebut ditandatangani oleh Penggugat dandiserahkan kepada Tergugat Il dan kepada Penggugat tidak diberikanfotocopinya oleh Tergugat II meskipun Penggugat sudah minta kepadaTergugat Il.Halaman 5 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Unr14.

Asli dan Fotocopi Buku Nikah Supriyanto dengan Wartiyem yangmembuktikan Supriyanto dengan Wartiyem adalah Pasangan Suami Isteri,diberi tanda bukti P23;24. Asli dan Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3322191812115393, yangmembuktikan Keluarga Penggugat bertempat tinggal di JL. DI Panjaitan VNomor 27 RT/RW 003/001 Kelurahan Susukan Kec. Ungaran TimurKabupaten Semarang dan yang menguasai Tanah dan Bangunan yangterletak di JL.

adalahSuami Istri, dimana Penggugat tinggal disitu/di RT 3 RW 1 SusukanUngaran Timur mulai tahun 2006, sedangkan saksi sejak tahun 2002; Bahwa Pak Supriyantoyanto dan Ibu Wartiyem tersebutmendapatkan rumah dan pekarangan tersebut dari membeli kepunyaanAlmarhum Pak Nur Rozikin (Pemilik sebelumnya pada tahun 2006 denganharganya Rp 235.000.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu sdr Nur Rozikin mendapatkan tanah rumahtersebut darimana; Bahwa Pak Supriyantoyanto dan Ibu

Wartiyem membeli, pada saatitu Sudah ada bangunan rumahnya, dan sama bangunan pada saatpemeriksaan setempat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah ketika dibellitersebut, namun seingat saksi seperti saat ditempati sekarang; Bahwa Ketika terjadi jual beli atas tanah tersebut, antara PakSupriyantoyanto dan Ibu Wartiyem dengan Almarhum Pak Nur Rozikin(Pemilik sebelumnya), saksi belum menjadi RT ataupun Perangkat Desa,dan saksi tidak melihat jual belinya Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pak

Wartiyem 158.850.00037. Tasni 109.215.00038. Sutiyah 88.245.00039. Pasiyem 45.600.000AO. Siti Khotiah 137.880.00041. Munjaroah 137.880.00042. Sufron 185.100.00043. Ngadenan 50.535.00044. Murdiah 138.690.00045. Isti Qoniah 362.550.00046. Ramelan 113.220.00047. Poniyem 48.060.00048. Bardi 127.890.00049. Untung 101.450.00050. Sufron 148.650.000No. Nama Pemilik Tanah Nilai Ganti Rugi Tanah51. Muh. Fadil 134.000.00052. Joko Imam Z 117.850.00053. Semi 195.400.00054. Mukini 115.550.00055.

Wartiyem 158.850.000 151.230.000 48. Siti Khosiah 53.950.000 53.950.00013. Tasni 109.215.000 104.000.000 49. Ayu Retno K 69.000.000 65.650.00014. Sutiyah 88.245.000 84.000.000 50. Mulkiyah 69.435.000 66.078.00015. Pasiyem 45.600.000 45.550.000 51. Muh. Fadlil 209.025 .000 127.550.00016. Siti Khotiah 137.880.000 131.260.000 52. Muhkhozin 112.200.000 106.800.00017. Munjaroah 137.880.000 131.260.000 53. Muhtarom 198.765.000 189.250.00018. Sufron 185.100.000 176.235.000 54.

Wartiyem 158.850.000 151.230.000 48. Siti Khosiah 53.950.000 53.950.00013. Tasni 109.215.000 104.000.000 49. Ayu Retno K 69.000.000 65.650.00014. Sutiyah 88.245.000 84.000.000 50. Mulkiyah 69.435.000 66.078.00015. Pasiyem 45.600.000 45.550.000 51. Muh. Fadlil 209.025.000 127.550.00016. Siti Khotiah 137.880.000 131.260.000 52. Muhkhozin 112.200.000 106.800.00017. Munjaroah 137.880.000 131.260.000 53. Muhtarom 198.765.000 189.250.00018. Sufron 185.100.000 176.235.000 54.

Rekening : 1360007359778.183. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : TASNI , No.Rekening : 1360007360040.184. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : SUMARNI, No.Rekening : 1360007359927.185. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : SAKIRUN, No.Rekening : 1360007359976.186. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : WARTIYEM,No.

Rekening : 1360007359760.190. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : PARMO, No.Rekening : 1360007360016.191. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : SUMIDI, No.Rekening : 1360007359901.192. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama : WARTIYEM,No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSIDI bin KASAD ) terhadap Penggugat ( WARTIYEM binti KARDIMA ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama