Ditemukan 120 data
10 — 0
Waseh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama DAYAT bin ABDUL HALIM dan KOSIMbin SUPROJI, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (limaPuluh ribu rupaih);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Waseh; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama DAYAT bin ABDUL HALIM dan KOSIM bin SUPROJI,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima Puluh riburupaih) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
Waseh, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama DAYAT bin ABDUL HALIM dan KOSIM binSUPROJI, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima Puluh ribu rupaih) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
15 — 0
Daksa dan Pemohon II bernama Ropikoh, karena kedua saksi masihada hubungan keluarga dengan para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II pada bulan Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Waseh,berwakil kepada Penghulu yang bernama Petani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Mei 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenSerang, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Waseh
14 — 2
Waseh dan saksi nikah yang saat pernikahanpara Pemohon bernama bapak Lukman ( kakak Sulitno) dan bapakHusin (kerabat Sulitno), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.JBBahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi
Waseh dan saksi nikah yang saat pernikahanpara Pemohon bernama bapak Lukman ( kakak Sulitno) dan bapakHusin (kerabat Sulitno), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.JB Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi
9 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Tika ida Royani binti Mat Basri) dengan Tergugat (Apriyadi bin Heri Waseh) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2012 di Desa Kalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriyadi bin Heri Waseh) terhadap Penggugat (Tika Ida Royani binti Mat Basri );
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000 ,- ( lima
9 — 1
PemohonI dan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldirumah Orang Tua Pemohon I di Desa/Kelurahan Ogan Baru Kecamatan KertapatiKabupaten/Kota Palembang selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu Pemohon I danPemohon II tinggal rumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang.4 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama1 SAYUTIBIN JAMSARI.2 WASEH
19 — 3
Waseh bin Muhata) terhadap Penggugat (Lia Maryani binti Anda S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Waseh tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan , telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, buktibukti Surat tersebut telah diperlihnatkan kepada Tergugat danmenyatkan tidak keberatan;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASEH bin MARTAJAYA) terhadap Penggugat (SRI YANTI binti SARKOSIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25 April2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen Kota Serang dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Nana Munadi Bin Asman, dan yang mengakad nikahkan adalahHalaman 1 dari 12 Halaman Panetepan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Srg.10.Penghulu bernama Waseh Udin bin Moch Fadil dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sofyan bin Husen dan Moch Yaindengan mas kawin berupa
Waseh Udin bin Moch.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waseh Bin H. Kusen) terhadap Penggugat (Tuti Susilawati Binti Suandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 2
Jaka bin Waseh, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Angin RT. 05 RW. 03 Desa Kadu DampitKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi sebagai teman dekat Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai Seoranga anak; Saksi saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon; Yang menjadi wali nikah adalah Paman Termohon dan yang menjadisaksi adalah Amad dan Rojak
S bin Bustomi dan Jaka bin Waseh;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan,saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7 Tahun1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
S bin Bustomi dan Jaka bin Waseh;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidangan,yaitu saksi 1 dan saksi 2, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7 Tahun1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
6 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 5 HalamanKetua Majelis, diputuskandalam rapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan padaHakim Anggota hari Senin tanggal11 Hakim Anggotajanuari 2016/Waseh/,hortoratan dengan1 Rave tt Pengadilan /Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. embang sebagzDrs. H. Zaiman Effendie SyKetua Majelis, Drs.Rusyidi AN, S.H danDrs. H.
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gempur Satria Prayogiyanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Mita binti Mad Waseh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Waseh;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masudi dan Mamad Sayuti (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 22 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia20;bahwa sepengetahuan kedua
Waseh, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Masudi dan Mamad Sayuti, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang Sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
16 — 2
Waseh bin Muhata) terhadap Penggugat (Lia Maryani binti Anda S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Waseh tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan , telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, buktibukti Surat tersebut telah diperlihnatkan kepada Tergugat danmenyatkan tidak keberatan;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wariso Bin Sadikun) terhadap Penggugat (Atik binti Waseh);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2023
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Waseh bin Maemun ) terhadap Penggugat (Darsini binti Kawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waseh Bin Sanan) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti Marjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waseh bin Jupeni) terhadap Penggugat (Isni binti Ismat) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
8 — 0
Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2290/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Maret 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2290/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Siman, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Al Waseh
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD ALI bin SUTAR) terhadap Penggugat (WASEH binti ADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);