Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WASLIYAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada April tahun 1988. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sejuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WASLIYAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April tahun 1988. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Pulau Sejuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.

SK.1/H.P/I/1962 bertanggal 25 Agustus 1962;Bahwa karena tidak sanggup untuk mengurus maupunmengusahakan tanahnya YAYASAN AMAL DAN SOSIAL ALDJAMIYATUL WASLIYAH bermaksud melepaskan dengan ganti rugiterhadap sebagian dari tanah seluas + 97.000 M2 tersebut.

Olehkarenanya berdasarkan Persetujuan Dan Ganti Kerugian No. 140bertanggal 22 Juni 1963 yang dibuat oleh dan dihadapan ROESLINotaris di Medan, disepakati YAYASAN AMAL DAN SOSIAL ALDJAMIYATUL WASLIYAH menjual tanah seluas + 50.000 M2 (limaHalaman 12Putusan Perdata No. 50/Pdt.G/2016/PN.Mdnpuluh ribu meter persegi) kepada HASAN CHANDRA alias HSUCHING HO (in casu ayah TERGUGAT ) atau orang yang ditunjukoleh HASAN CHANDRA alias HSU CHING HO, dan selanjutnyaberdasarkan prosedur yang berlaku sebagian hak

Bahwa kemudian Persetujuan Dan Ganti Kerugian No. 140bertanggal 22 Juni 1963 tersebut telah ditindak lanjutkan dengandibuatnya Surat Perjanjian bertanggal 18 Juli 1963 antara YAYASANAMAL DAN SOSIAL ALDJAMPYATUL WASLIYAH dengan ARIFSINAR TANDO (dahulu bernama TAN TJAI POH alias TAN TJAIKING) sebagai orang yang ditunjuk oleh ataupun dipinjam pakainamanya untuk mewakili HASAN CHANDRA alias HSU CHING HO.Dan selanjutnya berdasarkan surat bertanggal 18 Juli 1963 olehARIF SINAR TANDO (dahulu bernama TAN

Dan olehHASAN CHANDRA alias HSU CHING HO melalui YAYASAN AMALDAN SOSIAL ALDJAMI'YATUL WASLIYAH telah dibayarkan gantirugi kepada WIROKARSO, SALIMAN, AWANG, SATIO, KEMIN,SAMINGUN dan SONGKOK untuk mengosongkan tanah seluas +50.000 M2, selanjutnya dilakukan perbaikan terhadap pagarpembatas tanah a quo;g.

YATUL WASLIYAH, danberdasarkan ganti rugi tersebut telah dimohonkan hak miliknya padatahun 1963 dan pemohonan hak milik a quo disusul lagi pada tahun1974.7. Bahwa dengan demikian hak VERA TOBING (in casu orang tua/ibuPENGGUGAT) atas tanah objek gugatan yang diperoleh dariT.HUTAHURUK berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanahbertanggal 26 Mei 1973 adalah tidak sah, karena sebagai perampasmaupun penyerobot tanah T.HUTAHURUK sama sekali tidak berhakterhadap tanah objek gugatan.

), ataupemilikan tanahnya kembali kepada orang atau badan hukum sebagaipemilik asalnya;Bahwa berdasarkan sejarah dan riwayat tanah bekas Hak Pakai Nomor34/HP/1963 tanggal 6 Agustus 1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963tanggal 6 Agustus 1963, atas nama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King, HakPakai a quo diterbitkan di atas tanah milik Arif Sinar Tando (dahulubernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King), yang semula memperoleh hakatas tanah berdasarkan ganti rugi kepada Yayasan Amal Dan Sosial AlJamiatul Wasliyah

Dan jangankan Arif Sinar Tando, siapa sajapada masa itu tidak akan dapat menghindar dari bencana ataupunmusibah yang tidak diinginkan yang akan menimpanya, terbukti denganbanyaknya putra bangsa yang gugur pada masa itu, disamping gugurnya7 (tujuh) orang Pahlawan Revolusi dalam peristiwa Lubang Buaya;Bahwa tidak benar tanah bekas Hak Pakai a quo sebagai tanah terlantar,karena sejak memperoleh haknya dengan ganti rugi dari Yayasan AmalDan Sosial AlJamiatul Wasliyah pada tahun 1963, Arif Sinar Tando

tanahnya menjadi tidak terbukti;Bahwa dengan cacat hukumnya data yuridis dan data fisikSertipikat Hak Milik Nomor 558 dan Hak Milik Nomor 559,maka sertipikat a quo harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum, dan tidak dapat dijadikan dasar alas hak pemilikantanah objek sengketa;Bahwa sertipikat hak milik a quo diterbitkan di atas tanah milikArif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan TjaiKing), yang semula memperoleh haknya berdasarkan ganti rugikepada Yayasan Amal Dan Sosial AlJamiatul Wasliyah

Sedangkan bukti P6 bukan tentangkeputusan penghapusan ataupun pencabutan hak, dan surattersebut tidak pernah disampaikan kepada Arif Sinar Tando;Bahwa sebagai pemilik tanah bekas Hak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963, Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) telahmengusai dan mengerjakan tanah a quo pada tahun 1963(sejak memperoleh haknya dengan ganti rugi kepada YayasanAmal Dan Sosial AlJamiatul Wasliyah berdasarkan bukti T3juncto bukti T2 dan T16), yaitu

Arif SinarTando masih tetap mempunyai prioritas utama untukdipertimbangkan hak atas tanahnya;Hak Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King) atas tanah tersebut dijamin berdasarkanPasal 8 s/d 10 dari Peraturan Pemerintah No. 224 Tahun1961;Penyerahan tanah kepada Negara tadinya oleh YayasanAmal Sosial Al Jamiatul Wasliyah, bukan untuk diserobotioleh Dasirin Cs (oknum TNI Angkatan Darat), tetapisematamata agar terbuka kesempatan bagipenyerahannya kepada Arif Sinar Tando (dahulu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAEDI BIN JOHARI ) terhadap Penggugat (WASLIYAH BINTI GONI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

(ima puluh meter persegi) karena berdasarkan bukti T 2dan T 3 sebagai pemilik yang telah membayar ganti rugi tanahnya kepadaYayasan Amal Dan Sosial AIDjamiatul Wasliyah, dan sesuai dengan buktiT2 dan T16 yang melaksanakan pembayaran ganti rugi atas tanahnyaadalah Hasan Chandra alias Hsu Ching Ho (ic. ayah Tergugat I PemohonKasasi), hanya saja dalam pelaksanaan perjanjian ganti rugi tanahnyadipinjam pakai nama Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King) ;Bahwa sedangkan Yayasan

Amal Dan Sosial AIDjamiatul Wasliyah berhakmenggantirugikan tanah tersebut adalah sebagai pemilik yang menguasaidan mengerjakan tanahnya bersama dengan 7 (tujuh) orang lainnya, yaitu :Wirokarso, Saliman, Awang, Satio, Kemin, Samingun dan Sangko, dan asalusul riwayat tanah tersebut telah didukung oleh keterangan saksi Suparti danRubice serta bukti T24, T25 yang merupakan akta otentik yang dibuat olehdan di hadapan Notaris sesuai dengan Pasal1874 dan 1874 a KUHPerdata,dan jugadidukung oleh bukti T33

objek sengketa dengan gantirugi berdasarkan bukti T2 dan bukti T3, maka sejak tahun 1963 ArifSinar Tando alias Tan Tjai Poh telah menguasai tanah objek sengketadan mengupah Buyung Nawi, Kamit dan Samingun untuk menjaga danmerawat tanahnya, kemudian pada tahun 1964 didirikan pagar kawatpada batas sekeliling tanahnya sesuai dengan bukti T11 s/d T15, danuntuk sempurnanya penyerahan dan penguasaan tanahnya pada tahun1964 disempurnakan pembayaran ganti ruginya agar Yayasan Amal DanSosial AIDjamiatul Wasliyah

Kasasi yang semuanya didasarkan kepada bukti P1 adalahcacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah salah dan kelirumenerapkan hukum dalam mempertimbangkan bukti T2 dan T3,padahal bukti T 2 dan T 3 yang berkaitan dengan bukti T16membuktikan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh alias TanTjai King) semula memperoleh hak atas tanah bekas Hak Pakai No. 34/HP/1963 dan No. 36/HP/1963 dengan membayar ganti rugi kepadaYayasan Amal Dan Sosial AIDjamitul Wasliyah

mempertimbangkanperaturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41UndangUndang No. 5 Tahun 1960 yang menerangkan bahwa hak pakaiselain diberikan di atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara juga dapatdiberikan atas tanah milik orang, dalam hal ini Hak Pakai No. 34/HP/1963dan No. 36/HP/1963 diterbitkan di atas tanah milik Arif Sinar Tando (dahulubernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King), yang semula haknya diperolehdengan membayar ganti rugi kepada Yayasan Amal Dan Sosial AIDjamiatul Wasliyah

BERSINO SIHOMBING (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian PolsekTanjung Beringin) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang memberitahukan bahwa Terdakwa ARPANA SYARIF AliasSIHAR ada memiliki dan menguasai Narkotika jenis ganja kering dansedang berada di sebuah Lapangan Sekolah Al Wasliyah yang terletak diDusun V Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai;Menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi

BERSINO SIHOMBING (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian PolsekTanjung Beringin) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang memberitahukan bahwa Terdakwa ARPANA SYARIF AliasSIHAR ada memiliki dan menguasai Narkotika jenis ganja kering dansedang berada di sebuah Lapangan Sekolah Al Wasliyah yang terletak diDusun V Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai.

BERSINO SIHOMBING (ketiganya merupakan Anggota KepolisianPolsek Tanjung Beringin) mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya yang memberitahukan bahwa Terdakwa ARPANASYARIF Alias SIHAR ada memiliki dan menguasai Narkotika jenisganja kering dan sedang berada di sebuah Lapangan Sekolah Al Wasliyah yang terletak di Dusun V Desa Pekan Tanjung BeringinKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai.Menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi

Medan Helvetia, Yang Berukuran40 X 44 M = 1.760 * Antara Pengurus BKM XXXXXAlMustagim DenganPengurus Yayasan Al Wasliyah. Tanggal 26 Agustus 2005. Yangberkesimpulan pada poin 1 dan poin 2 menyebutkan :Pihak Pengurus YAYASAN AL WASHLIYAH mengakui bahwa Tanahyang dipakainya untuk Sekolah SD/Madrasah Al Washliyah tersebutPut No : 346/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 9 dari 79yang terletak di Jalan XXXXXLingkungan IX, Kelurahan XXXXX, adalahbenar Tanah Wakaf Milik XXXXXXXXXX;2.

Alm.Bapak XXXXX sebagaimana tersebut di dalam Surat Pernyataannyatertanggal 9 Nopember 1988 pada angka 4 yang menyatakan bahwasaya selaku hak pewakaf tidak mengizinkan adanya silang sengketadiantara unsur pengurus XXXXX XXXXX (BKM) dengan unsur PengurusSD/Madrasah Yayasan Al wasliyah karena keduadua unsur Pengurustersebut mempunyai hak masingmasing dan bersamasama untukkeperluan beribadat di jalan Allah S.W.T ;25.Bahwa keadaan dimana Para Penggugat tidak mengakui adanya dasardari Yayasan Amal Dan

XXXXX, Kec Medan Helvetia,yang berkuran 40 x 44 = 1.760 M2 antara Pengurus BKM XXXXXXXXXX dengan Pengurus Yayasan Al Wasliyah, tanggal 26 Agustus2005 yang dihadiri Muspika Medan Helvetia, yang telah bermeterai,aslinya telah diperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 630.2.3225/PKM1991 tanggal 9 Pebruari 1991 dan gambar Situasi Nomor 534.1991tanggal 9 Februari 1991, yang telah bermeterai,

tersebut sampai tamat.Bahwa saksi tahu tanah tersebut didapat dari tanah perjuangankemudian diwakafkan untuk XXXXX dan sekolah dari Bapak XXXXX.Bahwa setahu saksi sekolah tersebut punya yayasan milik Hj.XXXXX.Bahwa setahu saksi pengurus BKM tersebut keberatan ada sekolahtersebut.Saksi Ill Tergugat nama : XXXXX binti Suradi.Bahwa saksi mengenal dengan Tergugat dan II selaku pengurusmadrasah dan mengenal Para Penggugat adalah pengurus BKM XXXXXXXXXX.Bahwa posisi XXXXX bersebelahan dengan madrasah Al Wasliyah

bukti tertulisT.1 s/d T.15 secara formil dapat diterima karena telah memenuhi ketentuanformil pembuktian yakni telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahPut No : 346/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 67 dari 79diperlinatkan aslinya di persidangan (kecuali bukti T.6 dan T.14 tanpa asli)sebagaimana telah diterangkan di atas pada bagian duduk perkara, sedangkansubstansinya secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti T.1 Salinan Akta tentang pendirian YayasanAmal dan Sosial Al Djamijatul Wasliyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(ROKMAN Bin SADIRA,) terhadap Penggugat (WASLIYAH Binti TASWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

AR ;Tempat/ lahir : Sigli;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 16 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan SMEA AlI Wasliyah Gampong BlangSeunibong Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGITipikor tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLangsa tanggal 28 Mei 2014, No. 57/Pid.B/2014/PN Lgs serta suratsurat lain yangberkenaan

Ahmadsyah dkk;Bahwa saksi tahu tentang Yayasan Alwasliyah yang ada di Barabai, yaitu tempatorang kuliah /perguruan tinggi Islam;Bahwa saksi tahu ada Yayasan tersebut karena rumah saksi dekat denganYayasan tersebut;Bahwa saksi lupa tanggal berdirinya perguruan tinggi Islam tersebut, namun saksiingat waktu saksi tamat SD Yayasan Al Wasliyah/perguruan tinggi itu sudahberdiri;Bahwa saksi tidak termasuk/tidak terlibat dalam pendirian atau pengelolaanyayasan, tapi waktu itu saksi menjabat sebagai Pembakal

ada aslinya serta bermaterai cukup (fotocopydari fotocopy), adapun bukti surat THI6 dan TIII7 telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan fotocopy turunan resmi serta bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat III telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Kamrani Buseri :Bahwa jabatan saksi di Yayasan Al Washliyah sebagai Ketua Dewan PimpinanWilayah Al Wasliyah

Yuseran Salman;Bahwa tidak ada aturan baku untuk pemilihan kepengurusan yang baru dalamorganisasi Al Wasliyah dan kepengurusan di Yayasan tersebut tidak ada jangkawaktunya;Bahwa tidak ada laporan tentang kegiatan Yayasan ke Dewan Pimpinan Wilayahsecara tertulis hanya secara lisan, semestinya ada laporan secara tertulis ke DPWProvinsi;Halaman 39 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN BrbBahwa setiap pekerjaan Yayasan Al Washliyah di daerah, DPW tidak adamengetahui;Bawha dana pembangunan

Majid Syahrani;Bahwa saksi ada membuatkan SK tentang panitia pelaksanaan pembangunangedung Al Wasliyah yang baru yaitu sebagai Ketua H. Hasan Basuni, PengawasH. Hasan Husaini, Lc. Sekretaris Yusnadi dan Bendahara Saleha, BA;Bahwa saksi membuat SK terhadap mereka karena mereka sudah berpengalamandalam pelaksanaan pembangunan di tempat lain;Bahwa saksi tidak tahu kalau bendaharanya itu isteri H.

Si:Bahwa saksi sebagai Ketua Yayasan Al Washliyah Barabai Provinsi KalimantanSelatan sesuai Akte Notaris No.20 tahun 1991 yang dikeluarkan oleh HusinHalim, sejak tahun 1991 sampai sekarang;Bahwa Organisasi Al Washliyah Barabai ini bergerak di bidang pendidikan,dakwah, amal sosial;Bahwa lembaga pendidikan yang dikelola oleh Al Wasliyah adalah PerguruanTinggi Agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan tentang aset yayasan berupa tanahdan gedung yang ada di Barabai;Bahwa tidak ada serah terima

., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggaldi Gang al Wasliyah, Desa Gung Leto,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan telah mempelajari alatbukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 17 Juli 2012 dan telah didaftar pada Buku Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan

Kemudian Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di Gang al Wasliyah, Desa Gung Leto,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sedangkan Pemohon tetaptinggal di kKediaman bersama di alamat Pemohon tersebut di atas;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan telah dikaruniaianak 1 orang, yaitu A., Lakilaki, tanggal lahir 01 Juli 2012, dan saat inianak tersebut bersama Termohon;.

Siti Masifah binti Arbain, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan STAI Al Wasliyah Barabai, tempat kediaman di JalanNivia Rt 04 , Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya ,akan tetapiditolak oleh KUA kecamatan Kecamatan Barabai , karena anakPemohon masih di bawah umur yakni belum berusia 19 tahun;Bahwa menurut pengamatan saksi

Sudini selaku Kepala Madrasah Tsanawiyah Al-Wasliyah Senayan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa nama Pemohon Pemohon, lahir di Xxxxx, tanggal 2 Maret 1996 sesuailjazah Sekolah Dasar Swasta Al Wasliyah 43 Xxxxx Sei. Rampah, SerdangBadagai tertanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 20September 2018 dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor242/24/1X/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 20 September 2018adalah Xxxxx bin M. Xxxxx dan tempat tanggal lahir Firdus;3.

(empat ribu dua puluh enam meterpersegi) yang terletak di Jalan Besar Petumbukan Desa Petumbukan,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah Wakaf milik Al Wasliyah; Sebelah Selatan dengan Jalan Besar Petumbukan;Sebelah Timur dengan Tanah milik Kadan Purba dan Rush Y; Sebelah Barat dengan Jalan Desa Petangguhan.Sesuai Berita Acara Konstatering Nomor 02/Eks/2009/22/ Datum/GTN/1987/PNLP tanggal 10 Maret 2009 berserta Lampirannya, adalah Tanahmilik

Yamin Gang Wasliyah No.27 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 282015, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PEMBANDING :LAWANBUPATI TAPANULI UTARA ; Berkedudukan di Jalan Letjen Suprspto No.1Tarutung Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hai inidiwakili oleh kuasanya :1. ALBOIN, SH., M.Hum ;2. MARITO S.D. SIMANJUNTAK, SH ;3. JUNI ATUR PANJAITAN, SH ;4.

S AL Wasliyah Sigambal Labuhanbatu tanggal 7Mei 2010, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1210LT190320140251 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenLabuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;A. Fotocopy Akte Nikah No. 150/11/VIII/2013 An.

Saksisaksi :1.Nama : Wasliyah binti Warnilah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok plawangan RTI.015 RW. 004 DesaKertamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa

Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi Wasliyah

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dulhamid;Sebelah Timur: Tanah sawah milik Muntalib;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Rus Wasliyah;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Dulah;6 Tanah sawah yang terletak di Blok Kedokan Rambas Desa Sida Mulya,Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 435 Kelas S.A37Nomor C: 9957 No. SPPT. 1965.7 seluas 3.855 m7? (tiga ribu delapan ratuslima puluh lima meter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

Rasminih, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dulhamid;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Muntalib;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Rus Wasliyah;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Dulah;Tanah sawah yang terletak di Blok Kedokan Rambas, Desa Sida Mulya,Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Persil 435 Kelas S.A37 NomorC: 9957 No. SPPT. 1965.7 seluas 3.855 m? (tiga ribu delapan ratus lima puluhlima meter persegi) atas nama H, Madriyah/Hj.