Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waimuri wandri wasduri wasjuri wasturi wansuri wasnari washuri wasmuri
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudianto bin Wasnuri ) terhadap Penggugat (Rohanah binti Kusjana) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes

    6.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — PT BAMA PRIMA TEXTILE BAMATEX melawan MUJI TABAH, DKK.
149 — 30
  • WarungasemKabBatang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 81 ;AGUS HADIYANTO, beralamat : Simbang Wetan Rt 009 Rw 003 Kel Simbang WetanKec Buaran , Kab Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 82 ;RAHAYU, beralamat : Lebo Rt 003 Rw 003 Kel Lebo Kec Warungasem Kab Batang.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 83 ;NUR FALLAH, beralamat : JI KH Dewantoro Gg 2 No 13 Rt 001 Rw 002 KelLandungsari, Kec Pekalongan Timur Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 84 ;85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.WASNURI
    Arzha) dengan Penggugat terhitung sejak 20 Maret 2009 sampai dengantanggal dimana Tergugat 69 tidak diperkenankan bekelja pada Penggugat padatanggal 28 Juni 2016 (+ 7 tahun) dengan upah terakhir yang diterima olehTergugat 69 sebesar Rp. 1.869.955,Hubungan kerja antara Tergugat 85 dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi(Wasnuri) dengan Penggugat terhitung sejak 13 Juni 2003 di PT. Maratex danbelum pernah di PHK, kemudian diambil alih oleh PT.
    Peijanjian kerja waktu tertentuyang memenuhi ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1), ayat (2),ayat (4), ayat (5), dan ayat (6) maka demi hukum menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu.Oleh Karena pekerjaan yang dilakukan olehpekerja/buruh (Tergugat 6 Ahmad Affandi), (Tergugat 8 Sujono), (Tergugat 46Ahmad Kholil), (Tergugat 47 Sutomo), (Tergugat 55 Furgon), (Tergugat 62 RandiSitu S), (Tergugat 69 Moh Arzha), (Tergugat 85 Wasnuri), (Tergugat 89 AhmadTauhid), (Tergugat 102 M.
    Fotokopi slip gaji atas nama Wasnuri (T69) ;9. Fotokopi slip gaji atasnama M. Gufron A (T685) ;10. Fotokopi slip gaji atasnama Bisron (T89) ;11. Fotokopi slip gaji atasnama Bisron (T6102) ;12.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4832/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono bin Wasnuri ) terhadap Penggugat (Dartem binti Casroni );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDY WINARDI, SH.,MH
Terdakwa:
WAWAN ALIAS TELE BIN DARYO
52 — 11
  • SUKARDI Bin WASNURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan barang milik Sdr. JENAL berupa 1Unit mobil KBM Suzuki Carry Pick Up No. Pol : G1655DU telah diambiloleh orang lain; Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 01.30 Wib di teras depan rumah saksi masuk DesaSidamulya Rt.002 Rw.001 Kec. Wanasari Kab. Brebes; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 05.00 wib saat itu adik ipar saksi Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
114 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan yang terdapat dalam surattuntutannya adalah faktafakta yang tidak terdapat atau tidak terungkap dipersidangan, hal ini dapat terlihat pada halaman 219 alinea ke 3 dalamsurat tuntutannya, yang menyatakan Berdasarkan keterangan saksiAmandus Aris, saksi Yordanius Yansen, saksi Yudawantoro, saksiHendrykus Bambang, saksi Muklis, saksi Agus Adi Susanto, saksi AmrilAgam, saksi Lim Lit On, saksi Tony Halin, saksi Dimas Adi Saputra, saksiHusni Thamrin, saksi Alamul Huda, saksi Syafarudin, saksi Wasnuri
    danCukai Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe MadyaPabean C Entikong sejak bulan September 2008 sampai dengan bulanMaret 2011 dan seterusnya;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan tidaklahpernah ada namanama saksi yang disebutkan Jaksa/Penuntut Umumtersebut di atas dalam tuntutannya yaitu : saksi Yudawantoro, saksiHendrykus Bambang, saksi Muklis , saksi Lim Lit On , saksi Tony Halin,saksi Dimas Adi Saputra, saksi Husni Thamrin, saksi Alamul Huda, saksiSyafarudin, saksi Wasnuri
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT PTK
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENI KURNIANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAFRUDDIN, S.Sos Diwakili Oleh : Saulatia
124 — 54
  • Wasnuri (Kasi Penindakkan dan Penyidikkan /P2 pada KPPBC Entikong) ,3. Ishak Fauzi (Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Entikong) , 1214.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
180 — 49
  • lebih selama 3 ( tiga ) bulan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu nomor 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043,1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054,1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065,4081066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076,1077 dan 1078;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi FONNY, SE:Bahwa Terdakwa tidak keberatan ternadap keterangan Saksi;24.Saksi VENDRA WASNURI
    Dan sepengetahuan saksiMUHAMMAD KRIPSIYANTO bahwa saksi VENDRA WASNURI (yang mewakiliPT. ADARO INTEGRASI SOLUSI) dan PT. CITRA MANDIRI METALINDOABADI (yang diwakili oleh saksi BUDI SUSANTO atau FATMAWATI) tidakpernah melakukan perubahan (addendum) terhadap isi kontrak tersebut hinggasaat ini sebab pada kenyataannya kontrak tersebut dibuat hanya sebagai syarat790administrasi keuangan dari PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI.