1 (satu) unit SPM Honda Karisma DK-5761-WP warna silver hitam, STNK dan kunci kontak.o Dikembalikan kepada saksi Waspodo alias Doko

buah tas kulit warna cokelat tempat menaruh uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) buah charger blackberry;1 (satu) buah charger Nokia;.Dikembalikan kepada saksi I Ketut Wiyasa.1 (satu) buah kaos dalam (singlet) warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit SPM Honda Vario DK2603ZC warna merah hitam,STNK dankunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Heru Iswanto.1 (satu) unit SPM Honda Karisma DK5761WP warna silver hitam, STNKdan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Waspodo

alias Doko untuk menjemput terdakwa di Selatan Tugu Jamkemudian terdakwa diantar oleh saksi Waspodo alias Doko menuju ke tempatbilyard di Lingkungan Awen Kelurahan Lelateng, terdakwa bermain bilyardsampai dengan jam 23.00 wita selanjutnya terdakwa diantar oleh temanterdakwa menuju rumah saksi Waspodo alias Doko untuk meminjam sepedamotor milik saksi Waspodo alias Doko sesampainya disana terdakwa langsungmeminjam sepeda motor milik saksi Waspodo alias Doko yaitu sepeda motorHonda Karisma Nomor Polisi

SAKSIT WASPODO alias DOKO Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitarpukul 17.30 Wita saksi di telephone oleh HERU ISWANTO danmengatakan kepada saksi untuk menjemputnya di pinggir jalan disebelah selatan tugu jam dan kemudian saksi langsung berangkatdengan menggunakan sepeda motor Honda karisma DK 5761 WPwarna silver hitam milik saksi dan setelah sampai di tugu jamkemudian saksi memboceng HERU ISWANTO dan minta diantarketempat billyar di Lingk.

alias Doko untuk menjemputterdakwa di Selatan Tugu Jam kemudian terdakwa diantar olehsaksi Waspodo alias Doko menuju ke tempat bilyard diLingkungan Awen Kelurahan Lelateng, terdakwa bermainbilyard sampai dengan jam 23.00 wita selanjutnya terdakwadiantar oleh teman terdakwa menuju rumah saksi Waspodoalias Doko untuk meminjam sepeda motor milik saksi Waspodoalias Doko sesampainya disana terdakwa langsung meminjamsepeda motor milik saksi Waspodo alias Doko yaitu sepedamotor Honda Karisma Nomor Polisi

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Joko Waspodo bin Karyodimejo adalah Adhal (enggan) ;3. Memerintahkan Penghulu sebagai wali hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati , Kabupaten Sleman untuk menikahkan Pemohon (Nira Wastanti binti Joko Waspodo) dengan calon suaminya (Kurniawan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2017/PA.Smnaac yl) Cyan ll ll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi nikah dalam perkaraNira Wastanti binti Joko Waspodo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Rajek WetanRT.03 RW. 28 Desa Tirtoadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Smn, tanggal 19 April2017,dengan dalildalil sebagai berikut:Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : Joko Waspodo Bin KaryodimejoUmur

Juwaridi bin Madiyo Rejo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rajek Wetan RT.03 RW.28, Desa Tirtoadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nira Wastanti bintiJoko Waspodo. Bahwa saksi adalah tetangga dan setahu saksi akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Kurniawan. Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon telah melamarPemohon.

Juwarti Puji Utami binti Juwaridi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rajek Wetan RT.03 RW.28, DesaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nira Wastanti bintiJoko Waspodo. Bahwa saksi adalah tetangga dan setahu saksi akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Kurniawan. Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon telah melamarPemohon.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Joko Waspodo bin Karyodimejoadalah Adhal (enggan) ;3. Memerintahkan Penghulu sebagai wali hakim pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati , Kabupaten Sleman untuk menikahkan Pemohon (NiraWastanti binti Joko Waspodo) dengan calon suaminya (Kurniawan);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Ibnu Setyawan Alias Tompel Bin Imam Waspodo (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ibnu Setyawan Alias Tompel Bin Imam Waspodo (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

Penuntut Umum:
SRI TATMALA WAHANANI,SH
Terdakwa:
IBNU SETYAWAN alias TOMPEL bin IMAM WASPODO alm

Bahwa benar saksi telah mengambil tanpa ijin HP Sony Erikson warna silver miliksaksi Titis Warih Waspodo (korban). Bahwa HP tersebut saksi ambil di rumah saksi Titis Warih Waspodo (korban) padahari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempat di rumah saksikorban Dusun KrajanTimur RT.02 RW.01 Desa Singojuruh, Kec. Singojuruh, Kab.Banyuwangi saat sedang dicas di atas buffet.

yang diambil di rumahnya.Bahwa terdakwa lalu menghubungi Titis Warih Waspodo minta tebusan Rp.2.000.000,bila menginginkan HP miliknya yang hilang kembali dan Titis Warih Waspodo setuju.Bahwa saat terdakwa hendak mengambil uang tebusan, terdakwa ditangkap warga dandiserahkan ke Polsek Singojuruh.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah HP milik TitisWarih Waspodo yang dibeli terdakwa dari Rendi Febriyanto.Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal.Bahwa terdakwa belum

Bahwa benar orang tersebut adalah terdakwa yang memperoleh HP tsb. dari membelikepada Rendi Febriyanto dan Rendi Febriyanto adalah orang yang mengambil HP miliksaksi Titis Warih Waspodo (korban). Bahwa terdakwa mengetahui HP tsb. adalah milik saksi Titis Warih Waspodo (korban)yang diambil tanpa ijin oleh Rendi Febriyanto.

Benar saya telah mengambil tanpa iin HP Sony Eriksonwarna silver milik saksi Titis Warih Waspodo (korban).Kapan dan bagaimana kejadiannya ?HP tersebut saya ambil di rumah saksi Titis Warih Waspodo(korban) pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam11.00 Wib di Dusun KrajanTimur RT.02 RW.01 DesaSingojuruh, Kec. Singojuruh, Kab.

Warih Waspodo setuju.Saat saya hendak mengambil uang tebusan, saya ditangkapwarga dan diserahkan ke Polsek Singojuruh.Apakah HP ini yang Saudara maksud ?

WASPODO YULIARTONO Melawan I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. HANNA DYAH SRI LESTARI Dkk

/2014/PTUN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara: 1.2.BAMBANG RUDHIANTO , Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tembalang Selatan INo.16 RT.OOI/RW.010 ~=Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;WASPODO

Budi Waspodo,M.M telah meninggal dunia pada tanggal18 desember 2016 sekitar pukul 06.15 WITA, karena kecelakaan PesawatHercules C 130 A1334 di Gunung Tugima Wamena Papua: berdasarkansurat kematian yang dikeluarkan oleh RSAU dr.

Budi Waspodo, M.M bin alm H. Moch Djais ( sebagai ayahkandung)HIm.2 dari 24 hlm. Penetapan No.0781/Pdt.G/2018/PA.Mlge Tutik Hariati bin H. Djaman Darno ( sebagai ibu kandung)e Sastika Nurwinda bin Ir. H.

Budi Waspodo,M.M (sebagai saudaraperempuan sebapak dan seibu)e Rika Nastiti Oktavianingdyah bin Eko Sidharto (sebagai istri )(4) Bahwa, semua ahli waris beragama Islam.(5) Bahwa, PENGGUGAT mengajukan permohonan iniditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari almarhum Lettu PNBuntukHanggo Fitradhi bin Ir. H, Budi Waspodo , M.M sesuai Faroid HukumWaris Islam.(6) Bahwa, setelah almarhum Lettu PNB. Hanggo Fitradhi bin Ir.

H.Budi Waspodo, M.M terhitung pada bulan 1 Januari 2018 sampaibulan Maret 2018 Rp. 2.000.530 x 3 bulan (70% dari gaji pokok)sebesar Rp 6.001.590HIm.9 dari 24 hlm. Penetapan No.0781/Pdt.G/2018/PA.Mlg(4) Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Lettu Hanggo Fitradhi binIr. H. Budi Waspodo, M.M adalah:a) IrH. Budi Waspodo, M.M bin alm H. Moch Djais ( sebagaiayah kandung)b) Tutik Hariati bin H. Djaman Darno ( sebagai ibu kandung)c) Sastika Nurwinda bin Ir. H.

Budi Waspodo,MMsebagaimana dalam surat gugatannya No. 0018/DjatmikoSg/WRSDAK/04/18,tanggl 09 April 2018 sebgai berikut:I. Masalah AlamatHim.10 dari 24 hlm. Penetapan No.0781/Pdt.G/2018/PA.Mlg PENGGUGATJAWABAN TERGUGAT 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Fania Indriani anak dari pasangan suami isteri Waspodo dan Vera Anggra Restiana, tempat lahir Tugu Rejo tanggal lahir 20-11-2011;
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk merubah tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-15072016-0009 an.Fania Indriani tanggal 22 Juli 2016 dari yang semula mencantumkan tahun kelahiran 2013 berubah menjadi tahun 2011

Menetapkan Fania Indriani anak dari pasangan suami isteri Waspodo danVera Anggra Restiana, tempat lahir Tugu Rejo tanggal lahir 20112011;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Kph Qa U LT150720160009 atas nama Fania Indriani dengan mengganti tahun lahir2013 menjadi 2011 didalam Akta tersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waspodo, selanjutnya diberiTANGA DUKE oo... ccc cc cc eccceecececeeeaeesueeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeaneesaeeeneneets P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Waspodo, selanjutnya diberi tanda00 P.4;5. Asli Surat Keterangan Menikah antara Waspodo dan Vera Anggra Restianatanggal 8 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hartonoselaku Kepala Desa Sidorejo, selanjutnya diberi tanda00 P.5;6.

kelahiran dilakukan olehpejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana sehingga bukan melaluipenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa namun demikian dalam praktak peradilan manakalakesalahan redaksional tersebut sudah berjalan lama maka dilakukan melaluipenetapan pengadilan dengan pertimbangan perlunya kehatihatian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Fania Indriani adalah anak dari hasil perkawinan Waspodo

dan VeraAnggra Restiana yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2011; Bahwa Waspodo dan Vera Anggra Restiana menikah pada tanggal 18 Mei2010; Bahwa akan tetapi tahun lahir anak Pemohon yang tercatat di akta kelahiranadalah tahun 2013;Halaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN KphMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon ternyata lahir padatahun 2011 dan kesalahan tahun lahir sebagaimana bukti P.1 telah berjalanselama lebih kurang dua tahun maka permohonan Pemohon dipandangberalasan

Mengabulkan permohonanPemohon;2, Menetapkan Fania Indriani anakdari pasangan suami isteri Waspodo dan Vera Anggra Restiana, tempatlahir Tugu Rejo tanggal lahir 20112011;3.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013 di bawahNomor : 1027/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 16 April 1992 sebagai anak jakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung) bernama WASPODO

MM~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ws Bin~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 16 April 1992;~ Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri WASPODO dan KRISTIYANTI,3.

Saksi AKMAD HUSIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; wanna senna nnn anne en nanan Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 16 April 1992 ;~ Bahwa Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri WASPODO dan KRISTIYANTI Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : .

Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Pemohon tersebut ; aoe Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 16 April 1992 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama WASPODO dan KRISTIYANTI ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon untuk keperluan pekerjaan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran : Menimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini. segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara

Memberi Kuasa pada dan sepertunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suamiisteri WASPODO dan KRISTTYANTI, yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : DIDIK KRISTIYAN, Lahir di OKU Timur pada tanggal 16 April 19923.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) HP merk Sony Ericson warna silver ;- 1(satu) tas pinggang warna hitamDikembalikan kepada TITIS WARIH WASPODO ;-1(satu) HP merk Movy warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.-1 (satu) sepeda Motor Honda Blade Nopol P 2790 VD;Dikembalikan kepada terdakwa JEFRI WINDARTO6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000, ( Dua ribu rupiah).

JEFRI WINDARTO BinSUYITNO dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) Bulandipotong selama para terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Hp merk SONY ERICSON warna Silver ;e 1 (satu) tas pinggang warna hitam ;Dikembalikan kepada TITIS WARIH WASPODO ;e 1 (satu) Hp merk MOVI warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Sepeda Motor Honda Blade Nopol P 2790 VD ;e Dikembalikan kepada terdakwa JEFRI WINDARTO ;4 Agar para terdakwa

MAHATIR MUHAMAD Bin ABDUL MUHLIS terlihatada satu gambar saksi TITIS WARIH WASPODO bersamasama denganwanita lain bukan istrinya, selanjutnya terdakwa 1. MAHATIRMUHAMAD Bin ABDUL MUHLIS mengajak terdakwa 2.

JEPRYWINDARTO Bin SUYITNO ditangkap belakangan oleh anggota PolsekSingojuruh.Perbuatan para terdakwa melanggar pasal 369 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1TITIS WARIH WASPODO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP polisi isinya sudah benar semuanyaBahwa pada hari hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 jam 05.30 Wib telahkehilangan Ericson Type K.600 yang

yang berada diatas buffet.Bahwa Hp tersebut dijual kepada terdakwa Mahatir Muhamad sehargaRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya5SAKSI YUYUKBahwa keterangan saksi dalam BAP polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwasaksi yang telah mencuri Hp merk Sony Ericson warna Silverdidalam rumah Titis Warih Waspodo yang berada diatas buffet.Bahwa Hp tersebut dijual kepada terdakwa Mahatir Muhamad sehargaRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah)Terhadap keterangan

;Ad.2 Unsur yang melakukan, mengatur melakukan atau turut serta melakukanperbuatan sengaja dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan ancaman akanmenceritakan dengan lesan atau dengan ancaman akan membuka rahasia,supaya orang itu memberikan sesuatu barang yaitu berupa uang, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri ataukepunyaan orang lainMenimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Supriyanto, Saksi TITISWARIH WASPODO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Eko Priyo Wicaksono Bin Salvanus Novie dan Terdakwa II Wawan Darmawan Bin Waspodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eko Priyo Wicaksono Bin Salvanus Novie dan Terdakwa II Wawan Darmawan Bin Waspodo dengan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRIYO WICAKSONO Bin SALVANUS NOVIE
2.WAWAN DARMAWAN Bin WASPODO

ANGGER WASPODO, Umur 17 tahun.3.

SUCIFEBRIAN, 2.ANGGER WASPODO dan 3.

SUC FEBRIAN, 2.ANGGER WASPODO dan 3.SETYO WICAKSONO untuk mengagunkan sebahagian yaitu bagian anakanak Pemohon dari Sebidang tanah seluas 562 M2 yang terletak di DesaTanjung Alam Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan Propinsi SumateraUtara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 99, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan;3.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah); 3.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ; 3.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri); 4. Menetapkan harta berupa ; 4.1. Jkk dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 275.000.000.00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah); 4.2. THT dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 9.402.100.00 (sembilan juta empat ratus dua ribu seratus rupiah); 4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera uang sebesar Rp.225.000.000.00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah); 4.4.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Penggugat I mendapat bagian ashobah atau bagian X Rp. 259.100.000.00 = Rp. 129.550.000.00 (seratus dua puluh sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); 6.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu)/Penggugat II mendapat 1/3 bagian dengan komposisi tsulutsul baqi menjadi bagian x Rp. 259.100.000.00 = Rp. 64.775.000.00 (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah rupiah); 6.3.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah);2.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ;2.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri);3. Menetapkan harta-harta;a. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.b. Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103. HHB. c. Kulkas 2 pintu Merk Haierd. TV LED Merk LG 29 e. TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi dengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);4.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Tergugat I mendapat bagian ashobah atau bagian;5.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu)/Tergugat II mendapat 1/3 bagian dengan komposisi tsulutsul baqi menjadi bagian;6.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri)/Penggugat mendapat 1/4 bagian;6.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Penggugat mendapat bagianashobah atau % bagian;6.2. Hj. TUTIK HARTIANI S.Pd (ibu)/Penggugat I mendapat 1/3 bagiandengan komposisi tsulutsul baqi menjadi % bagian;6.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH (isteri)/Tergugat mendapat 1/4bagian;6.4. dr. SASTIKA NURWINDA (saudara perempuan dari Almarhum) mahjub/terhalang karena ada ayah;7.

Budi Waspodo, M.M.bin H. Moch Djais (ayah kandung), Hj. Tutik Hariati, S.Pd. binti H. DjamanDarmo Suwito (ibu kandung), dr. Sastika Nurwinda binti Ir. H. Budi Waspodo,M.M. (adik kandung), dan Rika Nastiti Oktavianingdyah binti Eko Sidharto (istrialmarhum), dimana ahli waris tersebut sesuai dengan penetapan ahli warisPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah); Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ; RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri):3. Bahwa harta harta;1. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103. HHB.Kulkas 2 pintu Merk HaierTV LED Merk LG 29 TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhidengan RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (istri):4.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Penggugat mendapat bagianashobah atau % bagian X Rp. 259.100.000.00 = Rp.129.550.000.00 (seratus dua puluh sembilan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);6.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu)/Penggugat Il mendapat 1/3 bagiandengan komposisi tsulutsul bagi menjadi % bagian x Rp.259.100.000.000 = Rp. 64.775.000.00 (enam puluh empat juta tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah rupiah);6.3.

BUDI WASPODO, M.M. (ayah)/Tergugat mendapat bagianashobah atau % bagian;5.2. Hj. TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu)/Tergugat Il mendapat 1/3 bagiandengan komposisi tsulutsul bagi menjadi % bagian;6.3. RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri)/Penggugat mendapat1/4 bagian;6.

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/072 tanggal 7Pebruari 2018 atas nama Henri Waspodo dari Kasi Pemerintahdan Trantio Kelurahan Sangkrah , Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ,Bukti P.3 ;4. Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin ) atas namaStephanus Supardi dengan Catharina Suwarsini tanggal 30 April2013 dari Gereja Katolik St Antonius Purbayan ,Bukti P.4 ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No 3372030301110018 tanggal 5September 2017 atas nama Henri Waspodo alamat : sangkrahRT/RW : 003/012 ,Kelurahan Sangkrah,Kecamatan pasar KliwonKota Surakarta dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Surakarta , Bukti P.5;6. Fotocopy Surat Kematian No.4743/19/2002 , tanggal 15 April 2002atas nama Stefanus Supardi, dari Kantor Kalurahan Sangkrah ,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta , Bukti P.6 ;7.

No Nas .563/2799/DSP/1988,tanggal 1 Juni 1988 atas nama Henri Waspodo dari Kepala KantorCatatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Surakarta , BuktiP.9;Fotocopy surat surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah diberi materai cukup maka telah sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut;1.

formil alatbukti sehingga oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P21 Surat Keterangan perekaman KTPel NomorHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 39 /Pdt.P/2018/PNSkt3372031008/SURKET/01/080917/0001 tanggal 8 September 2017 atasnama Henri Waspodo

, Bukti P.3 Surat Keterangan/Pengantar Nomor :000/072 tanggal 7 Pebruari 2018 atas nama Henri Waspodo dan Bukti P5Kartu Keluarga No 3372030301110018 tanggal 5 September 2017 atasnama Henri Waspodo didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal disangkrah RT 003 RW 012 Kelurahan Sangkrah Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus maka PengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khusus berwenang memeriksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Heru Waspodo bin Hadis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Heru Waspodo bin Hadis adalah :
   1. Cicin Suningsih binti Tanda (sebagai Istri) ;
   2. Tiandri Aulia Zainurrizki bin Heru Waspodo (sebagai anak kandung);
4. Menetapkan Pemohon (Cicin

Suningsih binti Tanda) adalah Wali dari anak yang bernama Tiandri Aulia Zainurrizki bin Heru Waspodo (anak kandung) lahir di Indramayu pada tanggal 10 April 2011, untuk mengurus Tabungan di BSI dan mengambil agunan Perum Villa Arjasa Permai Blok C No. 15 Arjasa Jember atas nama Heru Waspodo bin Hadis ;

Penggugat:
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya

WUDHI WASPODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanMargorejo Sawah 17 Surabaya;3. M. NURIL CHOFIT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diWonokromo II/4243 Surabaya;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya, bernamaM.Tambunan,S.H., Tiksno Wardoyo,S.H.,M.H., Ely Jhonson,S.H., ChoirulSubeki,S.H.

Bahwa, Pekerja SHOFI MAGHFIROH, menerima upah terakhir bulanDesember 2014, pekerja Wudhi Waspodo menerima upah terakhir bulanJanuari 2015 sedangkanM. Nuril Chofit menerima upah terakhir bulanJuni 2015 ketiganya bekerja dengan masa kerja yang bervedabeda danmenerima upah UMK Kota Surabaya antara lain :1.1. Shofi Maghfiroh, bekerja mulai tanggal 03 Agustus 2011 atau masakerja 4 tahun lebih;1.2. Wudhi Waspodo, bekerja mulai tanggal 21 September 2011 ataumasa kerja 4 tahun lebih;1.3. M.

No.44/G/2016/PHI Sby18.19.20.12Bahwa, Tergugat telah tidak membayar upah Penggugat Shofi Magfirohsejak bulan Januari 2015 Penggugat Wudhi Waspodo sejak bulanFebruari 2015 dan Penggugat M.

No.44/G/2016/PHI Sby15Menyatakan Penyerahan pekerjaan oleh Tergugat kepada turut Tergugat dan turut Tergugat II, tidak sah;Menyatakan Tergugat belum membayar upah Penggugat Shofi Magfirohsejak bulan Januari 2015, Penggugat Wudhi Waspodo sejak bulanFebruari 2015 dan Penggugat M.

Infomedia Sulusi Humanika dengan Wudhi Waspodo,yang diberi tanda bukti TTII.5.Foto copy PKWT No. : 110469/ 20130611030/ ISH/108SBY/ PKWT/05/2014 antara PT. Infomedia Sulusi Humanika dengan Nuril Chofit, yangdiberi tanda bukti TTII.6.Foto copy PKWT No. : 110073/ 20130611030/ ISH/108SBY/ PKWT/06/2013 antara PT.

Menyatakan Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni Korban EVA PUTRI GANI untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;--2.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama;-----------------------------3.Menyatakan Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum pantas dikawini;-------------------------------------------------4.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan

Nama lengkap : NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONO.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ tgl lahir : 16 tahun/ 08 Juni 1996.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumberayung, Desa Mlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP (tamat)

PUTUSANNomor 163/Pid.SusAnak/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO BinJUMONO.Tempat lahir : Nganjuk.Umutr/ tg lahir : 16 tahun/ 08 Juni 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 6 Juni 2013s/d tanggal 5 JuliPid.SusAnak/2013/ PN Njk. tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk mengadiliperkara ini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negerinon Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :Pertama:a Bahwa Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONOpada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 02.00 wib dan pada hari Rabu

ATAUKedua:= Bahwa Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONOpada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 02.00 wib dan pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013, bertempat di dalam Kamar Rumah Nenek Terdakwa yang berada di DusunSumberayung Desa Mlandangan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriNganjuk, telah Melakukan perbuatan

Menyatakan Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO BinJUMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahui atausepatutnya harus diduganya, yang bersangkutan belum waktunya untukdikawin?, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 Angka 2KUHP dalam dakwaan Kedua2.

Menyatakan Terdakwa NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO BinJUMONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni Korban EVAPUTRI GANI untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;2.

Menetapkan Penggugat untuk menjalankan Hak Asuh atas anak-anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : PENI ANDAYANI,jenis----------Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lumajang, pada tanggal 23 Desember 1997 Dan OKTA ANDIKO WASPODO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 10 Oktober 2002.;--------------------------------------------------------------------------------------5.

;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing1 PENI ANDAYANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lumajang, pada tanggal 23Desember 1997; 72 2 22 2222222 22 2 OKTA ANDIKO WASPODO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 10Oktober 2002. ; 27222222222 nono nnn annee Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik sajanamun setelah kelahiran anak kedua kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 86/D.XVIII.3/kr.33/1995, tertanggal 11Desember 1995, selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3508.AL.2010.013936, atas nama OktaAndiko Waspodo, tertanggal 10 Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508.AL.2010.013937, atas nama PeniAndayani, tertanggal 10 Agustus4 Foto copy Surat Pernyataan dari

;Bahwa saksi hadir di Gereja pada saat perkawinan antara Penggugat dan Terguagattersebut.; 272 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu anak pertama bernama Peni Adyani, jenis kelamin Perempuan dan anakkedua bernama Okta Andiko Waspodo, jenis kelamin LakiBahwa Penggugat tetap tinggal di rumah yang ia tempati dari dulu sedangkan saksi tidaktahu dimana Tergugat sekarang bertempat tinggal.

Dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu anak pertama bernama PeniAdyani, jenis kelamin Perempuan dan anak kedua bernama Okta Andiko Waspodo, jeniskelamin Lakilak1.; 202 n nn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pokokgugatan Penggugat apakah

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum 3gugatan Penggugat mengenai hak asuh atas anakanak yang dilahirkan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama PENI ANDAYANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diLumajang, pada tanggal 23 Desember 1997 dan OKTA ANDIKO WASPODO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 10 Oktober 2002.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukma Yuni Pawestri binti Untung Waspodo, tanggal lahir 28 Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Abdul Rozaq Romadani bin Nurochzi;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada butir nomor 2;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama :Sukma Yuni Pawestri binti Untung Waspodo tanggal lahir 28 Juni2003 (umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman Sonosewu RT 02, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;2. Bahwa Syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakHal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon (SukmaYuni Pawestri binti Untung Waspodo) di bawah umur 19 tahunHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.Btldengan seorang lakilaki bernama Ahmad Abdul Rozak Romadani binNurochzi)ae menetapkan, memerintahkan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut4.

Penetapan No.253/Padt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Sukma Yuni Pawesiri binti Untung Waspodo tanggal lahir28 Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan) dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Abdul Rozak Romadani bin Nurochzi umur 19 tahun, perkawinansangat mendesak untuk segera di laksanakan karena pergaulan anakPemohon dengan calon suaminya sudah melampaui batas yakni pernahberhubungan

angka 3 penjelasan Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Buku KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik, terbukti Triyono telah menikah secararesmi dengan Mudriyati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Sukma Yuni Pawestri tanggal lahir 28 Juni 2003(umur 17 tahun 3 bulan) anak dari Untung Waspodo

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSukma Yuni Pawestri binti Untung Waspodo, tanggal lahir 28 Juni 2003(umur 17 tahun 3 bulan), untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Ahmad Abdul Rozagq Romadani bin Nurochzi;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimanatersebut pada butir nomor 2;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Heru Waspodo bin Hadis yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021, yaitu:

• Cicin Suningsih binti Tanda (istri);
• Tiandri Aulia Zainurrizki bin Heru Waspodo (anak laki-laki kandung);

1. Menetapkan anak yang bernama Tiandri Aulia Zainurrizki bin Heru Waspodo (lahir tanggal 10 April 2011) berada di bawah kekuasaan Pemohon (

Gairah Usaha ke Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.500 2. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.000 3. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000 4. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.000 5. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008.

GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000- 7 (tujuh) buah buku tulis catatan barang keluar dari UD GAIRAH USAHA ke beberapa toko, Nota warna Pink arsip UD GAIRAH USAHA ke toko WASPODO, SAPTO, TOTOK, BU HARDI, WAGIMAN, SUTADI, TIKNO. Kesemuanya dikembalikan kepada korban TRI YULIYANO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1; BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.5002. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005, MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GO POTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010.

Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 5.046.500, (lima juta empatpuluh enam ribu lima ratus rupiah), uang titipan 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 14072014, sisanya sebesar Rp.3.546.000, (tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) tidakdilaporkan oleh terdakwa Ke UD Gairah Usaha.Faktur nomor : J1406080004 tanggal 08 Juni 2014 dari UD.

Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 5.046.500, (lima juta empat puluhenam ribu lima ratus rupiah), uang titipan 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanggal 14072014, sisanya sebesar Rp. 3.546.000, (tiga jutalima ratus empat puluh enam ribu rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwaKe UD Gairah Usaha.Faktur nomor : J1406080004 tanggal 08 Juni 2014 dari UD.

Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 5.046.500, (lima juta empat puluhenam ribu lima ratus rupiah), uang titipan 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanggal 14072014, sisanya sebesar Rp. 3.546.000., (tiga jutalima ratus empat puluh enam ribu rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwa KeUD Gairah Usaha. Faktur nomor : J1406080004 tanggal 08 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak WAGIMAN NANGGULAN.

Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.5002. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006. MIE JOGJAKARTA 10 Dos 15.500 155.0007. CHOKIPERO DMS 10 10 Dos 39.000 390.0008. GO POTATO NEW 8X 10 Dos 64.000 640.0009. RINDUMAS 500 5 Dos 34.000 170.00010.