Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walanae waianae watana watanable watarae
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
465 — 311
  • YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJIIKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PTINDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT, INDOLAMPUNG CAHAYAMAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKOPERKASA (dalam likuidasi), 40. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
135 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Richard Watanabe, Rosamund Fan dan Judy Ho, Taiwan Transfer pricing, Topical Analyses, IBFD, 2010The new ruling, which was issued on 6 August 2008,affirms that the full cost markup does not require adistinction between cost of goods sold and operatingexpenses.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
157 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ini adalah pendekatan dengan menggunakan Biaya Total(Full Cost).Ketika perusahaan menggunakan pendekatan full cost, seringkaliaplikasinya adalah Transactional Net Margin Method (TNMM).Richard Watanabe, Rosamund Fan dan Judy Ho, Taiwan TransferPricing, Topical Analyses, IBFD, 2010The new ruling, which was issued on 6 August 2008, affirms that thefull cost markup does not require a distinction between cost ofgoods sold and operating expenses.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
375 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The SumitomoTrust And Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT MekarPerkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung CahayaMakmur, 38. A.M. Widodo Pumamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalamlikuidasi), 40.
    Susumu Watanabe, 29.Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto,34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur,37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Pumamasidi, 39. PTHoldiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
617 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat 30/Turut Terbanding ;YUJI KATO, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome,Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat 31/Turut Terbanding ;SUSUMU WATANABE, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat 32/Turut Terbanding ;KAZUTO BABA, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome,Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat 33/Turut Terbanding ;OSAMU KITA, beralamat di 42, Ohtemachi 1 Chome
    Tahun 1999 assetassettersebut harus diserahkan kepada Pemerintah RI sebagaipembayaran hutang Salim Group kepada Negara RI.Berdasarkan fakta tersebut, keempat orang tersebut pernah menjabatBoard of Directors dari Marubeni Corporation (Tergugat 1), sehinggamereka ikut menentukan kebijakan atas transaksi rekayasa dalamperkara ini, sehingga juga harus ikut bertanggung jawab atas segalaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Marubeni Corporation(Tergugat 1).ALASAN YUJI KATO (TERGUGAT 31), SUSUMU WATANABE
    Yuji Kato sebagai Tergugat30.Susumu Watanabe sebagai Tergugat31.Kazuto Baba sebagai Tergugat32.Osamu Kita sebagai Tergugat33.Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd sebagai Tergugat34.Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore sebagaiTergugat35.Helena Adnan sebagai Tergugat36.PT Mekar Perkasa sebagai Tergugat37.PT Indolampung Buana Makmur sebagai Tergugat38.PT Indolampung Cahaya Makmur sebagai TergugatHal. 335 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/200939.A.M.