PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Zainuddin bin Seng, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon

I.Manawia binti Djaelani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Februari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan

Lukman bin Lasinyo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Watatu, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

Jamudin bin Lolo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Watatu, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

perkara Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Dgl dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini :Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PT PALMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM14/Donggala/04/2015 tanggal 01 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dijalan TransMbuwu desa Watatu

Kec.Banawa Kabupaten Donggala, atau setidaktidaknyadi tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala, telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyaHasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi ARIFINDAHLAN RUSTAMIN bahwa sering terjadi tindak pidana ilegal logging yangterjadi di desa Watatu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Watatu selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : ANAK I, umur 13 tahun, ANAK II, umur 9 tahun, dan ANAK III,umur 3 tahun;4.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan secara resmi menurut agama Islam pada tanggal 21Desember 2014, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, dan sebelumnya telah menikah secara sirrikemudian Tergugat kembali ke Kristen dan kemudian masuk Islamlagi dan menikah lagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Watatu

Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Dgl2.tinggal di rumah orang tuanya, dan terjadi perpisahan selama 3bulan; Bahwa selama berpisah antara keduanya sudah tidak adahubungan lahir dan batin lagi; Bahwa keluarga mereka telah mengupayakan agar Penggugatdengan Tergugat rukun kembali, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah menasehati mereka untuk rukunkembali, namun tiidak berhasil;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Tempat tinggal di Jalan TransDesa Watatu

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan secara resmi menurut agama Islam pada tanggal 21Desember 2014, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah, dan sebelumnya telah menikah secarasirrikemudian Tergugat kembali ke Kristen dan kemudian masuk Islamlagi dan menikah lagi; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Watatu

dengan demikianpemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksud pasal 154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agarPengadilan Agama Donggala menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatatas Penggugat dengan dalilnya bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Desa Watatu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selam kurang lebih 1 tahun dan selanjutnyameninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat tanpa pamit;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurhalizah, umur 2 tahun dan kini anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun I, Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai saksi ;2.

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun , Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sebagai saksi II;Bahwa keterangan saksi Penggugat di muka sidang sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri sah, menikah di Desa Watatu,Halaman 4 dari 17 Halaman Put.

Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, namun lupa tahunpernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watatu kurang lebih 6bulan kemudian pindah ke Kota Palu dan tinggal di rumah Kos selamakurang lebih 4 bulan, kKemudian kembali ke rumah orang tua Penggugatdan tinggal selama 1 bulan, selanjutnya Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal:;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat

P UT US ANNomor 59/ Pid.B/ 2016/ PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan= Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:Nama : MEDI DAUD Alias MEDI;Tempat Lahir : Donggala;Umur / Tgl lahir : 38 Tahun/ 06 Mei 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Dusun Ill, Desa Watatu, Kec.

akan tetapi menghadapi sendiri;nno= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut:KesatuSee Bahwa terdakwa MEDI DAUD Alias MEDI, pada hari dan tanggal tidakdiingat secara pasti sekitar bulan November 2015 sampai dengan hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 12.00 wita atau setidaksetidaknya padawaktuwakiu lain dalam Bulan November 2015 sampai bulan januari 2016,bertempat di Dusun Ill Desa Watatu

melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPwanna sae ne nee ee ee ene nn ee ee ae A taU === = == 22222 on nnn nnn enn nnn nnn enn nen nn =woonnnn Bahwa terdakwa MEDI DAUD Alias MEDI, pada hari dan tanggal tidakdiingat secara pasti sekitar bulan November 2015 sampai dengan hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 12.00 wita atau setidaksetidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan November 2015 sampai bulan januari 2016,bertempat di Dusun Ill Desa Watatu

Donggala beredar Perjudian jenis KuponPutih dan yang melakukan penjualan kupon putih tersebut adalah saudaraMEDI DAUD Alias MEDI;Bahwa benar Setelah mendapatkan informasi dan memastikan tentangadanya penjualan Kupon Putih yang di lakukan oleh saudara MEDI DAUDAlias MEDI di Dusun Ill Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala,selanjutnya Anggota Polres yang tergabung dalam team yang diantaranyatermasuk Saksi sendiri dan Brigool SYAHARUDIN. Langsung menuju keDusun Ill Desa Watatu Kec.

Donggala; Lk.PAPA TIARA beralamatkan di Dusun Desa Watatu kec. Banawa Kab.Donggala, Adapun saudara YUDI yang Terdakwa sebut sebagai BandarTerdakwa berdomisili / bertempat tinggal di pasang Kayu. Kab. Mamuju utaradan saudara IRJAN sebagai kurir dari BandarTerdakwa berdomisili / bertempattinggal di Desa Sarjo Kec. Balabonda. Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Amirudin bin Pance, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanAparat Desa (Kaur KESRA Desa Tanahmea), bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tanahmea, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon;melawanHusnul Hatima binti Mohammad Aras, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT),bertempat tinggal di Dusun , Desa Watatu

Sitti binti Mangata, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga (IRT), bertempat tinggal di Desa Tanamea, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai Saksi Il;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon, mengetahui pernikahanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala pada 8 Juni 2014; Bahwa

Desember 2015 ketika Termohon diantar pulang olehPemohon ke rumah orang tua Termohon dan sejak saat itu komunikasiantara Pemohon dengan Termohon hanya sebatas untuk anak,Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon pernah di damaikan,namun tidak berhasil;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante Pemohon, mengetahui pernikahan Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diDesa Watatu

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Lamakarate, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Watatu,RT/RW 000/003, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Putra

binti Lanusi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Watatu,RT/RW 000/003, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 4 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Waluha bin Lasoyo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi 1;2.

Jamudin bin Lolo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Waluha), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1977,

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA Dgl.SALINAN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wulan binti Nawawi , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.001, Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat.melawanEfendi bin Syeh Hamid

Almahdali, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan petani, Semula bertempat tinggal diRT.001, Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sekarang tidak diketahulalamatnya, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Register Nomor 21/Pdt.G/

Penggugat dibacakan dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya,mengajukan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/36/II/2000 Tanggal 10Januari 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa Penggugat mengajukan pula satu orang saksi sebagaibernama Sutrisnawati binti Randakota, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Desa Watatu

, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat, selain tetangga. bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamistri,telah hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak bernamaRiski Ananda binti Efendi,Umur 16 tahun dan Tiarawati bintiEfendi,umur 11 tahun. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di terakhir di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala

Saksi Desi Malasari alias Desi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi adalah pemilik sepeda motor Merk Yamaha MIO M3dengan Nomor Polisi DN 6144 PD, Nomor Rangka: MH3SE88G0JJ169314dan Nomor Mesin: E3R2E2177653 warna putih kombinasi abuabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 setelahMagrib sepeda motor milik Saksi dipinjam oleh adik Saksi yang bernamaRendi untuk dibawa ke Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala ke rumah Terdakwa

; Bahwa menurut cerita adik Saksi, Terdakwa mengajak adik Saksi jalanjalan di dekat Tugu Desa Watatu ketemu dengan temannya, setelah ituTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi yang dipakai adik Saksi tersebutuntuk pulang kerumahnya dengan alasan pulang ambil uang tetapi malahtidak ada kembali sampai sekarang dan Saksi beserta keluarga Saksisudah menanyakan kepada keluarga Terdakwa tetapi keluarganya tidakmerespon baik dan malah menyuruh lapor ke polisi saja; Bahwa sepeda motor tersebut sekarang sudah

Saksi Randi Pramudya Alias Puli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah meminjam sepeda motor yang dibawa oleh Sadr.Rendi Merk Yamaha Mio M3 dengan Nomor Polisi DN 6144 PD, NomorRangka: MH3SE88G0JJ169314 dan Nomor Mesin: E3R2E2177653warna putih kombinasi abuabu; Bahwa perbuatan Saksi membawa sepeda motor tersebut, Saksilakukan sekitar bulan November tahun 2020, namun Saksi tidak ingat lagihari dan tanggalnya sekitar pukul 02.00 Wita,di Desa Watatu, KecamatanBanawa

RendiSaputra, kembali ke rumah Saksi di Desa Watatu, kemudian bertigakembali berboncengan menuju rumah Saksi, tetapi ditengah perjalananSaksi singgah di depan bengkel yang ada di Desa Watatu, Saksimengatakan kepada Sdr. Muh. Rifai saya pinjam dulu motor mu mauambil uang di rumah, kemudian Sdr. Muh. Rifai mengatakan pakai lah,tapi jangan lama karena saya mau pulang; Bahwa Saksi tidak pulang ke rumah tetapi Saksi membawa motortersebut dan menjemput Sdr.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yangTerdakwa jual tersebut;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Dgl Paraf Bahwa sepeda motor yang dijual tersebut adalah sepeda motor MerkYamaha Mio M3 dengan Nomor Polisi DN 6144 PD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ169314 dan Nomor Mesin: E3R2E2177653 warna putihkombinasi abuabu; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sekitar tahun 2020,namun Terdakwa tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulannya, sekitar pukul02.00 WITA, di Desa Watatu

Mursalin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Watatu, Dusun I, RT/RW .../001, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon;MELAWANSukmawati binti Mahamudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Watatu, Dusun (belakang Kantor DesaWatatu), Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Erik bin Erwin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawab Bengkel, bertempat tinggal di Desa Tampaure,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutsebagai Saksi Il;Bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah karyawan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala di tempat bengkel

lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidakrukunan Pemohon denganTermohon namun setahu saksi Termohon tidak tinggal bersama lagi denganPemohon;Bahwa sejak saksi kerja dengan Pemohon, Pemohon sudah berpisahdengan Termohon dan yang meninggalkan rumah adalah Termohon;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah karyawan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Watatu

No.179/Pdt.G/2017/PA Dgl Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala di tempat bengkel Pemohon,serta awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalani dengan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaTermohon meninggalkan kediaman bersama; Bahwa antara Pemohon dan Termohon

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhnkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Aludin bin Usman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Eni binti Yohan Tamunu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat

tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 16Agustus 2017 mengajukan permohonan itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.Dgl.tanggal 16 Agustus 2017

Abubakar, S.Pd bin Ismail, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan pensiunan Guru, tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Yunus bin Tamunu, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai adik kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Desember 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Yohan Tamunu, yang menikahkan imam Masjidbernama Lasinyo

Saksi NASRULLAH, dibawah sumpah depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 5 dari 22 Hal Putusan No.54/Pid.B/2015/PN.DglBahwa pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitarjam 17.20 Wita, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa EKA Alias PAPA EKAdijalan trans tanampuluDesa watatu Kec.Banawa Selatan Kab.Donggala, terhadap1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi canter warnakuning kas merah nomor registrasi DN 8614 VD;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan

Donggala tiba diidustrytersebutsaudara ARMAN menyuruh mengambil kayudiDesa Onggulara;e Bahwa Terdakwamengangkutkayu kedalam mobil sebanyak21 (dua puluh satu) panggal menggunakan mobil truckmitsubishi canter warna kuning kas merah nomorregistrasi DN 8614 VD;e Bahwa upah yang terdakwa terima menjadi sopir mobildalam mengangkut kayu adalah Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah);e Bahwa saat berangkat menuju Desa surumana sekitarjam 17.20 wita Terdakwa tiba dipertigaan jalanTrans Tanampulu Desa Watatu diberhentikan

Donggala tiba diidustrytersebutsaudara ARMAN menyuruh mengambil kayudidesa Onggulara;Bahwa bahwa terdakwa mengangkutkayu kedalam mobilsebanyak 21 (dua puluh satu) panggal menggunakanmobil truck mitsubishi canter warna kuning kasmerah nomor registrasi DN 8614 VD,dengan upah yangterdakwa terima menjadi sopir mobil dalammengangkut kayu adalah Rp.50.000,(lima puluh riburupiah);Bahwa benar saat berangkat menuju desa surumanasekitar jam 17.20 wita terdakwa tiba dipertigaanjalan Trans Tanampulu desa Watatu

KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darmansa bin Udin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.RahayuRahmadani binti Kaharudin, umur 20 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.2. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaHalaman1 dari 5 Put.

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Zainudin Bin Johori, tempat dan tanggal lahir watatu, 16 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWatatu, Kecamatan Banawa Selatan,

Kabupaten Donggalasebagai Pemohon I;Zahra Binti Sidik, tempat dan tanggal lahir Watatu, 16 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWatatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggalasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat

Perkara : PDM15/Dongg/Ep.1/03/2015 tanggal 01 April 2015,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggaladengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa la Terdakwa EKA Alias Papa RENDI pada hari Sabtu, 31 Januari2015 sekira pukul 17.20 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2015, bertempat di Desa Watatu Kec. Banawa Selatan Kab.

Mange bersamatemannya langsung memasukkan kayu ke dalam kas truck sebanyak 21(dua puluh satu) panggal, setelah kayu selesai dimuat di truck sekitar Pukul14:30 Wita Terdakwa EKA Alias PAPA RENDI berangkat menuju DesaSurumana; Bahwa sekitar Pukul 17.20 wita Terdakwa EKA Alias PAPA RENDI tiba dipertigaan Jalan Trans Tanampulu Desa Watatu kemudian kendaraanTerdakwa EKA Alias PAPA RENDI diberhentikan oleh Anggota PolresDonggala yang berpakaian preman dan memeriksa surat pengangkutan kayunamun Terdakwa

perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan perkarapermohonan /tsbat nikah yang diajukan oleh:Syafri bin Muhammad Zaida, umur 25 tahun, NIK: 7203180808940001, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, DesaWatatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala disebutsebagai Pemohon I;Rahmatia binti Yunus, umur 26 tahun, NIK: 7605017112930105, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusunlll, Desa Watatu

Samsul bin Bahran umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Trans sulawesi, Desa Watatu, Kecamatan Banawa selatan,Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;halaman 3 darif 13. Penetapan Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

Maslan bin Husen umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Watatu, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon li; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;halaman 4 darif 13. Penetapan Nomor 687/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh:Najemudin,S.Sos bin Johori, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata satu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di UPTD CapilKecamatan Banawa Selatan, tempat tinggal di RTO01, Dusun lI,Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, sebagai

Pemohon I.Mastia S.Pd binti Mashudin, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata satu, pekerjaan di Kantor Kementrian Agama KabupatenDonggala, tempat tinggal di RTOO1, Dusun I, Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 17Oktober 2017 mengajukan permohonan

Jamudin bin Loro, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Watatu,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, memberikan keterangandibawah sumpah: bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai paman paraPemohon; bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 3 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mashudin

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. tanggal oe eee jocecencene=Hal.1 dari 13 Nomor : 006/Pdt.G/2012/PA.DglBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Watatu Kecamatan Banawa Selatanselama kurang lebih 2 tahun 5 bulan, setelah itu tinggal di rumah

sendiri diDesa Watatu sebagai tempat kediaman bersama terakhir sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, umur5 Tahun 6 bulan ;Bahwa sejak 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bambarimi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah keDesa Watatu selama kurang lebih 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a. Kusmawati binti Kusman, umur 21 tahun;b.

2 (dua) orang anak; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada pihak yangkeberatan dan Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi perceraian; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku nikah karenaperkawinan Penggugat dengan Penggugat II tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah yang disebabkan oleh Penggugat dan Tergugat tidakmendaftarkan pernikahan Penggugat dan Tergugat kepada KUA yangberwenang; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Watatu

pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada pihak yangkeberatan dan Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi perceraian; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku nikah karenaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dicatat oleh Pegawai PencatatNikah yang disebabkan oleh Penggugat dan Tergugat tidak mendaftarkanpernikahannya kepada KUA yang berwenang;Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 81/Pdt.G/2020/ PA Dgl. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Watatu

Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 1 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan dengan bukti P serta keterangan kedua saksiPenggugat, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang masih terikat dengan perkawinan dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 4 dan 5 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Watatu

Desawatatu Kec.Banawa Kabupaten Donggala, atau setidaktidaknyadi tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya Hasil Hutan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal adanya informasi dari masyarakat yangditerima oleh saksi ARIFIN DAHLAN RUSTAMIN bahwasering terjadi tindak pidana ilegal logging yangterjadi didesa Watatu

Saksi ANDI AKBAR dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:*Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitarjam 17.20 terjadi penangkapan Wita dijalan MbuwuDesa watatu Kec.Banawa Kabupaten Donggala, terhadap1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Coltwarna kuning kas abu abu nomor registrasi DN 8534VF, yang mengankut 42 (empat puluh dua) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagaimacam ukuran yang tidak dilengkapisecara

hak bahwa surat keterangan asal usulhasil hutan hak berupa nota angkutan, nota angkutanpengguna sendiri, surat keterangan asal usul kayu;Atas keterangan saksi Ahli tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang,bahwaterdakwaWAHYUDINtelahmemberikanketerangandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya ditangkappada hari sabtu tanggal 31Januari 2015 sekitar jam 17.00 wita bertempatHal 9 dari 23 Hal Putusan No.53/Pid.B/2015/PN.Dgldijalan Trans Mbuwu Desa watatu