Ditemukan 301 data
16 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WEDHA SANGGARA, SH bin SUBANDI, SP) terhadap Penggugat (JUWITA CITRA RAFIKA SARI, SH binti WIDJARTONO, SE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:XXxxxxxxSAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekeja, tempatkediaman di Perum Wilis Indah II Blok J No.104, Kelurahan Pojok,RT.0O7.RW.07, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama WEDHA
Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;XXxXxxxxxSAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Lawu No,xx, Kelurahan Campurejo, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TantePenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama WEDHA
31 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngurah Wedha Heningring Manah bin Iwayan Widiyasa) terhadap Penggugat (Susilawati binti Najamuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan
10 — 5
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muharom Taufaka Faunika bin Nadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervadin Wedha Firdenty binti Prihadiono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-
55 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarwanto bin Larsono) terhadap Penggugat (Dea Ardiyana Wedha binti Rinto Ariyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.025.000,- (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wedha Liga Wacana Bin Surahmin) terhadap Penggugat (Wahyu Handayani Binti Andriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
23 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.II Wedha Syailendra, Amd) terhadap Penggugat ( Isnaini Armida binti Samuda)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
257 — 39
dariTergugat serta suami dari Tergugat, kesemuanya dapat diminta kesaksian untuk diujikebenarannya dan dapat dihadirkan dalam Persidangan dibawah Sumpah.Dengan perlakuan Tergugat durhaka dan tidak hormat tersebut pada tanggal 27September 2011, dan oleh Penggugat telah dibuat Surat Pernyataan peninjauankembali / pencabutan Hibah (terlampir), namun tidak dihiraukan oleh Tergugat.3 Tindakan & perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha
Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Replik poin 3 yangmenyatakan bahwa"Tindakan dan perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha (delapan nasehatOrang tua) yang harus dijunjung tinggi dan dilaksanakan."Karena pada kenyataannya Catur Wedha adalah EMPAT nasehat orang tua danbukannya DELAPAN.
Bahwa Catur Wedha sendirimerupakan wejangan dari Ayah kepada menantu lakilakinya pada saat pernikahanputrinya. Memang dalam adat Jawa Catur Wedha perlu direnungkan namunBUKAN MERUPAKAN HUKUM YANG MENGIKAT DAN BERLAKU diINDONESIA.7.
25 — 13
IDA PEDANDAMADE RAI bertempat di rumah paman di Lingkungan Puri AgungBangli, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;e Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 Januari 2009 denganNomor :14 /BANGLI / WNI / 2009 ; e Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohontelah terlahir 2 (dua) orang anak, pertama bernama A.A.GEDE BAGUS WEDHA
oleh IDA PEDANDA MADE RAI bertempat di rumahpaman di Lingkungan Puri Agung Bangli, Kelurahan Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 Januari 2009 denganNomor :14 /BANGLI / WNI / 2009 ; Bahwa saksi menerangkan dalam pernikahan para pemohontelah terlahir 2 (dua) orang anak, pertama bernama A.A.GEDE BAGUS WEDHA
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Wedha Aris Sendy binti Samadi untuk menikah dengan Andika Sendi Setyo Agung bin R. Jaminto alias Ratuh Jaminanto ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);;
14 — 6
. ,3 Redaksi putusan, :Rp. 5.000,4 Meterai putusan, :Rp. 6.000,Dicatat disini :Bahwa pada hari ini : tanggal: Mei 2008Turunan sah putusan perdamaian, tanggal 29 April 2008, No. 518/Pdt.Plw/2007/PN.Dps. diberikan kepada : I Nyoman Wedha, ST., sebagai pihak TurutTerlawan, dengan perincian biaya sebagai berikut :1 Kulit putusan, : Rp. 10.000,2 Meterai putusan, : Rp. 6.000,3Redaksi salinan putusan,: Rp. 1.750,Jumlah, : Rp. 17.750,
2.I Ketut Wedha Andi Natalonna,A.Md.Im.,SH
3.Albertus Widiatmoko,SE
Terdakwa:
MARION SALEH RESCHKE
101 — 38
,SH
2.I Ketut Wedha Andi Natalonna,A.Md.Im.,SH
3.Albertus Widiatmoko,SE
Terdakwa:
MARION SALEH RESCHKE
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR FITRIYADI bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (WEDHA KRISTANTI MEIFAHFIAN TRIHERLINA binti FAOZAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( tiga ratus enam ribu
34 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suryono Chandra bin Tan Chandra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimas Junia Wedha sari binti Hermanus Begman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 (
26 — 16
,Gede Wedha Suarbawa, SH., Ferdiansyah, SH., ParaAdvokat, pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (LawOffice), yang beralamat di JIn.
32 — 21
., dan Gede Wedha Suarbawa, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di JalanPulau Hobi, Gg.
11 — 1
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MII WEDHA SYAILENDRA BIN M.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Solikin Pampro bin Gunadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wedha Ari Niawati binti Sugito ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 12
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1 DIDIN EFENDI ;2 WEDHA HARL?P ;3.
78 — 29
Put. 12/G/2009/PTUNBDGKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: Komplek Sanggar Indah Banjaran, Blok B.IIINomor 28, Rt.04, Rw. 06, Desa Nagrak,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten BandungWIWANA ss TIWIKRAMA = TOEPAN (Anakkandung Max Toepan dari Istri kedua) ;: Jalan Mekarsari, Rt. 03, Rw. 14, #2DesaGandasari, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung ;WEDHA TOEPAN,SE.
Anita Mariani; Istri kedua Ai Ratnasih ,dikaruniai 5 orang anak yaitu, Dewita Toepan, DaikaToepan, Wiwana Tiwikrama Toepan, Wedha Toepan dan GehgerRamadhan Toepan, mempunyai sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 1343/KelurahanBalonggede,tanggal 24 Januari 2001, Surat Ukur Nomor38/Balonggede/2000, tanggal 31 Oktober 2000, luas 210 m?
8 — 1
Wedha Haryoto) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 700.000.- (tujuh ratus ribu rupiah) ;