• untuk seluruhnya ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV Konpensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai hukum Penggugat Rekonpensi (bersama dengan Tergugat III Konpensi) adalah ahli waris yang sah dari Max Walean ;
3. Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terduduk di atasnya yang terletak di Jalan Wira Cakti No. 30 Kelurahan Wenang

   Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado seluas + 244 M2 (dua ratus empat puluh empat meter persegi) dengan batas-batas: Utara: berbatasan dengan Jalan setapak/lorong ; Timur : berbatasan dengan Jalan Wiracakti ; Selatan: berbatasan dengan Jalan setapak/Lorong; Barat: berbatasan dengan Kel.

   Karel Manusama ; sesuai Sertipikat Hak Milik No. 129/Wenang Selatan Surat Ukur No.345/Wenang Selatan/2004 atas nama Max Walean, adalah harta warisan dari almarhum Max Walean yang belum dibagi waris oleh ahli waris yang sah yakni Penggugat Rekonpensi (bersama dengan Tergugat III Konpensi) ;

4. Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV Konpensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :<

Penggugat:
1.ALEXANDER WILSON WALEAN
2.JULIANA WALEAN
3.JOHNNY WALEAN
Tergugat:
1.MARTHA ANEKE MOMUAT
2.MARISKA CHARLOTA WALEAN
3.ANSELA WALEAN
4.JOVAN EDUARD WALEAN
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KOTA MANADO
Turut Tergugat:
1.LURAH WENANG SELATAN
2.Camat Kecamatan Wenang

• Menyatakan bahwa fasilitas kredit tersebut Penggugat telah menjaminkan harta kekayaan Penggugat berupa :- SHM No. 60/Wenang luas 758M2. Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHM No. 90/Wenang luas 780M2. Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHM No. 15/Wenang Utara luas 668M2. Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHGB No. 126/Wenang Utara luas 136M2.

  Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHM No. 82/Wenang Utara luas 157M2. Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHM No. 88/Wenang Utara luas 425M2. Atas nama Elnike Agustina Mowilis, Richard Herman Joost Tampi, Joy Ema Maria Tampi;- SHGB No. 2196/Malaka Asri, Tanah dan Bangunan Rumah di Perum Bumi Malaka Asri, Jln Seruni II No. 5-6 Atas nama Gertha Elnike Mowilis;4.

  Bahwa 6 (enam) bidang tanah berikut bangunan diatasnya padatanggal 27 Maret 2012 telah dijual secara eksekusi pelelanganoleh Pengadilan Negeri Manado sebagai berikut: 5 (lima) bidang tanah dijual secara paket yaitu : SHM Nomor60/Wenang, SHM Nomor 90/Wenang, SHM Nomor 15/WenangUtara, SHGB Nomor 126/Wenang Utara, dan SHM Nomor82/Wenang Utara, vide Risalah Lelang Nomor 079/2012 tanggal27 Maret 2012; 1 (satu) bidang tanah yaitu SHM Nomor 88/Wenang Utara, videRisalah Lelang Nomor 079/2012 tanggal 27 Maret

  Tuntutan pada posita dan potitum gugatan yang menuntut pembatalanterhadap lelang eksekusi atas tanah dan bangunan SHM No.60/Wenang, SHM No. 90/Wenang, SHM 15/Wenang Utara, SHGB No.126/Wenang Utara, SHM No. 82/Wenang Utara, dan SHM No.88/Wenang Utara (objek Sertifikat Hak Tanggungan peringkat No.1130/2006, Sertifikat Hak Tanggungan peringat No. 1131/2006 danSertifikat Hak Tanggungan peringkat No. 1132/2006) itu tidak memilikidasar hukum, karena lelang eksekusi tersebut dilaksanakan berdasarkanketentuan

  Bahwa dengan demikian, setelah dibeli secara lelang oleh Tergugat IV,maka :Obyek eksekusi adalah berupa 5 (lima) bidang tanah sesuai denganSHM No. 60/Wenang Utara, SHM No.90/Wenang Utara, SHMNo.15/Wenang Utara, SHGB No. 128/Wenang Utara dan SHM No.82/Wenang Utara, maka menjadi mutlak milik Tergugat IV karenaperalihan haknya telah beralih secara lelang eksekusi, dan secarayuridis formil menjadi milik Tergugat IV, sehingga gugatan Penggugattersebut menurut hukum acara perdata tidak dapat diterima..

  Utara seluas 425 m2pada tanggal 27 Maret 2012 dilakukan melalui lelang negaraberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Manado yang sudah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku dimana asaslegalitasnya dilindungi oleh hukum sebagaimana dimaksud:EKSEPSI TERGUGAT IV :1.Bahwa obyek gugatan Penggugat adalah atau 5 (lima) bidang tanahdan bangunan diatasnya sesuai dengan SHM No.60/Wenang Utara,SHM No.90/Wenang Utara, SHM No.15/Wenang Utara, SHGB No.128/Wenang Utara dan SHM No. 82/Wenang Utara

  Bahwa dengan demikian, setelah dibeli secara lelang oleh Tergugat IV,maka :Obyek eksekusi adalah berupa 5 (lima) bidang tanah sesuai denganSHM No. 60/Wenang Utara, SHM No.90/Wenang Utara, SHMNo.15/Wenang Utara, SHGB No. 128/Wenang Utara dan SHM No.82/Wenang Utara, maka menjadi mutlak milik Tergugat IV karenaperalihan haknya telah beralih secara lelang eksekusi, dan secarayuridis formil menjadi milik Tergugat IV, sehingga gugatanPenggugattersebut menurut hukum acara perdata tidak dapat diterima.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nelly Waworuntu binti Salem Waworuntu) dan Almarhum (Buksir Achmad Sue) yang dilangsungkan pada tanggal 22 November 1966 di Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang Kota Manado;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Mapanget sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  Bahwa sekitar 2 (dua) hari sebelum melangsungkan akad nikahPemohon telah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 22 November1966 Pemohon dan Buksir Achmad Sue telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan WenangHal. 2 dari 11 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT)dan Almarhum Buksir Achmad Sue) yang dilangsungkan pada tanggal 22November 1966 di Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang xxxxXXXXXX2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Mapanget sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;3. Memerintahkan para Termohon untuk tunduk dan bertaklukdengan isi penetapan ini;4.

  atas;Menimbang, bahwa Permohonan Itsbat Nikah Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manado selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas Permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Buksir Achmad Sue telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Wenang

  relevan dengandalildalil Permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan paraTermohon serta para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Buksir AchmadSue pada 22 November 1966 di Kelurahan Wenang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PENGGUGAT)dan Almarhum (Buksir Achmad Sue) yang dilangsungkan pada tanggal22 November 1966 di Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan WenangXXXX XXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Mapanget sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jensi alias Jensy Aditya Wenang bin Irwan alias Irwanta Wenang) dengan Pemohon II (Risnawati binti Mange alias Mangi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2015, di Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan

  Andira Maheswari Raditya binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 tahun;4.2.

  Hafizah Azkadina Fadillah binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti

• Menyatakan harta kekayaan yang di peroleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat antara lain:- Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya bersertifikat hak milik atas nama Penggugat luas 200 M2 yang terletak di Jalan Toar 6 Nomor 4 Makeret barat Lingkungan VI Kecamatan Wenang Manado; Batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan jalan;- Timur berbatasan dengan keluarga, Monintjatimbuleng;- Barat berbatasan dengan jalan;- Selatan berbatasan dengan keluarga Wanta Luntungan

  Menyatakan sebidang tanah dan bangunan tempat usaha kembang Mawar yang terletak di Jalan Sam Ratulangi kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang Kota Manado; Batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan jalan setapak;- Timur berbatasan dengan Haji Jamaludin;- Barat berbatasan dengan Ateng Rorong;- Selatan berbatasan dengan Haji Jamaludin;Adalah menjadi bagian Penggugat;4.

  Sebidang tanah dan bangunan tempat usaha Kembang Mawaryang terletak di Jalan Samratulangi Kelurahan Wenang SelatanKecamatan Wenang kota ManadoBatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan setapak;Timur berbatasan dengan Haji Jamaludin;Barat berbatasan dengan Ateng Rorong;Selatan berbatasandengan Haji Jamaludin;c. Mobil Suzuki Cerry Pic Up DB 88126 AH tahun 2003 atas namaPenggugat;4.

  SamRatulangi Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang Kota Manadoyang saat ini dijadikan tempat usaha kembang Mawar bagi Tergugat, dan untuk rumah yang saat ini dijadikan tempat tinggal/kediaman Tergugatyang terletak di JI. Toar 6 No. 4 Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan V1Kecamatan Wenang Kota Manado menjadi bagian dari Tergugat;Bahwa Tergugat sangat menolak jika rumah yang terletak di JI.

  Sam Ratulangi kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang KotaManado, menjadi bagian hak dari Penggugat;4. Menyatakan sita jaminan yang dimintakan oleh Penggugat tidak berdasarolehnya harus ditolak;5.

  Sam Ratulangi KelurahanWenang Selatan Kecamatan Wenang Kota Manado yang saat ini dijadikantempat usaha kembang Mawar bagi Tergugat, dan untuk rumah yangsaat ini dijadikan tempat tinggal/kediaman Tergugat yang terletak di JI. Toar6 No. 4 Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan VI Kecamatan Wenang KotaManado menjadi bagian dari Tergugat;Bahwa Tergugat sangat menolak jika rumah yang terletak di JI.

  Menyatakan sebidang tanah dan bangunan tempat usaha kembangMawar yang terletak di Jalan Sam Ratulangi kelurahan Wenang SelatanKecamatan Wenang Kota Manado;Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan setapak;Timur berbatasan dengan Haji Jamaludin;Barat berbatasan dengan Ateng Rorong;Selatan berbatasan dengan Haji Jamaludin;Adalah menjadi bagian Penggugat;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.1.211.000.

• WENANG CEMERLANG PRESS, 2. STONY BUDIMAN, 3. RAHMAN MANOPPO tersebut;

  WENANG CEMERLANG PRESS, DKKVSROBBY LONDOK, DKKDANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA DI MANADO cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DK

  WENANG CEMERLANG PRESS, yang diwakili olehDirektur, Urif Hasan, SE.,berkedudukan di Ruko B No.1415 Manado Town Square, Jl.

  Wenang Cemerlang Press,Tergugat in casu, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat kepadaPenggugat serta ahliwaris lainnya dari alm. Welhelmus Manoppo danalmh. Meri Rumondor;Menghukum para Tergugat s/d.

  WENANG CEMERLANG PRESS dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

• MAX WALEAN dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 129 yang diterbitkan Tahun 2004, Kelurahan Wenang Selatan, luas tanah 245 M?2; (dua ribu meter persegi), atas nama pemegang hak Alm. Max Walean terhadap tanah dan bangunan/rumah milik orang tuanya, Alm.

  JOHANA SUMALU, yang dahulu terletak di wilayah Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang saat ini alamatnya menjadi Jalan Wiracakti No. 26 Pondol, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado yang merupakan Tanah Negara bekas Eigendom Perponding No.477 yang sejak tahun 1960 dikuasai oleh Alm. JOHANNIS WALEAN (Suami) dan Alm. JOHANA SUMALU (Istri), dimana saat ini dikuasai oleh ahli waris Alm.

  Max Walean, yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalah Perbuatan Melawan Hukum;

• Menyatakan Demi Hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;
• Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 129 Tahun 2004, Kelurahan Wenang Selatan, atas nama Max Walean, tidak sah dan tidak memiliki kekuatan mengikat;
• Menyatakan menurut Hukum bahwa terhadap

  JOHANA SUMALU, yang dahulu terletak di wilayah Kelurahan Wenang Selatan Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang saat ini alamatnya menjadi Jalan Wiracakti No. 26 Pondol, Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado yang merupakan Tanah Negara bekas Eigendom Perponding No.477 yang sejak tahun 1960 dikuasai oleh Alm. JOHANNIS WALEAN (Suami) dan Alm.

  JEMMY YOHAN LONDAH, SH
  Pembanding/Penggugat II : JULIANA WALEAN Diwakili Oleh : JEMMY YOHAN LONDAH, SH
  Pembanding/Penggugat III : JOHNNY WALEAN Diwakili Oleh : JEMMY YOHAN LONDAH, SH
  Terbanding/Tergugat I : MARTHA ANEKE MOMUAT
  Terbanding/Tergugat II : MARISKA CHARLOTA WALEAN
  Terbanding/Tergugat III : ANSELA WALEAN
  Terbanding/Tergugat IV : JOVAN EDUARD WALEAN
  Terbanding/Tergugat V : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KOTA MANADO
  Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH WENANG

  SELATAN
  Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Wenang

• WENANG PERMAI SENTOSA Diwakili Oleh : Hendra Agus Simanjuntak, S.E., S.H., C.L.A.
  Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Manado

• Penggugat:
  Henry Thenoch
  Tergugat:
  1.Kurator PT BANGUN WENANG BEVERAGES COY a.n Suwandi, SH
  2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Wenang Saka Dewa, untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1968 yang terletak di Desa Kingkang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten atas nama pemegang hak Dewi Anggraini, Wiluwati, Wigura, Titis Pramono, Wenang Saka Dewa dan Samiyem, guna keperluan memperoleh modal usaha dan biaya pendidikan anak-anak Pemohon

  Bahwa dari perkawinan SAMIYEM dan WARDOYO telah dikarunia 5(lima) orang anak yang bernama :Dewi Anggraeni,Perempuan lahir di Klaten 25101984;Wiluwati,Perempuan lahir di Klaten 08021986;Wigura, Lakilaki lahir di klaten 02071989;Titis Pramono,Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 21081998;Wenang Saka Dewa, Lakilaki lahir di klaten 05022001.Halaman 1 dari 8 halaman Perka No. 111/Pdt.P/2018/PN Klnpi PF fo fe3.

  Bahwa oleh karena anak kelima Pemohon yang bernama Wenang SakaDewa, Lakilaki lahir di klaten 05022001 saat ini masih belum cukup umur danbelum cakap bertindak hukum, maka diperlukan penetapan ijin mewakili anakdibawah umur dari Pengadilan Negeri.7.

  Fotokopi sertifikat hak milik Nomor 1968 Desa Kingkang, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten atas nama Dewi Anggraini, Wiluwati, Wigika,Titis Pramono, Wenang Saka Dewa, Samiyem, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT060220150003tanggal 6 Februari 2015 atas nama Wenang Saka Dewa, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Kematian Nomor 4743/53/K/09 tertanggal 21 Juli2009 atas nama Wardoyo, selanjutnya diberi tanda P4;5.

  yang masih dibawah umur ada 1 (satu) orang yaitu Wenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa anak Pemohon bernama Wenang Saka Dewa jugadiminta keterangannya yang antara lain neberangkan sebagai berikut: Bahwa benar sertipikat tanah atas nama Dewi Anggraeni, Waluwati,Wigura, Titis Pramono, Wenang Saka dewa dan Samiyem (Pemohon); Bahwa benar Pemohon akan menjaminkan sertipikat tanah danbangunan di Bank untuk keperluan menambah modal

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa yang bernama Wenang Saka Dewa, untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik Nomor 1968 yang terletak di Desa Kingkang, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten atas nama pemegang hak Dewi Anggraini,Wiluwati, Wigika, Titis Pramono, Wenang Saka Dewa dan Samiyem, gunakeperluan memperoleh modal usaha dan biaya pendidikan anakanakPemohon;3.

• Wenang Cemerlang Press
  4.Robby Londok
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.

  Wenang Cemerlang Press, bertempat tinggal di Gedung grahaPena Jin. Babe Palar No. 62 Kelurahan Tanjunngbatu Kecamatan Wanea Kota Manado,Kelurahan/Desa Tanjung Batu, Kecamatan Wanea,Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai TergugatIII;Halaman 1 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd4.

  Wenang Cemerlang Press;Halaman 8 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd21.

  Wenang CemerlangPres dalam hal ini Tergugat III yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,tidak mengikat terhadap objek sengketa dalam perkara ini ;9. Menyatakan menurut hukum bahwa Register Tanah Kairagi No.53 folio 30 tahun 1916 atas nama Mery Rumondor, tidak mengikatterhadap objek sengketa dalam perkara ini;10.

  Wenang Cemerlang Press karena sebagiab tanahtersebut telah dijual oleh keluarga Manoppo kepada PT.

  Wenang Cemerang Press, tidak adabangunan/dan tidak ada kegiatan apaapa ditanah tersebut ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Stony Budiman sewaktumengurus Sertifikat Hak Milik ; Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah kepada PT.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas B Manadountuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanHukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wenang Kota Manado, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilansungkan dan kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Awad Fathan bin Ambarak Fathan) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 1947 di Lingkungan I Kelurahan Istiqlal Kecamatan Wenang Kota Manado;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Wenang Kota Manado sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah;

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
• Mengizinkan Pemohon (Jopy Bin Abdurrahman Panu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwanty Kaluku Binti Andi Kaluku) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang

  Kota Manado, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang Kota Manado di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wenang Kota Manado, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.23.04/01/PW.01/22/2016 tertanggal 01 Februari 2016;2.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggaldi Kelurahan Komo Luar Lingkungan I, Kecamatan Wenang, Kota Manado Yuni SaadaBinti Adam Zakaria, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerjaan rumah tangga,Hal 3 dari 10 hal.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, Termohon pergi meninggalka rumahkediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Termohon di Kelurahan KomoLuar Kecamatan wenang, sedangkan Pemohon dan anakanak sekarang tinggaldirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Komo kecamatan wenang. Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil ;.

PUT.NO. 074/Pdt.G/2016/PA.Mdokecamatan Wenang, Kota Manado,, sesuai Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.23.04/01/PW.01/22/2016 tertanggal 1 Februari 2016,2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu bertengkar disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan laki laki lain dan suka keluar malam tanpa izindengan Pemohon ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah sejak pertengahan tahun 2014dan tidak ada hubungan sampai sekarang ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wenang, Kota Manado di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weang Kota Manado, di tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa ;

  • Suami Pemohon Alm.HANS HASAN DAENG PASOLONG meninggal dunia di Lingkungan IV Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado pada tanggal 26 Januari 2002 sesuai dengan Surat Keterangan/Kesaksian Kematian Nomor;54/K.11.6/Kel-WS/SK/IX/2023

  3.

• JUNETTE NAOMI MAMOTO, bertempat tinggalKelurahan Wenang Utara Lingkungan III, Kecamatan Wenang,Kota Manado;SAMMY NAJOAN WAROUW, bertempat tinggal KelurahanWenang Utara Lingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado;ROBY WAGEY, sebagai ahli waris dari almarhum Wilem EduardWagey, bertempat tinggal Kelurahan Wenang Utara Lingkungan III,Kecamatan Wenang, Kota Manado, akan tetapi sekarang alamatnyasudah tidak diketahui dengan jelas, akan tetapi berada dalamwilayah Republik Indonesia;HENNY WILLY HELENA

  BASALAMAH, bertempat tinggal Jalan Kesehatan IX Nomor 7,RT. 010 RW. 06, Kecamatan gambir, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;danI SANTOSO, bertempat tinggal di Kelurahan Wenang Utara, Lingkungan III,Kecamatan Wenang, Kota Manado;I BERTY MANARISIP, bertempat tinggal Wenang Utara, Lingkungan III,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Il THREESJE SEMBUNG, SH, sebagai PPAT bertempat tinggal KelurahanWenang Selatan, Kota Manado;IV R.H.

  Henny Willy Helena Wagey dimana,, ketiga Sertipikat Hak MilikNo. 25, 27 dan 31 tersebut diatas, diterbitkan diatas tanah milik parapenggugat yang terlebih dabulu telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 92/Wenang tanggal 12 Februari 1974 Surat Ukurtanggal 31 Agustus 1911 No. 121 luas 861 m2, dengan demikian Sertipikat HakMilik No. 25/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 dan Sertipikat Hak Milik No.27/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 serta, Sertipikat Hak Milik No. 3I/Wenang Utara tanggal 12 Maret

  yang sah atas tanah' pekarangan yang terletak di Jalan GarudaKelurahan Wenang Utara Lingkungan III Kelurahan Wenang Kota Manado luas 861 m?

  Hak Milik No. 31/Wenang Utaratanggal 12 Maret 1982 luas 264 m?

• Kota Manado seluas 418 M* (empatratus delapan belas meter persegi), berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 142/Kelurahan Wenang Utara, Surat Ukur Tanggal 11022003No. 135/Wenang Utara/2003, atas nama Novysan Montolalu, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Sesuai SHM No. 142, Tanah Negara (Bek.Eig.

  Ellyabinti Abdullah Basalamah, Hasan bin Abdullah Basalamah, Hi.Muhammad bin Abdullah Basalamah, luas 980 m* karena tanah yang diterbitkan sertipikat hak milik No. 142/kelurahan Wenang utara surat ukurHalaman 13 dari 24 halaman. Putusan Nomor 406/K/TUN/2017tanggal 11 Februari 2003 No. 135/Wenang Utara/2003 seluas 418 m*,adalah di terbitkan diatas bagian tanah sertipikat hak milik No.91/Wenang tanggal 12 Februari 1974 surat ukur No. 73 tanggal 27 Juni1906.

  Dengan demikian yang sebagai pemilik atas tanah tersebutadalah tergugat II Intervensi bukan Penggugat, sehingga telah menjadijelas Penggugat tidak memunyai hak dan kepentingan atas tanahtersebut, bahkan sertipikat hak milik No. 142/Kelurahan Wenang Utarasurat ukur tanggal 11 februari 2003 No. 13 5/Wenang Utara seluas 418m?

  telah di terbitkan tidak sesuai prosedur hukum yang berlaku karenatelah terjadi tumpang tindih sertipikat dimana tanah yang di terbitkansertipikat hak milik No. 142/Kelurahan Wenang Utara surat ukur tanggal11 Februari 2003 No. 135/Wenang Utara/2003 seluas 418 m?

  ;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, selain tanah yangditerbitkan sertipikat hak milik No. 142/Kelurahan Wenang Utara suratukur tanggal 11 Februari 2003 No. 1385/Wenang Utara/2003 seluas 418m adalah bukan diterbitkan diatas tanah milik Penggugat, akan tetapisertipkat hak milik No.142/ Kelurahan Wenang Utara tersebut telahditerbitkan diatas bagian tanah sertipkat hak milik No. 91/Wenangtanggal 12 Februari 1974 surat ukur No. 73, tanggal 27 Juni 1906, yangtelah dibalik nama menjadi atas

• PUTUSANNomor 92 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:TARDJUN RUCHBAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sarapung Nomor 16, Kelurahan Wenang Utara,Lingkungan V, Kecamatan Wenang, Kota Manado, pekerjaanPensiunan TNIAD;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:l.

  Dengannya, pada tanggal 10 Agustus 1964 saat penerbitan SertipikatHak Milik Nomor 25/Wenang, Kho Keng Siong berdasarkan ketentuanPasal 21 ayat 4 UndangUndang tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria (UUPA) belum mempunyai tanah dengan hak milik;10. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 25/Wenang atas nama Kho KengSiong tersebut diketahui oleh Penggugat yaitu hari Senin tanggal 30 Juli2014.

  Hak Milik Nomor25/Wenang;Dimana pada saat perkara tersebut berjalan, Penggugat sudahberada dan menduduki bidang tanah Sertipikat Hak Milik NomorHalaman 6 dari 14 halaman.

  Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara, yang ditembuskan juga kepada Penggugatselaku Pengadu;Surat Badan Pertanah Nasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor628/71.600/V1/2011, tertanggal 23 Juni 2011, perihal UndanganGelar Mediasi Pertanahan dengan objek Sertipikat Hak Milik Nomor25/Wenang seluas 1.160 M%, terletak di Kelurahan Wenang Utara,Kecamatan Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara, dimanaPenggugat termasuk dalam Surat Undangan tersebut, serta turutHalaman 7 dari 14 halaman.

  Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor25/Wenang terdaftar atas nama Kho Keng Siong;Halaman 8 dari 14 halaman.

• Fredrik Gerung, Pekerjaan Swasta,alamat Kelurahan Wenang Utara Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Selanjutnya disebut Pembanding II semulaTergugat Il ;LODOLA JUNETTE NAOMI MAMOTO, PekerjaanSwasta, Alamat Kelurahan Wenang UtaraLingkungan III, Kecamatan Wenang, KotaManado ;Selanjutnya disebut Pembanding III semulaTergugat Ill ;SAMMY NAJOAN WAROW, Pekerjaan PensiunanVi.Pegawai Negeri Sipil, Alamat Kelurahan WenangUtara, Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Selanjutnya disebut Pembanding IV semulaTergugat

  Utara, Lingkungan III,Kecamatan Wenang, Kota Manado ;VIII.IX.XI.XII.Selanjutnya disebut Turut Terbanding !

  semula TergugatVil;BERTY MANARISIP, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Wenang Utara, Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Selanjutnya disebut Turut Terbanding IIsemula Tergugat VIII ;THREESJE SEMBUNG, SH., sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, Kota Manado, AlamatKelurahan Wenang Selatan, Kota Manado ;Selanjutnya disebut Turut Terbanding Illsemula Tergugat IX ;R. H.

  Garuda No.26, No.28,No.30Kelurahan Wenang Utara Kec.

  Utara atau obyek SHMNo,27 Wenang Utara atau keseluruhan obyek yangdimaksud SHM No,92/Wenang, termasuk ParaTergugat Rekonvensi sampal TergugatRekonvensi VI serta termasuk Sech Djen BinHadi basalamah, Abud Bin Djen Bin HadiBasalamah, Zenah Binti Awad Basalamah dankawan kawan lainnya atau siapapun tidak pernahada yang menguasai/memiliki serta mendudukiobyek SHM No,25/Wenang Utara, obyek SHMNo.27/Wenang Utara atau tiada seorang pun yangpernah menguasai/memilik i dan menduduk keseluruhan obyek dari yang

• Dipergunakan dalam perkara Wenang Trisestino.--- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

  SitiFatimah, Kartu Tanda Mahasiswa Universitas Maritime Raja Haji Ali dan 1(satu) buah emas jenis gelang kaki.e =Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Wenang mendekati kendaraan yangdikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi Siti Fatimah, lalu terdakwa lansungmengambil dompet saksi Siti Fatimah tanpa seizin dari saksi Siti Fatimah,setelah itu saksi Wenang mempercepat kendaraannya, sampai di jl.LembahSari terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dari dalam dompet dan uang tersebut

  (satu) buah dompet, KTP, KTM ;Dipergunakan dalam perkara Wenang Triesestino.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

  dari faktfakta yang terungkap di persidangan dan pengakuanterdakwa bahwa yang mengambil barang berupa (satu) buah dompetmilik saksi Siti Fatimah adalah terdakwa bersama saksi Wenang pergimenuju Jl.

  Lembah Asri dekat tobong bata disanaterdakwa dan Wenang membuka dompet tersebut dan disitulah terdakwatau apa isi dompetnya tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa dan Wenang meninggalkan dompet tersebutdisana setelah mengambil uangnya, tujuannya akan terdakwa gunakanuntuk membeli kebutuhan seharihari.

  Terdakwa dan saksi Wenang mendapat uang seesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), uang tersebutbagi dua perorang mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan.1 (satu) unit sepeda motor matic merk Honda Beat warna merah.Dipergunakan dalam perkara Andrea Sutrisno Nababan.1 (satu) buah dompet KTP,KTM.Dipergunakan dalam perkara Wenang Trisestino.