• Korban ZAINUDDIN ALIAS JAINBIN ANDI SAPRI;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PARENsedang minumminuman keras / beralkohol jenis anggur hitam sampai denganPukul 20.00 wita, selanjutnya Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PARENberboncengan mengendarai sepeda motor, yang mana Terdakwa dibonceng olehDENI NURDIN ALIAS DENI hendak menuju kerumah MARIANI BINT WENNA

  begitumelihat ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI, saksi DENI NURDIN ALIASDENI langsung mengambil sepeda motor miliknya bersama dengan Terdakwa danlangsung mengikuti ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI dari arahbelakang;Bahwa selanjutnya ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI, berhenti didepanrumah MUJI ALIAS BAPAK LORNA hendak menemui MUJI ALIAS BAPAKLORNA dan Terdakwa bersama DENI NURDIN ALIAS DENI yang sedangmengikuti ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI berbalik arah kembali kerumah MARIANI BINTI WENNA

  (tanteDENI NURDIN ALIAS DENI) di Dusun Pao Dess Waetuo Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara dan setelah tiba dirumah MARIANI BINTI WENNA (tanteDENI NURDIN ALIAS DENI), Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PAREN sedang dudukduduk di pinggir Jalan didepan rumah MARIANI BINTI WENNA (tante DENI NURDINALIAS DENI) dan tidak lama berselang Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PAREN melihatZAINUDDIN

  (tanteDENI NURDIN ALIAS DENI) di Dusun Pao Dess Waetuo Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara dan setelah tiba dirumah MARIANI BINT WENNA(tante DENI NURDIN ALIAS DENI), Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PAREN sedangdudukduduk di pinggir Jalan didepan rumah MARIANI BINTI WENNA (tante DENINURDIN ALIAS DENI) dan tidak lama berselang Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PARENmelihat

  ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI, saksi DENINURDIN ALIAS DENI langsung mengambil sepeda motor miliknya bersama denganTerdakwa dan langsung mengikuti ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI dariarah belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI,berhenti didepan rumah MUJI ALIAS BAPAK LORNA hendak menemui MUJI ALIASBAPAK LORNA dan Terdakwa bersama DENI NURDIN ALIAS DENI yang sedang32mengikuti ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI berbalik arah kembali ke rumahMARIANI BINT WENNA

• PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Mustaking bin Tangnga, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Langi Kacu, DesaPattiro bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurjannah binti Wenna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Tangnga) denganPemohon II (Nurjannah binti Wenna) yang dilaksanakan pada tangal 15Juni 1982 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurjannah binti Wenna);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il Pemohon Il yangbernama Jide karena ayah kandung Pemohon Il tidak diketahuikeberadaannya;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Andi Nuralam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Tangnga) denganPemohon II (Nurjannah binti Wenna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1982 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

• PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sahariah binti Wenna

  Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon II, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.

• Suharyanti lahir di Yogyakarta 13 Oktober 1975;Wenna Rusmandani lahir Di Yogyakarta 4 Mei 1999.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I M.Bakri bin Wenna, dengan Pemohon II Sabriah binti Baba yang dilaksanakan pada pada tanggal12 April 2006, di Dusun Inalipue Desa Inalipue Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

  Bakri bin Wenna ) denganPemohon II (Sabriah binti Baba) yang telah dilaksanakan pada hari RabuTanggal 12 April 2006 Sdi Inalipue, Desa Inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon M.Bakri bin Wenna, denganPemohon II Sabriah binti Baba yang dilaksanakan pada pada tanggal12April 2006, di Dusun Inalipue Desa Inalipue Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon II, (Ponggeng bin Wenna)dengan Pemohon I (Ikani binti Bengnga), yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan ayah Pemohon II yang bernama Ponggeng bin Wenna,pada tahun 1967 di Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;2. Bahwa ayah Pemohon II telah meninggal dunia di RSUD Andi MakkasauParepare pada tanggal 13 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 7313KM271120180006 tanggal 28 November 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil;Hal 1 dari 12 hal Pen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ikani binti Bennga denganayah Pemohon II yang bernama Ponggeng bin Wenna yangdilaksanakan pada tahun 1967 di Baru Alau, Kelurahan Laelo,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal 2 dari 12 hal Pen. No.837/Pdt.G/2019/PA.Skg3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ikani binti Benngadengan ayah Pemohon II, Pongge bin Wenna, yang dilaksanakan padatahun 1967 di Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hase bin Hadde) dan Pemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15 Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

  0041/Pdt.P/2016/PA KkZaye :FEY WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sahariah binti Wenna

  Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA klkPrimer1.2.3.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon Il, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.

• Wenna Pada tanggal 10 April 1986dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama Herman bin Karbeng(Pemohon II) dan Helmi, S.Pd, binti Karbeng (Pemohon Ill);3. Bahwa ayah Almarhum Karbeng bin Padda lebih dulu meninggal dunia,demikian pula seterusnya keatas;4.

  Wenna, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakek Pemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke persidangan untukmendapatkan penetapan ahli waris dari aamarhum Karbeng bin Padda;Bahwa almarhum Karbeng bin Padda meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2018 karena sakit; Bahwa ibu almarhum Karbeng bin Padda yang bernama Calle(Pemohon 1!)

• Penggugat:
  SUJONO HADISAPUTRA HOLIWONO
  Tergugat:
  WENNA
  Turut Tergugat:
  1.PT. AGUNG PODOMOR LAND, Tbk
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

• pernah melihat La Mide tinggal diatas tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa ini pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Sengkang dan saksijuga memberikan keterangannya dalam pemeriksaan perkara tersebut;e Bahwa letak dan luas tanah yang diperkarakan sekarang adalah sama dengan tanah yangdiperkarakan sebelumnya;e Bahwa Illeba dengan I Sanabe adalah saudara sekandung; e Bahwa La Mide mempunyai bagian waris berupa tanah dan perumahan yang lebih luasdari bagian La Tikka dan sudah Mide jual kepada La Wenna

  MALISA binti WENNA, disumpah telah menerangkan :e Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di Jongkang KelurahanTangkoli Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Jalan Raya,e Sebelah Timur dengan La Tatta;e Sebelah Selatan dengan Abdul Rahman,e Sebelah Barat dengan tanah La Engge;e Bahwa saksi mempunyai rumah yang terletak disebelah timur dari tanah sengketatersebut;2 222222 nnn nnn nena nn nnn

  Malisa binti Wenna dan saksi MuhammadAmin bin Tuwo; 22225222 n nn nnn nnn cnn nn nn ncn cnn ncn nn cnc cnn nnn cc ceccnneewann Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, maka Terlawan Imengajukan bukti surat yaitu : 1. Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 303/Pdt/2006/PT.MKS, diberitanda T.11 ;2.

  Malisa binti Wenna yangkesemuanya menerangkan hanya kenal nama I Lebba bin La Tikka (Pelawan) dan tidakpernah bertemu atau melihat secara fisik orangnya serta kedua saksi tersebut menerangkan16bahwasanya objek sengketa tersebut dimiliki oleh La Tikka dan La Tatta yang kemudiandijual kepada Ambo Nippi ( Terlawan III ), menurut Majelis keterangan saksisaksi tersebutjelas tidak mendukung dalildalil Perlawanan yang mendalilkan bahwasanya Pelawanmempunyai hak kepemilikan atas objek sengketa perlawanan

• tanggal 22 Mei 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (DianSubastian) Nomor No Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal20 Januari 2012, yang telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon isteri anak Pemohon(Wenna

  hubungan nasab yaituPemohon adalah ayah kandung dari calon mempelai lakilaki, oleh karenanyatelah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, anak Pemohon yang bernamaDian Subastian, maka terbukti anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 30 Mei2000 sehingga umur anak Pemohon hingga perkara diputuskan baru berumur17 tahun 11 bulan, berdasarkan bukti P5, calon isteri anak Pemohon yangbernama Wenna

• pernah melihat La Mide tinggal diatas tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa ini pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Sengkang dan saksijuga memberikan keterangannya dalam pemeriksaan perkara tersebut;e Bahwa letak dan luas tanah yang diperkarakan sekarang adalah sama dengan tanah yangdiperkarakan sebelumnya;e Bahwa Illeba dengan I Sanabe adalah saudara sekandung; e Bahwa La Mide mempunyai bagian waris berupa tanah dan perumahan yang lebih luasdari bagian La Tikka dan sudah Mide jual kepada La Wenna

  MALISA binti WENNA, disumpah telah menerangkan :e Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di Jongkang KelurahanTangkoli Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Jalan Raya,e Sebelah Timur dengan La Tatta;e Sebelah Selatan dengan Abdul Rahman,e Sebelah Barat dengan tanah La Engge;e Bahwa saksi mempunyai rumah yang terletak disebelah timur dari tanah sengketatersebut;2 22222 noon nnn nena nnn nnn

  Malisa binti Wenna dan saksi MuhammadAmin bin Tuwo; 222259 n nnn nnn nnn nn ncn cnn nnn nnn cn cc nnn nnn cc cecnnneewann Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, maka Terlawan Imengajukan bukti surat yaitu : 1. Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 303/Pdt/2006/PT.MKS, diberitanda T.11 ;2.

  Malisa binti Wenna yangkesemuanya menerangkan hanya kenal nama I Lebba bin La Tikka (Pelawan) dan tidakpernah bertemu atau melihat secara fisik orangnya serta kedua saksi tersebut menerangkan16bahwasanya objek sengketa tersebut dimiliki oleh La Tikka dan La Tatta yang kemudiandijual kepada Ambo Nippi ( Terlawan III ), menurut Majelis keterangan saksisaksi tersebutjelas tidak mendukung dalildalil Perlawanan yang mendalilkan bahwasanya Pelawanmempunyai hak kepemilikan atas objek sengketa perlawanan

• Normah Wenna binti Wenna Gani (istri) ;

• Anugrah Sukmayanti Sukri binti M. Sukri Kasim, (anak) ;
• M. Akbar Sukmawan Sukri bin M. Sukri Kasim, (anak) ;
• M. Rezki Sukmawardana Sukri bin M. Sukri Kasim, (anak) ;

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) .

• Saksi Hasanuddin bin Rasyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah perumahan seluas11 Are yang berada di Arawa, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWattang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas:e sebelah Utara tanah milik La Wenna;e sebelah Timur tanah milik Sennaini (Penggugat);e sebelah Selatan Jalan Desa Arawa;e sebelah Barat Lorong;e Bahwa Agus bin La Kuma (Tergugat ) mendapat tanah yang seluas11 Are tersebut karena warisan atau pembagian dari

  No.283 K/Pat/20131212Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah perumahan seluas11 Are yang berada di Arawa, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWattang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik La Wenna;Sebelah Timur tanah milik Sennaini (Penggugat);Sebelah Selatan Jalan Desa;Sebelah Barat Lorong;Bahwa sejak tahun 2007, Agus bin La Kuma menguasai tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa Agus bin La Kuma menguasai tanah obyek sengketa tersebutkarena warisan atau pembagian dari

  Saksi Lapadang bin Tato, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanahPerumahan yang luasnya 11 Are berada di Arawa, Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidrap dengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik La Wenna;Sebelah Timur tanah milik Sennaini (Penggugat);Sebelah Selatan Jalan Desa Arawa;Sebelah Barat Lorong jalan;Bahwa Agus bin La Kuma (Tergugat I) mendapatkan tanah sengketatersebut dari orang tuanya yang bernama

• tidak berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/38/II/2011 tanggal 27Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan diberikode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di ataspenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Mardiana binti Wenna

  tergugat diangap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahanterhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, karena perkara ini adalah perkaraperdata khusus yang menyangkut masalah perceraian, sehingga untukmenghindari terjadinya penyelundupan hukum (rehts on dekking) makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 (dua)orang saksi yaitu masingmasing Mardiana binti Wenna

• langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rappe binSanta, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Mamma bin Massikkidan Wenna

  Sanusi T bin Tamelle;Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Jumriani binti Rappe;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Rappe bin Santa;Adanya 2 orang saksi yaitu Mamma bin Massikki dan Wenna bin Lammade;a fF whIjab dan qabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon (Muh.

• No. 694/Pdt.G/2004/PA.Sidrap.memperoleh harta bersama berupa:a. 1 (satu) unit pabrik penggilingan padi yang berdiri di atas tanah seluaskurang lebih 1 hektar 6 are dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan sawah La Nennung;Sebelah timur dengan jalan poros;Sebelah barat dengan sawah La Kacong;Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;b. 1 (satu) unit mobil truk merek Toyota Dyna warna merah denganNomor polisi DD 9408 NZ;c. 1 (satu) unit mobil truk merek Toyota Dyna warna kuning denganNomor

  No. 694/Pdt.G/2004/PA.Sidrap.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan sawah La Nennung; Sebelah timur dengan jalan poros; Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;.

  Setengah bagian/petak tanah seluas 50 are yang terletak di DesaArateng Kecamatan Panca Lautang Kab Sidrap dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dengan sawah La Nennung; Sebelah timur dengan jalan poros; Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;Adalah merupakan harta yang dibeli bersama dari tanah milik orang tuaPenggugat, namun statusnya masih pinjaman karena uang yangdigunakan untuk membeli tanah tersebut berasal dari pinjaman..

  Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;2.

  are yang terletak di Desa Arateng Kecamatan Panca Lautang KabSidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan sawah La Nennung; Sebelah timur dengan jalan poros; Sebelah barat dengan sawah La Kacong; Sebelah selatan dengan sawah La Wenna;2.3.

• Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Rahman bin Wenna) terhadap Penggugat ( Hj. Suharti binti Beddu Salam);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Bentengnge, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang telah bersumpah dan memberikesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai sepupudua kali Penggugat, sedang Tergugat suami Penggugat bernamaRahman bin Wenna;Hal.4 dari 11 hal Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Langkadong) kepada Penggugat (Jumiati binti Wenna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Putusan No.882/Pdt.G/2019/PA.PrgSaksi 1, Padaiya binti La wenna, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di CempaPasar, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

• PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asriadi bin La Wenna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I;Sanika binti