Wensen Rumondor;- Barat berbatasan dengan Jalan Lorong;- Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;2.

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat HakMiliki Nomor: 929/Madidir Unet, Surat ukur Nomor: 05/MadidirUnet/2009 tanggal 30 Juni 2009, luas 217 m?

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan SertifikatHak Miliki Nomor: 929/Madidir Unet, Surat ukur Nomor:05/Madidir Unet/2009 tanggal 30 Juni 2009, luas 217 m?

Wensen Rumondor;Barat berbatasan dengan Jalan Lorong;Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; danSelatan berbatasan dengan Jalan Raya.2) Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat HakMilikiNomor: 929/Madidir Unet, Surat ukur Nomor:Hal. 22 dari 83 Hal.

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;2.

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor929/Madidir Unet, Surat Ukur Nomor : 05/Madidir Unet/2009 tanggal 30Juni 2009. luas 217 m?

Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN BitBahwa pada saat Anak diamankan, dari mulut Anak berbau minumanalkohol;Bahwa jika terkena pada tubuh manusia akan menyebabkan luka, dan jikaterkena di tempat vital akan menyebabkan kematian;Atas keterangan Saksi, Anak menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan R Ryangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak telah membawa panah wayer dengan pelontarnya sedangkanteman Anak bernama Wensen

Bahwa Anak diamankan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 2021 sekitarJam 01.00 wita bertempat di Jalan Raya Girian Bawah Kecamatan GirianKota Bitung;Bahwa awalnya Anak dari pangkalan ojek Girian tempat Anak kumpul, Anaksudah membawa panah wayer yang Anak letakkan di dalam tas warnahitam kemudian Anak pergi ke rumah teman Anak yang bernama Wensendengan berjalan kaki karena jaraknya dekat dengan membawa tas yangberisikan panah wayer yang Anak gantung di dada dan setelah Anaksampai di rumah Anak, Wensen

, Elo dudukduduk bercerita sambil minumminuman keras jenis cap tikus dan tidak lama kemudian Wensen datangmengajak Elo untuk pergi membeli minuman sprite dingin untuk dicampur diminuman cap tikus yang sementara Anak dan temantemannya minum;Bahwa Anak ikut bersama Elo dan Wensen pergi mencari sprite dingin diwarung depan dodik dan yang membawa sepeda motor lelaki Wensensedangkan Anak yang dibonceng juga Elo yang mengendarai sepeda motor,saat mereka pergi menuju warung depan dodik, tas yang berisi

Wensen Rumondor;

Wensen Rumondor; Barat : Jalan Lorong Timur : Kuntag Langelo Selatan : Jalan Raya8.2.

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikiNomor: 929/Madidir Unet, Surat ukur Nomor: 05/Madidir Unet/2009tanggal 30 Juni 2009, luas 217 m?

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;2. Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor929/Madidir Unet, Surat Ukur Nomor 05/Madidir Unet/2009 tanggal 30 Juni2009. luas 217 m?

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;. Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor929/Madidir Unet, Surat Ukur Nomor 05/Madidir Unet/2009 tanggal 30 Juni2009. luas 217 m?

Wensen Rumondor; Barat berbatasan dengan Jalan Lorong; Timur berbatasan dengan Kuntag Langelo; dan Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Miliki Nomor:929/Madidir Unet, Surat ukur Nomor: 05/Madidir Unet/2009 tanggal 30Juni 2009, luas 217 m?

Usman Wibisono, MM yang menyatakanbahwa PT Nusapati Nusantara dalam hal ini Robbin Barry Wensensebagai Direktur Utama akan dapat membeli atau mendapatkan Opsidapat membeli saham PT Arini sebanyak 10% karena hanya berlaku5 (lima) bulan dan terdakwa menjamin bahwa saham PT Arini tidakpernah di gadaikan atau diagunkan dan PT Nusapati Nusantaradalam hal ini Robbin Barry Wensen yang diwakili oleh Vincent EnnioGunawan akan mendapatkan prioritas pembelian saham tersebut.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor:

Nusapati Nusantara yang masingmasing ditandatangani oleh Terdakwa dan Direktur Utama, PT.Nusapati Nusantara, Robbin Barry Wensen ;Bahwa perjanjian tersebut yang terdiri dari 7 pasal telah disepakatihalhal yang berkaitan tentang jual beli batubara tidak ada klausulatentang jual beli saham ;Bahwa sebagai kelanjutan dari perjanjian jual beli tersebut NusapatiNusantara sebagai pembeli telah mentransfer dana pada tanggal 31Juli 2013 sebesar USD 500.000 dan pada tanggal 2 Agustus 2013sebesar 500 USD, keseluruhan

Arini dan PT Nusapati Nusantara, yang masingmasingditandatangani oleh Terdakwa dan Robbin Barry Wensen ;Bahwa saham milik Eunike Henny Silas telah digadaikan seluruhnyaBahwa demikian pula pada perjanjian jual beli batubara tanggal 29Juli 2013 PT. Arini tidak dapat mematuhi kewajibannya walau telahmenerima DP offlake dari PT Nusapati Nusantara ;Bahwa PT. Arini hanya menyetor hasil pengolahan batubara kepadaPT.

RULAN WENSEN alias Wensene Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitarpukul 04.30 wita di Kel. Koya Lingk. IV Kec. Tondano Selatan Kab.

Sewaktumengejar terdakwa dan temantemannya saksi sempat melihat korban didepanGereja Pantekosta pada sekitar pukul 04.30 wita ;Bahwa selanjutnya istri saksi melarang saksi untuk ikut mengejar tetapi saksitetap pergi mengejar dan pada saat itu saksi melihat korban sudah tergeletak ;Bahwa kemudian saksi memanggil Rulan Wensen untuk mengambil sepedamotor dan membawa korban kerumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu bukan terdakwa yang melakukan

adalah Donny Manawan,terdakwa dan Jenly Manawan ;Bahwa saat korban terjatuh Donny Manawan menikam korban pada bagian paha,terdakwa kemudian mendekati korban dan ikut menikam korban dan mengenaibagian pangkal paha kiri selanjutnya Jenly Manwan juga ikut menikam korbandan mengenai bagian dada belakang ;Bahwa saksi Rivan Lumatou melihat dari jarak sekitar 7 (tujuh) meter DonnyManawan, terdakwa dan Jenly Manawan berada dekat terdakwa dan kemudianterdakwa terjatuh terkapar di aspal ;Bahwa saksi Rulan Wensen

mendengar Agus Masalah berteriak Meng (korbanHendy Adam)so basa, kemudian langsung mengambil sepeda motor danmembawa korban ke rumah sakit ;Bahwa saksi Rulan Wensen melihat lukaluka korban pada bagian selangkangan,pangkal paha dan punggung ;Bahwa saksi Yoel Jeremia Pasulatan yang saat itu sedang berada dalam warteldipanggil oleh Marcel dan mengatakan ada keributan di depan Balai KelurahanKoya ;Bahwa saat berjalan saksi Yoel Jeremia Pasulatan melihat terdakwa bersamaDonny Manawan dan Jufri Manawan

Indra Hadi Purnomo Bin Itman Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Greata Juliana Binti Heri Wensen) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;

3. Menghukum Pemohon (Drs.

Indra Hadi Purnomo Bin Itman Suryadi) untuk membayar kepada Termohon (Greata Juliana Binti Heri Wensen) berupa :

- Mutah sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir Kota Bitung tempat perkawinan Pemohon dan Termohon, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranowulu

No.257 folio 064, luasseluruhnya 14.660 M2 yang menjadi objek a quo saat ini dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : dengan Niko Sumual dan Mentik Wensen ;e Timur : dengan Juliana Item ;e Selatan : dengan Karundeng J.

P6;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1JOSEPH WULUR KARUNDENGbahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Kelurahan Pinasungkulan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;bahwa luas objek sengketa adalah + 1,4 Ha dengan batasbatas :sebelah Utara dengan Mentik Wensen dan Nico Sumual ;sebelah Selatan dengan Karundeng Kaunang

PANGALILAe bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Kelurahan Pinasungkulan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;e bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e sebelah Utara dengan Mentik Wensen dan Nico Sumual ;e sebelah Selatan dengan Karundeng Kaunang dan sebagian dengan GerejaPentakosta ;e sebelah Barat dengan Jalan ;e sebelah Timur dengan Juliana Item ;15bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Frans Sangian dan PaulinaManimbulur yang berasal dari pembagian

Reg. 257 folio 064, termasuk didalamnya tanah dengan Sertifikat HakMilik No.108 tahun 1985 atas nama Frans Sangian adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari Paulina Manimbulur berdasarkan Surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan Juliana Item ;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya ;e Sebelah Selatan dengan Karundeng Kaunang ;e Sebelah Utara dengan Mentik Wensen dan Nico Sumual ;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyangkal gugatan Penggugat denganmengemukakan dalildalil

PENETAPANNomor 2476/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :ti, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Chropit Wensen J.Posumah, SH. dan Adi cipta Nugraha, S.H., M.H., ParaAdvokat dan Konsultan

PENETAPANNomor 2558/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Xxx binti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Chropit Wensen J. Posumah, S.H., Ahmad Royani, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chropit Wensen J. Posumah Bin Joni Posumah) kepada Penggugat (Ir. Mia Martelina Binti R. Moch.