.: PDM55/WGIRI/Epp.2/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014, danmendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Reg. Perk.No.: PDM55/WGIRI/Epp.2/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014 yang pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

:PDM17/WGIRI/04/2015/Ep.1 mengajukan tuntutan pidana kepadaTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSObersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKANsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP dalamdakwaan TUNGGAL;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIRAN BIN(ALM) MIN KARSO dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan perintah segera menjalani pidana;3 Membebankan

Perk : PDM 19/WGIRI/04/2012/Epp.2, tanggal 20 Juni 2012, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Hj.

Perk : PDM19/WGIRI/04/2012.Epp.2, tanggal 11 April 2012,yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa Ny. Hj.

Perkara : PDM19/WGIRI/04/01/2012.Epp.2, yang pada intinya telahmendakwa Terdakwa karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 378 dan atau pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentangPenipuan dan atau Penggelapan untuk ditolak dan batal demi hukum dengan segala akibathukumnya, atau setidaktidaknya surat dakwaan JPU dinyatakan tidak dapat diterima / NO(niet anvantkelijke verklaard), dan selanjutnya membebaskan Terdakwa dengan segalaakibat hukumnya;Menimbang, bahwa

Perk : PDM19/WGIRI/04/2012 tertanggal Wonogiri 11 April 2012 dapat diterima karena telahmemenuhi ketentuan pasal 143 (2) huruf a dan b dari Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (UU No. 8/1981);3. Menyatakan pemeriksaan pekara atas nama Terdakwa Hj. SUPARMI alsMENUK binti (alm) KROMOREJO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri telahmenjatuhkan Putusan Sela tanggal 21 Mei 2012 sebagai berikut :1.

.: PDM36/WGIRI/12/201.Ep.2 tertanggal 11 Januari 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:wannno Bahwa terdakwa ANGGORO SABANDI alias ANDI BIN SUYADIbersama sama dengan SRI WIDODO ALIS KEDE dan SARDI ALIASCAWIK (semua DPO) pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat pertigaan jalan kampung Gemutren, Desa Pule, Kec.

tingkat banding ini para Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 333/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 30 Juni 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelahn membaca, berkas perkara Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Whg,dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara para Terdakwasebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM42/WGIRI

BUNTORO alsKAKUNG bin (Alm) SUTIMANSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB1732/2021/NNF berupa serbuk kristal tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan para Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPSetelah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM42/WGIRI

jenis tahananrutan oleh:Penyidik sejak tanggal Juli 2014 s/d 20 Juli 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 s/d 18Agustus 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2014 s/d 27 Agustus 2014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d 25 September 2014 ;Para Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan dan tidak didampingi PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri WonogiriNomor : LIMP56/PDM56/WGIRI

Reg.Perkara : PDM 56/ Weiri / 08.2014.Ep.2 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM56/Wgiri/08.2014.Ep.2 tertanggal 18 September 2014 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum memohon pada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwa dengan amarputusan sebagai berikut

WonogiriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan di Rutan oleh:e Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2014 s/d 03 Mei 2014 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 23 April 2014 s/d 22 Mei 2014 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehpenasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri WonogiriNomor : LIMP19/PDM19/WGIRI/04/2014Epp.2 tanggal 21 April 2014 ;

Reg.Perkara : PDM19 /Weiri / 04.2014/Epp.2 ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 No.Reg.Perkara :PDM19/WGIRI/04/2014.Epp.2 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummemohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan kepada

sejak tanggal 27Desember 2018 s/d tanggal 24 Februari 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TEGUH JATMOKOBin (alm) SUKATMAN dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 8 Januari 2019 dengan register Nomor : PDM60/WGIRI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2. 500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Register Perkara nomor : PDM60/WGIRI/11/2018, tanggal 15

;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2013, sampai dengan tanggal 02 Maret 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri sejak tanggal 21 Februari 2013 sampaidengan tanggal 22 Maret 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 13 Mei 2012 sampai tanggal 11 Juli 2012 ; Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dalam perkara ini ia tidak didampingiPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor PDM08/ WGIRI

PERKARA : PDM08/WGIRI/02/2013.Euh2, yang12pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 22292 22222 1 Menyatakan Terdakwa ISTANTO Bin TUGIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN dalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTANTO BIN TUGIMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Perk : PDM 02/WGIRI/12/2012.Euh.2, tanggal 23 Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Perk : PDM02/WGIRI/12/2012.Euh.2, tanggal 10 Januari 2013, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa ROHMADI bin SIMAN pada hari Senin tanggal 24 September2012 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di jalan umum Purwosari Rt.02/01 Ds.Manjung DesaSonoharjo tepatnya depan cuci mobil HAER Dsn.

.: PDM17/.WGIRI/02/2015.Epp.2 tertanggal 09 Maret 2015 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; 220no neo ne nnn nnwann= Bahwa mereka terdakwa .

Pid/2011/PN WNG, sejak 04 Mobember2011 samapai dengan 02 JanuariPGB ie snes seas scores sees eee 2 ome e eeeee Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dalam perkaraint ia tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri walaupun ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwaoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ;PDM 065 / WGIRI / 09 / 2011 tanggal 04 Okotober 2011, yangpada pokoknya sebagai berikutDAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa IRWAN MURDIANTO Bin SRIDADYO padahari dan

Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Januari 2014 nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Wng tentang penetapan hari sidang, yaitu pada hari SELASA tanggal 28 Januari2014;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM07 /WGIRI/02/2014/Euh.2 tanggal 18 February 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umummemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.BeMenyatakan Terdakwa KATEMAN Bin KARTO KATIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surat tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 15 Januari 2014 No.Reg.Perkara : PDM07 /WGIRI

. : PDM27 / WGIRI / 05 /2013.Epp.2 Terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JUMIASIH binti TUGIYO pada hari MingguTanggal 16 Desember 2012 sekitar jam 08.00 Wib dan pada pertengahanbulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Desember 2012 bertempat di kios milik DARUS Dukuh Taman, DesaWiromoko, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri dan di Jalan UmumTaman Wetan Taman Kulon, Desa Wiromoko, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya

Perk :PDM03/WGIRI/ 01/2013 tertanggal 28 Januari 2013 yaitu sebagaiberikut : nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnnnnnsPRIMAIR : 22020 n nnn nnn nn enn nnenne nenaaannnnn nanan Bahwa ia Terdakwa YAYAN PRASETYO Als. DOUBLEBin SUGENG WIYOTO pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekira pukul 02.00 Wib.

Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan :e Merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.e Sebagai tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah.Menimbang bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Januari 2012 No.Reg.Perk.PDM01/Wgiri

Terdakwa Dato bin = (alm)Paimo Atmo Suwarno dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman seringan ringannya denganalasan : Terdakwa tulang punggung keluarga, merasa menyesal,dan berjanji tidak akan mengulangi .Menimbang bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 10 Maret 2010 No.Reg.Perk.PDM10/Ep.1/Wgiri

:PDM30/WGIRI/09/2015/Ep.2 tertanggal 05 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; PRIMAIR:Semen Bahwa terdakwa JAIMAN Bin (Alm) SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2015, bertempat di sebuah lahan kosong yang beralamat diDsn. Bakalan Wetan Rt.01 Rw.03 Kel. Sidoharjo Kec. Sidoharjo Kab.

Perkara : PDM40/WGIRI/05/2014/Euh.2 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis, 17 Juli 2014 No. Reg.

Perkara :PDM40/WGIRI/05/2014/Euh.2. yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummemohon pada Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan kepada Terdakwa dengan amar putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SETIYANTO bin SARNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (4) UU

Reg.Perk : PDM41/WGIRI/Epp.2/07.16 tertanggal 27 Juli 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:Primairwan Bahwa terdakwa ANGGI YUDYA PUTRA BIN WAHYUDIKRISSETYARTO pada hari minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 05.30WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih bulan Mei dalam tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di Kios Warnet RestuNet Dsn. Guloh Rt.002 /Rw. 004 Ds. Mlopoharjo Kec.