Ditemukan 81 data
60 — 6
Widiharto, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2013 Nomor : 16/VI-33.15/I/2013), selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- TURUT TERLAWAN III ;
Sumantri, S.Sit, 3.Widiharto, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Januari 2013 Nomor : 16/VI33.15/I/2013), selanjutnyadisebut sebagai TURUTTERLAWAN III ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ; Setelah mendengar para pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan melalui Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH Advokat yang berALAMAT di Jl.BangunharjoIII/8,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Mohamad bin Uum) kepada Penggugat (Novia Fembrianditta binti Putut Widiharto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diJalan Pala 27, Gang 2B, No. 187, Mejasem Barat;71.MOHAMAD DYNREKSO / GGV 888, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Jalan Arjuna, No. 49, Slerok, Tegal;72. ndustri PURBAYU YUDHI PRABOWO / GGV 891, pekerjaankaryawan PT Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal,bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih 2, No. 24, MejasemBarat, Tegal:73.BAMBANG WIDIHARTO / GGV 892, pekerjaan karyawan PT.Industri
No.4384 K/Pdt.sus/2001 1 68 JOKO LESMONO GGV885 838.500 838.50069 IMAM HADIYANTO GGV886 735.000 735.00070 SUGIANTO GGV887 735.000 735.00071 MOHAMAD DYNREKSO GGV888 735.000 735.00072 PURBAYU YUDHI PRABOWO GGV891 735.000 735.00073 BAMBANG WIDIHARTO GGV892 735.000 735.00074 SAEFUL HONI FEV 841 743.500 743.50075 SLAMET SUPRIY ADI FEV 843 733.500 733.50076 ARIF KUNCORO FEV 844 837.000 837.00077 ALI MUSTOFA FEV845 733.500 733.50078 IMAM SAEFUL AZIZ FEV 849 733.500 733.50079 KHARIS WIDYA ARIYANTO,A.MD FCV839
MOHAMAD DYNREKSO GGV888 01/07/99 11735.00072 PURBAYU YUDHI GGV891 01/07/99 11PRABOWO 735.00073 BAMBANG WIDIHARTO GGV892 01/07/99 11735.00074 SAEFUL HONI FEV 841 01/05/98 12743.50075 SLAMET SUPRIYADI FEV 843 01/05/98 12733.50076 ARIF KUNCORO FEV 844 01/05/98 12837.00077 ALIMUSTOFA FEV845 01/05/98 12733.50078 IMAM SAEFUL AZIZ FEV 849 01/05/98 12733.50079 KHARIS WIDYA FCV839 01/03/98 12ARIYANTO,A.MD 837.00080 ABDUL DJAMIL FCV851 01/03/98 12743.50081 /ABDUL KOMAR FCV852 01/03/98 12733.500 Hal. 64 dari
WIDIHARTO 892 735.000 75 55.125.000 2.940.000 8.709.750 66.774.75074 FEVSAEFUL HONI 12841 743.500 75 55.762.500 3.717.500 8.922.000 68.402.000 Hal. 79 dari 164 hal. Put.
NUCHOLIS HBV939 731.500 2.340.800FAJAR YUWONO = :SUGIANTO HBV942 731.500 2.077.460JOKO LESMONO .031.IMAM HADIYANTO GGV886 735.000 5.115.600MOHAMAD DYNREKSO GGV888 735.000 4.410.000PURBAYUYUDIPRABOWO : 410.BAMBANG WIDIHARTO GGV892 735.000 4.645.200SAEFUL HONI Hal. 153 dari 164 hal. Put.
32 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Milandaru Bin Soetono) kepada Penggugat (YULIA WIDYANINGSIH binti WIDIHARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Risky Juliawan bin Susilo Widiharto) atas diri Penggugat (Nurhidayah binti Sudirman (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DYAN WAHYU EKA WIDIHARTO bin SUHARTO), terhadap Penggugat (YULAIDA RINDA APRILIANI binti AGUS ANTIMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada
82 — 5
FX BAMBANG WIDIHARTO ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2001 dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Kristen Jawa Sokaraja dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Purwokerto ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang bernamaSonny Rehuel Wiedya lahir di Banyumas pada tanggal 21 Agustus2003 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidan awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis
FX Bambang Widiharto dan Amin Sachuri, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, untuk membuktikan adanya suatu perkawinan yang sahharuslah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1tahun 1974 dan pasal 2 ayat (2) PP nomor 9 tahun 1975 yang berbunyi sebagaiberikut :e Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannnya itu;e Pasal 2 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974
13 — 2
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WARIAH BINTI KOHARIH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (WIDIHARTO BIN ASDIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
40 — 21
Karnianto);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kaelyn Ariella Widiharto, lahir tanggal 30 Mei 2016;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
IKA CHITRANINGTYAS Binti HARTOONO WIDODO
86 — 4
Widiharto Bin Khayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa karena masih satu desa denganTerdakwa. Kemudian saksi tertarik dengan ajakan dari Terdakwa yang saat itu setahusaksi memiliki bisnis jual beli beras.
Terhadap saksi WIDIHARTO, Terdakwa mengajak berbisnis beras dansaksi WIDIHARTO memberikan modal Rp 86.000.000, (delapan puluh enam jutarupiah).
18 — 13
Toto Widiharto bin KartoutomoSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasama dengan keterangan saksi yang tercantum di dalam berita acara yang dibuat olehPenyidik ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sama dengan keterangan Terdakwa yang tercantum didalam berita acara yangdibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan alatalat buktiberupa 1(satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU
32 — 4
emastersebut terdakwa serahkan kepada TANTI PURWANI (istri terdakwa)untuk digadaikan di Pegadaian Kawedanan (UPC Gorang Gareng) danuang hasil menggadaikan perhiasan emas berupa gelang tersebut langsungdigunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa perhiasanperhiasan emas berupa gelang yang terdakwa ambil diToko Mas KENDI milik korban tersebut selalu digadaikan denganmengatasnamakan orang lain yaitu TANTI PURWANI (istri terdakwa),FERNANDO GILANG EKA RINAYO (keponakan istri terdakwa),YUWANA WIDIHARTO
terdakwa)untuk digadaikan di Pegadaian Kawedanan (UPC Gorang Gareng) danuang hasil menggadaikan perhiasan emas berupa gelang tersebut langsungdigunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Halaman7 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN MGTe Bahwa perhiasanperhiasan emas berupa gelang yang terdakwa ambil diToko Mas KENDI milik korban tersebut selalu digadaikan denganmengatasnamakan orang lain yaitu TANTI PURWANI (istri terdakwa),FERNANDO GILANG EKA RINAYO (keponakan istri terdakwa),YUWANA WIDIHARTO
sudah tidak ada lagi di PegadaianUPC GorangGareng karena sudah dilakukan pelelangan;Bahwa 6 (enam) Surat Bukti Kredit yang masih aktif tersebutsemua berupa gelang yang masingmasing atas nama NunukRistyorini sebanyak 5 (lima) lembar surat dan Fernando Gilang EkaRinayo;Bahwa 11 (sebelas) Surat Bukti Kredit yang sudah tidak aktif lagitersebut masingmasing atas nama Tanti Purwani sebanyak 5 (lima)lembar, Suprijadi sebanyak 2 (dua) lembar, Fernando Gilang EkaRinayo sebanyak 3 (tiga) lembar, dan Yuwana Widiharto
GorangGareng;Bahwa awalnya menurut pengakuan Terdakwa, gelang emas yangdigadaikan oleh suaminya merupakan barang pinjaman dari temansuami saksi;Bahwa uang hasil menggadaikan gelang emas digunakan untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa semua gelang tersebut digadaikan ke Pegadaian UPCGorangGareng dan tidak ada yang dijual kepada orang lain;e Bahwa selain atas nama saksi, saksi juga menyuruh orang lainuntuk menggadaikan gelang emas tersebut yaitu diantaranyaFernando Gilang Eka Rinayu, Yuwana Widiharto
64 — 5
AhliCATUR AGUS WIDIHARTO, S.ST AK ;e Bahwa saksi bertugas di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Tipe Madya Pabean Dumaisebagai Kepala Seksi Kepabeanan I yang antara lain memberikan pelayanan terhadap kegiatanEkspor dan Impor, meneliti kebenaran serta perhitungan dokumen impor dalam hal inipemberitahuan impor barang, menerbitkan surat perintah pengeluaran barang (SPPB) ;e Bahwa sesuai dengan Undangundang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.17 tahun
B menemukan 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabusabu disisi pinggang celana dalam yang dikenakan oleh terdakwa dengan rincian 1 (satu) bungkuspada sisi kiri Pinggang, (satu) bungkus di sisi Kanan Pinggang dan (satu) bungkus disisi depan pinggang terdakwa, kemudian terdakwa berikut 3 (tiga) bungkus Narkotika jenissabusabu tersebut dibawa ke Kantor Bea Cukai dan selanjutnya diserahkan ke PolresDumai ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Ahli CATUR AGUS WIDIHARTO,S.ST AK yang menerangkan bahwa sesuai
154 — 29
Widiharto, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2013 Nomor : 16/VI-33.15/I/2013), selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- TURUT TERLAWAN III ;
Widiharto, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2013Nomor : 16/VI33.15/I/2013 ; Selanjutnya disebut PARA TURUT TERLAWAN / TURUTTERBANDING $j 2 20 n nnn nnn enon none cr ener nonePENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal01 Nopember 2013, Nomor : 413/Pdt/2013/PT.Smg., tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPurwodadi dan
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Widiharto bin Sumawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Kismawati binti Said ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum kepada Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa :
- Uang Mutah sebesar Rp
96 — 15
AGUNG WIDIHARTO,dokter pada Rumah Sakit Islam Banjarnegara dengan kesimpulan sebagaiberikut :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur delapan belas tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak kedua mata, pendarahan hidung dantelinga, patah tulang kaki sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 310 ayat (2) UndangUndang R.l., No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan
Agung Widiharto, dokter pada Rumah Sakit IslamBanjarnegara dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur delapan belas tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak kedua mata, pendarahan hidung dantelinga, patah tulang kaki sebelah kiri;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN BnrMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa di persidangan diketahui adanya kerusakan kendaraanakibat menabraknya 1 (satu) unit Kom bus No. Pol.
63 — 33
,Widiharto, S.H., Mohammad Aulia Ilman, S.Si.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 138 /600.14.33.17 / XI / 2017 tertanggal November2017 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang dengan NomorW12.U30 / 122 / HK.01 / 11 / 2017 tertanggal 23November 2017, yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 2, Putusan Nomor 399/Pat/2018/PT SMG1.
18 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama YUSUF DAMAR SAMUDRA PUTRA DEWANTO bin ERRY DEWANTO, Laki-laki, lahir tanggal 24 Desember 2010 dan YUSUF JATI SAMUDRA PUTRA DEWANTO bin ERRY DEWANTO, Laki-laki, lahir tanggal 12 Maret 2015, dibawah perwalian ERRY DEWANTO bin DR. WIDIHARTO
50 — 9
Visum Et Repertum : 235/01/RSIB/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yangditandatangani oleh Dr.AGUNG WIDIHARTO dokter pada Rumah Sakit IslamBanjarnegara, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :a. Hematoma (memar) dikepala ;b. Fraktur cervical (patah tulang leher) ;c. Trauma thorax (dada) ;d. Open fraktur femur sinistra (patah tulang tungkai sebelah kanan dan kiri) ;e.
AGUNG WIDIHARTO dokter pada Rumah Sakit Islam Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia initelah terbukti dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana
10 — 1
Kecamatan ..Kabupaten Tulungagung Nomor: ..tanggal 26 Oktober 2015, yangmenerangkan bahwa Andik Widiharto, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);B. SaksiSaksi1.Saksi, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di..