Memberikan izin kepada Pemohon (Turmono bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiya binti Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Turmono bin Admin
Termohon:
Widiya binti Slamet

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIYA tersebut diatas, terbukti secara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Soleh Rambe
Terdakwa:
Widiya

Noviantara Syamsir bin Syamsir Alam;Widiya Akhiryani binti Rasyid Harun

Penggugat:
MARLINA OKTARINI
Tergugat:
1.WIDIYA AGUSTIN
2.IZZATI NABILA

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi ( Royaman Widiya bin Salhib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (T.

Pemohon:
Royaman Widiya bin Salhib
Termohon:
T. Rohayati binti Bohri

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg7aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Royaman Widiya bin Salhib, lahir di Subang tanggal 12 Agustus 1954 (63tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Sirap RT.007 RW.002 Desa Sirap Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Royaman Widiya bin Salhib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon (T.Rohayati binti Bohri);3.

Bahwa Pemohon tetap atas permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon, karna bagi Pemohon rumah tangga antara Pemohon danTermohon sulit untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Royaman Widiya bin Salhib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon

Memberikan izin kepada Pemohon Konpensi (Royaman Widiya binHalaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salhib) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konpensi(T. Rohayati binti Bohri) di depan pengadilan Agama Subang;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Penggugat:
Diah Widiya
Tergugat:
PT.Clipan Finance Indonesia Tbk Cab.Serang Banten

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widiya Herlina Binti Lugito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.

Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
WIDIYA HERLINA binti LUGITO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Robi Suganda bin Sukardi) dengan Pemohon II (Widiya Rastini binti Sunardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016, di Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;
Biaya yang timbul dalam

Pemohon:
1.Robi Suganda bin Sukardi
2.Widiya Rastini binti Sunardi

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Robi Suganda binSukardi) dengan Pemohon II (Widiya Rastini binti Sunardi) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2016, di Lingkungan KarangBuyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; -------------------------
2. Menyatan bahwa para Pemohon mengakui anak yang 1 tersebut, yang lahir diluarnikah dari seorang perempuan yang bernama ANIK RATNA WIDIYA SARI, sebagai anak yang diakui oleh para Pemohon
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadila Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini tanpa materi kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Pemohon:
1.KRISTOFER JOHN HENDRIK LUNDMARK
2.ANIK RATNA WIDIYA SARI

ANIK RATNA WIDIYA SARI lahir di Blitarpadatanggal10 Januari 1980, Warganegara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Apt. Mediterania G R 2 Tower :Kenanga 33 KA Rt / Rw: 005 / 008 Kel.

Selanjutnya pemeriksaan dimulaldengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya dibenarkan olehPemohon dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda : P1 s/dP5 yaitu sebagai berikut : 1.Bukti P 1 : Foto Copy Kartu tanda Penduduk No.3674025001800003 atas nama ANIK RATNA WIDIYA SARI(Sesual dengan aslinya);2.

P2 dan P3 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Passport adan Kartu Keluarga(KK) atas nama Kepala Keluarga ANIK RATNA WIDIYA SARI, yang telahsesuai dengn aslinya dimana Pemohon beralamat: di Apt. Mediterania G R 2 Tower :Kenanga 33 KA Rt / Rw: 005 / 008 Kel.

(vide bukti P5), dengan demikian bahwa dari akte kelahirananak Pemohon telah tercatat anak dari seorang Ibu =; Bahwa Pemohon saat sekarang ini sangat berkehendak agar anakPemohon bernama CHARLIE ALEXANDER LUNDMARK, anak pertamaLakilaki luar kawin dari Seorang ibu ANIK RATNA WIDIYA SARI di Jakartapada tanggal 4 Desember 2018 dicatatkan sebagai anak dari seorang Ibudan bapak yang bernama KRISTOFER JOHN HENRIK LUNDMARK danANIK RATNA WIDIYA SARI j 222222 nnn n nnn nnn cence nceMenimbang, bahwa Pemohon

ini sangat berkehendak agar anak Pemohon bernamaCHARLIE ALEXANDER LUNDMARK, dicatatkan sebagai anak dari seorangIbu dan bapak yang bernama KRISTOFER JOHN HENRIK LUNDMARK danANIK RATNA WIDIYA SARI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widiya Agustin Binti Bromanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
Widiya Agustin Binti Bromanto

Sri Widiya Astuti Binti Siswo Budionodisebut PenggugatJoko Slameto Bin Supardidi sebut, Tergugat;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NIMATUL KARIMAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NIMATUL KARIMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
WIDIYA RAHAYU Alias NI MATUL KARIMAH

Nama lengkap : Widiya Rahayu alias Nimatul Karimah2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggallahir +: 22 tahun/16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT. 03 RW. 05 Kel. Pucangan,Kec. Montong, Kab. TubanAgama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Widiya Rahayu alias Nimatul Karimah tidak ditahan (ditahandalam perkara lain);Terdakwa didampingi oleh Faridatul Bahiyah, S.H., M.H., dkk., PenasihatHukum/Advokat dari Biro Bantuan Hukum (BBH) JURIS LAW FIRM berkedudukan diPosbakum Pengadilan Negeri Gresik di JI.

Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU Alias NI'MATUL KARIMAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika"melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Syaiful Yunus; Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali memberikan narkotika jenis shabu pesanan M.Syaiful Yunus; Bahwa yang saksi ketahui, nama Terdakwa adalah Widiya Rahayu, namunsaat diperiksa Terdakwa mengaku bernama Nikmatul Karimah; Bahwa M. Syaiful Yunus memesan narkotika jenis shabu kepada Mastukanyang sedang ditahan di Tuban dengan cara komunikasi lewat HP antaraMastukan dan M.

Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NMATUL KARIMAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ipa Widiya Binti Irfan Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secara seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
IPA WIDIYA Binti IRFAN SURYADI

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dengan amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI Binti DJUNAEDI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara

Pembanding/Penuntut Umum : JAJA SUBAGJA,S.H
Terbanding/Terdakwa : NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI alias WIDI binti DJUNAEDI

PUTUSANNomor 377/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Alias WIDI BintiDJUNAEDI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 01 Januar!

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi. tanggal 27 Nopember2017 Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Skb. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dengan dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM110/SKBMI/10//2017, tanggal 02 Nopember 2017, sebagaiberikut:PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi

bahwa sisa barang bukti : 6 (enam)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,7965 gram dan 2 (dua) bungkus plastik klip berlakbanwarna putin masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4729 gram bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA

PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi RICHARD Bin APANG PANGABEANdan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERI (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekirajam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017bertempat

Nomor 405/PID/2016/PT.BDG1.Menyatakan Terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternative Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI AlsWIDI Binti DJUNAEDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi