1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Zainal Arifin bin Tukoirun) dan Pemohon II (Anies Murbiyah binti Murdani) terhadap anak bernama Athallah Fathan Wirasakti bin Nur Santoso, lahir tanggal 26 Agustus 2021;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KOMANDAN KOREM 161/WiraSakti Kupang,,,,, SURAT PERINTAH NO : SPRIN/ 2 / / 1978Tanggal 9 Januari 1978. 6. Surat Ijin Penempatan NO.SIP/ / / 1978Tanggal 26 Agustus 1978 kepada masingmasingpurnawirawan/Warakawuri.B. KRONOLOGI PENYELESAIAN TANAH TRANSAD NAIBONATDARI TAHUN 2005 SD TAHUN 2020 :1.

Fotokopi Surat Izin Penempatan dikeluarkan oleh KomandoDaerah Militer XVI Udayana Komando Resor Militer 161 Wirasakti, tanggal26 Agustus 1978, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P24;25, Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: Kel.Sir.21/474.3/X/2019 tanggal 8 Oktober atas nama almarhum Andi Maseng, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P25;26. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Undangan dari Komando Daerah Militer IX /Udayana Komando Resor Militer 161/Wirasakti tanggal 14 Maret 2018Nomor B/38/III/2018, kepada Ibu Ela Ati, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P43;43.

Fotokopi Undangan, Komandan KOREM 161/Wirasakti (KepalaSeksi Intelejen) Nomor : B/38/III/2018 tanggal 14 Maret 2018 kepadaAnselmus G. Djogo, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T19;20. Fotokopi Surat Komandan KOREM 161/ Wirasakti (Kepala SeksiIntelejen) Nomor : R/188/VI/2018 tanggal O8 Juni 2018, PerihalPemanggilan Warga Transad Naibonat, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T20;21.

Fotokopi dari hasil cetak foto saat pengecekan langsung olehDanrem 161 / Wirasakti Kupang bersama warga Transa Naibonat tentangluasan Naibonat akhir tahun 2017 lalu, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T33;34.

Wirasakti X No.91RTxxx Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JorongJalikur xxx Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan alatalat bukti Pemohon di depanpersidangan

Wirasakti X No.91 RT.006RW.013 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.1 xxx, umur 8 tahun;3.2 Xxx, Umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.

Wirasakti xxx, RT 006 RW 013,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistrimenikah 24 Juli 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di orang tua Pemohon ( saksi ): Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.

1 dan menanyakan keberadaannya dan dijawab dirinyaditempat kost yang beralamat di belakang lapangan tenis Wirasakti Kupang.Bahwa selanjutnya Saksi3 minta tolong kepada Sertu Komang Artana untukmenemani Saksi3 menemui Saksi1 ditempat kosnya, ditempat kostnyamelihat Saksi1 seperti habis dipukul dengan kondisi bibir bengkak.Bahwa sekira pukul 12.00 Wita.

Saksi1 memberi kabar kepadaSaksi2 jika Saksi1 sudah ditemukan di tempat kostnya dibelakanglapangan tenis Wirasakti Kupang, selanjutnya Saksi2 langsungmendatangi ketempat kost dan melihat kondisi Saksi1 setelah dipukulli.Menimbang11.

selanjutnya Saksi2 menuju rumah Pratu Fahruroji(Saksi1) yang masih mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi3untuk menanyakan perihal Saksi3 dan setelah tiba dirumah Saksi1,Saksi2 bertanya pada Saksi1 apakah Saksi3 berada di Kupang, dandijawab oleh Saksi1 masih ada di Kupang dan tidak lama kemudian IbuSaksi3. menelepon Saksi1 dengan mengatakan jika Saksi3 habisdipukuli lalu Saksi1 minta no HP Saksi3 dan menanyakankeberadaannya dan dijawab dirinya ditempat kost yang beralamat dibelakang lapangan tenis Wirasakti

Saksi1 memberi kabarkepada Saksi2 jika Saksi3 sudah ditemukan di tempat kostnyadibelakang lapangan tenis Wirasakti Kupang, selanjutnya Saksi2langsung mendatangi ketempat kost Saksi3 dan melihat Saksi3 sepertihabis dipukuli terutama pada bagian wajah terdapat memar, bengkak padabibir, selanjutnya Saksi2 dan Saksi1 membawa Saksi3 ke Yonif 743/Psy, dan setelah sampai di Mako Yonif 743/Psy, langsung menghubungiSertu Ketut Edi Dansi Intel Yonif 743/Psy, kemudian Sertu Ketut Edimenginterogasi Saksi3 dan

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/32/XI/2009 tanggal 3Nopember 2009 yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua bulan Januari tahun 2000 sembilansampai dengan tanggal dua belas bulan Mei tahun 2000 sembilan atausetidaktidaknya dalam tahun 2000 sembilan di Ma Korem 161/Wirasakti Kupang NTT, atau di tempat lain yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer I15 Kupang

Padabulan September 2002 dipindahkan ke Yonif 744/Sybselanjutnya pada bulan Oktober 2008 dipindahkan keKorem 161/ Wirasakti sampai sekarang dengan pangkatterakhir Pratu Nrp 31010742620481. b Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Korem 161/Ws tanpa ijin Komandan Korem 161/Ws selaku atasanatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Januari2009 sampai dengan tanggal 12 Mei 2002 secaraberturutturut. c Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan satuan yang berwenang karenaTerdakwa

Bahwa pemohon Banding pada saat meninggalkan dinas tanggal 2Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Mei 2009 tidak pernahmelakukan perbuatan yang dapat merugikan satuan maupun TNI,karena selama meninggalkan dinas hanya tinggal di rumah orang tuadan tempat nenek membantu berkebun, namun merasa tidak pernahtenang karena merasa sudah meninggalkan dinas sehingga mulaimenyadari dan menginsafi kalau telah berbuat salah dan dengankesadaran sendiri menyerahkan diri di kesatuan Intel Korem 161/Wirasakti.

selama3 (tiga) bulan dan selesai pada bulan September 2003kemudian ditugaskan di Yonkav Vil/Kostrad di Pasuruan JawaTimur hingga tahun 2005 selanjutnya pada bulan Desember2005 di pindahkan ke Kodam XVI/Patimura di tempatkan diDenkav V/Patimura pada bulan Januari 2016 mengikutipendidikan Secabareg di Pusdikkav Bandung selama 4 (empat)bulan dan pada bulan April 2016 dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Kodam IX/Udayana, kemudian padabulan Juni 2016 di tempatkan di Kesatuan Korem 161/WiraSakti

Ankum Nomor Kep/26/V1V/2017tanggal 31 Juli 2017 kemudian dibebaskan dari PenahananSementara pada tanggal 19 Agustus 2017 berdasarkanKeputusan Danrem 161/Wira Sakti selaku Ankum NomorKep/41/VIl/ 2017 tanggal 14 Agustus 2017, hal itu sesuaidengan Pasal 73 (1) UU RI Nomor 31 Tahun 1997 namunsayang seribu sayang dengan arogansi kewenangan yangdimilikinya mengesampingkan atau menutup mata dengan tidakmemperhitungkan atau memandang sebelah mata apa yangtelah dilakukan oleh Ankum dalam hal ini Danrem 161/WiraSakti

Bahwa dampak yang akan timbul akibat perbuatanTerdakwa khususnya terhadap anggota Dandenmarem161/Wira Sakti adalah jangan salahkan Dandenmarem161/WiraSakti apabila anggota berbondong bondong mengikuti jejakTerdakwa dengan melakukan Kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga (KDRT) karena Majelis Hakim PengadilanMiliter Ill15 Kupang hanya akan memutus pidana penjarapercobaan sekali lagi Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill15Kupang hanya akan memutus pidana penjara percobaan sekalilagi sehingga sama sekali

mencari Terdakwa yang kost didaerah Maulapa Bakunase setelah menemukan Terdakwa kemudianmembawanya ke Makorem 161/WS lalu diminta keterangan olehKapten Inf Agung Besto Arifin dan setelah diambil keterangan ituTerdakwa menandatangani dalam bentuk berita acara pemeriksaandan kemudian membuat surat pernyataan yang isinya bahwaTerdakwa tidak akan mengulangi lagi melakukan perselingkuhanyang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi1 dengan disaksikanoleh Dandenma Korem 161/WS dan Pasi opspam Korem 161/WiraSakti

tanggal 29Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 dengan tujuanBogor, Jawa Barat, pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 21.00WIB, seharusnya Terdakwa melaksanakan apel malam, pada saatBintara Jaga yang bertugas melakukan pengecekan apel malamdiketahui an.Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya.c) Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIB, saatmelaksanakan apel pagi di ambil oleh Pasi Ops, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Pasi Ops memerintahkan SerdaDwiki Yuda Wirasakti

Oleh karenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Dwiki Yuda Wirasakti Damanik.Pangkat/NRP : Serda/21150010551095Jabatan : Danmar Cuk 3 Ton 3Kesatuan : Denarhanud001.Tempat, tanggal lahir : jakarta, 1 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama

, Jawa Barat.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul21.00 WIB, seharusnya sudah masuk dan ikut melaksanakan apelmalam,namun pada saat dilakukan pengecekan Personil olehBintara Jaga yang bertugas melakukan pengecekan apel malamdiketahui bahwaTerdakwa belum kembali ke Kesatuannya.Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIB,saat melaksanakan apel pagi di ambil oleh Pasi Ops, Terdakwa tidakhadir tanoa keterangan, kemudian Pasi Ops memerintahkan SerdaDwiki Yuda Wirasakti

Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIB,saat melaksanakan apel pagi di ambil oleh Pasi Ops, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Pasi Ops memerintahkan SerdaDwiki Yuda Wirasakti Damanik (Saksi I) untuk mengecek kerumahdinas Terdakwa yang berada di asrama Denarhanud001,selanjutnya Saksi dan 4(empat) anggota mengecek kerumah dinasTerdakwa dan Terdakwa tidak ditemukan.4 Bahwa benar selanjutnya Saksi melapor kembali ke Pasi Ops,kemudian sekira pukul 10.00 WIB Plh.

perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.oa fF 2 bP10.11.12.13.14.15.16.AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI;AMAQ ALIMAH bin PAPUQ DALI;AMAQ SERIAH bin PAPUQ DALI;AMAQ SERIMAH bin PAPUQ DALI;AMAQ JIDIN bin PAPUQ DALI, Nomor 1 sampai denganNomor 5 bertempat tinggal di Repok Tunjang, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ JAINI bin PAPUQ DALI, bertempat tinggal di DusunBatukok, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara;AMIA WIRASAKTI

Amaq Seriyah bin Amagq Dali (Penggugat 3);1.3.4.Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4);1.3.5.Amaq Jidin bin Amag Dali (Penggugat 5);1.3.6.Amaq Jaini bin Amagq Dali (Penggugat 6);1.3.7.Amis Wirasakti bin Amagq Dali (Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amag Raisah telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yakni:1.4.1.1. Inagq Safwan binti H.

ibuTergugat 12 dan 13);Inaq Delipah binti Amag Jumarse (anak perempuan) telah meninggaldunia dan meninggalkan 7 orang anak yakni:1.3.1.1.3.2.1.3.3.1.3.4.1.3.5.1.3.6.1.3.7.Amagq Idah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 1);Amag Alimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 2);Amag Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3);Amaq Serimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 4);Amagq Jidin bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 5);Amagq Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6);Amia Wirasakti

/Penggugat 2)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag Delipah;Amaq Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag Delipah;Amaq Serimah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amaq Jidin bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 5)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inag Delipah;Amaq Jaini bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 6)mendapat 1/7 = 2/14 bagian harta warisan Inaq Delipah;Amia Wirasakti

AMIA WIRASAKTI binPAPUQ DALI, 8. INAQ SAFWAN, 9. AMAQ SIFAK bin H. SAFWAN, 10. ISMAILbin H. SAFWAN 11. H. FAUZI bin H. SAFWAN, 12. SAKMAH binti H. SAFWAN,13. MARINAH binti AMAQ MARINAH,14. SAAT bin AMAQ MARINAH,15. MARISAH binti AMAQ MARINAH, 16. INAQ RAKYAH, 17. INAQ RADINAH,18. H. ZAKARIA bin AMAQ RIYAH, 19. INAQ SERIYAH binti AMAQ RIYAH,20. INAQ SRI, 21. INAQ KEMIN, 22. KEMIN, 23. MUHSIN, 24. SAMIN dan25. SAMI, tersebut tidak dapat diterima;Hal. 19 dari 20 hal.

mengakusebagai Pasi intel Korem 161/Wira Sakti menanyakanidentitas Terdakwa kemudian diperintahkan ke Kporemmenghadap Pasi intel Korem 161/Wira Sakti, tiba diMakoren Terdakwa di interogasi menanyakan tentanglaporan ke KASAD (Kepala Staf Angkatan Darat)mengenai sakit yang dialami dan mengenai hubunganTerdakwa dengan seorang perempuan bernama Sdri.Hal 9 dari 20 Hal Putusan Nomor: 5K/PMIII15/ADAII/2018Yeni Mbura (calon istri) dan saat itu HP (merk cinaXiomi) milik Terdakwa disita oleh Intel Korem 161/WiraSakti

dan pada tanggal 23 Desember 2017t di BAP(Berita Acara Pemeriksaan) di Tim Intel Korem 161/WiraSakti, perintah dari Dantim Intel Korem 161/Wira Saktiagar memberi Nomor HP dan alamat tempat tinggalTerdakwa supaya mudah dihubungi sebagai jaminandan dipanggil untuk pemeriksaan serta tidak bolehpulang ke Alor sampai bertemu Kasi Intel Korem161/Wira Sakti, sekitar pertengahan Januari 2018Dantim Intel Korem 161/Wira Sakti memberi HP milikTerdakwa dan mengatakan nanti kami hubungi keKodim 1622/Alor dan

Bahwa Terdakwa menghadap ke Tim Intel Koremmenggunakan jasa Ojek dan juga diantar Saudara,selanjutnya menghadap ke Kasi Intel Korem 161/WiraSakti Terdakwa diantar anggota Tim Intel, selama ituTerdakwa tidak membawa senjata api apapun sampaisekarang ini.5. Bahwa menurut keterangan dari Kodim 1622/AlorTerdakwa THT!

Pada tanggal 22Desember 2017 Terdakwa dipanggil oleh Intel KoremHal 13 dari 20 Hal Putusan Nomor: 5K/PMIII15/ADA 11/2018MenimbangMenimbangMenimbang161/Wirasakti melalui HP dan diperintahkanmenghadap.8.

menikam tangan kanan saksi lalu Roni Banimembanting saksi ke tanah dan terdakwa lalu menikam lagi padadada kanan bagian atas lalu terdaka dan Roni Bani melarikan diri dansaksi di tolong saksi Zakarias Siokain;Bahwa akibat dari kejadian Penganiayaan tersebut saksi mengalami1 luka tusukan di punggung dekat tulang belakang saksi;Bahwa akibat luka yang saksi alami sangat mengganggu aktivitassaksi seharihari karena semenjak kejadian saksi harus dirawatdipuskesmas dan dirawat jalani di rumah sakit Tk.III Wirasakti

kePuskesmas Soliu;Bahwa suami saksi mengatakan kalau terdakwa yang menikan suamisaksi;Bahwa akibat dari kejadian Penganiayaan tersebut saksi HENOKFOEMUSU ALS HENOK mengalami luka tusukan di tangan kanandan jari serta dada kanan bagian atas;Bahwa akibat luka yang saksi HENOK FOEMUSU ALS HENOK alamisangat mengganggu aktivitas saksi HENOK FOEMUSU ALS HENOKseharihari karena semenjak kejadian saksi HENOK FOEMUSU ALSHENOK harus dirawat dipuskesmas dan dirawat jalani di rumah sakitHENOK FOEMUSU ALS HENOK Tk.III Wirasakti

Bahwa akibat dari kejadian Penganiayaan tersebut saksi korbanmengalami 3 luka tusukan di dada kanan bagian atas, luka pada Jaritelunjuk sebelah kanan, serta luka pada lengan atas tangan kanan; Bahwa akibat luka yang saksi korban alami sangat mengganggu aktivitasseharihari karena semenjak kejadian saksi harus dirawat dipuskesmasdan dirawat jalani di rumah sakit Tk.IIl Wirasakti dan akibat luka terbeutterjadi pendarahan di paruparu dan sesak nafas; Bahwa yang mengetahui atau menyaksikan kejadian tersebut

Banimembanting saksi korban ke tanah dan terdakwa lalu menikam lagi padadada kanan bagian atas lalu terdakwa dan Roni Bani melarikan diri;Bahwa benar akibat dari kejadian Penganiayaan tersebut saksi korbanmengalami 3 luka tusukan di dada kanan bagian atas, luka pada Jaritelunjuk sebelah kanan, serta luka pada lengan atas tangan kanan;Bahwa akibat luka yang saksi korban alami sangat mengganggu aktivitasseharihari karena semenjak kejadian saksi harus dirawat dipuskesmasdan dirawat jalani di rumah sakit Tk.IIl Wirasakti

NegaraKandangan lalu saksi FADLIANOOR dan saksi RENALDI WIRA SAKTIada melihat terdakwa yang saat itu memegang 1 (satu) bungkus plastikwarna putih, saat itu juga saksi FADLIANOOR dan saksi RENALDI WIRASAKTI langsung mencegat terdakwa lalu) langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan obat jenis carnophensebanyak 1000 (seribu) butir didalam kantong plastik warna putih yangdipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya, setelahKapolsek Daha Selatan dan rekan lainnya tiba di TKP

Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016, sekitarpukul 16.00 Wita, saksi Fadlianoor Bin Suriani.FA dan saksi Renaldi WiraSakti Bin Akhmad Nurzani segera ke Desa Muning Tengah KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian mencegat danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 1000 (seribu) butir di dalam kantong plastik warnaputin yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya.

Negara Kandangan Desa Muning TengahKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwaditangkap oleh saksi Fadlianoor Bin Suriani.FA dan saksi Renaldi WiraSakti Bin Akhmad Nurzani serta beberapa anggota polisi lainnya. Bahwa terdakwa saat itu dari Kandangan sehabis membeli obat jenisCarnophen sebanyak 1000 (seribu) butir dari Sdr.

PENETAPANNOMOR 225/Pdt.P/2017/PA.BmZN ON xa bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Lalu Wirasakti bin L. Suardi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRT. O7 RW.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Wirasakti bin L. Suardi)dengan Pemohon II (Sumarni binti M. Amin) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1989 di Desa Nae Kecamatan Rasanae KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

JanuarisFirmansyah yang ditanda tangani oleh dokter Komang Agus Wirawan,Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Wirasakti Kupang.11.

Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut korban SerkaJanuaris Firmansyah (Saksi1) sesuai Visum Et Repertum dari RumahSakit TK.IV Wirasakti Kupang Nomor : Ver/11/X/2015 tanggal 20Oktober 2015 atas nama Tn.

Januaris Fermansyah yang ditanda tangani oleh dokter KomangAgus Wirawan, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Wirasakti Kupang.b.

Januaris Fermansyahyang ditanda tangani oleh dokter Komang Agus Wirawan, Sp.B, dokter padaRumah Sakit Wirasakti Kupang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab. parang:7 1 (satu) buah Flasdish hasil rekaman CCTV.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan penahanan dari Danrem161/Wirasakti selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 17 Januari 2012 sampai dengan tanggal 15 Februari 2012berdasarkan Surat Keputusan Nomor Skep/01/1/2012 tanggal 16Januari 2012 dan dibebaskan pada tanggal 16 Februari 2012berdasarkan Surat Keputusan Danrem 161/Wirasakti selaku PaperaNomor Skep/05/I1/2012 tanggal 15 Februari 2012 .Pengadilan Militer IIIl 15 Kupang tersebut.Membaca : Berkas acara Pemeriksaan dalam Perkara

Surat Keputusan tentang PenyerahanPerkara dari Danrem 161/Wirasakti selaku PaperaNomor : Kep / 06 / II / 2012 tanggal 15 Februari2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 05 /Il / 2012 tanggal 21 Februari 2012.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem161/Wirasakti Nomor : Kep / 06 /II/2012 tanggal 15Februari 2012 yang di maksud dengan Terdakwa dalamperkara ini adalah Yohanes Ferdinandus Junaidi SerdaNrp. 31960269040974.3. Bahwa benar Terdakwa hadir dipersidangan denganmenggunakan ~ atribut lengkap sebagaimana layaknyaprajurit TNI AD yang masih berdinas aktif denganmenggunakan pangkat Serda.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Militer telah terpenuhi.I.

., tanggal 6 September 2018 dan surat surat lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM03/KPANG/Epp.2/01.2018, tanggal 15 Pebruari 2018Terdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di depan MAPOLDA NTT jalanSoeharto Nomor 3 Kupang dan di depan MAKOREM 161 WIRASAKTI KUPANGatau

akhirnya melalui aksi demotanggal 12 Januari 2017 di depan MAPOLDA NIT aspirasi yang kamisampaikan melalui demo di terima oleh Kapolda NTT melalui Irwasda yangdiwakili oleh Pengawas Penyidik Kompol Rudi Ledo dengan menyatakan akansegera mengembalikan kendaraan tersebut dan SP3 kan perkara ini selambatlambatnya hari Jumat tanggal 15 Januari 2017, ternyata hal itu tidak dilakukanatau ditindaklanjuti, akhirnya tanggal 23 Januari 2017 Terdakwa kembali lagimelakukan aksi demo di depan Kantor Korem 161 Wirasakti

Kupang mulai darijam 10.00 wita sampai jam 12.00 terjadi penyerangan oleh para Intel Korem161 Wirasakti Kupang terhadap Terdakwa, sekalipun seperti itu Terdakwa tetapbertahan dan terus melakukan aksi demo sekalipun harus berhadapan fisikdengan saksi Nur Yulianto Anggota Intel Korem 161 dan kawankawanakhirnya pada Pukul 13.00 Terdakwa dijemput oleh Fransika A.N Fanggidaedengan menyatakan bahwa sudah ada pemberitahuan dari Direktur ReskimPolda NTT dan penyidik Reskimum Polda NTT Yohanis Wilamira,

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemarantertulis yang oleh karenanya Terdakwa harus dipidana, Pertimbangan danputusan ini sudah tepat dan benar, karena pertimbangan hukumnya telahdisusun sesuai faktafakta yang diperoleh berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa yang mempunyai hubungan persesuaian satudengan lainnya serta sesuai/cocok juga dengan barang bukti yang diajukandipersidangan., dimana pada tanggal 12 Desember 2017, didepan MAPOLDANTT dan didepan MAKOREM 161 WIRASAKTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ananda Wirasakti bin Bachtiar S.Sos) terhadap Penggugat (Mentari Anugrawati A. Paso binti Muhaimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari dari Danrem 161/WiraSakti selaku Papera Nomor : Kep/62/XV2017 tanggal 13November 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/25/XV2017 tanggal 15November 2017.3. Penetapan Kadilmil Il15 Kupang Nomor : Tap/25/PM.IIl15/AD/XV2017 tanggal 20 November 2017 tentang PenunjukanHakim.Hal 1 dari 24 Hal Put Nomor : 25K/PM.III15/AD/X1/2017MendengarMemperhatikanMenimbang4.

Bahwa menurut Saksi1 selaku Pasipamops Korem 161/WiraSakti perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa agar diproses sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku sehingga yang bersangkutanjera dan tidak ditiru oleh personil lainnya.15. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, baiksatuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai dan tidak ada pernyataan perang dengan Negara lain.16.

Bahwa Saksi3 pada awalnya tidak mengetahui sama sekali saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran Tanpa ljin di kesatuan karenasaat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin saat itu Saksi3sedang melaksanakan dinas luar sebagai anggota panitia penerimaanseleksi Catam.4 Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 10.00 WitaSaksi3 dipanggil oleh Dandenmarem 161/Wira Sakti keruangannyadan diperintahkan bersama Saksi1 (Kapten Inf besto Agung Arifin)Pasipam Ops Korem 161/Wirasakti untuk melakukan penjemputanterhadap

Bahwa menurut Saksi3 selaku Danru Provost Korem 161/WiraSakti perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa agar diproses sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku sehingga yang bersangkutanjera dan tidak ditiru oleh personil lainnya.12. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, baiksatuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai dan tidak ada pernyataan perang dengan Negara lain.13.

Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa karena rendahnya mentaldan disiplin pada diri Terdakwa, karena Terdakwapergimeninggalkan dinas di Kesatuannya Denma Korem 161/WiraSakti karena Terdakwa tidak dapat mengendalikan dirinya yangjatuh cinta sehingga lebih mementingkan menemani pacarnya(Sdri. Serly) ke kota Kendari untuk ke mengenal lebih dekatOrangtua Sdri. Serly di Kendari padahal Terdakwa sudahmempunyai istri yang sah.3.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 161/Wirasakti selakuPapera Nomor: Kep/42/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/43/IX/2014 tanggal 12September 2014.3. Penetapan Kadilmil II15 Kupang Nomor : Tap/42/PMIII15/AD/ IX/2014tanggal 24 September 2014 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tap/42/PM.III15/AD/X/2014 tanggal 6Oktober 2014 tentang Hari Sidang.5.

denganseorang ibu persit Kodim 1613/Sumba Barat dan atas kasus tersebut makaTerdakwa ditahan di Denpom IX/1 Kupang dan setelah Terdakwa selesaimenjalani penahanan, Perintah Dandim 1613/Sumba Barat Terdakwadiperintahkan sebagai perwakilan Kodim 1613/Sumbva Barat yang berada diKorem 161/Wirasaktui dengan pertimbangan agar Terdakwa bisa berdinas diKupang sambil menunggu proses persidangan di Pengadilan Militer I15Kupang.d Bahwa selama bertugas sebagai Perwakilan kodim 1613/Sumba Barat diKorem 161/Wirasakti

Saksi1 lakukan yaitu menghubungiTerdakwa melalui Handphonenya tetapi tidak aktif selanjutnya Saksi1memerintahkan Serka Dance Kris Langga dan PNS Kanisius mencarikeberadaan Terdakwa dan melaporkan hal tersebut ke Dandim 1613/SumbaBarat.4 Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak ada di Mess dan tidak diketahuikeberadaannya maka Satuan Kodim 1613/Sumba Barat memerintahkanSerka Dance Kris Langga dan PNS Kanisius Kaka untuk mencari dan padatanggal 23 Mei 2014 melaporkan kejadian tersebut kepada Danrem 161/Wirasakti

2014Saksi2tentang pelimpahan perkara Tindak Pidana Desersi yang dilakukan olehTerdakwa (Serka Fernando Gomes).5 Bahwa sepengetahuan Saksi1, Terdakwa sedang dalam proses penyelesaianmasalah asusila yang dilakukannya dengan istri Koptu Arnol Emil Dasilvaanggota Kodim 1613/Sumba Barat sehingga dilakun penahanan di DenpomIX/1 Kupang dan telah dibebaskan, dan menunggu sidangnya maka Dandim1613/Sumba Barat memerintakan secara lisan kepada Terdakwa untukberdinas di Perwakilan Kodim 1613/Sumba Barat di Korem 161/Wirasakti

Bahwa setelah (Serka Fernando Gomes) menjalani masa penahanan diDenpom IX/1 Kupang, saya mendengar (Serka Fernando Gomes) berada di Korem161/Wirasakti dan menjadi perwakilan Kodim 1613/Sumba Barat.Saksi37. Bahwa Saksi2 mendengar dari rekanrekan di Kodim 1613/Sumba Baratbahwa menjadi perwakilan di Korem 161/Wirasaksti selama (satu) minggu danSaksi2 tidak tahu apakah selama menjadi perwakilan tersebut Terdakwa (SerkaFernando Gomes) pernah melapor ke Kesatuan atau tidak.8.

PUTUSANNomor : 52/PDT/2016/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara ;ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang tanggal 5 Agustus 1940,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wirasakti Ill No. 18RT 001 RW 013 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

ABDUL AZIZ, MS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diPadang tanggal 5 Agustus 1940, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wirasakti III No. 18 RT 001 RW013 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang .Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 52/PDT/2016/PT.PDGbernama M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nana Sutisna bin Kuswara) terhadap Penggugat (Indah Wirasakti binti Sakirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);