Kasma sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) pada saat akan dilakukan wisudah anak pertamanyabernama CAHYADI als ADI dan Pemohon yang membayarkan utangTermohon tersebut kepada adik saya; Bahwa masih banyak lagi yang lainnya yang Pemohon tidak uraikan satuper satu; Bahwa terkait permohonan Pemohon yang meminta biaya sebesar Rp.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah) kepada Pemohon adalahmengada ada saja karena tidak berdasar, sehingga haruslah dikesampingkan; Bahwa terhadap

Apa bila penggugat menganggap anak saya adalah anak beliau danbertanggung jawab penuh terhadap anak saya ,saya ucapkan terimakasihbanyak, namun ada beberapa hal yang mau saya tanyakan padapenggugat:Selain makan apa yang sudah penggugat kasih kepada anak saya,biayasekolah,pakaian,uang jajan,dan apakah penggugat mau datang di saatanak sulung saya wisudah,saat anak pertama saya menikah apa yangsaya lakukan hingga penggugat mau datang kerumah kami di Prumnasdan berapa penggugat mengeluarkan dana pesta

Pengangkatan Rektor Universitas Darussalam AmbonYayasan Darusalam, tanggal 23 Agustus 2012 diberi tanda T1 16;Foto copy sesuai asli : Wisuda Lulusan Universitas Darussalamtanggal 03 September 2013, diberi tanda T1 17 ;Foto copy sesuaiasli : Surat Penolakan Terhadap Surat Pernyataan,tanggal 08 Desember 2014 , diberi tanda T1 18;Foto copy sesuai asli : Yayasan Pendidikan Darussalam Nomor :01/1.E/YDM/2012 , hal : Pemberitahuan, tanggal 05 Desember 2014,diberi tandaT1 19;Foto copy sesuai asli : Udangan Wisudah

Maluku ;Bahwa saksi tahu Yayasan Pendidikan Darussalam Maluku, Saksimendapat informasi dari lbu Hasna saat itu sebagai Kepala biroperencanaan pada akhir tahun 2014;Bahwa pada saat penyampaian informasi itu saksi bingung karenadengantiba tiba tanpa ada pemberitahuan sekarang sudah ada YayasanPendidikan Darussalam Maluku dan berlindung dibawah YayasanPendidikan Darussalam Maluku;Bahwa saksi kenal dengan Ketua Yayasan Pendidikan DarussalamMaluku bernama Usman Bata;Bahwa saksi pernah mengikuti proses wisudah

;Bahwa Setahu saksi pergantian Rektor dari Prof Ismail Thaher kepadaRektor lbrahim Ohorella pada tahun 2012;Bahwa saksi tahu pergantian Rektor dari Prof Ismail Thaher kepadaRektor Ibrahim Ohorella SK menggunakan Yayasan Darussalam Malukubukan Yayasan Pendidikan Darussalam Maluku;Bahwa Saksi tahu wisudah terakhir pada tahun 2015 yang dilakukan olehYayasan Darussalam Yang memberim sambutan adalah sesepu dariYayasan Darussalam adalah Bapak Ahmady B Husain;Bahwa Saksi tidak kenal Ketua Yayasan Pendidikan

yang di dalilkan dalam Poin 3 adalah tidak benar dan lagi lagimembohongi majelis hakim yang mulia. yang sebenarnya adalah pada saatTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diwisudahkan di KampusSTIKES Gemba Kabupaten Seram Bagian Barat, saat itu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah balik tugas dari Banda dan berada diKota Masohi, namun Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak ikutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ke Gemba untuk mendampingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi saat acara wisudah

Jefri Tae dan keluarga para Penggugat.12.Mengenai point 10 duduk Perkara para Penggugat,1) Tergugat III membantah dengan keras dan tegasatas. dalil para Penggugat yang menerangkanPenggugat menghubungi Tergugat III.Bahwa pada dalil Penggugat nomor 10, tidak perluditanggapi, sebab tidak sesuai kebenaranya.13.Mengenai point 11 duduk Perkara para Penggugat,Halaman 14 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2020/PN Atb1) Tergugat III tidak membantah dalil yang diterangkanpara Penggugat atas wisudah

kemudian YUDA menjawab Ya tunggu sebentar nanti tunggu infodulu nanti saksi telfon lagi kemudian tidak lama kemudian YUDAmenghubungi saksi melalui SMS bahwa anak buahnya yaitu SARKA WIsudah turun.Bahwa benar, terdakwa menuju jalan tol serang Jakarta tepatnya di restarea bogeg bersama dengan NURMALA dan WULAN mengendarai 1 (Satu)unit mobil Toyota Xenia wama hitam No.

di Piruapakah pernah Tergugat mengirim uang kepada anakanaknya;Bahwa selanjutnya Tergugat diberikan pula kesempatan untuk mengajukan alatbukti, yang dimanfaatkan oleh Tergugat dengan mengajukan alat bukti berupa:1.Fotokopi kwitansi pembayaran komite bulan Juli s/d September 2018 anak pertamadan pembayaran buku anak kedua Tergugat tertanggal 31 Agustus 2020 telahbermaterai dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majeliberitanda T.1;Fotokopi kwitansi pembayaran iuran les dan wisudah

sebagai dokter diRSUD dan hasil dari praktek pengobatan, termohon dapat menabungserta telah membeli dua (2) mobil, pada tahun 2008 Termohon membelliMobil Merk Suzuki swith warna merah No polisi BA 173 RY dan padatahun 2009 Mobil Merk Toyota kijang inova tife V dengan No polisi BA1427 QF;pada tahun 2012 Termohon membutuhkan biaya untuk tesis dan biayawisuda yang sangat membutukan biaya yang besar maka Termohonmenjual mobil Merk Suzuki swith warna merah No polisi BA 173 RYuntuk biaya tesis dan biaya wisudah

Pid.SusTPK/2017/PN.MnkPara Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Pemerintah Daerah Teluk Wondama dengan Universitas ManadoUnima; Bahwa para guruguru telah memberikan uang kepada panitia programsarjana atas kesepakatan bersama dan tidak ada paksaan danpemberian uang tersebut merupakan ucapan terima kasih untuk menunjang Verifikasi guru guru;Bahwa perkuliahan dilakukan di Wasior teluk Wondama dan saksi telahdiwisuda di manado dan telah dapat ijazah dan seorang guru wajibmemiliki ijazah sarjana; Bahwa wisudah

diTeluk Wondama dan progaram ini telah dilakukan MOU antaraPemerintah Daerah Teluk Wondama dengan Universitas ManadoUnima; Bahwa para guru guru telah memberikan uang kepada panitia programsarjana atas kesepakatan bersama dan tidak ada paksaan danpemberian uang tersebut merupakan ucapan terima kasih untukmenunjang ferifikasi guru guru; Bahwa perkuliahan dilakukan di Wasior teluk Wondama dan saksi telahdiwisuda di manado dan telah dapat tjazah dan seorang guru wajibmemiliki ijazah sarjana; Bahwa wisudah

sepuluhjuta rupiah) ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi karenaa saksi sebagai pejabat penandatanganan SPMhanya menjalankan tugas hingga pertengahan tahun 2012 sehingga saksi tidak tahudan sudah digantikan dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak tahu untuk pertanggung jawaban itu , karenaa itu pertanggungjawaban adalah dari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dan BendaharaPengeluaran Pembantu mereka yang mengelola kuangan di Fakultas ;Bahwa Saksi tahu ada seperti mata anggaran pemeliharaan gedung, honor, KKNdan Wisudah