Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, dilakukan orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI bin YADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.Pidana-Nama lengkap : SUWARDI bin YADIMAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 45 Tahun/12-12-1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Ngrejeng RT.08/RW.04, Desa Tlogotirto, Kec. Gabus, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani

Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti bersalah melakukantmdak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutansebagaimana diatur dalam pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan ketiga pasal 82 ayat (2) UURI No.18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP

Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa SUWARDI bin YADIMAN denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,ditambah dengan biaya denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3.

Perk, : PDM 22/P.dadi/Euh.2/06/2016 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Suwardi bin Yadiman bersamasama dengan saksi Nyamin binSupeno (terdakwa dalam berkas perkara lain) serta Sugito bin Yahmin (almarhum) padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu laindalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat petak 4 KU.VIRPH Trembes BKPH Segorogunung KPH Gundih tepatnya di sebelah selatan pundenNegrejeng ikut Dusun Negrejeng

Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukanpene bangan pohon dalam kawasan hutan se cara tidak sah, dilakukan orang peroranganyang berte mpat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI bin YADIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima21ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Batanghari di warung penjual gorengan dan baksosekira pukul 19.30 Wib saksi ALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH berkata ituada HP kau tunggu sini lalu dijawab Anak SURIYADI alias SURI Bin SOLIHINaku stand by di motor be yo kemudian Anak SURIYADI alias SURI BinSOLIHIN menunggu di atas sepeda motor dengan posisi mesin tetap hidupsambil memperhatikan kondisi sekitar lalu saksi ALAMSYAH Als ALAM BinABDULLAH turun dari sepeda motor dan berjalan masuk ke dalam warung miliksaksi DWI LESTARI WIDODO Als TARI Binti YADIMAN

kemudian saksiALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH melihat ada HP OPPO A3S di atas mejalalu saksi AAAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH berkata kepada saksi MARTINIBinti BUNARI Bu, saya beli gorengan sepuluh , mie ayam satu bungkus laluketika saksi DWI LESTARI WIDODO Als TARI Binti YADIMAN dan saksiMARTINI Binti BUNARI sedang menyiapkan pesanan saksi ALAMSYAH AlsALAM Bin ABDULLAH dan dalam keadaan lengah saksi ALAMSYAH Als ALAMBin ABDULLAH langsung mengambil HP OPPO A3S tersebut dari meja tetapi disadari oleh

berteriak Maling kemudiansaksi ALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH langsung berlari ke arah sepedamotor di mana Anak SURIYADI alias SURI Bin SOLIHIN sudah menunggukemudian saksi ALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH dan Anak SURIYADIalias SURI Bin SOLIHIN kabur kearah Pal 5 (lima) Muara Tembesi tapikemudian tertangkap oleh warga;Bahwa Anak SURIYADI alias SURI Bin SOLIHIN dan saksi ALAMSYAHAls ALAM Bin ABDULLAH membawa HP OPPO AS3S tersebut tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi DWI LESTARI WIDODO Als TARI Binti YADIMAN

;Akibat perbuatan Anak SURIYADI alias SURI Bin SOLIHIN bersamasama dengan saksi ALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH, Saksi DWI LESTARIWIDODO Als TARI Binti YADIMAN mengalami kerugian + Rp. 2.509.000, (duajuta lima ratus sembilan ribu rupiah);Bahwa Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

MH bin YADIMAN
Termohon:
1.Polda Jawa Tengah
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH

AAN ARIYANTO BIN YADIMAN,umur 21 tahun, 2.

AHMAD MAULANA BIN YADIMAN, umur 11 tahun(keduanya ikut bersama dengan Penggugat dan Tergugat );Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat kurang lebin sejakakhir tahun 2013 tepatnya setelah Penggugat menjadi Kepala DesaPeriode ke 2 di Desa Harjowinangun Kecamatan Japah Kabupaten Bloramenjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat curiga dan cemburu' kepada Penggugat mendapatSMS dari orang

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( YADIMAN BINMARTO PARDI ) kepada Penggugat (SIT KHOIRUL LI'UMAH BINTIKASMONGIN ) .3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Yadiman bin MartoPardi) kepada Penggugat (Siti Khoirul Lit umah binti Kasmongin) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Soeharno bin Yadiman Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,Pendidikan terakhir MTS tempat tinggal di JalanAsrama Yonif 410 RT.006 RW. 004 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANIsmi

Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (lsmi Nurul Antini bintiIsmari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismi Nurul Antini binti Ismari) di depansidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.5.

P U T US A NNomor: 0720/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUKIRNO bin YADIMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.10RW. 04 Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanNARTI binti

Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah tidak pernah bercerai, maka berdasarkan pasal118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohonatas diri Termohon adalah talak satu raj'i ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (SUKIRNO bin YADIMAN

Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNObin YADIMAN) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NARTIbinti NAWIARJA) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;cr Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp. ,( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.

ABDUL KHOLIKbin MARKUAT bersamasama dengan temannya SUAD, YADIMAN dan WAWAN als.CIKEN (ketiganya buron ) pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012 , bertempat di rumahmilik SUTARNO di Dusun Sanggararum, Desa Mojojejer, Kec.Mojowarno, Kab.

ABDUL KHOLIKbin MARKUAT bersamasama dengan temannya SUAD, YADIMAN dan WAWAN als.CIKEN (ketiganya buron ) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair diatas, Turut serta main judi di jalan umum atau disuatu tempat yang dapatdikunjungi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diijinkanoleh kekuasaan yang berwenang yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas para terdakwa telah mendatangirumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Mukhid Alias Bongol Bin (Alm) Tasum dan Terdakwa II Ahmad Ridwan Alias Sincan Bin Yadiman

tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Tasum
2.Ahmad Ridwan Alias Sincan Bin Yadiman

hanyacekcok mulut saja;> Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan September 2013 disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai Sekarang sudah berlangsung selama 2tahun;> Bahwa, selama berpisah rumah baik Penggugat maupunTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat;> Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;WISNU SUDRAJAD bin YADIMAN

HANANG BUDIYANTO bin YADIMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat di jl.

sudahnyaman hidup bersama Tergugat, sehingga akhirnya sejak 9 Deptember2013, Tergugat ijin kepada Tergugat untuk hidup dan tinggal menyendiri diDesa Majegan sampai sekarang;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membantah semua dalildalilgugatan Penggugat, sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 s/d P.3 dan 3 orang saksi masingmasing Saksi 1,Wisnu Sudrajad bin Yadiman

dan Hanang Budiyanto bin Yadiman yangselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk yang dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan Tergugat,terbukti tempat kediaman Penggugat berada di wilayah hukum/yurisdiksiPengadilan Agama Klaten dan Penggugat beragama Islam serta pokokperkara a quo yang diajukan berkenaan dengan gugatan perceraian, olehkarena itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (1) huruf a danayat (2)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dengan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang;
3. Menetapkan anak bernama Natasya Putri Harika Ramadhani binti Suharno, lahir di Rembang tanggal 25 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I NANDA APRILIANTO Bin SARINO, Terdakwa II HERI YADIANTO Bin YADIMAN, Terdakwa III SUGI PURWANTO Bin SRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NANDA APRILIANTO

Bin SARINO, Terdakwa II HERI YADIANTO Bin YADIMAN, Terdakwa III SUGI PURWANTO Bin SRIYONO, dengan pidana penjara masing-masing selama: 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
1.NANDA APRILIANTO Bin SARINO
2.HERI YADIANTO Bin YADIMAN,Alm.
3.SUGI PURWANTO Bin SRIYONO,Alm.

NA dan terdakwa II.HERI YADI ANTO Bin YADIMAN(alm) dan terdakwa III.SP (alm) baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 13.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018.

Bertempat di samping rumah terdakwa Il.Heri yadi Anto bin Yadiman (alm) di Desa Air Putin Kecamatan Marga SaktiSeblat Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya pada tempat laintermasuk kewenangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukanoleh

Bertempat di samping rumah terdakwa Il.Heri yadi Anto bin Yadiman (alm) di Desa Air Putih Kecamatan Marga SaktiSeblat Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya pada tempat laintermasuk kewenangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, membantumelakukan dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Alim Rohadi Bin Yadiman dan terdakwa III Achmad Mulyadi Alias Tagor Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Percobaan untuk menyerahkan dan menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ?----------------------------------------------------------------