• li>

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 387/Desa Unggahan luas 5800 M² atas nama Nyoman Putra Yadnya

  ;

Dikembalikan kepada saksi Nyoman Putra Yadnya;

• 1 (satu) bendel fotokopi blanko Akta Jual Beli tanpa nomor, tanggal Akta dan identitas pembeli yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gede Putu Arsana, S.H.

  untuk dijadikan jaminan meminjam uang kemudian saksiNyoman Putra Yadnya menyetujui dan meminjamkan sertifikat SHM Nomor 387atas nama Nyoman Putra Yadnya dengan luas 5800 m?

  Kadek Riko Sentana Putra Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan masalahSaksi Nyoman Putra Yadnya bersama dengan Terdakwa telah meminjamuang kepada saksi dengan jaminan sertifikat hak milik atas nama saksiNyoman Putra Yadnya (barang bukti) pada tahun 2014; Bahwa saat saksi Nyoman Putra Yadnya meminjam uang, dibuat suratpengakuan hutang di Notaris Anurrofig, SH., M.Kn adalah saksi NyomanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN SgrPutra Yadnya bersama dengan Terdakwa dan

  Yadnya karena sudah dipotong biaya administrasi di hadapanNotaris Aunorrofiq, S.H., M.Kn.

  Yani No. 95 B Singarajapada tanggal 16 Juli 2014 dengan jangka waktu selama 3 (tiga) bulan yangditandatangani oleh Saksi Nyoman Putra Yadnya dan Ketut Meliani (yangberpurapura menjadi istri Saksi Nyoman Putra Yadnya).

• BONTAT;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type X1B02N04LO A/Twarna hitam No.Pol DK 8249 LK, noka : MH1JFP118FK483277 nosin JFP1E1476460 dan kunci kontaknya serta STNK an.I WAYAN YETA ARIANA alamat lingkungan tedung Abianbase Gianyar ;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk UNIQLO ;

  Dikembalikan kepada saksi korban I KADEK YADNYA WIRA PUTRA Als. KADEK KAKUL ;

  6.

  Blahbatuh, Gianyar, ketikasaksi bersama dengan saksi korban KADEK YADNYA WIRA PUTRApulang dari Kafe Bunga menggunakan sepeda motor beat warna hitam DK8249 LK milik saksi, saat itu yang mengendari adalah saksi korban KADEK YADNYA WIRA PUTRA sedangkan saksi dibonceng.

  Setelah itu. saksi melihat yangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Ginmenendang ternyata orang yang saksi kenal bernama BONTAT(Terdakwa), kKemudian Terdakwa mengeluarkan pisau di tangan kanannyadan menghampiri saksi dan KADEK YADNYA WIRA PUTRA. Karenamelihat hal tersebut KADEK YADNYA WIRA PUTRA bangun danberusaha mencegah BONTAT, namun BONTAT langsung berusahamembacok, sempat ditangkis sekali, lalu KADEK YADNYA WIRA PUTRAdan BONTAT jatuh keparit sebelah kiri jalan.

  WIRA PUTRA Alias KADEKKAKUL dan temannya jatuh ke aspal, setelah Terdakwa mendongkrak sepedamotor, kemudian Terdakwa mengambil pisau yang ada di jok sepeda motorHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN GinTerdakwa, setelah melihat korban KADEK YADNYA WIRA PUTRA AliasKADEK KAKUL berdiri berhadapan dengan Terdakwa, Terdakwa menghampirikorban dengan memegang pisau, Terdakwa menusuk kearah dada sebelah kirikorban KADEK YADNYA WIRA PUTRA Alias KADEK KAKUL, telahmengakibatkan saksi korban KADEK

  WIRA PUTRA Alias KADEKKAKUL dan temannya jatuh ke aspal, setelah Terdakwa mendongkrak sepedamotor, kemudian Terdakwa mengambil pisau yang ada di jok sepeda motorTerdakwa, setelah melihat korban KADEK YADNYA WIRA PUTRA AliasKADEK KAKUL berdiri berhadapan dengan Terdakwa, Terdakwa menghampirikorban dengan memegang pisau, Terdakwa menusuk kearah dada sebelah kirikorban KADEK YADNYA WIRA PUTRA Alias KADEK KAKUL, sehinggamengakibatkan saksi korban KADEK YADNYA WIRA PUTRA Alias KADEKKAKUL mengalami luka

  WAYAN YETA ARIANA alamat lingkungantedung Abianbase Gianyar ; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk UNIQLO ;Karena terbukti barang bukti yang diajukan di persidangan telah diakui olehTerdakwa dan saksisaksi adalah milik saksi korban KADEK YADNYA WIRAPUTRA Als. KADEK KAKUL, maka Majelis Hakim berpendapat perluditetapkan agar barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yang berhak,yaitu saksi korban KADEK YADNYA WIRA PUTRA Als.

• Overseas Express Bank (Bank OEB) untuk membantu Penggugat dalammewujudkan citacita membangun Rumah Sakit Hindu dan memiliki TanahRSU Dharma Yadnya, maka Bank OEB pada tahun 1983 membeli Tanah RSUDharma Yadnya untuk kemudian diserahkan secara resmi dan dimiliki olehPenggugat pada tahun 1985;IV HAK ATAS TANAH RSU DHARMA YADNYA TELAH DIALIHKANFeOLEH BANK OEB KEPADA PENGGUGAT;Bahwa Tanah RSU Dharma Yadnya semula adalah milik Sudarmanto danNgakan Made Kuthanegara dan dijadikan jaminan utang dengan dibebaniHipotik

  Bahwa Hak Penggugat Atas Tanah RSU Dharma Yadnya Dilindungi OlehHukum Berdasarkan Doktrin Hukum Penganggapan pelepaskan Hak(Rechtsverwerking);1)Penggugat telah menguasai, memanfaatkan dan mengelola Tanah RSUDharma Yadnya sejak tahun 1981 atau setidaktidaknya sejak tahun1985 telah sah menguasai Tanah RSU Dharma Yadnya;2).

  PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS GEDUNGGEDUNGBERIKUT PERALATAN DAN PERLENGKAPANNYA YANG ADADIATAS TANAH RSU DHARMA YADNYA;18.Bahwa berdasarkan kedudukan hukum Penggugat sebagai pemilik sah atasTanah RSU Dharma Yadnya, maka Penggugat telah mendirikan danmembangun Gedung Rumah Sakit berikut segala peralatan danperlengkapannya;19.20.21.Bahwa untuk pembangunan GedungGedung yang ada diatas Tanah RSUDharma Yadnya tersebut, Penggugat telah memperoleh Ijin Bangunan dariPemerintah Daerah Tingkat II Badung

  dokumen lainnya atas Tanah RSUDharma Yadnya termasuk membuat /menandatangani Akta Pengalihan/Pelepasan Hak atas Tanah RSU Dharma Yadnya atau akta sejenis lainnyasesuai ketentuan perundangundangan;Berdasarkan kepatutan, kesusilaan yang baik dan ketertiban umum makaTergugat seharusnya melaksanakan dan memenuhi kewajiban hukumuntuk mengalihkan hak atas Tanah RSU Dharma Yadnya kepadaPenggugat, namun faktanya sampai dengan saat gugatan ini diajukanTergugat tetap masih menguasai Asli Sertipikat Tanah

  No. 1106 K/Pdt/20121435.36.Bahwa akhirakhir ini terdapat tindakantindakan yang dilakukan oleh TurutTergugat I yang berupaya untuk melakukan penjualan lelang atas Tanah RSUDharma Yadnya tanpa terlebih dahulu melakukan kajian hukum atas statuskepemilikan dari Tanah RSU Dharma Yadnya. Jika hal tersebut terjadi, makadapat dipastikan Tanah RSU Dharma Yadnya milik Penggugat akan jatuh ketangan investor asing.

• 869230054040244;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merek Oppo tipe A54 warna biru Galaxy Nomor IMEI 1 : 869230054040251, IMEI 2 : 869230054040244 tanggal 20 September 2021 dari Tagoes Cellular dengan harga sebesar Rp.2.699.000,-(dua juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah), alamat Jalan Raya Pupuan, Banjar Taman Sari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;

Dikembalikan kepada saksi korban I Putu Sunggi Yadnya

Kemudian sekitarpukul 15.30 Wita terdakwa dicari oleh Anggota Kepolisian Polres Tabanan saatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tabberada di Rumah kost terdakwa dan terdakwa dibawa ke Polres Tabananuntuk dimintai keterangan lebih lanjut terkait pencurian handphone milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pemliknya yaitu saksi PutuSunggi Yadnya alias Tu Dewa untuk mengambil 1 (satu) unit handphonemerek Oppo tipe A54 warna biru Galaksi Nomor

Putu Arya Pebriana alias Pebri disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan sebuah barang terjadi pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuahGudang ayam milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa di BanjarDinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi kenal dengan saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewahanya sebatas teman kerja dan untuk Terdakwa tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga

; Bahwa Terdakwa adalah orang yang mengambil handphone milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tab Bahwa saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa mengetahui jikaTerdakwa yang mengambil handphone dari rekaman cctv; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi Putu Sunggi Yadnyaalias Tu Dewa untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, saksi Putu Sunggi Yadnyaalias Tu Dewa mengalami kerugian sebesar Rp.2.699.000,(dua

Made Suryaadnyana alias Pehong disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengambilan sebuah barang terjadi pada hari Selasatanggal 05 Oktober 2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuahGudang ayam milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa di BanjarDinas Mekarsari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi kenal dengan saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewakarena saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa adalah bos saksi dan untukTerdakwa tidak

Nyoman Lami disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone miliksaksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa dan setelah dijelaskan oleh pihakdari Kepolisian Polres Tabanan baru saksi mengetahui bahwa orang yangmengambil handphone tersebut adalah Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Oktober2021 sekitar pukul 09.43 Wita bertempat di sebuah Gudang ayam milik saksi Putu Sunggi Yadnya alias Tu Dewa di Banjar Dinas

• 17 tahun menuju 18 tahun; Bahwa, alasan Para pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena saksi mau kawin yang disebabkan karena sudah hamilkurang lebih 2 (dua) bulan dan terakhir memeriksakan kandungannya padatanggal 28 mei 2020; Bahwa, kesehatan saksi dan bayi dalam kandungan saksi dalamkeadaan sehat dimana orang tua saksi ikut membantu memperhatikankesehatan dan bayi saksi dengan membantu biayabiaya untuk kesehatananak dalam kandungan saksi; Bahwa, calon suami saksi bernama Gede Adi Yadnya

  Saputra dimanasaksi sudah pacaran kurang lebih satu setengah tahun dan pada saatpacaran memang sudah ada niat dan merencanakan untuk menikah; Bahwa, perkainan saksi dengan calon suami Gede Adi Yadnya Saputradidasari sukasama suka; Bahwa, saksi saat ini sudah tamat sekolah dan belum mengetahuiapakah akan melanjutkan sekolah atau tidak; Bahwa, calon suami saat ini tinggal dirumah saksi dan calon suami saatini bekerja di Restoran PundiPundi; Bahwa, saksi sudah siap untuk menikah secara mental psikologis

  Wayan Gama Bahwa, anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinbernama Ni Wayan Yuliantini dan saat ini belum berumur 19 tahun;Halaman7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Gin Bahwa, anak saksi akan menikah dengan Gede Adi YadnyaSaputra karena anak saksi sudah hamil 2(dua) bulan; Bahwa, sebelumnya anak saksi dengan Gede Adi Adi YadnyaSaputra pacaran suka sama suka dan memang sudah merencanakanpernkahan sebelumnya; Bahwa, saksi tidak ada memaksa anaknya untuk menikah dengan Gede Adi Adi Yadnya Saputra

  Saputra telah ternyatabahwa perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Ni Wayan Yuliantini dan saksiGede Adi Yadnya Saputra adalah didasarkan suka sama suka yang pada saatberpacaran sudah merencanakan untuk menikah dimana berdasarkan bukti P4dan P5 yang masingmasing berupa surat keterangan diagnosis dari dokterSpesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan serta bukti USG kandunganyang bersesuaian dengan keterangan para saksi telah ternyata Ni WayanYuliantini sudah mengandung kurang lebih 2 (dua) bulan;

  Menimbang, bahwa rencana perkawinan Ni Wayan Yuliantini dan saksi Gede Adi Yadnya Saputra telah ada persetujuan dari orang tua kedua belahpihak serta telah diadakan pertemuan antara kedua pihak keluarga terhadapperkawinan tersebut dan tidak ada paksaan dari pihak manapun terhadapperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan nasihat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon dalam hal ini yang dimohonkan dispensasi,calon suami yaitu Gede Adi Yadnya Saputra berserta orang tua calon suamiyang

• Dalam menjalankan kegiatan usahanya,PENGGUGAT telah mendirikan, membangun dan mengelola Rumah Sakit Hindusatusatunya yang ada di Indonesia dan berlokasi di Bali yang dikenal dengannama Rumah Sakit Umum Dharma Yadnya ("RSU Dharma Yadnya").

  Hal inijuga didukung oleh adanya keinginan PENGGUGAT untuk memiliki Tanah RSUDharma, Yadnya.;~ 2 nen nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn nn nennnnnnansBahwa Tanah RSU Dharma Yadnya pada awalnya dijadikan jaminan utangdengan dibebani Hipotik untuk menjamin utang PT. Perkembangan PariwisataIndonesia kepada Bank Indover.

  Overseas Express Bank ("Bank OEB") untuk membantu PENGGUGATdalam mewujudkan citacita membangun Rumah Sakit Hindu dan memiliki TanahRSU Dharma Yadnya, maka Bank OEB pada tahun 1983 membeli Tanah RSUDharma Yadnya dari Bank Indover berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor248 tanggal 26 Nopember 1983 dan Akta Kuasa Nomor 249 tanggal 26NOPEMbDE?

  Dengan telah tercapainya kesepakatan dari Bank OEBuntuk mengalihkan Tanah RSU Dharma Yadnya kepada PENGGUGAT danadanya kesepakatan dari PENGGUGAT untuk menerima pengalihan Tanah RSUDharma Yadnya, telah menciptakan adanya persetujuan/perjanjian pengalihanhak atas Tanah RSU Dharma Yadnya antara para pihak, sehingga perjanjiantersebut telah menimbulkan adanya akibat hukum yaitu Bank OEB harusmembuat akta peralihan hak atas Tanah RSU Dharma Yadnya kepadaPENGGUGAT .5 22 22222 nn onan nn nnn ne nnn nnn

  Oleh karena Bank UtamaBUKAN sebagai pemilik Tanah RSU Dharma Yadnya dan Tanah RSU DharmaYadnya bukan merupakan bagian dari harta kekayaan (aset) Bank Utama, makaTanah RSU Dharma Yadnya BUKAN merupakan Aset Negara sebagaimanadimaksud dalam Undangundang Nomor 1 tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara ("UU No. 1 Tahun 2004").

• Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 02Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;Hal.1 dari 11 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN Dps Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 25 Agustus 2015 SupayaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I WAYAN KAMAR, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban KETUT ELLA YADNYA

  Kelapa 2B Sesetan Denpasar ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATIyang menyebabkan saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI mengalami lukalukamemar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 03.30 wita terdakwadatang ke kosan saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI di Jin.

  Raya Sesetan Gg.Kelapa no. 2B Sesetan Denpasar dan langsung menggedor pintu kamar saksi korbanKETUT ELLA YADNYA WATI hingga saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATIterbangun lalu membuka pintu kamar kemudian terdakwa yang berdiri didepan pintu tibatiba mendorong lengan kanan saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI dengantangan kanannya hingga saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI terjatuh ke tempattidur lalu terdakwa menghidupkan lampu kamar setelah itu terdakwa menampar mulutsaksi korban KETUT ELLA YADNYA

  saat saksi korban KETUT ELLAYADNYA WATI hendak mengambil handphonnya yang ada di atas meja sebelah tempattidur terdakwa berusaha merebut handphone tersebut pegang dengan cara meremas tangankiri saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI sambil berkata kamu SMS sama siapa3aja saksi korban menjawab gak ada kemudian terdakwa menindih kedua kaki saksikorban KETUT ELLA YADNYA WATI sambil menekannya menggunakan kedua tanganterdakwa sambil berusaha merebut handphone saksi korban KETUT ELLA YADNYAWATI dan saksi

  terlepas dimana saat itu saksi korban sempat mengigit danmencakar lengan kanan terdakwa selanjutnya handphone tersebut saksi korban KETUTELLA YADNYA WATI ambil kembali dengan tangan kanan lalu terdakwa menjambakrambut saksi korban KETUT ELLA YADNYA WATI dari sebelah kanan denganmenggunakan salah satu tangannya dimana saat itu posisi saksi korban KETUT ELLAYADNYA WATI berhadapan yaitu terdakwa duduk diatas kaki saksi korban KETUTELLA YADNYA WATI dan saksi korban duduk di kasur hingga kepala sebelah

• PENGGUGAT telah mendirikan, membangun dan mengelolaRumah Sakit Hindu satusatunya yang ada di Indonesia dan berlokasi diBali yang dikenal dengan nama Rumah Sakit Umum Dharma Yadnya("RSU Dharma Yadnya");3.

  Overseas Express Bank ("Bank OEB") untukmembantu PENGGUGAT dalam mewujudkan citacita membangunRumah Sakit Hindu dan memiliki Tanah RSU Dharma Yadnya, makaBank OEB pada tahun 1983 membeli Tanah RSU Dharma Yadnya dariBank Indover berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 248 tanggal26 Nopember 1983 dan Akta Kuasa Nomor 249 tanggal 26 Nopember1983;8.

  Bahwa sesuai maksud dan tujuan Bank OEB membeli Tanah RSUDharma Yadnya yaitu untuk dimiliki oleh PENGGUGAT, maka padatanggal 6 Mei 1985, antara Bank OEB dengan PENGGUGAT telahtercapai kesepakatan untuk melakukan transaksi pengalihan Tanah RSUDharma Yadnya sebagaimana dibuktikan dengan Surat Bank OEB No.12/30/SEK/Skr tertanggal 6 Mei 1985 dan Surat No.

  Dengan demikianseluruh bangunan Gedung berikut' segala peralatan danperlengkapannya yang ada diatas Tanah RSU Dharma Yadnya adalahmilik sah dari PENGGUGAT;10.

  ;Bahwa sampai sekarang RSU Dharma Yadnya tidak adamasalah atau terjadi malpraktek dalam memberi pelayanankesehatan kepada masyarakat dan saksi selaku pemilik KartuAskes juga ikut memanfaatkan keberdaan RSU DharmaYadnya juga masyarakat Bali yang bertempat tinggal jauhdari RSU Dharma Yadnya tersebut karena memilik tenagadokter spesialis yang lengkap;Bahwa RSU Dharma Yadnya mempunyai 30 (Tigapuluh)dokter spesialis, termasuk di dalamnya 5 (Lima) dokter superspesialis, 7 (Tujuh) dokter umum dan lebih

• als BUNCIS (DPO) dengan mengendarai mobil SuzukiPick Up DK 8650 TC yang disopiri oleh KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO).Dalam perjalanan Terdakwa kemudian diajak untuk mencuri motor.

  Selainmengajak Terdakwa I, KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO) juga menelfonTerdakwa Il MADE BUDIARTA als PAKANG untuk di ajak mencuri motor.Setibanya di daerah Pecatu Terdakwa I dan KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO)menjemput Terdakwa Il MADE BUDIARTA als PAKANG di tempat kerjanya diKlinik Nusa Medika Pecatu, kemudian KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO)langsung menyetir mobil menuju jalan pantai bingin Pecatu.

  Setibanya di parkiranBingin Asri Villa) KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO) menghentikan mobil Pickup di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Il dan KADEKYADNYA als BUNCIS (DPO) turun dari mobil, selanjutnya KADEK YADNYA alsBUNCIS (DPO) berjalan kaki mendekati motor Nmax hitam DK 2539 ACJ diparkiran villa Bingin Asri, sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa II menunggudi dekat mobil, tidak lama kemudian KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO) datangsambil menuntun sepeda motor Yamaha Nmax hitam DK 2539

  Setelah itu Terdakwa dan II serta KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO)kembali naik ke mobil Pick UP DK 8650 ACJ menuju tempat tinggal Terdakwa II diPerumahan Tunjung Biru IV No. 22, Pemogan Denpasar. Setibanya diPerumahan Tunjung Blru Terdakwa II kemudian turun dari mobil pick upsedangkan Terdakwa dan KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO) berangkat keRendang Karangasem membawa sepeda motor hasil curian tersebut.

  MADE BUDIARTAals PAKANG berada di atas bak mobil menarik hingga roda depan ada di atasselanjutnya Terdakwa bersama KADEK YADNYA als BUNCIS (DPO)mengangkat lagi roda belakang hingga motor sepenuhnya berada di atas mobilpick Up.

• BKIA kemudian dikembangkandengan mendirikan dan membangun Rumah Sakit Hindu yangbernama RSU Dharma Yadnya. Ide dasar pembangunan Rumah2Sakit Hindu adalah memenuhi keinginan sebagian besar umat Hinduuntuk mempunyai dan memiliki Rumah Sakit5. Bahwa pendirian dan pembangunan BKIA berikutpengembangannya menjadi Rumah Sakit dilakukan dengan ijin dariSudarmanto dan Ngakan Made Kuthanegara selaku Pemilik TanahRSU Dharma Yadnya dan dari PT.

  Hal ini juga didukungoleh adanya keinginan PENGGUGAT untuk memiliki Tanah RSUDharma Yadnya;6. Bahwa Tanah RSU Dharma Yadnya pada awalnya dijadikanjaminan utang dengan dibebani Hipotik untuk menjamin utang PT.Perkembangan Pariwisata Indonesia kepada Bank Indover.

  Bahwa sesuai maksud dan tujuan Bank OEB membeli TanahRSU Dharma Yadnya yaitu untuk dimiliki oleh PENGGUGAT, makapada tanggal 6 Mei 1985, antara Bank OEB dengan PENGGUGATtelah tercapai kesepakatan untuk melakukan transaksi pengalihanTanah RSU Dharma Yadnya sebagaimana dibuktikan dengan SuratBank OEB No. 12/30/SEK/Skr tertanggal 6 Mei 1985 dan Surat No.Hal 3 dari 18 Hal. Put.

  Perk.No.55/Pdt/2016/PT.DKIDharma Yadnya dari Bank OEB kepada PENGGUGATmerupakan bukti hukum yang kuat mengenai adanyapersetujuan (perjanjian) untuk mengalihnkan hak atas TanahRSU Dharma Yadnya dari Bank OEB kepada PENGGUGAT;M.

  Bahwa Pemilik terakhir Tanah RSU Dharma Yadnya yaitu PT.Bank Utama cq PT. Bank Pesona Kriyadana cq.

• I Made Yadnya denganharga Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dibayar lunas dimana antaratanah yang seluas 200 M? (dua ratus meter persegi) pada posita di atas dengan tanahseluas 100 M?

  I Made Yadnya, tanahtersebut telah disewa oleh alm. I Made Yadnya dari alm. Made Samba orang tuaTergugat sebagaimana perjanjian Notaris Nomor 14 tahun 1991 dan setelah alm. MadeSamba meninggal dunia baru kemudian tanah tersebut dijual oleh Tergugat kepada alm.I Made Yadnya ;Bahwa kemudian pada tahun 2001 ternyata tanah yang telah dibeli oleh alm.

  IMade Yadnya dari Tergugat pada posita tersebut di atas tibatiba disuruh mengosongkanoleh Tergugat dengan alasan tanah dimaksud akan dieksekusi karena telah digugat olehKetut Sumendra dan selanjutnya tanah tersebut sampai saat ini dikuasai oleh KetutSumendra ;Bahwa setelah tanah pada posita di atas dikosongkan oleh alm.

  I Made Yadnya suami Penggugatdengan Tergugat atas obyek sengketa adalah sah;5 Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah sah milik Penggugat;6 Menyatakan hukum bahwa para Turut Tergugat telah menguasai dan mendirikanrumah diatas obyek sengketa adalah tidak sah;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

  almarhum I Made Yadnya yang terurai dalam positanya, namun didalam petitum tidak ada meminta untuk disahkan sebagai isteri almarhum, agardapat bertindak seterusnya untuk kepentingan almarhum I Made Yadnya, jadi olehkarena hal tersebut tidak diminta dalam petitum, maka Penggugat tidak mempunyaikualitas untuk mengajukan gugatan a quo ;2 Bahwa gugatan Penggugat kabur, sebagai bukti kekaburan gugatan Penggugat,adalah terlihat pada posita gugatan dan petitumnya ;Bahwa di dalam positanya angka satu dan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang

  semula ditulis I GEDE SAPUTRA YADNYA, diganti menjadi I GEDE SUPUTRA YADNYA:

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama anak Para

  Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama : GEDE SAPUTRA YADNYA,diganti menjadi GEDE SUPUTRA YADNYA;3. Memerintahkan /memberi jin Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama : GEDESAPUTRA YADNYA, diganti menjadi GEDE SUPUTRA YADN YA;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gede Saputra Yadnya, tanggal25 Pebruari 2009, No. 370/L.I/Capil/09, diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy Kartu.

  , diganti menjadi GEDE SUPUTRAYADNYA:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Denpasar untukmengganti nama anak para pemohon yang semula bernama GEDESAPUTRA YADNYA, diganti menjadi GEDE SUPUTRA YADNYA ; Bahwa nama anak para Pemohon diganti karena sering sakit sakitan dansetelah ditanyakan kepada orang pintar disaran untuk

  Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon yang semula ditulis GEDE SAPUTRA YADNYA,diganti menjadi GEDE SUPUTRA YADNYA:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

  ,diganti menjadi GEDESUPUTRA YADNYA;Membebankan semua biaya yang timbul akibatpermohonan ini kepada para Pemohon ; Hal 10 dari 6 Penetapan No. 786/Pdt.P/2019/PN Dps.

• Penggugat telah mendirikan, membangun dan mengelolaRumah Sakit Hindu satusatunya yang ada di Indonesia dan berlokasi di Baliyang dikenal dengan nama Rumah Sakit Umum Dharma Yadnya ("RSUDharma Yadnya"):3. Bahwa RSU Dharma Yadnya tersebut berdiridan dibangun di atas Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 103, 168, 169, 170.186, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 222, 224, 449/Kesiman seluas 17.006 M?

  SupratmanNomor 256 Denpasar atau dahulu dikenal dengan nama Jalan GianyarTohpati Denpasar (selanjutnya akan disebut "Tanah RSU Dharma Yadnya");4. Bahwa Penggugat telah menguasai Tanah RSUDharma Yadnya dengan mendirikan dan membangun Balai Kesehatan lbu danAnak ("BKIA") sejak tahun 1981. BKIA kemudian dikembangkan denganmendirikan dan membangun Rumah Sakit Hindu yang bernama RSU DharmaYadnya.

  Nomor 896 K/Pdt/20175, Bahwa pendirian dan pembangunan BKIAberikut pengembangannya menjadi Rumah Sakit dilakukan dengan jjin dariSudarmanto dan Ngakan Made Kuthanegara selaku Pemilik Tanah RSUDharma Yadnya dan dari PT Bank Indover ("Bank Indover") selakupemegang Hipotik (Hak Tanggungan). Hal ini juga didukung oleh adanyakeinginan Penggugat untuk memiliki Tanah RSU Dharma Yadnya;6. Bahwa Tanah RSU Dharma Yadnya padaawalnya dijadikan jaminan utang dengan dibebani Hipotik untuk menjaminutang PT.

  tersebut danPenggugat sebagai pihak yang menguasai dan menempati Tanah RSUDharma Yadnya diberi hak prioritas utama untuk membeli atau memperolehtanah tersebut:9.

  , yang sampai saat inimasih beroperasi aktif dan berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat bahwa RSU Dhanna Yadnya tersebut masihdibutunkan masyarakat.

• SINERGI CAKRA YADNYA
  Terbanding/Tergugat II : BAGUS SUNJOYO/ KOMISARIS PT. SINERGI CAKRA YADNYA
  Terbanding/Tergugat III : BUDI SETIAWAN/ DIREKTUR PT. SINERGI CAKRA YADNYA
  Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Jakarta Pusat, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. BNI Renon
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR

• Penggugat:
  KADEK YADNYA
  Tergugat:
  DRH. I Gede Agust Adnyana Putra
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana

• - Uang tunai Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi I Gusti Nyoman Yadnya.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Pol DK 4273GZ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Made Dana.e Uang tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi I Gusti Nyoman Yadnya.4.

  ditawar menjadi Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan atas tawaran tersebut Terdakwa menerimanya, sehinggasaat itu juga keduanya langsung menuju ke rumah Terdakwa dan terdakwamenyerahkan mesin pompa air tersebut kepada saksi I GUSTI NYOMANYADNYA sedangkan saksi I GUSTI NYOMAN YADNYA memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban I WAYAN ALITSUMADI selaku pemilik mesin pompa air merk New Shimizu mengalamikerugian kurang

  Dadakan Kaja, DesaAbiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;e Bahwa saksi menerangkan dirinya awalnya tidak mengetahui siapayang mencurinya namun saksi sempat mencurigai Terdakwa I GustiMade Dana dan setelah di Polsek Kediri barulah benar dugaan saksibahwa yang mencurinya adalah Terdakwa;e Bahwa saksi dapat mengetahui setelah petugas Kepolisianmenghubungi saksi untuk mengecek apakah mesin pompa air yangtelah ditemukan di rumah saksi I Gusti Nyoman Yadnya ternyata ituadalah milik saksi;e Bahwa

  Saksi IGUSTI NYOMAN YADNYA memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan telah membeli sebuah mesin pompa airmerk Shimizu kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 sekira pukul 20.00 wita di rumah Terdakwa di Br.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin pompa air merk shimizu beserta tabung warna merah;e 1 (satu) set gergaji besi gagang warna merah;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Alit Sumadi.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam No.Pol DK 4273GZDikembalikan kepada Terdakwa I Gusti Made Dana.e Uang tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi I Gusti Nyoman Yadnya.6.

• OKI pada haridan tanggal yang anak sudah tidak ingat lagi di bulan April tahun 2017 sekira pukul19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2017 bertempat di Gudang milik saksi NENGAH YADNYA WIDIADNYANA diDusun Anjingan Desa Getakan Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarapura,mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan

  dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darisaksi MADE WIDARMA YOGA Als BEGUG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendatangi Anak yang sedang bermain voli bersama dengan saksiDEWA NGAKAN KETUT TUSAN DERI ANDIKA Als KENTUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di lapangan voli Banjar Anjingan Desa GetakanKec Banjarangkan, Kab Klungkung, dan mengajak Anak serta saksi DEWANGAKAN KETUT TUSAN DERI ANDIKA Als KENTUS ke Gudang milik saksi NENGAH YADNYA

  WIDIADNYANA untuk mengambil 1 (Satu) unit mesinpompa air merk Honda GX 200;2 Bahwa Kemudian saksi MADE WIDARMA YOGA Als BEGUG berjalan lebihdulu menuju gudang milik saksi NENGAH YADNYA WIDIADNYANA yangjaraknya dari lapangan voli kurang lebih 50 (lima puluh) meter sedangkan Anakdan saksi DEWA NGAKAN KETUT TUSAN DERI ANDIKA Als KENTUSmengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,setelah sampai di pintu pagar Gudang Anak dan saksi DEWA NGAKAN KETUTTUSAN DERI ANDIKA Als KENTUS

  WIDIADNYANA untuk mengambil 1 (satu) unitmesin pompa air merk Honda GX 200, kemudian saksi MADE WIDARMAYOGA Als BEGUG(Dalam berkas lain) berjalan menuju gudang milik NENGAH YADNYA WIDIADNYANA yang jaraknya dari lapangan voli kuranglebih 50 (lima puluh) meter sedangkan Anak dan saksi DEWA NGAKANKETUT TUSAN DERI ANDIKA Als KENTUS (Dalam berkas lain)membuntuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor masingmasing, kemudian setelah sampai di pintu pagar Gudang milik saksi NENGAH YADNYA WIDIADNYANA

  WIDIADNYANA untuk mengambil 1 (satu) unitmesin pompa air merk Honda GX 200, kemudian saksi MADE WIDARMAYOGA Als BEGUG(Dalam berkas lain) berjalan menuju gudang milik NENGAH YADNYA WIDIADNYANA yang jaraknya dari lapangan voli kuranglebin 50 (lima puluh) meter sedangkan Anak dan saksi DEWA NGAKANKETUT TUSAN DERI ANDIKA Als KENTUS (Dalamberkas lain)membuntuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor masingmasing, kemudian setelah sampai di pintu pagar Gudang milik saksi NENGAH YADNYA WIDIADNYANA

• nama anak Para Pemohon :Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2355/IST/BGL/2008 pada tanggal 25 Juni 2008, yang semula tercatat bernama LUH GDE JULLYA ANGGARAWATHI SAKA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Juli 2006 dirubah menjadi bernama LUH GDE JULLYAWATI SAKA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 25 Juli 2006;Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57/UMUM/BGL/WNI/2011, pada tanggal 21 Maret 2011, yang semula tercatat bernama LUH KADEK JENNYARI YADNYA

  LUH KADEK JENNYARI YADNYA PUSPAWATISAKA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBangli, pada tanggal 28 Januari 2011, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:57/UMUM/BGL/WNI/2011, pada tanggal 21 Maret2011;3.

  LUH KADEK JENNYARI YADNYA PUSPAWATI SAKAPUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bangli padatanggal 28 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 57/UMUM/BGL/WNI/2011, padatanggal 21 Maret 2011 dirubah menjadi bernama LUHKADEK PUSPAWATI SAKA PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 28 Januari2011;5. Bahwa atas perubahan nama anakanak Para Pemohontersebut telah dilakukan upacara secara Adat Agama Hindu;6.

  Dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor57/UMUM/BGL/WNI/2011, pada tanggal 21 Maret2011, yang semula tercatat bernama LUH KADEKJENNYARI YADNYA PUSPAWATI SAKA PUTRI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bangli padatanggal 28 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 57/UMUM/BGL/WNI/2011, padatanggal 21 Maret 2011 dirubah menjadi bernama LUHKADEK PUSPAWATI SAKA PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 28 Januari2011;3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 57/UMUM/BGL/WNI/2011 atasnama LUH KADEK JENNYARI YADNYA PUSPAWATI SAKA PUTRI,tertanggal 21 Maret 2011, telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.

  Kemudiandengan kesepakatan keluarga nama kedua anak Para Pemohon tersebutdikurangi menjadi yang semula LUH GDE JULLYA ANGGARAWATHI SAKAPUTRI dirubah menjadi LUH GDE JULLYAWATI SAKA PUTRI dan yang semulabernama LUH KADEK JENNYARI YADNYA PUSPAWATI SAKA PUTRI dirubahmenjadi LUH KADEK PUSPAWATI SAKA PUTRI.

• atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, dengan sengaja menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan perasaan sakit atau sesuatu luka pada orang yakni saksi I Wayan JadiPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari terdakwa bersama saksi I Wayan Jadi sedang duduk dengan posisiterdakwa duduk disebelah kanan saksi I Wayan Jadi untuk menghadiri Paruman (rapat)dalam rangka upacara Agama (Yadnya

  ) bersama kurang lebih 20 (dua puluh) orang yang hadir padasaat itu, setelah selesai rapat kemudian saksi duduk di bagian dapur bersama peserta rapatsambil berbincangbincang, kemudian terdakwa berbicara masalah upacara yadnya dikebun miliknya.

  ) bersama kurang lebih 20 (dua puluh) orangyang hadir pada saat itu, setelah selesai rapat kemudian saksi korban I Wayan Jadi dudukdi bagian dapur bersama peserta rapat sambil berbincangbincang, kemudian terdakwaberbicara masalah upacara yadnya di kebun miliknya.

  BliBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Witaterdakwa samasama dengan saksi korban I Wayan Jadi sedang menghadiri rapat (parum)bertempt di Pura dadia tangkas membahas masalah upacara agama (yadnya) bersamakurang lebih 20 (dua puluh) orang yang hadir pada saat itu, setelah selesai rapat terdakwakemudian duduk di bagian dapur bersama saksi korban I Nyoman Giseh dan yang lainnyasambil berbincangbincang, kemudian terdakwa berbicara masalah upacara yadnya dikebun milik

• MH8BG41CAAJ-358304;- 1 (satu) buah jaket warna coklat merk CHANG XING;Dikembalikan kepada saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa nomor polisi;- 1 (satu) buah STNK atas nama I MADE ABIAN merk/type sepeda motor Suzuki/FK 110SCD K 6 dengan warna spm. biru hitam, Nopol. DK 6338 SM, Nosin. E 451-ID-548778, Noka. MH8BE4DFA8J-542904;Dikembalikan kepada saksi I KOMANG JULIARTA Als. MADIT Als.

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwamendatangi rumah saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS dengan mengendarai sepedamotor Honda Grand tanpa plat nomor polisi milik terdakwa untuk diajak menebang kayu ditengah hutan kemudian saksi I KADEK YADNYA Als.

  Karangasem,terdakwa bersama dengan saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS dan saksi I KOMANGJULIARTA Als. MADIT Als. NYONGET secara bergiliran menebang pohon kayu lemanuhmenggunakan gergaji mesin (sensor). Terdakwa menebang pohon kayu lemanuh sebanyak 2(dua) pohon, saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS menebang pohon kayu lemanuhsebanyak 2 (dua) pohon dan saksi I KOMANG JULIARTA Als. MADIT Als.

  Setelah penebangan dan pemotongan kayu lemanuh tersebut selesai,terdakwa bersama dengan saksi I KADEK YADNYA Als. BUNCIS dan saksi I KOMANGJULIARTA Als. MADIT Als. NYONGET pulang ke rumah masingmasing. Terdakwabersama dengan saksi IKADEK YADNYA Als. BUNCIS dan saksi IKOMANG JULIARTAAls. MADIT Als.

  GOLO mogoksehingga saksi, I KADEK YADNYA Als. BUNCIS dan I WAYAN KERTA Als.GOLO berlarian menyelamatkan diri masingmasing ke dalam hutan untukmenghindari tangkapan petugas;Bahwa satu buah gergaji mesin sensor merk Maxtron warna merah adalah gergajimesin milik I KADEK YADNYA Als. BUNCIS yang kami gunakan secara bergiliranbersama dengan I WAYAN KERTA Als.