Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusak yasan yalak yayak yasa
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
Anwar Alias Nuar Bin Yasak
367
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANWAR alias NUAR bin YASAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana
    Penuntut Umum:
    SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
    Terdakwa:
    Anwar Alias Nuar Bin Yasak
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2019 —
Terdakwa:
YOGA FERNANDO Bin YASAK
9212

  • Terdakwa:
    YOGA FERNANDO Bin YASAK
    seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan surattuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOGA FERNANDO Bin YASAK
Register : 15-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/PID/2024/PT PLG
Tanggal 24 Januari 2024 — Yasak
217
  • Yasak
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
SERLY MARLINA Binti YASAK
127
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa SERLY MARLINA Binti YASAK
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    VITHO IRVANTO SH
    Terdakwa:
    SERLY MARLINA Binti YASAK
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Tjt
Tanggal 22 Agustus 2022 — ,M.H.Li
Terdakwa:
ADE RISNOVA Bin YASAK ZULKIFLI
515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Risnova Bin Yasak Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    ,M.H.Li
    Terdakwa:
    ADE RISNOVA Bin YASAK ZULKIFLI
Register : 10-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 558/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Slamet bin Yasak alm
360
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Yasak (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Ancaman Kekerasan dan Kekerasan melakukan Persetubuhan terhadap Anak. sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    Ayu Soraya Putri, S.H
    Terdakwa:
    Slamet bin Yasak alm
Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2026/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — FATCHUL ANAM Bin MUHAMMAD YASAK HAMZA (alm) dan II. LUKI SUMARYANTO Bin LADUNG
1170
  • FATCHUL ANAM Bin MUHAMMAD YASAK HAMZA (alm) dan Terdakwa II. LUKI SUMARYANTO Bin LADUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2.
    FATCHUL ANAM Bin MUHAMMAD YASAK HAMZA (alm) dan II. LUKI SUMARYANTO Bin LADUNG
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Alfianto Bin Kolbi
155
  • strong>Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BG 3622 BAH dengan Nomor Kendaraan : MH1JBE110CK509043 Nomor Mesin : JBE1E1498566 berikut kunci;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yasak

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BG 3622 BAHdengan Noka : MH1JBE110CK509043 Nosin : JBE1E1498566 berikutkunci.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yasak Bin Abu Munsa(Alm)4.
    diatas, bermula ketikaTerdakwa sedang di kebun Terdakwa yang berbatasan dengan kebun milikSaksi Yasak Bin Abu Munsa (alm) di Dusun III Desa Keban Il Kec.
    SangaDesa, lalu pada saat Terdakwa hendak pulang kerumah Terdakwa melihat 1(Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BGHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sky3622 BAH, Noka : MH1JBE110CK509043 dan Nosin : JBE1E1498566 milikSaksi Yasak Bin Abu Munsa (Alm) yang terparkir dibawah pohon rambaiyang berada dikebun milik Saksi Yasak Bin Abu Munsa (alm), yang manaSaksi Yasak Bin Abu Munsa (alm) pada saat itu sedang diatas pohon rambaisedang memetik buah rambai, lalu
    Terdakwa langsung mendekati sepedamotor milik Saksi Yasak Bin Abu Munsa (alm) yang mana kunci kontaksepeda motor tersebut berada dikontaknya, lalu Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut yang mana Terdakwa pada saat itusambil berkata kepada Saksi Yasak Bin Abu Munsa (alm) minjam mang laluSaksi Yasak Bin Abu Munsa (alm) berteriak Janganjangan, dan Terdakwalangsung membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BG 3622 BAH, Noka : MH1JBE110CK509043 danNosin
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi:BG 3622 BAH Nomor Rangka: MH1JBE110CK509043 Nomor Mesin:JBE1E1498566 berikut 1 (Satu) kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yasak Bin Abu Munsa (Alm);6.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 99/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 22 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.Eko Yasak Bin Ishak
2.Johan Wahyudi Bin Jainudin
3035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHAN WAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHAN WAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa I EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHAN WAHYUDI BIN
    JAINUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHAN WAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    1.Eko Yasak Bin Ishak
    2.Johan Wahyudi Bin Jainudin
    bin ISHAK untuk mengambil sepedamotor tersebut dan Terdakwa EKO YASAK bin ISHAK menyetujuinya,sehingga Terdakwa JOHAN WAHYUDI bin JAINUDIN masuk ke dalamrumah Saksi RICARDO ZONTA TARIGAN dan menghampiri sepeda motorHonda Beat Street warna Putih milik Saksi RICARDO ZONTA TARIGANyang dalam keadaan tidak dikunci stang, sementara Terdakwa EKO YASAKbin ISHAK mengawasi di depan rumah tersebut, kemudian TerdakwaJOHAN WAHYUDI bin JAINUDIN mendorong sepeda motor tersebut keluarrumah, lalu Terdakwa EKO YASAK
    tersebut dan Terdakwa I Eko YasakBin Ishak menyetujuinya, sehingga Saya masuk ke dalam rumah SaksiRicardo Zonta Tarigan dan menghampiri sepeda motor Honda BeatStreet warna Putih milik Saksi Ricardo Zonta Tarigan yang dalamkeadaan tidak dikunci stang, sementara Terdakwa Eko Yasak Bin Ishakmengawasi di depan rumah tersebut, kemudian Saya mendorong sepedamotor tersebut keluar rumah, lalu Terdakwa Eko Yasak Bin Ishakmenaiki sepeda motor Honda Beat Street tersebut dan Terdakwa Ilmengendarai sepeda motor
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Sekira sorehari saat Terdakwa I Eko Yasak Bin Ishak bersama Terdakwa II berkelilingmencari barang rongsokan di sebuah jalan lalu diberhentikan oleh pihakKepolisian dan Terdakwa Il tidak dapat menunjukkan surat menyuratsepeda motor Honda Beat Street wama putih. Lalu Terdakwa II danTerdakwa Eko Yasak Bin Ishak mengakui sepeda motor tersebut adalahhasil curian.
    Menyatakan Terdakwa EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHANWAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa IlJOHAN WAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) dan Terdakwa II JOHANWAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO YASAK BIN ISHAK (Alm) danTerdakwa Il JOHAN WAHYUDI BIN JAINUDIN (Alm), oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 236/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 11 Agustus 2020 — MAT YASAK
6121
  • BOGANG Bin MAT YASAK (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggadaikan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dan denda Rp.2.000.000,- dengan
    MAT YASAK
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mairawati binti Suparno) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Hamdan bin Ali Yasak);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Srlseorang Lakilaki bernama Hamdan bin Ali Yasak, Tempat lahir diKandang Dua Puluh tanggal 10 Februari 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan tamat Strata Satu (1), tempat kediaman RT 08 DesaPulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;2.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Mairawati bintiSuparno, untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Hamdan bin Ali Yasak.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.SrlBahwa Mairawati binti Suparno sudah menjalin cinta dengan Hamdanbin Ali Yasak selama kurang lebih 3 tahun, dan sudah berkeinginanmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Hamdan bin Ali Yasak telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik dan menjadi bapak bagi anaknya kelak;Bahwa calon suami anak Pemohon sering pergi bersama dengan anakPemohon dan hubungan mereka sudah sangat erat
    Agama Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun dikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yaitu bernamaHamdan bin Ali Yasak; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, tidak ada hubungan mahram, baik hubungankeluarga, SeSusuan ataupun semenda sehingga tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 7 dari 19 Hal.
    Memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Mairawati binti Suparno) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Hamdan bin Ali Yasak);3.
Upload : 24-03-2011
Putusan PN SUMENEP Nomor 355/Pid.B/2010/PN.Smp
Haji Sanusi
8522
  • YASAK, terdakwa VII.DAWIR, terdakwa VIII. JATEM, terdakwa IX. WIWIN dan terdakwa X. DANI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal84 (2) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;Menyatakan mereka terdakwa I. HAJI SANUSI, terdakwa Il. ERPANI, terdakwa III.BAIS, terdakwa IV. MAHRUJI, terdakwa V. JUHARI, terdakwa VI. YASAK,terdakwa VII. DAWIR, terdakwa VIII.
    YASAK, terdakwa VII. DAWIR, terdakwa VII. JATEM, terdakwaIX. WIWIN dan terdakwa X. DANI (semuanya Abk. PM.
    YASAK, terdakwa VU. DAWIR, terdakwa VIII. JATEM, terdakwa IX.WIWIN dan terdakwa X. DANI (semuanya Abk. PM.
    YASAK, terdakwa VI. DAWIR, terdakwa VIII. JATEM,terdakwa IX. WIWIN dan terdakwa X. DANI (semuanya Abk. PM.
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR
216
  • Meranti, terdakwadidatangi oleh Saksi ALI YASAK bersamasama dengan Sdr.DANANGdengan mengendarai sepeda motor merek Honda Absolut Revo WarnaHitam tanpa plat nomor polisi, sesampainya dirumah terdakwa kemudianSdr.ALI YASAK menghampiri terdakwa yang sedang berada didepanrumahnya dan meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan narkotikajenis shabu sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa pun bersedia untuk membelikan narkotika jenis shabu yang dimintaoleh Sdr.ALI YASAK, terdakwa
    menyuruh Sdr.ALI YASAK dan Sdr.DANANG(DPO) untuk menunggu dirumah terdakwa.
    SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR dan Saksi tidakmengenal pelaku namun pelaku yang kami amankan tersebut memilikikaitan dengan Saksi ALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN dimana SaksiALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Sdra.
    mengetahui Saksi ALI YASAK Als ALI Bin) BAHARUDINtertangkap narkotika karena yang bersangkutan meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi ALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN datang kerumahTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabudengan cara membeli, dan Saksi ALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDINsendiri yang memberikan uang kepada Terdakwa untuk mencarikannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi ALI YASAK Als ALI
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Nur Azizah binti Ali Yasak,Tempat lahirDesa Baru , tanggal 25 Oktober 2001 umur 18 tahun 9 bulan, agamaIslam, Pendidikan SD , tempat kediaman di RT. 001 Desa BaruKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Budi Susantojo bin Adam, Tempat tanggal lahir Batamtanggal 14 Mei 1985 umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,tempat kediaman JI.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun, akan tetapi berdasarkan SuratNomor = B60/KUA/05.08.01/PW.01/07/2020, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun, menolak menikahkan anak PemohonNur Azizah binti Ali Yasak dengan alasan anak Pemohon, masihdibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama Nur Azizah binti Ali Yasak,dengan lakilaki bernama Budi Susantojo bin Adam telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Bahwa anak Pemohon, Nur Azizah binti Ali Yasak berstatus perawandan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tanggabegitu pula calon suaminya Budi Susantojo bin Adam yang berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar selurun biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon , Nur Azizah bintiAli Yasak untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Budi Susantojo bin Adam.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Register : 08-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 126/PID.SUS/2022/PT JMB
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : ADE RISNOVA Bin YASAK ZULKIFLI Diwakili Oleh : HERI CANRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Paras Setio,S.H.,M.H.Li
347
  • strong> G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 22 Agustus 2022 Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Tjt. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Ade Risnova Bin Yasak
    Pembanding/Terdakwa : ADE RISNOVA Bin YASAK ZULKIFLI Diwakili Oleh : HERI CANRA, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : Paras Setio,S.H.,M.H.Li
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1318/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
1.ALFIAN DWI NUR CAHYO PUTRA Bin SUKADI
2.ISMAIL Bin YASAK
4029
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Alfian Dwi Nur Cahyo Putra bin Sukadi dan terdakwa II Ismail bin Yasak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha ;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada terdakwa I Alfian Dwi Nur Cahyo Putra bin Sukadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Tahun dan terdakwa II Ismail bin Yasak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.

    Terdakwa:
    1.ALFIAN DWI NUR CAHYO PUTRA Bin SUKADI
    2.ISMAIL Bin YASAK
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 10 Mei 2023 — YASAK
360
  • YASAK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    YASAK
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1209/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL Bin YASAK Diwakili Oleh : SADAK, SH. MH. & REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
1913
  • Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL Bin YASAK Diwakili Oleh : SADAK, SH. MH. & REKAN.
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 519/Pid B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Desember 2012 —
343
  • berteriak agar terdakwa menghentikanlaju sepeda motor yang dikendarainya namun setelah berjalan beberapa meter baruterdakwa menghentikan laju sepeda motornya ;Bahwa akibatnya, tali tersebut tertarik hingga saudara Munawar yang sebelumnyaberada di atas pohon dengan posisi tali terikat di pinggangnya terjatuh dan akhirnyameninggal dunia ;Bahwa yang menyuruh saudara Munawar memanjat pohon kelapa untuk selanjutnyamemetik buahnya adalah saksi Yasak ;Bahwa saudara Munawar adalah pekerja saksi Yasak yang
    yang berada di bawah pohon kelapa bersamadengan saksi Ahmad Mutohar selanjutnya memberhentikan laju sepeda motor yangdikendarai terdakwa, selanjutnya saksi Yasak bersama saksi Ahmad Mutoharmemindahkan tali di bagian stang kemudi sepeda motor tersebut, disaat yang bersamaansaudara Munawar di atas pohon sedang menebang beberapa batang daun pohon kelapa,karena takut terkena batang daun pohon kelapa, saksi Yasak dan saksi Ahmad Mutoharselanjutnya menjauh dari bawah pohon kelapa tersebut, namun tibatiba
    Hartono, dokter pada rumah sakit tersebut, dengankesimpulan pemeriksaan kerusakankerusakan tersebut di atas disebabkan oleh adanyapersentuhan dengan benda tumpul ; Bahwa yang menyuruh saudara Munawar memanjat pohon kelapa untuk selanjutnyamemetik buahnya adalah saksi Yasak ; Bahwa saudara Munawar adalah pekerja saksi Yasak yang bertugas memetik buahkelapa yang dibeli saksi dari pemilik pohon kelapanya ; Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut saksi Yasak selaku majikan saudara Munawartelah memberikan
    yang berada di bawah pohonkelapa bersama dengan saksi Ahmad Mutohar selanjutnya memberhentikan laju sepedamotor yang dikendarai terdakwa, selanjutnya saksi Yasak bersama saksi Ahmad Mutoharmemindahkan tali di bagian stang kemudi sepeda motor tersebut, disaat yang bersamaansaudara Munawar di atas pohon sedang menebang beberapa batang daun pohon kelapa,karena takut terkena batang daun pohon kelapa, saksi Yasak dan saksi Ahmad Mutoharselanjutnya menjauh dari bawah pohon kelapa tersebut, namun tibatiba
    Hartono, dokter padarumah sakit tersebut, dengan kesimpulan pemeriksaan kerusakankerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa yang menyuruh saudara Munawar memanjat pohon kelapauntuk selanjutnya memetik buahnya adalah saksi Yasak, saudara Munawar adalah pekerjasaksi Yasak yang bertugas memetik buah kelapa yang dibeli saksi dari pemilik pohonkelapanya ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dia ats terlihat dengan tegas dan jelasterdakwa dalam mengendarai
Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Sutrisno als Trisno als Bujang bin Jari
189
  • pergimenyelamatkan diri karena takut akan dibacok terdakwa, lalu tidak lamakemudian terdakwa pergi dari lokasi setelah melihat saksi tidak berdayalagi, selanjutnya Yasak bersama warga datang menolong saksi danmembawa saksi ke Puskesmas Muara Jernih setelah itu saksi melaporkanke Polsek Tabir Ulu ;Bahwa akibat luka pada kaki kiri, pahakiri dan tangan kiri yang saksi alami,saksi dirujuk ke Rumah Sakit Kol.
    yang juga anak korbandatang mendekati bapaknya untuk memberikan pertolongan akan tetapiYasak malah dikejar oleh terdakwa sambil mengacungkan parangnyasehingga Yasak berlari menyelamatkan diri, lalu setelah terdakwa pergimenggunakan sepeda motornya, saksi bersama Yasak dan beberapawarga lainnya memberikan pertolongan pada korban dengan membawanyake Puskesmas Muara Jernih ;Bahwa saksi tidak berani memberikan pertolongan pada korban karenapada saat itu terdakwa masih memegang sebilah parang dan saksi
    untuk menolong bapaknya akantetapi Yasak malah dikejar oleh terdakwa sambil mengacungkan parangsehingga Yasal berleri menyelamatkan diri, Kemudian karena tidak berhasilmelukai Yasak, terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motornyasambil memegang parangnya, selanjutnya saksi menyuruh Yasak untukmembawa Saman ke Puskesma Muara Jernih, lalu saksi mendengar kabarkalau terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Kol.
    Manni sanggup mencabutlaporan pengaduannya di Polres Meranginmasalah pengerusakan tanaman ;Bahwa perundingan tersebut ditanda tangani keluarga kedua belah pihaktermasuk Yasak, akan tetapi ke esokan paginya tanggal 30 Juli 2016 sekirapukul 08.00 wib Sdr.
    Yasak datang kerumah dengan mengatakan kalau diatidak terima dengan keputusan nenek mamak tadi malam, lalu saksibertanya apa alasan Yasak tidak terima namun dijawab Yasak Pokoknyatidak bisa damai, biarlah kasus ini di selesaikan oleh hukum setelah ituHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 31/Pid.B/2017/PN.BkoYasak pergi sambil membawa hasil perundingan yang telah disepakati tadimalam ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan