Penggugat:
IRA TRIANA
Tergugat:
1.DEDIK SETIAWAN, ST
2.YULIE ANITA
3.AGUSTINE SONYA MARIA, S.H

Surat- Surat :- 5 (lima) lembar foto barang bukti berupa foto,sms dan foto Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi Yulie.- 1 (satu) lembar Fotokopi pengakuan sudah menikah secara Islam tanggal 25 maret 2015 antara Serda Boy Sandra Eka Putra dengan Sdri Herna Abi YulieTetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang:- 1 (satu) buah buku kesehatan ibu dan anak tanggal 24 Maret 2015 a.n. Sdri Herna Abi Yulie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Herna Abi Yulie.4.

Antara Terdakwa dan Saksi1 (Herna Abi Yulie) sepakatuntuk melakukan pernikahan secara agama Islam.b. Setelah Saksi introgasi ternyata Saksi1(Herna Abi Yulie)telah hamil dan mengandung anak Terdakwa.c.

Bahwa Saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa pernahmenginap atau tidak dirumah Saksi1(Herna Abi Yulie).6.

Saksi1(Herna Abi Yulie)mengaku sebagai pacarTerdakwa, kemudian Saksibertanya lagi pada saat pacaransudah melakukan apa saja,Saksi1(Herna Abi Yulie)menjawab "ya layaknya orang pacaran kemudianSaksibertanya lagi layaknya orang pacaran itu bagaimana ?

dijawab Saksi1(Herna Abi Yulie)ya layaknya orang pacaranjadi saat itu Saksi1 (Herna Abi Yulie)tidak mau menjelaskansecara terperinci tentang perbuatan Saksi1 (Herna Abi Yulie)dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwatidak lama kemudian datang menemui Saksi1 (Herna Abi Yulie)dan Saksi pergi dari tempat tersebut dansekira pukul 13.00 Wib WITA setelah sholat Dzuhur Saksitidak melihat Saksi1(Herna Abi Yulie) dan Terdakwa ditempattersebut.Bahwa Saksi pada malam harinya sekira pukul 18.00 Witabertempat di PT.

Lintas Malindo Entikong, tetapi Terdakwamenolak dikarenakan sedang melaksanakan tugas, kemudianSaksi1 (Herna Abi Yulie) meminta ijin ke Danpos agarTerdakwa mengantar dan diijinkan mengantar Saksi1(HernaAbi Yulie) pulang menggunakan sepeda motor.Bahwa Terdakwasetelah mendapatkan ijin dari Danpos,mengatakan kepada Saksi1(Herna Abi Yulie) bahwaTerdakwatidak berani kalau mengantarkan sampai rumahnya,tetapi Saksi1 tetap memaksa dan akhirnya Terdakwamengantar Saksi1(Herna Abi Yulie) sampai rumahnya.Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama LAYLA NUR ADHIANA binti YULIE CHRISTIYANTO, tanggal lahir 05-09-2004, berada di bawah perwalian Pemohon (YULIE CHRISTIYANTO bin MUHTARI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Berkas pernikahan Atas Nama Yulie Chairan Rahmi dengan Edi Surahman- 1 (satu) buah kutipan akta nikah/ buku nikah dengan nomor 60/20/VIII/2015 Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi Yulie Chairan Rahmi.- 1 (satu) Buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) Atas Nama Suhaimi Bin Ramli dengan Nomor Nik. 1171041012790003- 1 (satu) Buah Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Atas Nama Suhaimi Bin Ramli dengan Nomor Nik. 1171041012790003Untuk Dimusnahkan.6.

Chairan Rahmi, bahwa selanjutnya terdakwa dansaksi Yulie Chairan Rahmi bersefakat untuk melanjutkan hubungan asmaratersebut kejenjang pernikahan yang terdakwa dan dan saksi Yulie Chairan Rahmisepakati pada bulan Agustus tahun 2015.Bahwa Selanjutnya Pada Bulan Juli tahun 2015, Saksi Yulie Chairan Rahmimeminta kepada terdakwa Foto Copy KTP (KartuTandaPenduduk) karena orangtua Saksi Yulie Chairan Rahmi (Saksi Tasmiati) ingin mengetahui status calonmenantunya sekaligus untuk menggurus administrasi Syarat

Chairan Rahmi, bahwa selanjutnya terdakwa dansaksi Yulie Chairan Rahmi bersefakat untuk melanjutkan hubungan asmaratersebut kejenjang pernikahan yang terdakwa dan saksi Yulie Chairan Rahmisepakati pada bulan Agustus tahun 2015.Bahwa Selanjutnya Pada Bulan Juli tahun 2015, Saksi Yulie Chairan Rahmimeminta kepada terdakwa Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) karena orangtua Saksi Yulie Chairan Rahmi (Saksi Tasmiati) ingin mengetahui status calonmenantunya sekaligus untuk menggurus administrasi Syarat

Bahwa saksi mengetahui ada warga saksi yang bernama Edi Surahmandari keterangan saksi Yulie Chairan Rahmi, adalah calon isteri dariterdakwa, alamat tinggal Yulie Chairan Rahmi Jalan Jurong M. NurHasan Gampong Kuta Ateuh Kec.Sukakarya Sabang. Bahwa alasan saksi menegeluarkan surat tersebut untuk membantuwarga dengan tujuan untuk mengurus NA.

Bahwa terdakwa yang berikan KTP asli dengan Yulie Chairan Rahmiuntuk difoto copy, terdakwa serahkan di Hotel Wisata Banda Aceh tahun2015 sekira jam 20.00 Wib. Bahwa terdakwa menyerahkan KTP tersebut pada Yulie Chairan Rahmiuntuk mengurus pernikahan, KTP asli terdakwa serahkan,yang pergifotocopy Yulie Chairan Rahmi. Bahwa Edi Surahman nama adik terdakwa, hal itu terdakwa yangceritakan sendiri pada Yulie Chairan Rahmi.

Bahwa wali pernikahan Yulie dan Edi Surahman bernama Romie abangkandung saksi Yulie, dan Pada saat menikah terdakwa mengucapkan ijabkabul nama Edi Surahman.; Bahwa saksi Yulie Chairan Rahmi dan keluarga merasa dirugikan akibatperbuatan terdakwa yang dengan sengaja membuat keterangan palsudalam KTP terdakwa, saksi merasa malu dalam masyarakat.

Bahwa setelah MICHAEL DAVID EIBYE mempunyai uang untuk membayarhutang kepada YULIE ALI, ternyata YULIE ALI tidak mau menerimapengembalian uang tersebut dan menahan Obyek Sengketa, sehinggaMICHAEL DAVID EIBYE menempuh jalur hukum dengan mangajukangugatan ke Pengadilan Negeri Mataram sebagaimana Putusan PerkaraNomor : 3/Pdt.G/2009/PN.MTR Jo. Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor : 151/Pdt/2009/PT.MTR Jo. Putusan Mahkamah Agung RepublikHalaman 4 dari 19 halaman.

Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 151/Pdt/2009/PT.MTR,MICHAEL DAVID EIBYE dimenangkan dengan menghukum Yulie Alie untukmenerima uang pembayaran/pengembalian hutang dan mengembalikanobyek sengketa yang sebelumnya dijaminkan, akan tetapi dalam tingkatkasasi dan PK Gugatan yang diajukan oleh MICHAEL DAVID EIBYEdinyatakan tidak dapat diterima (NO), sehingga sampai saat ini posisi kasusmengambang;Bahwa oleh karena Yulie Ali tidak mau mengembalikan Obyek Sengketa,dan oleh karena secara dejure Obyek

Individual, karena Keputusan aquo tersebut ditujukan dan berlaku khususbagi seseorang yaitu Yulie Ali dan menimbulkan kerugian bagi paraPenggugat ;c.

di Desa Batu layar,Kabupaten Lombok Barat, Prop.NTB a.n Yulie Alie;3.

NTB, a.n Yulie Alie;Halaman 15 dari 19 halaman. Putusan Nomor 135PK/TUN/20172. Sertifikat Hak Milik Nomor 1954 Desa Batu Layar/taNggal Penerbitan 5September 2005, sebagaimana surat Ukur Nomor 1201/BTL/2005, Tanggal1882005, Seluas 10.313 M2 Terletak di Desa Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Prov. NTB a.n Yulie Alie.Sehingga bertentangan dengan Pasal 19 UUPA Juncto PP NO. 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah yaitu meliputi pengukuran, pemetaan danpembukuan tanah.

sengaja Terdakwa bawa dari rumah untuk membukatetapi Obeng itu adalah dari Jok sepeda motor Terdakwa.Bahwa Terdakwa dengan saksi ELISABETH YULIE VICTORIA sudahjanjian untuk baikan kembali dan bertemu di Kost tersebut tetapi saksiELISABETH YULIE VICTORIA tidak datang.Bahwa Terdakwa masuk kekamar kost saksi ELISABETH YULIEVICTORIA dengan tidak ada saksi ELISABETH YULIE VICTORIAsudah 2 kali tetapi pertama dalam keadaan terkunci Terdakwa masukdengan dibukakan oleh yang punya kost dan kedua kali yaitu

saksi ELISABETH YULIE VICTORIA tidak ada dikamar kostnyatersebut.Bahwa saksi ELISABETH YULIE VICTORIA tidak mengetahui Terdakwadatang dan masuk kekamar kostnya serta saksi ELISABETH YULIE15VICTORIA tidak memberikan Izin kepada Terdakwa untuk masuk kekamarkostnya tersebut.Bahwa setelah saksi ELISABETH YULIE VICTORIA pisah dengan Terdakwakemudian saksi ELISABETH YULIE VICTORIA memasang GembokTambahan atas persetujuan Pihak Pemilik Kost yaitu H.MOH.SIBLI ALIMUKAROMAH tanpa mengganti Kunci Kamar.Bahwa

Bahwa saksi ELISABETH YULIE VICTORIA telah mengirimkan Laptoptersebut melalui TIKI ke Yayasan tempat Terdakwa bekerja kemudianTerdakwa datang ke Kost saksi ELISABETH YULIE VICTORIAmenyerahkan Flashdisk warna merah kepada saksi ELISABETH YULIEVICTORIA namun berkas Dokumen dan kaleng susu berisi susu bubukmerek Herbalife tidak dikembalikan dan ketika saksi ELISABETH YULIEVICTORIA memintanya Terdakwa mengatakan Laptop lebih Mahal daripadaDokumen saksi ELISABETH YULIE VICTORIA tersebut.

Bahwa saksi ELISABETH YULIE VICTORIA melaporkan kehilanganbarangnya tersebut ke Polisi pada hari kejadian Terdakwa mengambilbarang saksi ELISABETH YULIE VICTORIA. Bahwa Terdakwa mengembalikan barang dalam Map Kuning dan kalengsusu berisi susu bubuk merek Herbalife milik saksi ELISABETH YULIEVICTORIA ke Polisi setelah Polisi yang ditelbon oleh KASAT dan melaluiSurat Kepolisian yang memberitahu Terdakwa mengenai laporan saksiELISABETH YULIE VICTORIA tentang kehilangan itu.

didalam Lemari sebagaiJaminan bagi Terdakwa untuk meminta Laptopnya dikembalikan oleh saksiELISABETH YULIE VICTORIA.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diketahui Terdakwa terbuktimengambil barang saksi ELISABETH YULIE VICTORIA tersebut didalam lemaridengan berpindahnya Penguasaan terhadap barang itu kedalam PenguasaanTerdakwa dan setelah Terdakwa melihat barang miliknya dikamar kost saksiELISABETH YULIE VICTORIA telah dikemasi namun Terdakwa tidakmendapatkan Laptopnya yang dipinjamkan kepada

YULIE PERMATA SARI AliasULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri. NOPA PRILILING AliasNOPA Binti BERNALD SILAY.Bahwa saksi bersama dengan BRIPDA HERU INDRA AGUSTIANTObeserta team Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI Alias ULIE BintiHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PikJAGAU DEMU MANAN dan Sdri.

YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAUDEMU MANAN melalui Hand phone Terdakwa, kemudian diketahuibahwa Sdri. YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMUMANAN sedang berada di Wisma Azaria Carolina di Jalan SamudinAman V Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.Kalteng. Selanjutnya sekira jam 21.30 Wib, saya bersama denganBRIPDA ARIF BUDI LAKSONO beserta team Dit Res Narkoba PoldaKalteng melakukan penangkapan terhadap Sdri.

YULIE PERMATA SARI AliasYULIE Binti JAGAU DEMU MANAN yang bernama Sdr. INDRA yangberada di LP Kasongan Kab. Katingan Prop. Kalteng.Bahwa saksi pada saat melakukan penggeledahan Selain Narkotika jenisShabu tidak ada lagi barang Narkotika jenis lainnya yang telah adaditemukan dan diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMUMANAN dan Sdri.

YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMUMANAN dan Sdri. NOPA PRILING Alias NOPA Binti BERNALD SILAYserta melakukan penggeledahan pada hari Kamis tanggal 16 Febuari2017 sekira jam 18.30 Wib. di Jalan Arut Kel. Palangka Kec. PahandutKota Palangka Raya Prop. Kalteng dan sekira jam 21.30 Wib di JalanSamudin Aman V Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.

YULIEPERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sari.NOPA PRILLING Alias NOPA Binti BERNALD SILAYdan saya tidak adamenpunyai hubungan keluarga maupun hubungan yang lainnya denganTerdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI Alias YULIE Binti JAGAU DEMUMANAN dan Sdri. NOPA PRILLING Alias NOPA Binti BERNALD SILAY.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PikTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan..

Abd Kadir alias Suyoso Abdul Kadir (anak perempuan);

Parto Yulie Wibowo bin Soeyoso K. Abdul Kadir alias Abdul Kadiralias R. Soejoso Kaprawi Abd. Kadir alias Soejoso Kaprawi AbdulKadir alias SK. Abd Kadir alias Suyoso Abdul Kadir (anak lakilaki);4. Kurnia Fadjri Kiptijah binti Soeyoso K. Abdul Kadir alias AbdulKadir alias R. Soejoso Kaprawi Abd. Kadir alias Soejoso KaprawiAbdul Kadir alias SK. Abd Kadir alias Suyoso Abdul Kadir (anakperempuan);3.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3275012303070160 dengannama Kepala Keluarga Parto Yulie Wibowo (bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3216052110140003 dengannama Kepala Keluarga Eko Sumarsono (bukti P.8);9.

Abdul Kadir dikaruniai tiga orang anak, yaituAgustiningsin Setyo Handayani, Parto Yulie Wibowo dan Kurnia FadjriKiptijah (Pemohon II hingga Pemohon IV); Bahwa saksi mengetahui Soeyoso K. Abdul Kadirtelah meninggaldunia, pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanyatelahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Soeyoso K. Abdul Kadir; Bahwa saksi mengetahui selama hidup antara Pemohon denganSoeyoso K.

Parto Yulie Wibowo bin Soeyoso K. Abdul Kadir alias AbdulKadir alias R. Soejoso Kaprawi Abd. Kadir alias Soejoso KaprawiAbdul Kadir alias SK. Abd Kadir alias Suyoso Abdul Kadir(anaklaki laki);2.4. Kurnia Fadjri Kiptijah binti Soeyoso K. Abdul Kadir aliasAbdul Kadir alias R. Soejoso Kaprawi Abd. Kadir alias SoejosoKaprawi Abdul Kadir alias SK. Abd Kadir alias Suyoso AbdulKadir(anak perempuan);3.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari Kang Chiou Feng alias Yullie Kaulika menjadi Yulie Kaulika ;

1. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini member catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 37/WNI/1987,atas nama pemohon dari Kang Feng alias Yullie Kaulika menjadi Yulie Kaulika :
2. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000

Bahwa oleh karena ejaan nama pemohon sejatinya adalah Yulie Kaulika,sedangkan ejaan nama ditulis salah pada Akta Perkawinan, makasupaya kelak tidak terjadi kekeliruan di dalam suratsurat pemohonbermaksud agar nama Kang Chiou Feng alias Yullie Kaulika digantimenjadi Yulie Kaulika.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Singaraja agar berkenanmemutuskan :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2.

Menetapkan, mengubah nama pemohon dari Kang Chiou Feng aliasYullie Kaulika menjadi Yulie Kaulika.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk mencatat perubahan ejaan nama tersebut di dalam AktaPerkawinan No. 37/WNI/1987 atas nama pemohon dari Kang ChiouFeng alias Yullie Kaulika sehingga seterusnya ditulis dan dibaca menjadimenjadi Yulie Kaulika.4.

Saksi Lucy Setiawan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan untukmenerangkan mengenai Permohonan Pemohon untuk perubahan nama:Bahwa nama Pemohon adalah /Yulie Kaulika sedangkan namationghoanya Chiou Feng ;Bahwa Dokumen yang ada kekeliruan penulisan nama pemohon adalahpada Akta perkawinannya yang mana dalam Akta Perkawinan namaPemohon tertulis Yullie Kaulika (double L) sedangkan pada KTP dan KKnama Pemohon adalah yang benar yaitu Yulie

Kaulika ;Bahwa nama Yullie Kaulika, Yulie Kaulika dan Chiou adalah orang yangsama ;Bahwa tujuan perubahan nama pemohon karena pemohoninginmembuat Paspor dan akan berangkat ke Timor Leste ;2.

Saksi Cindy Setiawan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan untukmenerangkan mengenai Permohonan Pemohon untuk perubahan nama:Bahwa nama Pemohon adalah Yulie Kaulika sedangkan namationghoanya Chiou Feng ;Bahwa Dokumen yang ada kekeliruan penulisan nama pemohon adalahpada Akta perkawinannya yang mana dalam Akta Perkawinan namaPemohon tertulis Yullie Kaulika (double L) sedangkan pada KTP dan KKnama Pemohon adalah yang benar yaitu Yulie

M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama YULI ASTUTI menjadi YULIE ASTUTI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama pada akta kelahiran dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu; Membebankan biaya permohonan

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama YULIASTUTI menjadi YULIE ASTUTI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perbahannama kelahiran tersebut ke dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu dan menerbitkan Akte Kelahiran pemohon dengan namakelahiran yang telah diperbaiki;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIE ASTUTI, NIK3471145807580001 (P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471LT031120110024

Saksi.......e Bahwa saksi pernah menjual kran kepada Pemohon dan pada kwitansipembayarannya tertulis atas nama YULIE ASTUTI (Pemohon);e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan karena hendakmengajukan perubahan nama untuk penyesuaian ijin perusahaan yangsemula bernama YULI ASTUTI menjadi YULIE ASTUTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

SakSi .......eee Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon hendak mengajukan perubahan nama dari namaPemohon yang semula YULI ASTUTI menjadi YULIE ASTUT;e Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dimaksudkan untukpenyesuaian ijin perusahaan;e Bahwa penyebutan nama saksi pada data perusahaan telah tertulis YULIEASTUTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan dan

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama YULIASTUTI menjadi YULIE ASTUTI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan penetapan resmi ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatatperubahan nama pada akta kelahiran dengan nama baru yang telahdiperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarDemikianlah ditetapkan oleh SUSWANTI, SH.

Otentik sebagaimana dalam dakwaan kesatu;