M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa Delta Yuna Adinugraha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Delta Yuna Adinugraha

Yunan Alias Yuna Binti Alm.

YUNAN ALIAS YUNA BINTI Alm. H.HUSEN

Bank Perkreditan Rakyat Krisna Yuna Dana

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan pasal 88E ayat(2) Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 sebagaimana telah diubah, dihapus dan tambahkan sebagian oleh Undang Undang Nomor 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah dibawah Upah Minimum Provinsi tahun 2020 kepada Penggugat I Yuna Ernawati yang keseluruhannya berjumlah Rp

Penggugat:
1.YUNA ERNAWATI
2.PHILIP OTTO ISKANDAR
Tergugat:
PT. INTERNUSA MANDIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GEDE JURIYA SAPUTRA ALS YUNA terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I GEDE JURIYA SAPUTRA Als YUNA

Nama lengkap : GEDE JURIYA SAPUTRAAIs YUNA. Tempat lahir : Saren Kauh. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /04 Nopember 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Br. Saren Kauh, Desa BudakelingKecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem. Agama : HinduPekerjaan : PelajarPendidikan : SD Kelas VTerdakwa Gede Juriya Saputra Als Yuna ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12Maret 20202.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GEDE JURIYA SAPUTRA AlsYUN Alias YUNA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

YUNA dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), namun oleh saksi WAYANSUDEWA Als. DEWA ayam tersebut dikembalikan lagi kepada Terdakwa GEDE JURIYA SAPUTRA Als. YUNA karena sempat ditanya oleh KETUT MEMES dan juga paruhnya sudah cacat yaitu paruhnya lebihpanjang yang bagian bawah, dan saksi WAYAN SUDEWA Als. DEWAmeminta uangnya sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)kepada tersangka GEDE JURIYA SAPUTRA Als.

YUNA dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), namun oleh saksi WAYAN SUDEWA Als.DEWA ayam tersebut dikembalikan lagi kepada Terdakwa GEDE JURIYASAPUTRA Als. YUNA karena sempat ditanya oleh KETUT MEMES dan jugaparuhnya sudah cacat yaitu paruhnya lebih panjang yang bagian bawah, dansaksi WAYAN SUDEWA Als. DEWA meminta uangnya sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa GEDE JURIYA SAPUTRAAls.

YUNA; dan hasil pencurian yang kedua barang yang didapatkanadalah 2 (dua) ekor ayam jantan aduan dewasa, dimana terdakwa GEDEJURIYA SAPUTRA Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Nur Aslam Alias Yuna Bin Jasnur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., M.H
Terdakwa:
YUSUF NUR ASLAM Alias YUNA Bin JASNUR

Pembanding/Tergugat : Yudi Afriandi bin Ramli Syarief
Terbanding/Penggugat : Yuna Putri Berkah binti Yuswar Yunus

., tanggal 08 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar1437 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Afriandi bin RamliSyarief) terhadap Penggugat ( Yuna Putri Berkah binti Yuswar Yunus) ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YualdiYardan, lakilaki, umur 4 tahun berada dalam hadhanah/asuhanPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
DENI YUNA Als DENI Bin RIZAL EFENDI

Menyatakan Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendidengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Kemudiandatang Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi dengan Saksi Dikadalam keadaan mabuk berkenalan dengan Saksi Korban Rendi alias Renbin Andre, Saksi Fajar dan Saksi Indra lalu kami pun bersantai dipinggirpantai. Selanjtnya, saat Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andre sedangmelakukan fotofoto dipinggir pantai. Saksi Korban Rendi alias Ren binAndre melihat Saksi Fajar berlari dikejar oleh Terdakwa Deni Yuna aliasDeni bin Rizal Efendi di pinggir pantai.

Setelan mengetahui tersebut SaksiKorban Rendi alias Ren bin Andre kemudian menghampiri Saksi Fajar danTerdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi yang kejarkejaran. Setelahsampai ditempat kejadian (TKP) Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andrelangsung memegang tubuh Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendidengan tujuan melerai pertikaian mereka.

Kemudian saat Saksi KorbanRendi alias Ren bin Andre memegang tubuh Terdakwa Deni Yuna alias Denibin Rizal Efendi, tibatiba Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendilangsung mengeluarkan sejenis pisau dipinggang sebelah kirinya lalumengayunkan sejenis pisau yang dipegang ditangan sebelah kanannyakearah leher Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andre sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi kemballimengayunkan sejenis pisau tersebut kearah lengan sebelah kiri

Menyatakan Terdakwa Deni Yuna alias Deni binRizal Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa : Yuna Vidia Nita binti Sugianto tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki Surat Keterangan bepergian/boro ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Memerintahkan

agar barang bukti : KTP AN- Yuna Vidia Nita binti Sugianto dikembalikan kepada Terdakwa ;

- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YUNA VIDIA NITA Binti SUGIANTO

Penggugat:
1.Agus Yuna Syariful
2.Andy Hidayat
Tergugat:
2.Wastani
3.Yati

Menyatakan terdakwa : Yuna Vidia Nita binti Sugianto tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki Surat Keterangan bepergian/boro ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( Seratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

- Memerintahkan

agar barang bukti : KTP AN- Yuna Vidia Nita binti Sugianto dikembalikan kepada Terdakwa ;

- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YUNA VIDIA NITA Binti SUGIANTO

BPR KRISNA YUNA DANA

Penggugat:
1.Agus Yuna Syariful
2.Andy Hidayat
Tergugat:
2.Wastani
3.Yati

PENETAPANNomor: 7/Pdt.G.S/2021/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Majalengka telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 7/Pdt.G.S/2021/PN Mjl, antara:PenggugatNama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanEmail/HandphoneNama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanEmail/HandphoneTergugatNama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAgus Yuna Syariful;Kp.

KRISNA YUNA DANA

Umar Yuna bin Yunus adalah;

2.1. Hj. Aye Muwarni (isteri);

2.2. Hajijah binti M. Umar Yuna (anak kandung);

2.3. Suryantini binti M. Umar Yuna (anak kandung);

2.4. Khairil Anwar bin M. Umar Yuna (anak kandung);

2.5. Supriadi bin M. Umar Yuna (anak kandung);

2.6. Agus Haryadi binti M. Umar Yuna (anak kandung);

2.7. Rina Susanti binti M. Umar Yuna (anak kandung);

2.8. Rostinah binti M. Umar Yuna (anak kandung);

2.9.

Umar Yuna (anak kandung);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

UMAR YUNA;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum M.UMAR YUNA telah meninggal dunia pada tanggal15 Februari 1980.3. Menetapkan siapa saja ahli waris dari Almarhum M. UMAR YUNA;4.

Umar Yuna ; Saksi tidak mengetahui kapan almarhum M. Umar Yunameninggal dunia ; Para Pemohon adalah anak dari almarhum M. Umar Yuna ; Isteri dari almarhum M. Umar Yuna adalah ibu Aye ; Saksi tidak mengetahui kedua orang tua M. Umar Yuna, namunkedua orang tua M. Umar Yuna sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum M. Umar Yuna ; Almarhum M. Umar Yuna memiliki 8 (delapan) orang anak ; Sejak meninggalnya almarhum M.

Umar Yuna ; Saya tidak mengetahui kapan almarhum M. Umar Yunameninggal dunia karena pada saat Saya menikah Bapak M. UmarYuna sudah meninggal dunia ; Para Pemohon adalah anak dari almarhum M. Umar Yuna ; Isteri dari almarhum M. Umar Yuna adalah ibu Aye Muwarni ; Saya tidak mengetahui kedua orang tua M. Umar Yuna, namunkedua orang tua M. Umar Yuna sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum M. Umar Yuna ; Almarhum M. Umar Yuna memiliki 8 (delapan) orang anak yaituHajijah, Suryantini, H.

anak dari pasangan suami istri Umar Yuna dan Aye Muwarni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dikaitkandengan bukti bertanda P.10 serta keterangan Saksisaksi, terbukti Rostinahadalah anak dari pasangan suami istri Umar Yuna dan Aye Muwarni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dikaitkandengan bukti bertanda P11 serta keterangan Saksisaksi, Umar Yuna telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dikaitkandengan

Umar Yuna bin Yunus adalah;2.1. Hj. Aye Muwarni (janda);2.2. Hajijah binti M. Umar Yuna (anak kandung);2.3. Suryantini binti M. Umar Yuna (anak kandung);2.4. Khairil Anwar bin M. Umar Yuna (anak kandung);2.5. Supriadi bin M. Umar Yuna (anak kandung);2.6. Agus Haryadi binti M. Umar Yuna (anak kandung);2.7. Rina Susanti binti M. Umar Yuna (anak kandung);2.8. Rostinah binti M. Umar Yuna (anak kandung);2.9. Aisyah binti M. Umar Yuna (anak kandung);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI alias SAMdan Terdakwa II YUNARSO alias YUNAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana dakwaan primer;

SH
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Alias SAM
2.YUNARSO Alis YUNA

Toili Kab.Banggal yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksi NYONG memerintakanterdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTO untuk mengantar saksiNYONG melakukan pencurian di salah satu rumah yang ada di Desa Tohiti SariKec. Toili Kab. Banggai dan sesampainya di Desa Tohiti Sari Kec.

Dan setelah dibagikan uang tersebut saksiYANTO turun dari Mobil, sedangkan terdakwa SAM, Saksi NYONG dan terdakwaI1 YUNA kembali ke penginapan untuk menjemput saksi WINDA, kemudian sekitarpukul 04.00 Wita terdakwa SAM, Saksi NYONG, terdakwa II YUNA, saksi WINDAHalaman 5 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwkmeninggalkan penginapan dan langsung ke Pagimana dan sesampainya diPagimana sekitar pukul 11.00, saksi NYONG memerintahkan kepada terdakwa dan terdakwa II untuk mengecek di Toko emas

Banggai yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksiNYONG pun memerintakan terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTOHalaman 6 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwkuntuk mengantar saksi NYONG melakukan pencurian di Desa Tohiti Sari Kec. ToiliKab.

Kemudian sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa SAM,Saksi NYONG, terdakwa II YUNA, saksi WINDA meninggalkan penginapan danlangsung ke Pagimana Bahwa kemudian sekitar tanggal 12 November 2017 saksi NYONG telah ditangkapoleh pihak Kepolisian, dan berdasarkan pengembangan dari informasi saksi Nyong,barulah terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berhasil ditangkap dan diamankan oleh pihak KepolisianResor Banggai; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAM dan Terdakwa II YUNARSOalias YUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primer;Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAM dan Terdakwa II YUNARSOalias YUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaWN"Membantu Pencurian4.

anak Pemohon yang bernama Amir Sandi di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaAmir Sandi telah menjalin hubungan kasih dengan seorangperempuan bernama Yuna Agustina Samudra dan khawatir akanterjerumus pada dosa yang lebih dalam sebagaimana yangdikemukakan oleh calon istrinya (Yuna Agustina Samudra) di atas;Hal. 4 dari 13 Penetapan No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.

No.0137/Pdt.P/2018/PA.Tgt.penolakan KUA untuk menikahkan Yuna Agustina Samudradengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Yuna AgustinaSamudra disebabkan persyaratan calon mempelai perempuanyang tidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 16tahun; Bahwa Yuna Agustina Samudra telah lama menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Amir Sandi; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanakzaman sekarang bilamana Yuna Agustina Samudra tidaksegera dinikahkan; Bahwa Yuna

keluarga khawatir dengan pergaulan anakanaksekarang bilamana Yuna Agustina Samudra tidak segeradinikahkan; Bahwa Amir Sandi berstatus jejaka dan Yuna AgustinaSamudra berstatus perawan; Bahwa Amir Sandi merupakan lelaki yangbertanggungjawab; Bahwa Amir Sandi juga telah mempunyai kemampuanmateri untuk menafkahi calon istrinya karena telah bekerjasebagai supir; Bahwa Yuna Agustina Samudra dan calon suaminya tidakada larangan untuk menikah menurut hukum agama;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

Bahwa hubungan Yuna Agustina Samudra dengan calonSuaminya sudah begitu dekat, karena sudah lama menjalinhubungan cinta kasih;5. Bahwa antara Yuna Agustina Samudra dan calon suaminyatidak ada hubungan mahram atau semacamnya yang menghalangiperkawinan menurut hukum Islam;6.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama Yuna Agustina Samudra binti Sumarno untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Amir Sandi bin Prayetno;3.

1. Menyatakan Terdakwa I YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan tindak pidana,<

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO (Alm) dan Terdakwa II TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan.

Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
1.YUNA RIZKY PUTRI LESTARI Als JUNA RIZKI Binti DJOEHRON SUTIWIBOWO Alm
2.TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm

CRYSTALNUANSAAINI.Bahwa saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui dan tidakpernah diberitahu apabila uang milik saksi digunakan sebesar 50%untuk membayar profit Investor lain dan 50% digunakan untuk TradingForex.Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa YUNA RIZKY PUTRILESTARI karena Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI terlihatAgamis dari tutur kata dan pakaiannya sehingga Saksi tidak curigadengan Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI.Bahwa saksi belum pernah mendapatkan keuntungan dari FUMOInvestment tersebut.Menimbang

Bahwa saksi kemudian ditawarkan oleh Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI untuk mengikuti Program dengan keuntungan 50%dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan.

Bahwa saksi setelah 3 (tiga) bulan, Saksi menanyakan kepadaTerdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI dan Terdakwa TYASADISUNARJATI mengenai keuntungan yang seharusnya diperoleh Saksinamun tidak ada jawaban yang jelas dari Terdakwa YUNA RIZKYPUTRI LESTARI dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI.

Bahwa saksi menerangkan selalu melakukan transfer keuntungankepada Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI karena terdakwatidak tau siapa saja Investornya.

dan TerdakwaYUNA RIZKY PUTRI LESTARI untuk kemudian di Foto dan dikirimkankepada Terdakwa YUNA RIZKY PUTRI LESTARI.

Menyatakan barang bukti berupa;- Sebilah pisau dapur panjang keseluruhan32,5 cm, panjang gagang 13 cm terbuat dari plastic warna hitam, panjang mata pisau 19,5 cm terbuat dari besi stenlis, tajam sebelah; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih putih yang telah robek dan terdapat noda darah;- 1 (satu) lembar jilbab warna hitam yang telah robek; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu yaitu saksi Wa Yuna;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pisau dapur panjang keseluruhan32,5 cm, panjang gagang 13 cmterbuat dari plastic warna hitam, panjang mata pisau 19,5 cm terbuat daribesi stenlis, tajam sebelah;Diram pas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih putih yang telahrobek dan terdapat noda darah; 1 (satu) lembar Jilbab warna hitam yang telah robek;Dikem balikan kepada yang berhak yaitu saksi Wa Yuna;4.

BintiSANUDIN, Istri Terdakwa berdasarkan Duplikat Buku Nikah NomorKK.24.08.1/PW.01/134/2015 Tanggal 24 Agustus 2015, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa barupulang dari menjemput saksi WA YUNA BintiSANUDIN yang sedang mengikuti kegiatanospek di kampus tempat saksi WA YUNA Binti SANUDIN kuliah, karena merasa cemburusebelumnya mandapati saksi WA YUNA Binti SANUDIN sedang berbicara dengan seoranglelaki

pada saat saksi WA YUNA Binti SANUDIN berada di kampus, setiba di rumahterdakwa terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi WA YUNA BintiSANUDIN, tidak lama kemudian Terdakwa ke dapur untuk makan, dan ketika Terdakwasedang makan di dapur sambil marahmarah karena cemburu menuduh saksi WA YUNABintiSANUDIN berpacaran dengan orang lain sedangkan saksi WA YUNA BintiSANUDINmenjawab tidak berpacaran dengan orang lain, kemudian Terdakwa emosi dan langsungmengambil pisau yang ada di dapur dan

menghampiri saksi WA YUNA Binti SANUDINyang sedang duduk di ruang tengah sambil mengguntinggunting karung yang akan digunakan untuk kegiatan ospek, dan setalah Terdakwa berada di sebelah kanan saksi WAYUNA Binti SANUDIN, dengan sengaja Terdakwa langsung mengayunkan tangankanannya yang sedang memegang pisau ke arah tubuh saksi WA YUNA Binti SANUDINyang mengenai bahu kiri saksi WA YUNA Binti SANUDIN sambil mengirisnya, kemudianTerdakwa kembali kedapur dan saksi WA YUNA BintiSANUDIN berlari keluar

rumah danbertemu dengan seseorang yang saksi WA YUNA Binti SANUDIN tidak kenal dan memintauntuk diantar ke kantor Polsek wangiwangi, namun saat saksi WA YUNA BintiSANUDINsampai di depan puskesmas wangiwang, Terdakwa yang ikut mengejar denganmenggunakan sepeda motor dan langsung memberhentikan saksi WA YUNA BintiSANUDIN dan hendak menarik saksi WA YUNA Binti SANUDIN, sehingga saksi WAYUNA Binti SANUDIN berlari masuk ke dalam Puskesmas wangiWangi untukmendapatkan pengobatan dan Terdakwa langsung pergi

Bin ISMAIL (Alm),kemudian saksi SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm) memberitahukan haltersebut kepada terdakwa dan temantemannya yang lain yang langsungmendatangi saksi SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm) dan mengetahulHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bjbbahwa kotak besi tersebut dalam keadaan tertutup dan diikat dengan besi(terdapat safety belt dari besi) yang juga terkunci kemudian sdr UDIN AlsABAH ALPI menyerahkan linggis kepada sdr SAHYUNA Als YUNA BinISMAIL (Alm) yang selanjutnya

Saksi SAHYUNA alias YUNA bin ISMAIL (Alm):Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa yang telah Saksi ambil adalah 2 (dua) buah Baterai terdiri dari 4(empat) buah Baterai Merk Coslight; Bahwa Saksi mengambil 2 (dua) buah Baterai terdiri dari 4 (empat) buahBateral Merk Coslight bersama lan, Udin, dan Yuna; Bahwa Saksi mengambil 2 (dua) buah Baterai terdiri dari 4 (empat) buahBateral Merk Coslight bersama lan, Udin, dan Yuna; Bahwa pada

untuk menyimpan / meletakan baterai yang mana dari keempatkotak tersebut hanya satu yang masih tertutup dan terkunci yangdi temukan oleh sdr SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm),kemudian saksi SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm)memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa dan temantemannya yang lain yang langsung mendatangi saksi SAHYUNAAls YUNA Bin ISMAIL (Alm) dan mengetahui bahwa kotak besitersebut dalam keadaan tertutup dan diikat dengan besi (terdapatsafety belt dari besi) yang juga terkunci kemudian

tersebut hanya satu yang masih tertutup dan terkunci yangdi temukan oleh sdr SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm),kemudian saksi SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm)memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa dan temantemannya yang lain yang langsung mendatangi saksi SAHYUNAAls YUNA Bin ISMAIL (Alm) dan mengetahui bahwa kotak besitersebut dalam keadaan tertutup dan diikat dengan besi(terdapat safety belt dari besi) yang juga terkunci kemudian sdrUDIN Als ABAH ALPI menyerahkan linggis kepada sdrSAHYUNA