Ditemukan 73 data
SUBUR BIN H. MISTA
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Wanaherang
2.Badan Permusyawaratan Desa Wanaherang
Intervensi:
HERI SUDEWO, SH
257 — 204
Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp.577,000,;(lima ratus tujuh pulihtujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung, pada hari Senin, tanggal26 April 2021, oleh Kami, ZABDI PALANGAN,S.H., selaku Hakim KetuaHalaman95dari97 HalamanPutusan No.04/G/2021/PTUN.BDG.Majelis, YUSTAN ABITHOYIB, S.H. dan WAHYUDI SIREGAR,S.H.M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
ZABDI PALANGAN,S.H.,TTDWAHYUDI SIREGARSH,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDDADAN SUHERLAN, S.H.Halaman96dari97 HalamanPutusan No.04/G/2021/PTUN.BDG.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 350.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 125.000,4. Pemeriksaan Setempat :5. PNBP : Rp. 30.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Leges : Rp. 10.000,8. Materai Penetapan : Rp. 12.000,9.
60 — 15
., sebagai Hakim Ketua Majelis ZABDI PALANGAN, S.H., danHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABD PALANGAN S.H. JOSIANO L. HALIWELA , S.H.YUSUF NGONGO, S.H. PANITERA PENGGANTI,40ANANIAS RATAKURAI, S.H.Perincian,......
61 — 22
ZABDI PALANGAN, SH.2. SINTHA SAVITRIANA KOMALA DEWI, SHPANITERA PENGGANTIH. MUH.
Khairil Anwar
Tergugat:
BUPATI PADANG PARIAMAN
324 — 283
Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Senin, tanggal 7 Januari2019 oleh ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, ANDINOVIANDRI, S.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh JEMBRIL SAUJA, S.H., sebagai Panitera Pengganti
ZABDI PALANGAN, S.HHAKIM ANGGOTA II,HARI PURNOMO, S.HPANITERA PENGGANTI,JEMBRIL SAUJA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,Halaman 78 dari 79 halaman, Putusan No: 38/G/2018/PTUN.PDG.4. Biaya Pemeriksaan Setempat5. Leges Rp. 3.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp229 000 (Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 79 dari 79 halaman, Putusan No: 38/G/2018/PTUN.PDG.
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
167 — 203
AP sebagai Hakim KetuaMajelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu oleh MARTALINDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTergugat II Intervensi:;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
210 — 122
AP, MH sebagai HakimKetua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh TRI WAHYU PERMATA SARI,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan dikirimkansecara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M. AP, MHPutusan No: 41/G/2019/PTUN.
Irfan Jasri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
526 — 1932
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.448.000, (tiga juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Padang, dan diucapkan pada hari Kamis, tanggal 30 April2020, oleh ZABDI PALANGAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ANDI NOVIANDRI, S.H.,M.H., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDEFITRI, S.Sos.,M.HUM.
ZABDI PALANGAN, S.H.FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DEFITRI, S.Sos,M.HUM.Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 71 dari 74 HalamanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp.100.000, 3. Panggilan kepada TergugatRp. 28.000,4. PNBP Tergugat: Rp.10.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.264.000,7. Redaksi : Rp. 10.000.8.
79 — 25
Memerintahkan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 223.000,(Dua Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018, olehkami ZABDI PALANGAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI NOVIANDRI,S.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal31 Mei 2018 oleh Majelis Hakim tersebut diatas
dengan dibantu' olehHalaman 69 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2018/PTUN.PDGMARTALINDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ANDI NOVIANDRI, S.H,ZABDI PALANGAN, S.HHARI PURNOMO, S.HPANITERA PENGGANTI,MARTALINDA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.
1.Asmadeti
2.Fitra
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
Azwar
142 — 61
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.418.000, (Tiga juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);Demikianlan Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, pada hari Rabu, tanggal19 Juni 2019, oleh Zabdi Palangan, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, AndiNoviandri, S.H., dan Hari Purnomo, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
., Zabdi Palangan,S.H.,Halaman 83 dari 84 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1/G/2019/PTUN.PDGHari Purnomo,S.H.,Panitera Pengganti,Ummiya Aslama Darma, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 136.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.130.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
1.YENDRIZAL RAJO INDO
2.KASIM PANDUKO SIDI
3.DARMAWAN
4.KASIM Paduko Sidi
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA
Intervensi:
2. PEMERINTAH KABUPATEN DHARMASRAYA
255 — 215
Menghukum Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 3.898.000, (Tiga Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Delapan Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim secara mufakatpada hari Kamis tanggal 3 September 2020 oleh kami ZABDI PALANGAN, S.H.selaku Hakim Ketua Majelis, FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H., M.H. dan PUANADRIA IKHSAN, S.H., M.Kn, masingmasing selaku Hakim Anggota.
ZABDI PALANGAN, S.H.2. PUAN ADRIA IKHSAN, S.H., M.KnPANITERA PENGGANTIHalaman 81 dari 82 HalamanPutusan Nomor : 7/G/2020/PTUN.PDGSYAFRIL, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 7/G/2020/PTUN.PDG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 100.000,3. Panggilan kepada Tergugat Rp. 31.000,4. PNBP Tergugat Rp. 10.000,5. Panggilan kepada Tergugat Rp. 31.000,6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.674.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8.
72 — 23
(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 oleh kami ZABDI PALANGAN, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, SINTHA SAVITRIANA KOMALA DEWI, S.H. danBERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 September 2014, oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantuHalaman 41 dari43 hal.
1.BUSRA
2.SYUHARDI BAHAR
3.ZAHALMI
4.JALINIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Intervensi:
1.Irdamsyah Rahim
2.Meldian
3.ERRY
4.INTAN LESTARI
5.RINALDO
6.AHLIYADI
7.UJI HORIKO
8.MAYESTI LESTARI
9.ANDHARISTA VIRLIANA
178 — 132
Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.418.500, (Dua Juta Empat Ratus Delapan Belas Ribu Lima RatusRupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, pada hari Kamis ,tanggal 20 Februari 2020, oleh ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis., ANDI NOVIANDRI, S.H. dan FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H, M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
ZABDI PALANGAN, S.H.FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIASMANIDAR, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran Gugatan................:::::e Rp. 30.000.2. Biaya ATK oic.eccccccececcsesesesesseseeceteteseseesesesereetens Rp. 100.000.3. Biaya PanggQIlan..............cccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 355.500.4. PNBP Surat Panggilan Pertama kepadaPara Penggugat dan Tergugat..............::0:: Rp. 10.000.5.
SYAFRI.M.S.Pt.MM
Tergugat:
BUPATI TANAH DATAR
226 — 2060
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 277.500, (Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Senin, tanggal 17 Desember2018 oleh ZABDI PALANGAN, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, ANDINOVIANDRI, S.H., dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 oleh
ZABDI PALANGAN, S.HHARI PURNOMO, S.HPANITERA PENGGANTI,TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 133.500,4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Leges Rp. 3.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH ~ Rp. 277.500,(Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 95 dari 95, Putusan Perkara No. 28/G/2018/PTUN.PDG.
ANDY PATI MULIA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
1.SYAHRIR
2.NURSAL
3.NASRUL
4.RIYANTI
5.ELVI FATMA, MM
194 — 113
AP sebagai HakimKetua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh TRI WAHYU PERMATA SARI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat, Para Tergugat II Intervensi dan Kuasa Para Tergugat IlIntervensi;Halaman 83 dari 85 Halaman Putusan Perkara Nomor: 23/G/2019/PTUN.PDGHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
226 — 170
AP, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh ARISMAN, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Padang dan dikirimkansecara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ZABDI PALANGAN, S.H HERISMAN, S.H., S. Sos., M. AP, MHPanitera Pengganti,HARI PURNOMO, S.HARISMAN, SH.Putusan No: 1/G/2020/PTUN.
78 — 30
yang berkaitan ;MENGADILI Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tentang tenggangwaktu mengajukan gugatan ;2 92 2o an anne eee neDALAM POKOK SENGKETA ; 7" 7 277 27222 0222 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.160.000, (Tiga juta seratus enam puluh ribu rupiah) 5Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, pada hari Rabu, tanggal 30 Desember2015, oleh ZABDI
82 — 32
Majelis, AGUSTIN ANDRIANTI, S.H.dan ANANG SUSENO HADI, S.H. masing masing sebagai Hakim AnggotaI danHakim Anggota II, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dengan dibantu oleh JAMUHUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, dengan dihadiri oleh Para Penggugat, Kuasa Tergugat, dan KuasaTergugat IIIntervenSi ;HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA56AGUSTIN ANDRIANI, S.H ZABDI
- Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN;
- AMIR RABIK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;
- ANAK AGUNG RAI PUJANA;
76 — 55
Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.657.000, (satu juta enamratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis HakimPengadilanPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar, pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2012, oleh ZABDI PALANGAN, SH, sebagai Ketua MajelisHakim, MARIA PINGKAN TELEW, SH dan DYAH AYU RACHMAPERMATASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim63Anggota Il, putusan mana diucapkan dalam persidangan
1.DESMIWARTI
2.Erlida SY
3.Soni effendi
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kota Bukittinggi
218 — 220
AP sebagai Hakim KetuaMajelis, ZABDI PALANGAN, S.H. dan HARI PURNOMO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu oleh M. YAMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 52 dari 54, Putusan No.19/G/2019/PTUN.PDG.ZABDI PALANGAN, S.H. HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
100 — 58
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah); Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada Hari SENIN, Tanggal 3Oktober 2016 oleh Kami ZABDI PALANGAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MARTA SATRIA PUTRA, S.H., M.H. dan BERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terlebin