RADINKA ZAYYAN ELMAYKA Binti EGIAWAN EDY,SE.Umur 5 Tahun Kedua anak tersebut saat ini dalam PemeliharaanPenggugat.Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan No.432/Pdt.G/2020/PA.Prg4.

Menetapkan hak hadhanah MIKAILA SAUSAN JUSTICIA bintiEGIAWAN EDY, SE RADINKA ZAYYAN ELAMAYKA bin EGIAWAN EDY,SETerhadap Penggugat4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah hidup dan biayapemeliharaan serta biaya pendidikan kepada kedua anak tersebutmasingmasing sebesar RP.2.000.000, perbulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.5.

tinggal di rumah tantePenggugat di Pinrang, karena Penggugat sebagai PNS bertugas diKantor Kejaksaan Pinrang, sedangkan Tergugat sebagai PNS PemdaTakalar bertugas di Takalar namun Penggugat dan Tergugat bergantiansaling mengunjungi kadang Penggugat ke Takalar dan kadang Tergugatyang datangn ke Pinrang dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 4 (empat) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang diberi nama Mikail A Sausan Justica berumur 8(delapan) tahun, Radinka Zayyan

Menetapkan hak hadhanah MikailaSausan Justicia binti EgiawanEdy SE,Radinka Zayyan Elamayka bin Egiawan Edy SE jatuh kepadaPenggugat ;4. Menghukum Tergugat memberikan Nafkah hidup dan biayapemeliharaan serta biaya Pendidikan kepada kedua anak tersebutminimal sebesar Rp.1.500.000( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan dengan ditambah 10 % setiap tahun terhitung mulai tanggal 25Agustus 2020 sampa anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri ;5.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah AlMasyhuriyah NomorMTs.085/16.02/PP.01.1/051/2015, atas nama Zayyan Khuluqi, tanggal10 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama KabupatenKutai Kartanegara.

Dal, lahir di Sumenap tanggal 11 Februari 1977 dan SitiAisyahbinti Arleyan, lahir di Sumenap tanggal 19 November 1981;;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa bukti P3 merupakan ljazah atas nama anakPemohon Zayyan bin M.

bertempat tinggal di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Zayyan

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pasir Putih, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah a;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Zayyan

saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Zayyan

Bojonegoro sejak tahun 2013 sampaidengan sekarang 5 tahun.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 oranganak yang bernama AHMAD ZAYYAN ALFA ZIKRI umur 3 tahun.Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,harmonis serta bahagia sebagaimana layaknya suami istri yang barumenikah, namun sejak tahun 2016 bulan September sampai sekarang.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena

Saksi:1.Saksi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglambangan RT 05 RW 02 Desa JatimulyoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tante Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Anmad Zayyan Alfa Zikri; Bahwa Penggugat

Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Nglambangan RT 05 RW 02 Desa JatimulyoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Anmad Zayyan Alfa Zikri; Bahwa Penggugat

orang saksi masingmasing Junaid, S.Pd danBeddu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; Zacky AlGhifari Usamah bin Usman, umur 7 tahun; Muhammad Zayyan

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk untuk bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.SjSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

orang saksi masingmasing Junaid, S.Pd danBeddu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; Zacky AlGhifari Usamah bin Usman, umur 7 tahun; Muhammad Zayyan

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk untuk bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.SjSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

orang saksi masingmasing Junaid, S.Pd danBeddu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; Zacky AlGhifari Usamah bin Usman, umur 7 tahun; Muhammad Zayyan

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk untuk bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama

Muhammad Zayyan Usamah bin Usman, umur 1 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.SjSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah

Menyatakan nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-09072024-0002 tanggal 10 Juli 2024 atas nama Raffasya Zayyan Atharrazqa, nama Anak Kesatu Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama RAFFASYA ZAYYAN ATHARRAZQA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama ZAYN RAFFASYA ATHARRAZQA;

ZAYYAN, Sdr. FAIZ HIMAWAN dan DEDY FITRIAN HIDAYAT diajak olehterdakwa ke Plaza Bogor dan setibanya di Plaza Bogor persis di tangga Plaza Bogordisuruh duduk dan menunggu di tangga tersebut oleh terdakwa dan terdakwamengatakan mau memanggil temanteman terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa pergi bukan untuk memanggil temantemannyanamun terdakwa kembali ke Halte Museum Zoologi dan menemui Sdr. HAIKALABIL FAKIH dan Sdr.

Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan HAEKAL MHAFIZH memberikan Hp dan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh riburupiah) dan barang milik DEDY FITRIAN yaitu Hp dan uang juga.e Bahwa saksi dan ketiga teman saksi tersebut menitipkan barang Hp dan uangkepada HAEKAL ABIL.Bahwa selanjutnya sesampainya saksi dan teman saksi di Halte depanMusium Zoologi Bogor yang megang Hp yaitu Haikal Abil dan Fadiladisuruh mereka tinggal di Halte sedangkan saksi dan temanteman yang lainyaitu Haekal M Hafizh, Zayyan

HAEKAL dan 1(satu) unit Handpone merk Andromax E2 plus warna putih milik saksisendiri.Bahwa atas kejadian tersebut kerugian yang dialami oleh temanteman saksidengan total adalah sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa berhasil diamankanoleh satpam BTM pada tanggal 21 Januari 2017.Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;7 Saksi ZAYYAN

ZAYYAN, Sdr. FAIZ HIMAWAN dan DEDY FITRIAN HIDAYATdiajak oleh terdakwa ke Plaza Bogor dan setibanya di Plaza Bogor persis di tanggaPlaza Bogor disuruh duduk dan menunggu di tangga tersebut oleh terdakwa danterdakwa mengatakan mau memanggil temanteman terdakwa.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid. B/2017/PN Bar20Menimbang bahwa kemudian terdakwa pergi bukan untuk memanggiltemantemannya namun terdakwa kembali ke Halte Museum Zoologi dan menemuiSdr. HAIKAL ABIL FAKIH dan Sdr.

sesuai dengan data yang benar yaitu nama Muhammad Zayyan Syahrizky, lahir di Mataram pada tanggal 11 April 2020;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bengkalis Kepala UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ZAYYAN ALGHAZI ABDILLAH menjadi ZAYYAN ELGHAZI ABDILLAH
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar

Fotokopi Kutipan Akata Kelahiran atas nama Shiren AurelliaAsmara Nomor: 5314/KUCSBTM/2012 tanggal 11 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam yang telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan diberi kode(T.2);Bahwa Penggugat rekonvensi, selain mengajukan bukti tertulis jugatelah menghadirkan anak yang bernama Abiyu Zayyan Asmoro dikarenakananak tersebut telah berumur di atas 12 ( dua belas) tahun;Bahwa berdasarkan pertanyaan

dari suatu perceraian, makadengan sendirinya tuntutan a quo patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan hadhanah Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak keberatan dan menerimanya,kalau terjadi perceraian kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tuntutannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (T.1 dan T.2) berupa fotokopi Kutipan AkataKelahiran atas nama Abiyu Zayyan

Asmoro dan Shiren Aurellia Asmara,menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil alat bukti, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa benar anak tersebut adalah anak sah Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.1 menerangkan anak yangbernama Abiyu Zayyan Asmoro telah berumur 12 tahun dan bukti T.2menerangkan anak yang bernama Shiren Aurellia Asmara masih di bawahumur serta masih perlu pemeliharaan dan kasih sayang

yang cukup dariorang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Abiyu Zayyan Asmoro telah berumur 12 tahun, Penggugat telah16menghadirkannya ke persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim anaktersebut menerangkan kalau benarbenar terjadi perceraian antara Pemohondan Termohon, akan ikut bersama dengan Termohon selaku ibu kandungnyadengan alasan ibunya lebih perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Kavin Zayyan Saputra, lakilaki, lahir di Bogor, 09 Maret2019;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekitar tahun 2018 rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:5.1. Tergugat memberikan nafkah lahir sekedarnya saja,sehingga tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga;5.2. Tergugat memiliki banyak pinjaman uang, dalam hal iniTergugat tidak pernah memberitahukan kepada Penggugatterlebih dahulu;6.

diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhHalaman 7 dari 13 halaman, putusan Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Bgrmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama KeenanHaidar Zaheer Saputra, Kevan Maleeq Saputra dan Kavin Zayyan

keduanya telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya, dengan demikian saksisaksitersebut memenuhi syarat formil saksi ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kKedua saksi mengetahul secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan telahdikarunial 3 orang anak bernma Keenan Haidar Zaheer Saputra, Kevan MaleeqSaputra dan Kavin Zayyan

Jth10Gibran, Khalil Zayyan dan Khalil Zhafran, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat didesa Lamjame Kec. Jaya Baru Banda Aceh pada tahun 2011 Selama satutahun.

Cempaka Gampong Ateuk,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu dengan saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernama Anto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama Gibran, Zayyan, dan Zhafran, anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal GampongLamjame

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Khalil Gibran,Khalil Zayyan dan Khalil Zhafran, saat ini ketiga anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat selaku ibunya; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat terus menerus

Menetapkan kedua anak bernama: AURYN NAJWAA HUMARIA, lahir tanggal 17 Maret 2005 dan NABIL ZAYYAN SAPUTRA, lahir tanggal 17 Oktober 2007 berada dalam asuhan Penggugat; 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada hari minggu (ahad), 06 Juni 2004, dihadapanpejabat KUA Kec. xxx, Kabupaten Banyumas yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 215/18/V1/2004, tertanggal 07 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas adalah putus karenaperceraian;Menetapkan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaituAURYN NAJWAA HUMARIA, yang lahir pada tanggal 17 Maret 2005 dan anakyang kedua lakilaki bemama NABIL ZAYYAN

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran a/n anak PenggugatTergugat yang bernamaNABIL ZAYYAN SAPUTRA dengan Nomor 2136/2007 tertanggal 23Oktober 2007 (P.4); 2 222220 nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;II.

Menetapkan kedua anak bernama: AURYN NAJWAA HUMARIA, lahir tanggal 17Maret 2005 dan NABIL ZAYYAN SAPUTRA, lahir tanggal 17 Oktober 2007berada dalam asuhan Peng gugat; 4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan Putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatPerkawinan KUA Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas; 5.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1671-LU-07092021-0033 tanggal 09 September 2021, yang semula bernama : MUHAMMAD ZAYYAN FAQIHATURIJAL menjadi MUHAMMAD ZAYYAN FAQIHURIJAL;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Zayyan Zainul Muttaqin bin Ir. Tasmin Thaif, umur 15 tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Nona Rita Adam binti Yamin Adam);
3. Menetapkan penetapan perwalian anak ini khusus digunakan untuk mengurus administrasi persyaratan pembuatan paspor atas nama Zayyan Zainul Muttaqin bin Ir.

Zayyan yang berumur 5 tahun.c. Bahwa setelah Saksi1 dengan Terdakwa menikah pada tahun2008 kehidupan rumah tangganya harmonis dan tinggal bersamadengan Terdakwa di Jakarta namun sejak tanggal 20 Mei 2012setelah Saksi1 pulang dan tinggal di Kota Baubau untuk melahirkananak pertama rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwa sudah tidakharmonis lagi karena pada saat Saksi1 merapikan kamar Saksi1mendapati fotocopy KTP milik Sdr.

Zayyan yang berumur 5 tahun.2. Bahwa setelah Saksi dengan Terdakwa menikah padatahun 2008 kehidupan rumah tangganya harmonis dan tinggalbersama dengan Terdakwa di Jakarta namun sejak tanggal 20 mei2012 namun setelah Saksi tinggal di Kota Baubau untukmelahirkan anak pertama rumah tangga Saksi dengan Terdakwasudah tidak harmonis karena pada saat Saksi merapikan kamarSaksi mendapati fotocopy KTP milik Sdri.

Zayyan yang berumur 5 tahun.3. Bahwa sejak bulan Nopember 2011 Terdakwa dan Saksi1tidak lagi tinggal serumah karena Saksi1 kembali tinggal di Jalananoa No.4 RT/RW 002/002 Kel. Kadolomoko Kec. KokalukunaKota Baubau untuk melaksanakan tujuh bulanan sampalmelahirkan anak Terdakwa di Bau bau sedangkan Terdakwatinggal di Jalan Muhammad Ali RT 10 RW 04 Kel. Galur Kec.Senen Jakarta Pusat.4.

Zayyan yang berumur 5 tahun.3. Bahwa benar setelah Saksi1 dengan Terdakwa menikah padatahun 2008 kehidupan rumah tangganya harmonis dan tinggalbersama dengan Terdakwa di Jakarta namun sejak tanggal 20 Mei2012 setelah Saksi1 pulang dan tinggal di Kota Baubau untukmelahirkan anak pertama rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwasudah tidak harmonis lagi karena pada saat Saksi1 merapikankamar Saksi1 mendapati fotocopy KTP milik Sdr.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat jejaka dan selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Zayyan Hawariumur 2 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkankarena :a.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-06122022-0096 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 6 Desember 2022 dari semula bernama Muhammad Purnama Al Lathiif menjadi bernama Muhammad Zayyan Purnama;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung

untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan mengubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-06122022-0096 dari semula bernama Muhammad Purnama Al Lathiif menjadi bernama Muhammad Zayyan Purnama;