XXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swssta, tempattinggal di Lingk Bilyetan, RT.001, RW.011, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ahmat Kurniyantodan Termohon bernama Kristi Zulli Kurniawati karena saksisebagai tetangga Pemohon yang rumahnya hanya bersebelahan;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah awal tahun 2014,mereka pernah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa dalam pernikahan

AGUS ZULLI SUDATO S1 alamat Tegal Tandan BanguntapanBantul 2.0.0.0...Bantul menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluhJUReL, FOBIAP ) ff mnnnnnnm nn nnn nn nnn mnie nnn nnmnnnmnmnnnn samme. AGUNG WINARNO D3 alamat Karen Trimulyo Kretek Bantulmenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta.

Zulli Hendrawan, SH,3.

disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut undangundang, juga tidak mengutusseseorang sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat secaralisanmenyatakan mencabut pelimpahan kuasa terhadap Advokat Fitra Zulli

Bahwa benar saksi menerangkan setelah beberapa hari kemudian saksi lalumenggadaikan sepeda motor Honda Beat tersebut kepada Zulli .10Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi, keterangan saya benar.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi Heri Setyawan, ST. namun sudah kenaldengan saksi Wisnu Mardi Sasono dan saksi Ruslan ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan pada hari dantanggal

,MBA,bukan oleh terdakwa, hanya notaris lalai mencatatnya dibuku Reportarium;e Bahwa Judex Factie dalam putusannya tidak berdasarkan fakta persidangandengan cara menambah Barang Bukti berupa bukti surat akte notaris TaskinSyaritta Zulli, SH..MKn No.22 tanggal 24 April 2014 dan mengabaikanpernyataan Endang Wijaya dalam Akte Notaris MAKAWI,SH No. 03tanggal 02 September 2014, mengabaikan pernyataan tertulis Tuan AbdulRozak, mencantumkan keterangan saksi melebihi apa yang dinyayakan didalam sidang;e

Syaiful Haq kepada Sdri Susi Yuniarti yang dibuat dihadapan Notaris Taski Syaritta Zulli, SH.M.Kn;

Zulli; so JL, bles ve ot ordi AE led so jal eloclilbalsartinya: "kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertaqwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Huruf (a) dan Pasal 158 Huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, karena mut'ah itu disamping merupakan kewajibansyariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yangsedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan oleh suaminya

Desember; Wajib Pajak melaporkan SPT Masa PPN dengan data NIHIL, artinyaselama bulan Januari sampai dengan Desember 2010 tidak pernahmelakukan transaksi penyerahan BKP;Berdasarkan faktafakta tersebut menurut Ahli Zulli Zulkarnain yangtertuang dalam Laporan Perhitungan Kerugian Negara bulan Juli 2014berpendapat bahwa perbuatan terdakwa ALEX SETYANTO WAHYUPRIHASMORO,SE. dan saksi HANDY KIATARTO melalui CV TIRAPERSADA mengakibatkan terjadinya Kerugian pada Pendapatan Negarasekurangkurangnya sebesar

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darussalam bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lara Trisiska binti Zulli Makapri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat berupa

Desember; Wajib Pajak melaporkan SPT Masa PPN dengan data NIHIL, artinyaselama bulan Januari sampai dengan Desember 2010 tidak pernahmelakukan transaksi penyerahan BKP;Berdasarkan faktafakta tersebut menurut Ahli Zulli Zulkarnain yangtertuang dalam Laporan Perhitungan Kerugian Negara bulan Juli 2014berpendapat bahwa perbuatan terdakwa ALEX SETYANTO WAHYUPRIHASMORO,SE. dan saksi HANDY KIATARTO melalui CV TIRAPERSADA mengakibatkan terjadinya Kerugian pada Pendapatan Negarasekurangkurangnya sebesar

SAKSI AHLI ZULLI ZULKARNAINdibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi didalam persidangan sebagai saksi Ahli dalampenghitungan kerugian keuangan Negara dalam perkara perpajakan.71 Bahwa Undangundang perpajakan yang berlaku di Indonesia saat ini,adalah :a. Undangundang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 16 tahun 2009. (UU KUP)b.

tujuh puluhsatu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah) dan Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2010 sebesar Rp. 1.511.130.694,(satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tiga puluh ribu enam ratussembilan puluh empat rupiah) dengan total Rp.2.829.202.193, (duamilyar delapan ratus dua puluh sembilan juta dua ratus dua ribu seratussembilan puluh tiga rupiah).Menimbang, bahwa hitungan jumlahnilai kerugian tersebut adalah atasperhitungan oleh Ahli penghitungan dari Dirjen Pajak ( saksi Zulli

;Menimbang, bahwa mengenai kerugian negara sebagaimana yangdiungkapkan oleh saksi ahli Zulli Zulkarnain dari kantor Pajak (DirektoratIntelejen dan Penyidikan pada Dirjen Pajak Pusat ) yang telah menghitung untukPPN CV. Tira Persada kewajiban PPN Tahun 2009 dan tahun 2010 sebesarRp.2.829.202.193, (dua milyar delapan ratus dua puluh sembilan juta dua ratusdua ribu seratus sembilan puluh tiga rupiah),dengan alasan oleh karena laporanPPN CV.

Tira Persada tahun 2009 dan Tahun 2010 dilaporkan Nihil dan dalampengungkapan ketidak benaran PPN CV.Tira Persada masih juga belum benar ,maka dengan telah dilakukan penyidikan pajak masukan yang telah dibayarCV.Tira Persada ke PT.SMIl pada tahun pajak /PPN tahun 2009 dan Tahun 2010tidak diperhitungkan, menurut Majelis hakim tidak sependapat denganperhitungan saksi ahli Zulli Zulkarnain karena terhadap barang yang telah dibayarPPNnya tidak dapat dibebankan lagi jumlah PPNyang sama, kecuali hanyaselisih

Bahwa dapat Pemohon Kasasi /Turut Tergugat Ill tegaskan,dalam persidangan telah terungkap fakta hukum yang samasekali tidak dimasukkan dalam putusan oleh Majelis Hakimtingkat pertama yakni keterangan saksi:2..e.)1 Saksi para Termohon Kasasi/para Penggugat (Sdr.Hasyim Zulli):e Pada tahun 1960 ada bangunan seperti radar;e Pada tahun 1960an, saksi melihat orang tua paraTermohon Kasasi/para Penggugat pernah bersamasama menuju ke Kantor Kelurahan setelah dibangunnyafasilitas pertahanan (radar), namun

Pemohon Kasasi /Turut Tergugat Ill, akanmenyampaikan kembali fakta hukum yang terungkap khususnyaketerangan saksi, sehingga dapat dijadikan dasar pertimbanganbagi Judex Juris dalam memutus perkara a quo, yakni sebagaiberikut:3..b.)1 Saksi para Terbanding/para Penggugat (Hasyim Zulli),keterangannya antara lain:3..b.)1.Ja Saksi lahir tahun 1949, sehingga pada tahun1960 usia saksi 11 tahun;3..b.)1.)b Saksi lahir dan tinggal di larangan (Desa yangbersebelahan dengan objek sengketa);3..b.) 1.Je Tanah

Desember;Wajib Pajak melaporkan SPT Masa PPN dengan data NIHIL, artinyaselama bulan Januari sampai dengan Desember 2010 tidak pernahmelakukan transaksi penyerahan BKP;Berdasarkan faktafakta tersebut menurut Ahli Zulli Zulkarnain yang tertuangdalam Laporan Perhitungan Kerugian Negara bulan Juli 2014 berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa Handy Kiatarto dan Alex Setyanto WahyuPrihasmoro melalui CV Tira Persada mengakibatkan terjadinya Kerugian padaPendapatan Negara sekurangkurangnya sebesar Rp2.829.202.193,00

,Fitra Zulli Taufan Jasa, S.Sy., M.H., Ricky Okta Novi Riano, S.H., M.H.,kesemuanya Advokat dan legal konsultan pada kantor hukum Justice Solutionyang beralamat di Jalan Yasir Hadibroto Bukit Alam Surya Recidence Kav.

Desember; Wajib Pajak melaporkan SPT Masa PPN dengan data NIHIL, artinyaselama bulan Januari sampai dengan Desember 2010 tidak pernahmelakukan transaksi penyerahan BKP;Berdasarkan faktafakta tersebut menurut Ahli ZULLI ZULKARNAIN yangtertuang dalam Laporan Perhitungan Kerugian Negara bulan Juli 2014berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa ALEX SETYANTO WAHYUPRIHASMORO, S.E. dan saksi HANDY KIATARTO melalui CV.

mendekati lagi Para Tergugat untuk diurussecara kekeluargaan namun tidak berhasil;15.Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak ingin lagi mengembalikan tanahkebun objek sengketa kepada Para Penggugat yang dikuasainya secara tidaksah sehingga perbuatan Para Tergugat adalah dikatakan perbuatan melawanhukum sehingga akibatnya dapat merugikan Para Penggugat;16.Bahwa pula dijelaskan kalau masih ada satu orang ahli waris La lji(almarhum) yang tidak dimasukkan dalam perkara ini sebagai Tergugat yangbernama La Zulli

Gugatan Penggugat kurang pihak:Bahwa gugatan Penggugat kuranglah pihak karena tanah yang dimiliki olehTergugat Il yang dibeli berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.003 Tanggal05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Taskin Syaritta Zulli,SH.,MKn sebagian telah dijual/dioperkan kepada pihak lain selain kepadaTergugat Vlllyaitu telah dijual juga sebagian kepada JUPRI SETIAsebagaimana Akta Pengoperan Hak No.59 tanggal 27 September 2017 yangdibuat dihadapan Notaris Minaldi L.

Sjamsuddin, SH.Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat II yang dibeli berdasarkan AktaPengoperan Hak No.004 Tanggal 05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Taskin Syaritta Zulli, SH.,MKn sebagian telah dijual/dioperkan kepadapihak lain selain kepada Tergugat Vlyaitu telah dijual juga sebagian kepadaSUTRISNO sebagaimana Akta Pengoperan Hak No.58 tanggal 27September 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Minaldi L.

Sjamsuddin, SH.Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat II yang dibeli berdasarkan AktaPengoperan Hak No.005 Tanggal 05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Taskin Syaritta Zulli, SH.,MKn sebagian telah dijual/dioperkan kepadapihak lain selain kepada Tergugat Vllyaitu telah dijual juga sebagian kepadaINDRA SUYANTO sebagaimana Akta Pengoperan Hak No.57 tanggal 27September 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Minaldi L.

Akte PengoperanNomor.09, tanggal 8 Januari 2014,Notaris/PPAT Iskandar,SH.Mkn diPalembang,antara Ny.Dahlia dalam hal ini adalah ahli waris dari Ahmad binDjaidun kepada Tn.Hayatudin (Tergugat Ill) atas sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Palembang seluas 63.000 M2.Menimbang,bahwa kemudian selanjutnya sesuai dengan bukti TNH ULIV,VI, VI, VIILIX,XVI3 berupa Akte Pengoperan Hak Nomor 04 tanggal 5Agustus 2014 dari Notaris Taskin Syaritta Zulli SH.Mkn,di Palembang, makatanah

Zulli Agustiyani binti Rukani, lahir pada 24 Juli 1996sekarang dalam asuhan Penggugat;b. Nanda Ferdian Akbar bin Rukani, lahir pada 23 Juli 2001sekarang dalam asuhan Penggugat;c. Airizam Candra Adiansyah bin Rukani, lahir pada 07Desember 2007 sekarang dalam asuhan Penggugat;d. Rahma Agustina binti Rukani, lahir pada 17 Agustus2013 sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;5.

Saksi Agus Zulli Sudarto, S.T, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan Ketua RT di Wilayah tempat tinggal Terdakwa; Bahwa, saksi hadir dalam persidangan ini sebagai saksi yang mengetahuimengenai tindak pidana narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, yang saksi ketahui mengenai kejadian pada hari Senin tanggal 1Juli 2019, sekitar pukul 11.00 WIB petugas dari Polres Klaten mendatangisaksi untuk meminta mendampingi melakukan penangkapan danpenggeledahan