Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Rap dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2024/PA.Rap
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
161
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bosowa,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1370/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Maret 2016, Nomor: 1370
    /Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Maret 2016,Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Register : 09-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu );

    1370/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor 1370/034/X/1999 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, tanggal 04 Oktober 1999, yang Duplikat Nikah diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes pada tanggal 15Nopember 2017, telah bermeterai cukup Sesuai aslinya (P.1);2.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 1370/034/X/1999 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.7);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 juncto Pasal 1angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo; Menimbang,bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karenadalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370
    No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Bbsdalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu Pemohon harus dinyatakan dapatmembuktikan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/034/X/1999 namaPemohon tertulis XXXXXX sedangkan yang benar adalah XXXXXX sebagaimanaterdapat dalam dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan Ijazah, akibat kesalahan tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2414
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 20 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enampuluh limaribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 20-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3612
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2023/PA.Btm
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SALINANPENETAPANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamceral talak antara.
    tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagaiPRMONGN jo~sn sen anna sti cenLAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiT@rmonhn 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nn menePengadilan Agama tersebut 5n nnn n nnn nn nen nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1370
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
123
  • 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl.oooh Syre eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Catering, bertempatkediaman Kecamatan
    Pandaan Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon
    terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil.3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1370
    putusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, dan merupakanbagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar hiduprukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1370
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1370/Pdt.G/2022/PA.Kng
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rista Zullibar PA. S.H.
Terdakwa:
Yunardi, A.Md.Kep Bin Alm. Nasruddin
1255
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370
      TBA;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370 TBA nomor rangka:MR053HY9389016537 dan nomor mesin:1NZX824127 atas nama Mujahidin;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 150 (seratus lima puluh) liter bahan bakar minyak bensin/premium;

    dirampas untuk negara;

    • Tangki tambahan yang terbuat dari pelat besi yang terdapat di dalam bagasi mobil Toyota Vios Limo warna hitam No.
      B 1370 TBA;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 12-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
    1370/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Nunung Siti Fajar
7963
  • Bahwa Pemohon dan AHMAD KOESWARA AMOES telah cerai hidup diPengadilan Agama Bandung perkara Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Bdg danAkte cerai Nomor 0407/AC/2013/PA.Bdg tanggal 05 Februari 2013.Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN.Skh.3.Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal10 September tahun 2013, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 474.3/1370/Ks/X1/2017 dari Pemerintahan Desa Hegarmanakecamatan Sukaluyu kabupaten Cianjur tertanggal 24 November tahun2017
    Penduduk NIK 3273245003780001 atas namaNunung Siti Fajar tertanggal 29062018, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No 3311100509140003 atas nama KepalaKeluarga Nunung Siti Fajar tertanggal 05092014, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor 0407/AC/2013/PA/Msy tanggal05 Februari 2013, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20050/2005 tertanggal 16September 2005 atas nama Inoru lona Kezia Koeswara, diberi tandabukti P5 ;Foto copy Surat Kematian No. 4743/1370
    menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan Pemohon tersebut beralasan menurut hukum danpatutdikabulkan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan Pemohon dikaitkan dengan alasanalasan permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 20050/2005 tertanggal 16 September 2005atas nama Inoru lona Kezia Koeswara dan Foto copy Surat Kematian No.4743/1370
    2 (dua) orang anak masingmasing bernama masingmasingbernama Inoru Kezia Koeswara lahir tanggal 23 Januari 2005 dan Isaura lonaMecca lahir tanggal 09 September 2011;Menimbang, bahwa Pemohon dan suaminya AHMAD KOESWARAAMOES telah bercerai di Pengadilan Agama Bandung berdasarkan KutipanAkte cerai Nomor 0407/AC/2013/PA.Bdg tanggal 05 Februari 2013 (Bukti P4), kemudian Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal10 september tahun 2013 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1370
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Register : 22-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Pbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah );
    1370/Pdt.G/2023/PA.Stb
Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 20 Juni 2013 — RAMADONI BATUBARA ALIAS IJAL
321
  • kedalamkotak jam Merk Alba dan menyimpannya beserta dengan bong disudut kamartidur, kemudian terdakwa keluar dari kamarSekira pukul 16.00 wib terdakwa diajak oleh Muhammad Abral Nasution AlsIkbal (belum tertangkap) untuk memberli kaset VCD ke Kota Kisaran,kemudian bersama dengan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belumtertangkap) dan saksi Ratna Juwita Als Wita yaitu isteri Muhammad AbralNasution Als Ikbal (belum tertangkap) pergi ke Kisaran dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370
    Wita mengatakan bahwa pengemudi mobil tersebut adalahMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap)yang merupakansuami dari saksi Ratna Juwita Als Wita, namun pada saat Polisi Lalu Lintasdatang, Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) pergi entahkemmana sehingga petugas Kepolisian Satlantas Polres Asahan merasa curigadan menghubungi saksi Suriadi Irawan dan Suhardi selaku Anggota SatNarkoba Polres Asahan untuk melakukan penggeledahan terhadap (satu)unit mobil Kijang Innova Bk 1370
    VQ tersebut, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Suriadi Irawan dan saksi Suhardi ke Kantor Satlantas PolresAsahan lalu melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil KijangInnova BK 1370 VQ tersebut, akan tetapi setelah digeledah tidak adaditemukan Narkotika didalam (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQa.tersebut kemudian saksi Ratna Juwita Als Wita dan terdakwa RamadoniBatubara Als Tal dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa sesampinnya di Sat Narkoba
    VQ tersebut, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Suriadi Irawan dan saksi Suhardi ke Kantor Satlantas PolresAsahan lalu melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil KijangInnova BK 1370 VQ tersebut, akan tetapi setelah digeledah tidak adaditemukan Narkotika didalam (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQtersebut kemudian saksi Ratna Juwita Als Wita dan terdakwa RamadoniBatubara Als Jal dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa sesampinnya di Sat Narkoba
    Muhammad Abral Nasution Als Ikbal(belum tertangkap) pergi ke Kisaran dengan mengendarai (satu) unit mobilKiyang Innova BK 1370 VQ. Untuk membeli kaset VCD.
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon Termohon
80
  • 1370/Pdt.G/2014/PA.Tmg
    PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.007 RW. 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagaiPEMGAOI arenrsseiennmncnnmnnsTermohon
    Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.004 RW. 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; 220 nn nnn nn nnn nen nnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY A========== Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 29 Oktober 2014, yang didaftarkan di Pengadilan AgamaTemanggung dengan nomor : 1370
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon,; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidakdatang menghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap,meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patutsebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor :1370/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tertanggal tanggal 03 Nopember 2014, tanggal19 Nopember 201 45 20222 2nn