Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1735/Pdt.G/2022/PA.Plg tanggal 12 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1444 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; melawanTergugat, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat kediaman di Purbalingga Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg

Menetapkan jatuh talaq satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000 ( sepuluh ribuAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 21 Oktober 2014 dan 21 Nopember 2014 Nomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat

1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 Agustus 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Agustus 2008,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1735/Pid.B/2013/PN.TNG.

PUTUSANNomor : 1735/Pid.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwaterdakwa :Nama Terdakwa : UDIN bin AMID (Alm) ;Tempat Lahir : Serang ;Umutr/Tg Lahir : 12 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Sobong Rt. 04/02 Ds. Sobong, Kec. Petir, Kab.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 22062013 Nomor : Sp.Han24/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 22062013 s/d 11072013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 08072013 Nomor : B448/ 0.6.15/Epp. 1/07/2013, sejak tanggal 12072013 s/d 20082013 ;3 Penuntut Umum tanggal 19082013 Nomor : Print599/0.6.15/Ep.2/07/2013,sejak tanggal 19082013 s/d 07092013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27082013 Nomor : 1735

/Pid.B/2013/Pn.Tng, sejak tanggal 27082013 s/d 25092013 ;5 Wakil Ketua pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19092013 Nomor : 1735/Pid.B/ 2013/PN.TNG, sejak tanggal 26092013 s/d 24112013 ;Pengadilan Negeri ter sebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa tanggal 03 Oktober 2013 yang pada pokoknya berpendapatHal.1 dari 13 Hal.1 Menyatakan Terdakwa UDIN Bin AMID (Alm) bersalah telah melakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2024/PA.Mdn oleh Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1735/Pdt.G/2024/PA.Mdn

1735/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1735/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun

dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa saksi mengangkut kayu jenis jati persagen sebanyak 2 (dua) batang yangberasal dari kawasan hutan Pleleng petak 71A RPH Ringinrejo Kecamatan watesKabupaten Blitar;Bahwa saksi mengangkut kayu jenis jati persagen sebanyak 2 (dua) batangtersebut dengan menggunakan sepeda motor dibonceng di jok belakang denganditutupi daun kepala kering dan diikat dengan tali karet;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014 sekira jam 1735

terdakwamembenarkan dan mengakuinya;Menimbang, didepan persidangan Terdakwa MUDAYANTO Bin SUARNADI,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, semua keterangan saksisaksi telah dibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa benar, terdakwa memberikan keterangan sehubungan perkara tindakpidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014 sekira jam 1735

1735/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah

Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1735/Pdt.G/

Bahwa, Pemohon Telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKINGLER NAPITUPULU, yang telah dilangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Kristen pada Tanggal 29=061998,berdasarkanyang tertera dalam kutipan akta nikah dengan No 1735/PKWCSBTM/2009 Yang dokumennya telah di keluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Batam Tanggal 11092009Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 152Pdt.P/2021/PN Btm4.

Fotokopi Kutipan akta nikah dengan No 1735/PKWCSBTM/2009Pemohon yang telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKINGLER NAPITUPULU, yang telah dilangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Kristen pada Tanggal 29 Juni 1998 Yang yangdicatat oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Batam Tanggal 11 September2009 yang diberi tanda P3;.

Nomor : 89/KMK.013/1991 Tentang PedomanPemindahtanganan Aktiva Tetap BUMN, yang dikuatkan dengan Suratdari Direktur Jenderal Moneter Nomor : 1735/MK.13/1991 tanggal 22Oktober 1991 Tentang Persetujuan Penghapusan / penjualan AktivaHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 181/PID/2018/PT.DKItetap milik PT. Djakarta Lloyd dan dipertegas dengan Surat SekretarisPembinaan Badan Usaha Milik Negara Nomor : S2016/BU/1993tanggal 27 September 1993 perihal Penjualan tanah dan bangunanPT.

(Persero) Djakarta Lloyd Nomor : B.443 /UM.203 / Dirut / IX / 93 tanggal 6 Sepetember 1993 yangdistempel Kantor Pos.Foto copy Surat Departemen Keuangan Republik IndonesiaNomor : S 1735/MK.13/1991 tanggal 22 Oktober 1991 PerihalPersetujuan / Penghapusan penjualan aktiva tetap milikPT. Djakarta Lloyd yang distempel Kantor Pos.Foto copy Surat MARULI & Co Nomor : 009/Maruli & Co/V/2015tanggal 06 Mei 2015 perihal tanggapan atas surat rekan yangditujukan kepada Drs.

S2016/BU/1993tanggal 27 September 1993 yang distempel Kantor Pos.Foto copy Surat Menteri Keuangan Dirjen Moneter No. 1735 /MK.13 / 1991 tanggal 22 Oktober 1991 perihal persetujuanpenghapusan / Penjualan Aktiva Tetap milik PT. Djakarta Lloydyang distempel Kantor Pos.Foto copy Surat Dirjen Pembinaan Moneter No.

Putusan Nomor 181/PID/2018/PT.DKI23.24.25.26.27.28.29.30.31.Foto copy Surat Departemen Keuangan Republik IndonesiaNomor : S 1735/MK.13/1991 tanggal 22 Oktober 1991 PerihalPersetujuan / Penghapusan penjualan aktiva tetap milikPT. Djakarta Lloyd yang distempel Kantor Pos.Foto copy Surat MARULI & Co Nomor : 009/Maruli & Co/V/2015tanggal 06 Mei 2015 perihal tanggapan atas surat rekan yangditujukan kepada Drs. RUSTAM EFFENDI SH.MH (Kuasa HukumPT.

1735/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

diXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1735/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1735/Pdt.G/2011/PA.jbg

SALINANPUTUS ANNomor 1735/Pdt.G/2011/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT = umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal21 September 2011 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 21 September2011 Nomor 1735/Pdt.G/2011/PA.Jbg. yang pada pokoknyasebagai berikut1.

2.160, 894 x Rp. 1.290, 49 x Rp. 3.600, 94 x Rp. 3.600, 594x Rp. 1.290, 8594 x Rp. 700, 11 x Rp. 2.160, 18 x Rp. 5.760, 50 x Rp. 3.600, 55x Rp. 10.800, 88 x Rp. 10.800, 58 x Rp. 21.600, 15 x Rp. 1.440, 015 x Rp. 430,3015 x Rp. 350, 50 x Rp. 1.440, 150 x Rp. 430, 3150 x Rp. 350, 30 x Rp. 1.440,530 x Rp. 430, 1530 x Rp. 350, 2791 x Rp. 350, 3965 x Rp. 350, 6985 x Rp.350, 7536 x Rp. 350, 2659 x Rp. 350, 3571 x Rp. 350, 1597 x Rp. 350, 3695 xRp. 350, 0853 x Rp. 350, 2479 x Rp. 350, 2093 x Rp. 350, 1735

Rp. 2.160, 894 x Rp.1.290, 49 x Rp. 3.600, 94 x Rp. 3.600, 594 x Rp.1.290, 8594 x Rp. 700, 11 x Rp. 2.160, 18 x Rp.5.760, 50 x Rp. 3.600, 55 x Rp. 10.800, 88 x Rp.10.800, 58 x Rp. 21.600, 15 x Rp. 1.440, 015 x Rp.430, 3015 x Rp. 350, 50 x Rp. 1.440, 150 x Rp. 430,3150 x Rp. 350, 30 x Rp. 1.440, 530 x Rp. 430, 1530x Rp. 350, 2791 x Rp. 350, 3965 x Rp. 350, 6985 xRp. 350, 7536 x Rp. 350, 2659 x Rp. 350, 3571 x Rp.350, 1597 x Rp. 350, 3695 x Rp. 350, 0853 x Rp.350, 2479 x Rp. 350, 2093 x Rp. 350, 1735

Rp. 2.160, 894 x Rp.1.290, 49 x Rp. 3.600, 94 x Rp. 3.600, 594 x Rp. 1.290, 8594x Rp. 700, 11 x Rp. 2.160, 18 x Rp. 5.760, 50 x Rp. 3.600, 55x Rp. 10.800, 88 x Rp. 10.800, 58 x Rp. 21.600, 15 x Rp.1.440, 015 x Rp. 430, 3015 x Rp. 350, 50 x Rp. 1.440, 150 xRp. 430, 3150 x Rp. 350, 30 x Rp. 1.440, 530 x Rp. 430, 1530x Rp. 350, 2791 x Rp. 350, 3965 x Rp. 350, 6985 x Rp. 350,7536 x Rp. 350, 2659 x Rp. 350, 3571 x Rp. 350, 1597 x Rp.350, 3695 x Rp. 350, 0853 x Rp. 350, 2479 x Rp. 350, 2093 xRp. 350, 1735

1735/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

1735/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1735/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyug ( sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.24/09/PW.01/1735/2011 tanggal 04 Oktober 2011 ) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPageruyug Nomor : Kk.11.24.09/PW.01/1735/2011 Tanggal 04 Oktober 2011,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi

Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III adalah ParaPemilik Tanah yang masingmasing terletak di Desa Pukdale,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang masingmasing bidangtanah dengan SHM Nomor.1735 Tahun 2012 atas nama pemeganghak Paulus Kiuk (alm) yang merupakan ayah kandung dari PenggugatI dengan luasnya 5.170m?2 , bidang tanah dengan SHM Nomor.1418Hal 3 dari 41 hal Putusan No.188/Pdt.G/2016/PN.Kpgatas nama Pemegang Hak Rian Aprianti Kiuk Bilistolen seluas 3.053m?

Bahwa 3 (tiga) buah sertifikat hak milik atas tanah asli milikPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat II yang diserahkan kepadaTergugat I adalah bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor.1735 Tahun 2002 atas nama Pemegang Hak Paulus Kiuk (alm)yang merupakan bapak kandung dari Penggugat I seluas 5.170 m2,bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nmor.1418 atas namaPenggugat sebagai pemegang hak dengan seluas 3.053 m2, bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.1410 atas nama PenggugatIII sebagai

Menetapkan barang bukti berupa: Foto Copy Sertifikat SHM No.1735 Desa Pukdale PemegangHak Paulus Kiuk seluas 5.170 M Persegi; Foto Copy Sertifikat SHM No.1410 atas nama pemegang hakJems Samuel Dapa Sunga seluas 3.070 M Persegi. Foto Copy Sertfikat SHM No.1418 Desa Manusak pemeganghak Rian Aprianti KiukBilistolen seluas 3.053 M Persegi;Hal 9 dari 41 hal Putusan No.188/Pdt.G/2016/PN. Kpg17.18.Tetap terlampir dalam berkas;5S.

Selain itu para penggugat jugamohon kepada Pengadilan Negeri Klas IA Kupang untuk meletakansita jaminan terhadap 3 (tiga) sertifikat, yaitu : Sertifikat Hak MilikNo.1735 Tahun 2002 atas nama Pemegang Hak Paulus Kiuk seluas5.170 M, Sertifikat Hak Milik No.1418 atas nama pemegang hak RianAprianti KiukBilistolen seluas 3.053 M Persegi atas nama , SertifikatHak Milik No.1410 atas nama pemegang hak Jems Samuel DapaSunga seluas 3.070 M persegi yang kini dalam penguasaan tergugatIl, maka para Penggugat

Foto copy sertifikat Hak milik nomor 1735 desa Pukdale KecamatanKupang timur atas nama pemegang hak Paulus Kiuk, bukti P4 ;3. Foto copy sertifikat Hak milik nomor 1418 desa Manusak KecamatanKupang timur atas nama pemegang hak Rian Adrian KiukBilistolen,bukti P5 ;6.

1735/Pdt.G/2010/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2010/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal diKabupaten

Mojokerto, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 27 September 2010 yangterdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 27September 2010 Nomor 1735/Pdt.G/2010/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut1.

1735/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1735/Padt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :""TEGUH TRIONO bin SAMAD SUPRIYATNO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW.004, Desa Jambu, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon"0MELAWANSUPRIYANI

merupakan perbuatan melawan hokum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Januari 2002, yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Pengambiran Ampalu Nan XX dan dikuatkanoleh Camat Lubuk Begalung, Sertifikat Hak Milik No.1735/ Nagari Nan XX dibaliknamakan keatas nama DJAYUSMAN.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT) Kota Padang ARMALINA AHMAD.SH tanggal 26 Agustus 2002,15No.59/ II/ LB/ 2002, sertifikat Hak Milik No.1735/ Nagari Nan

XX dibalik namakankepada : TRI MURTI.7 Bahwa berdasarkan permohonan dari TRI MURTI diterbitkan Sertifikat PenggantiBlanko Lama, Yaitu Sertifikat Hak Milik No.1735/ Nagari Nan XX berubah menjadiSertifikat Hak Milik No.1635/ Pengambiran Ampalu Nan XX.8 Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah ( PPAT ) Kota Padang INDRA JAYA.SH, tanggal 12 Maret 2004,No.298/ JB/ LB/ 2004, Sertifikat Hak Milik No.1635/ Pengambiran Ampalu Nan XXdibalik namakan keatas nama

/ 2011, dibalik namakankepada PT.BANK MANDIRI ( Persero) Tbk berkedudukan di Jakarta.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut diatas, dengan ini Tergugat C mohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara ini,kiranya berkenan untuk memutus sebagai berikut :1 Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidak tidaknya dinyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.2 Menyatakan sah dan benar tindakan Tergugat C dalam memproses balik namaSertifikat Hak Milik No.1735

, atas namaTergugat A kemudian dijual kepada Tergugat B, dahulunya merupakan Setifikat Hak MilikNo. 1735/ Nagari Nan XX ;Menimbang, bahwa Tergugat A dan B pada pokoknya mendalilkan, bahwa objekperkara milik para Tergugat yang didapat secara sah menurut hukum dan juga telahmempunyai bukti hukum kepemilikan dengan hak milik 1735.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2.A.B dan T.3.A.B adalah berupa fotocopy saja oleh karena pihak Tergugat A dan B tidak dapat memperlihatkan asli suratnyadipersidangan

atas nama PemberiKuasa dam Muchtar Marah Sampono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.5.A.B adalah Akta Jual Beli No. 59/11/LB/2002 tertanggal 26 Agustus 2002 yang dibuat oleh ARMALINA AHMAD, SH PPAT diPadang, bahwa DJAYUSMAN dengan persetujuan istrinya telah menjual KepadaTRIMURTI atas sebidang tanah Hak Milik No. 1735/Nagari Nan XX, GS 16 Januari 19982Nomor. 1182 seluas 4.460 m? yang terletak di Kelurahan Pengambiran, Kec.