Penggugat:
Juheri, A.md
Tergugat:
Sarkuta

Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm) Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum; 2.

ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin Alm. SARINO

Nama Lengkap : Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin(alm) Sarino;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggal lahir : 36 tahun/4 Oktober 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Jetis Rt. 03 Rw. 10, Desa MrisenKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO A.Md Als GEMPIL Bin (Alm)SARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan DAN tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDAN Pasal 62 UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimanadalam Dakwaan penuntut umum;2.

, Terdakwa menyesali perbuatannya serta memohon keringananhukuman Terdakwa karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas repliktersebut Penasehat Hukum mengajukan duplik yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI NUGROHO A.Md

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis Ganja tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDI NUGROHO A.Md alias GEMPIL Bin (Alm)SARINO, pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Menyatakan Terdakwa Andi Nugroho A.md alias Gempil Bin (alm)Sarino tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN DAN MEMILIKIPSIKOTROPIKA sebagaimanadakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga penuntut umum;2.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;- Menyatakan

(Terdakwa) Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari

Nama lengkap : Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Triwikaton Kec. Tugu MulyoKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yoandri Feriansyah, A.Md Bin Sunari ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017.

Rp.3.000, (tiga ribu rupiah rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md

Lab. : 2034/NNF/2017 tanggal 08 Juni 2017urine dan darah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. === AtauKeduaBahwa terdakwa YOANDRI FERIANSYAH,A.md Bin Sunari, pada hariJumat

Sus/2017/PN Ligdimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Didepan persidangan telah diajukan para Terdakwa yang telah mengakuisehat jasmani dan rohani bernama YOANDRI FERIANSYAH, A.Md BinSUNARI dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah YOANDRI FERIANSYAH, A.Md Bin SUNARI.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kKedapatan membeli, menerima, menyimpan, mMenguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127: Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika

SIGID TRI PURNOMO, A.Md. alias DIKA bin SUMONO;

BAIQ NINGRUM, A.Md. Keb., DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO, A.MD tersebut;

JAENAL CANDOKO, A.MD VS PT MEKAR USAHA NASIONAL

PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAENAL CANDOKO, A.MD, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pulo Sari Nomor 04 Kedundung,Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marsanto, swasta, bertempat tinggal diPerum Sumput Asri Blok K14, RT. 21, RW. 06, SumputDriyorejo

ayat (1)huruf f Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, maka Penggugat berhak ataskompensasi pemutusan hubungan kerja dan upah yang belum dibayarkankepada Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresikdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JAENALCANDOKO, A.MD

Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAENAL CANDOKO,A.MD

- SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md VS HADI SUROYO, DKK

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md, : Umur 42 tahun, Tempat lahirPalembang, tanggal 4 April 1974, StatusJanda, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan D3, Agama Islam,Alamat Jalan Silaberanti KecamatanSeberang

SHELLA ARYATIANGGRAINI, A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT MaulidaMusiana, SH yang beralamat di Jalan Raya Indralaya Km 32 No. 20 BHalaman 14 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag14.15.16.17.18.19.20.21.(Simpang Timbangan) Kabupaten Ogan llir Sumatera Selatan, selanjutnyaoleh Kuasa Penggugat diberi tanda P13 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tertanggal 23 Maret 2006yang ditandatangani oleh M.

SHELLAARYATI ANGGRAINI, A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT MaulidaMusiana, SH yang beralamat di Jalan Raya Indralaya Km 32 No. 20 BHalaman 15 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag22.23.24.25.26.27.

Permohonan hak atas tanah di Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan atas nama Sella Aryati dari KantorPertanahan Kabupaten Ogan llir yang ditujukan kepada Saudari Shella AryatiDusun Rt. 002 Desa Babatan Saudagar Kecamatan Pemulutan di Pemulutan,selanjutnya oleh Kuasa Penggugat diberi tanda P30 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 6 Oktober 2011 Nomor944/10.16.300/ /2011 perihal Permohonan hak atas tanah di Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan atas nama Sella Aryati Anggraini, A.Md

SHELLA ARYATI ANGGRAINI,A.Md yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Maulida Musiana, SHdiperlihatkan kepada saksi dipersidangan, akan tetapi saksi menerangkantidak pernah datang ke kantor notaris untuk membuat surat pengoperan hakdan saksi tidak kenal dengan Notaris yang bernama Maulida Musiana, SH ; Bahwa tahun 1976 umur saksi sekira Lebih kurang 16 (enam belas) tahun; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Soleh, karena jarak tempattinggal saksi dengan Saudara Soleh lebih kurang 400 m (empat

Nugraha Budi Christanto, A.Md melawan Ariyanto Wibowo, dkk

PUTUSANNomor 88/Pdt/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Nugraha Budi Christanto, A.Md., berkedudukan di JI. Magelang, KarangwaruLor TR. 1I/235B Rt.055 Rw.002 Kel. Karangwaru Kec.

Pemohon:
I Nyoman Bayu Disastra, A.Md. Ak.

ZUKAENI SULTAN,A.Md vs H.MAKMUR MALIK,S.E, dk

PUTUSANNomor 1436 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ZUKAENI SULTAN,A.Md., bertempat tinggal di Jalan Teduh Bersinar,Kompleks Griya Fajar Mas, Blok C, Nomor 3, Kelurahan Gunung Sari,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sultan Mangun,S.H.

Abaditersebut seharusnya diajukan sebagai alat bukti di persidangan karena Asli SuratPendirian PT.Qivlan Makmur Abadi berada di tangan Tergugat I sebagai11Direktur Utama pada PT.Qivlan Makmur Abadi karena waktu pendirianPT.Qivlan Makmur Abadi di notaris Tergugat I mengambil Asli Surat PendirianPT tersebut dengan alasan untuk digunakan setelah ada pengesahan dariDepartemen Kehakiman Jakarta (sekarang bernama Kementerian Hukum danHAM Jakarta);Selanjutnya Saksi I TergugatTergugat yang bernama M.Masnur Asri,A.Md

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ZUKAENISULTAN,A.Md

Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1213Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZUKAENI SULTAN,A.Md

KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.

KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID

KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID;Tempat Lahir : Desa Guntung;Umur/ Tgl. Lahir :60 tahun / 19 Januari 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tayur Rt. 04 No. 001 Kec.

Hulu Sungai Utara adalah terdakwa H.KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID selaku KetuaPanwaslu Kec. Amuntai Utara Kab.

KARTIANSYAH A.Md aliasH.KARTI bin ABDURRASYID adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal initidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benar terdakwa H.KARTIANSYAH A.Md alias H.KARTI bin ABDURRASYID adalah Ketua panitiaPengawas Pemilu Kec. Amuntai Tengah Kab.

KARTIANSYAH A.Md Alias H.

KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam DakwaanSubsidair);4.

Pemohon:
1.Andriani, A.md
2.Irmayani

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:ANDRIANI, A.Md., umur 28 tahun, Lahir di Soppeng, 06 April 1991, AgamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta,IRMAYANI, umur 25 tahun, Lahir di Lenrang, 11 November 1993, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Keduanya beralamat JI.

bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.6472050604910003 atas namaANDRIANI, A.Md

. dan Surat Keterangan Nomor 477/154/DKPS/VII/2019atas nama IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 31 Juli 2019, diberi tanda buktiP 1;* Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/012/VII/2015 atas namaANDRIANI, A.Md. dengan IRMAYANI, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliraja, Kota Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,diberi tanda bukti P 2;* Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472041412150003 atas nama KepalaKeluarga ANDRIANI, A.Md., dikeluarkan

JAKA WIDODO A.Md. Bin H. MULYADI MULYOHARTONO

JAKA WIDODO A.Md. BinMULYOHARTONO ; Klaten ; ++++++13 April 1972 ; Laki laki ; Indonesia ;Dk. Ceper Rt. 001/005 Ds. Ce Hal dari 1 hal Put No. 317/PID.SUS/2013/PT.SMG.

JAKA WIDODO A.Md Bin H.MULYADI MULYOHARTONO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun masihdalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi SEPTIANAMINTOWATI Dk. Mojayan Rt 03/05 Ds. Mojayan Kec. KlatenTengah Kab.

JAKA WIDODO A.Md Bin H.MULYADI MULYOHARTONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal Pasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UU RI No 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. JAKAWIDODO A.Md Bin H.

JAKA WIDODO A.Md Bin H.MULYADI MULYOHARTONO telah terbukti secara sahHal 5 dari 11 hal Put No. 317/PID.SUS/2013/PT.SMG.dan meyakinkan bersalah lakukan tindak pidanapenelantaran orang lain dalam lingkup rumahtangga " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

SITTI HAMSINA, A.Md. ;

SITTIHAMSINA, A.Md. ;: Sungguminasa ;: 46 Tahun / 11 Juli 1966 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jalan Pelita Dusun Lambengi DesaBontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa ;: Islam ;:PNS ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa . NOJENG DG. SARRO dan Terdakwa Il.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 114-K/PM III-18/ AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dan kualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTEN LAUT (P) Nrp. 16176/P : a.

MOHAMAD SYAHRI, A.Md Kapten Laut (P) / 16176/P

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mohamad Syahri, A.Md, KaptenLaut (P) Nrp. 16176/P :1) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana : Kesatu : Pemerasan.2) Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kedua : Barangsiapa menjadikan sebagai kebiasaan untuksengaja membeli barang yang diperoleh dari kejahatan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa MOHAMAD SYAHRI, A.Md KAPTEN LAUT (P) NRP.16176/P ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor : 114K/PM IIl18/AL/X/2012 tanggal 13 Desember 2012, sekedar mengenai susunan amarnya dankualfikasi pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOHAMAD SYAHRI, A.Md, KAPTENLAUT (P) Nrp. 16176/P :a.

- Ansar Baddu, A.md. Bin H.Baddu- Jeniati binti Lade

PUTUSANNomor 019/Pdt.G/2013/PA.KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalamtingkat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang di ajukanAnsar Baddu, A.md.

TAUFIKMELAWAN- MUNISI, A.Md, DKK

Taufik), telah membeli tanahpekarangan kepada Munisi, A.Md dan saudarasaudaranya, tanahtersebut tercatat dalam sertifikat nomor 217/2002 atas nama penjualdan saudarasaudaranya, seluas 9497 M? terletak di Kampung Baru,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,batasbatas sesuai dengan surat keterangan jual beli;Putusan No. 52/Pdt.G/2010/PN.Sel 52.

Taufik ( Penggugat ) sebagai pembeli dengan Munisi,A.Md Cs (Tergugat 1 s/d 5) atas tanah sengketa, maka Surat jualbeli tersebut adalah tidak sah secara hukum, karena terlebih dulusudah ada transaksi jual beli atas tanah sengketa antara Munisi A,Md Cs (Tergugat 1 s/d 5 ) dengan Tergugat 6 s/d 12. berdasarkanfakta yang tela diuraikan di atas, maka antara Tergugat 1 s/d 5dengan Penggugat telah melakukan rekayasa dengan iktikad tidakbaik terhadap Tergugat 6 s/d12; 6.

Bukti T VI s/d XII 2 : Fotocopy surat keterangan jualbeliantara Munisi A.Md dengan Sahar tanggal 13 November 2007;. Bukti T VI s/d XII. 3 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari WakSahar kepada Saiful Haq tanggal 30 Januari 2008 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaran uang mukapembayaran tanah seluas 4 are di lokasi tanah milik PT. TunggalJaya a.n Wak Sahar dan Supar; . Bukti T VI s/d XII 4 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari WakSahar kepada H.

Bukti T VI s/d XI 4 : Fotocopy kwitansi pembayaran dariCahing kepada Munisi, A.Md., tanggal 13 November 2007, sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tanah 1(satu) are; 6. Bukti T VI s/d XII 5 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari Jamalkepada Munasar, tanggal 13 6 2005, sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tanah;7.

Bukti T VI s/d XII 6 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur/Sahrah kepada Munisi A.Md tanggal 9 November 2007sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpanjar pembayaran tanah 1 (satu) are;8. Bukti T VI s/d XII 8 : Fotocopy kwitansi pembayaran dari AmaqMansur kepada Munisi A.Md tanggal 23 November 2007 sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranangsuran pembayaran tanah; 9.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md., tersebut;

ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md vs SEKRETARIS MAHKAMAH AGUNG RI;

PUTUSANNomor 438 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARDIANSYAH ARSYAD, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Agama Makassar, bertempat tinggal dijalan Lasuboro Raya Blok IV No. 14/24, Perumnas Antang, KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:SEKRETARIS

ArdiansyahArsyad, A.Md untuk melaksanakan tugasnya di Pengadilan AgamaMakassar;Bahwa Surat Teguran dimaksud juga tidak pernah disampaikan oleh KetuaPengadilan Agama Makassar beserta jajarannya yang terkait kepada Penggugathingga diterbitkannya Surat Keputusan Objek Sengketa in litis;Bahwa Surat Teguran yang dimaksud baru diterima oleh Penggugat padatanggal 7 Oktober 2011;Bahwa kejanggalan yang terdapat dalam surat tersebut adalah mengenai maksuddan tujuan Teguran tersebut, karena pihak Pengadilan

ini berkenan menunda pelaksanaan lebih lanjut suratkeputusan obyek sengketa in litis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan :Memerintahkan Tergugat untuk menunda lebih lanjut pelaksanaan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VII/2011 tanggal 28Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Ardiansyah Arsyad, A.Md

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 019/SEK/HD.03.1/VH/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Ardiansyah Arsyad,A.Md (Penggugat);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Sekretaris MahkamahAgung RI Nomor : 019/SEK/HD.03.1/VU/2011 tanggal 28 Juli 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaArdiansyah Arsyad, ALMd (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 438 K/TUN/2012UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARDIANSYAH ARSYAD,A.Md., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh Marina Sidabutar, SH., MH.

Penggugat :HUZAIRI, A.MdTergugat :KEPALA DESA PATIKAL LAMA

SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md. VS HADI SUROYO, dkk.

PUTUSANNomor 3357 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md., bertempattinggal di Jalan Silaberanti, Kecamatan Seberang UluIl, Kota Palembang;Pemohon Kasasi:Lawan.:1. HADI SUROYO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 82 RT 06, Kelurahan 20 llir,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang;2.

Bahwa terhadap objek sengketa bidang Ill, jual beli objek sengketa aquo tidak jelas antara saksi Badrun/penjual dengan almarhumDahril/suami Penggugat yang kenyataannya jual beli tidak pernahdilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SHELLA ARYATIANGGRAINI, A.Md

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SHELLA ARYATIANGGRAINI, A.Md., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 3357 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Januari 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.