Ditemukan 622 data
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
319 — 226
Adanya Hubungan yang casual antara Onrechtmatige Daadtersebut dengan kerugian yang diderita Penggugat.(Darwan Prinst, S.H., Menyusun dan Menangani Gugatan Perdata,PT. Citra Aditya Bakti, Bandung 1996).20. Bahwa unsur "adanya Perbuatan yang bersifat MelawanHukum" dalam perkara a quo adalah tidak ada, TIDAK ADA safupuntindakan dari TERGUGAT VI. TERGUGAT XVII. TERGUGAT XxX.merupakan tindakan / perbuatan yang bersifat melawan hokum;21. Bahwa PENGGUGAT telah gaga!
MELAWAN
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG,Dkk
92 — 38
Dibuktikan dengan kepemilikan E KTP oleh PENGGUGAT, (Bukti P1) ;c Bahwa Hak Konstitusional pemohon gugatan sebagai bagian dari masyarakatKabupaten Kediri yang memerlukan kepastian hukum dan keabsahan dokumenNegara yang digunakan oleh peserta pemilihan, sebagai wujud dari masyarakattaat hukum ;d Bahwa adanya hubungan sebab akibat (casual verband) antara Pilkada ini denganPenyelenggara Negara yang nantinya memimpin Kabupaten Kediri 20152020dari hasil Pilkada, baik untuk masyarakat Kabupaten Kediri
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan lelang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Tuan WITO
Terbanding/Tergugat IV : SISCO Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Satria Iskandar dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
70 — 43
Adanya hubungan casual antara perbuatan dan kerugian.Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan kriteria mana yangterpenuhi dari kriteria tersebut di atas yang menyebabkan Tergugat Ildinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelas dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawaniHukum merupakan dalil yang mengadaada dan tidak berdasar hukumsama sekali dan patut ditolak.E.
583 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian hak pemohon uji materiil harusmemenuhi 5(lima) syarat, yaitu: (1) Adanya hak Pemohon yang diberikanoleh suatu peraturan perundangundangan; (2) Hak tersebut olehpemohon dianggap dirugikan oleh berlakunya peraturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian; (3) Kerugian tersebut harusbersifat spesifik (Khusus) dan aktual atau setidaktidaknya potensialmenurut penalaran yang wajar dapat dipastikan terjadi; (4) AdanyaHalaman9dari75 halaman.Putusan Nomor 63 P/HUM/201912.hubungan sebab akibat (casual
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
1.EKO FITRIANTO Bin Alm HADI
2.ABDUL KHOLIK Bin KASMANI
62 — 21
Pergiwati IV N0 5 Rt. 02 / Rw.06 Semarang Utara;
Dikembalikan kepada terdakwa I EKO FITRIANTO
5.6 1 ( satu ) buah Helm warna Hitam;
5.7 1 (satu) buah jaket levis panjang warn a abu abu merk MST J.CO Casual Divison.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rima Melia als Imel Binti Alm Samsul Anwar
90 — 12
- 1 (satu) helai baju dres perempuan lengan panjang warna pink merk CASUAL.
- 1 (satu) helai baju cardigan perempuan lengan pendek warna pink.
- 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna abu - abu merk GARAGE.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu terang merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu gelap merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna hitam.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rima Melia als Imel Binti Alm Samsul Anwar
41 — 40
- 1 (satu) helai baju dres perempuan lengan panjang warna pink merk CASUAL.
- 1 (satu) helai baju cardigan perempuan lengan pendek warna pink.
- 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna abu - abu merk GARAGE.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu terang merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu gelap merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna hitam.
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.DIMYATI BIN MUHAEMIN
2.SAMLAWI als DAVID BIN SANI
3.ASEP AWALUDIN als ASEP BIN NURHASAN
4.AMRAN BIN IYUS
5.AGIS TAMIM als SANCA BIN TISNA
44 — 10
(satu) buah kaos berwarna kuning lengan pendek tanpa merk ada bercak darah;
-1 (satu) buah kaos baju lengan pendek warna biru muda dengan merk Cressida ada bercak darah;
-3 (tiga) buah tali tambang berwarna putih dengan ukuran kurang lebih 4 (empat) meter;
-1 (satu) buah golok bersarungkan warna abu-abu motif macam;
-1 (satu) kemeja lengan panjang berwarna coklat kotak kotak dengan merk CARDINAL CASUAL
343 — 94
Adanya hubungan sebab dan akibat (casual verband) antara perbuatan dan akibatkematianAntara unsur sengaja dengan wujud perbuatan menghilangkan terdapat syarat yang jugaharus dibuktikan, ialah pelaksanaan perbuatan menghilangkan nyawa (orang lain) harustidak lama setelah timbulnya kehendak (niat) untuk menghilangan nyawa orang lain itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIS SUNANDAR YONO binSISWO HADI SARONO, saksi ANGGRAWAN AKBAR SUDRAJAD bin SISSUNANDARYONO, saksi SUPAWI bin MATARI, saksi
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN
97 — 30
RISWANDI SUSANTO Bin Alm.SUPARDIN RAHMI (pakai kemeja putin panjang, celana katun hitam),Terdakwa (memakai baju kemeja lengan panjang batik kotakkotak berwarnahitam merah, celana jeans biru gelap dan sepatu casual cokelat), SaksiAHLIZAN Bin Alm. M. SALEH (memakai baju dinas pemda berwarna krem).Sdr. RISWANDI SUSANTO Bin Alm. SUPARDIN RAHMI dan Terdakwamenunggu di dalam ruang tunggu ruang teller Bank seperti orang yangsedang menunggu sesuatu (janjian).
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUHARTO ISHAK ALIAS WANG TOKE
24 — 33
tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Celana pendek warna Coklat merk FUBU CASUAL
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.ILHAM MALATAMA als DIMAS BIN HOLIL
2.FIRMANSYAH BIN alm OMSIR
3.DEDE HARYANTO BIN REBIN
4.TABRIZI als GERY BIN MUHIT
5.SUKARMA als OMO BIN YUSUF
6.DANI als IPAY BIN HOLIL
50 — 14
(satu) buah kaos berwarna kuning lengan pendek tanpa merk ada bercak darah;
-1 (satu) buah kaos baju lengan pendek warna biru muda dengan merk Cressida ada bercak darah;
-3 (tiga) buah tali tambang berwarna putih dengan ukuran kurang lebih 4 (empat) meter;
-1 (satu) buah golok bersarungkan warna abu-abu motif macam;
-1 (satu) kemeja lengan panjang berwarna coklat kotak kotak dengan merk CARDINAL CASUAL
84 — 62
Tetapi jawaban dari Termohon Termohon tidak pernahnyuruh Menimbang, bahwa atas replik Pemohon pada angka 4 yaangmenolak dalil angka 5 dan angka 6 (Termohon) sebagaimana tersebut,Termohon menyampaikan dupliknya sebagai berikut:terhadap replik dalil angka 4Cinta terbagi menjadi 8 tipe menurut Stenbergh yaitu NonLove (TidakAda Cinta) seperti casual interaction (hubungan perkenalan), Liking(Menyukai) seperti hubungan pertemanan saat kehilangan salah satubaru sadar adanya ketertarikan, Infatuation (Cinta
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
155 — 40
Adanya hubungan casual antara perbuatan dan kerugianmaka berdasarkan hal tersebut, Turut Tergugat V tidak dapat dikatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum, karena Turut Tergugat Vyang kedudukannya sebagai Pejabat Lelang Kelas dalam perkara aquo sudah melakukan kewajibannya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang beriaku, sehingga Turut Tergugat V tidakmemenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalil Penggugat yang padaintinyamenyatakan
BENECDICTUS MARKUS KAMAGI
Tergugat:
1.HERMAN TASIDJAWA
2.MAX WILIAM KEMUR
3.ROBBY MANDOLANG
4.EKBERT A. MARANGKEY, SH
5.ANDRE NICOLAS RANTUNG
6.PT. MEARES SOPUTAN MINING PT. MSM
Turut Tergugat:
CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
91 — 58
Putusan No.24/Pdt.G/2017/PN.Bitsebagaimana dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata)Pasal 1365 yang bunyinya sebagai berikut : Tiaptiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut ;Adapun unsur Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dari Pasal 1365 KUHPerdatatersebut sebagai berikut : Perbuatan yang melawan hukum (onrechmatig) ; Harus ada kesalahan (schuld) ; Adanya hubungan casual
Bambang Dwi Saputra, SH, MH
Terdakwa:
1.Hotma Mangatur Panggabean
2.Rahmat Sayuti Harahap
3.Timbul Marbun Als. Pak Andi
4.Galumbang Siregar Als. Tonggu Raja Guru
61 — 6
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan pata terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) pasang sarung tangan berwarna ungu;
-1 (satu) buah masker berwarna ungu dengan motif bunga-bunga;
-1 (satu) buah keneja berwarna cokelat merek NGO ukuran M;
-1 (satu) buah celana panjang lee bermerek dreams;
-1 (satu) buah jaket kain berwarna hitam merek Cardinal casual
119 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Kota Bitung berdasarkan temuan BPK RIPerwakilan Provinsi Sulawesi Utara No.1.2/LHPK/XIXMND/1/2010 tanggal 22Maret 2010 ;Bahwa peran dan akibat dari perbuatan Terdakwa yang dilakukan secaramelawan hukum tersebut, telah mempunyai hubungan casual dengan kerugianNegara dan telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu bertambahnyakekayaan korporasi tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :
HERLAMBANG SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL
151 — 110
- 1 (satu) helai baju dres perempuan lengan panjang warna pink merk CASUAL.
- 1 (satu) helai baju cardigan perempuan lengan pendek warna pink.
- 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna abu - abu merk GARAGE.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu terang merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu gelap merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna hitam.
HERLAMBANG SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL
42 — 39
- 1 (satu) helai baju dres perempuan lengan panjang warna pink merk CASUAL.
- 1 (satu) helai baju cardigan perempuan lengan pendek warna pink.
- 1 (satu) helai baju kaos perempuan lengan panjang warna abu - abu merk GARAGE.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu terang merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna abu - abu gelap merk CONECTION.
- 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna hitam.
1.NURUL FRANSISA DAMAYANTI , S.H.,M.H
2.ARIFIYAH MINARTI , S.H
3.MURWIYANTO, SH
4.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
FERI ARDIYANTO bin SUPARDIMAN
143 — 82
- 1 (satu) buah topi warna hitam Merek CASUAL.
- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat Merek CESIT.
- 1 (satu) buah gagang keris warna coklat.
- 1 (satu) buah kacamata warna hitam.
- 1 (satu) buah kabel kontak warna putih.
- 1 (satu) buah kabel audio warna hitam.
- 1 (satu) buah kuas warna coklat.
- 1 (satu) buah kartu FLASS BCA No: 0145-0001-5477-7268.
- 1 (satu) buah charger mobil warna putih Merek ROBOT.