Saksi Djufri Als Opik Bin Dahari :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunan pekerjaandengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan hilangnya motoryang dirental oleh saksi Duwi melalui saksi;Bahwa saksi Duwi menyewa motor kepada saksi kurang lebih selama 4(empat) bulan dan dalam perhari sewanya sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui

HAMBALI SANJAYA BIN DAHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa penangkapan Para Terdakwa bermula dari informasi masyarakatmengenai adanya sekelompok orang yang bermain judi jenis kodokkodokpada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 23.00 WIB bertempatdirumah Saksi Mang A Adjun Als A Djun yang beralamat di Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa selanjutnya Saksi Hambali bersama

bersama dengan petugas BPN dananggota Polisi;Bahwa Saksi merupakan aparat desa durian depun dan Saksi sebelumnyapernah menjabat sebagai kepala desa durian depun pada tahun 2001sampai dengan tahun 2008;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kph.Bahwa tanah tersebut pernah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Curuppada tahun 2001;Bahwa setelah dilakukan eksekusi ada perdamaian antara sdr Mahyudindan Terdakwa yang dihadiri oleh pak Camat, Kepala Desa Durian Depunserta anak Terdakwa sdr Burhan Dahari

daripenahahan atas dirinya setelah putusan ini diucapkan kecuali ada alasan lainyang sah Terdakwa perlu ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan, maka segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara, ini harusdibebankan kepada Negara, sejumlah bunyi amar putusan ini nanti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1). 1 (satu) set foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1851/Gunung Dahari

Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) set foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1851/Gunung Dahari Selatan an.

Dahari;3.5. Perebot rumah tangga berupa:- 2 (dua) set kursi tamu;- 1 (satu) set kursi keluarga;- 2 (dua) set tempat tidur;- 1 (satu) buah lemari pakaian;- 1 (satu) buah lemari hias;- 1 (satu) buah lemari dapur merek olimpic;- 2 (dua) buah bufet;- 1 (satu) set kursi sova;- 1 (satu) buah lemari barang;- 1 (satu) buah kompor gas merk Covina;- 1 (satu) buah tabung Gas;- 1 (satu) set meja makan;- 1 (satu) set kursi teras;- 2 (dua) buah lemari rias;3.6.

Dahari;3.5. Perebot rumah tangga berupa:2 (dua) set kursi tamu;1 (satu) set kursi keluarga;2 (dua) set tempat tidur;1 (satu) buah lemari pakaian;1 (satu) buah lemari hias;1 (satu) buah lemari dapur merek olimpic;2 (dua) buah bufet;1 (satu) set kursi sova;1 (satu) buah lemari barang;1 (satu) buah kompor gas merk Covina;1 (satu) buah tabung Gas;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set kursi teras;2 (dua) buah lemari rias;3.6.

Saksi Median Dani Bin Dahari, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort Lebongdan tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan;Bahwa sebelum Saksi menandatangani BAP, terlebin dahulu dibacakankembali;Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui bahwa pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 telah diamankan dan ditemukannya kegiatanpengangkutan kayu tanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi barumengetahui pada

, setelah itu) Saksi Marningsihmenceritakan kejadian persetubuhan Anak Korban oleh Terdakwa dipemandian Topa Selato kepada Saksi; Bahwa Anak Korban melahirkan pada tanggal 11 November 2021; Bahwa Anak Korban tidak bersekolah; Bahwa keseharian Anak Korban hanya di rumah saja; Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABk);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membantahkeseluruhan keterangan Saksi;3:Saksi Mariani alias Mari binti La Dahari

DAHARI Anak dari IBAU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapersetubuhan yang dilakukan terdakwa Agustian Yolanda Anak dariTiwen dengan anak saksi Rindiani;Bahwa saksi mengetahui anak saksi disetubuhi oleh Terdakwa dari istrisaksi Pien Heni sekira Bulan Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wita, dankejadiannya terjadi dirumah nenek terdakwa di

Dahari A.Hamid selaku satuan pengamanan perumahan PT.

ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI

No. 2736 K/Pid.Sus/2010olah rapat tersebut telah dilaksanakan akan tetapi pada kenyataannya di dalamundangan rapat tersebut bukan merupakan undangan Musyawarah DesaPertanggungjawaban dan masih ada unsur masyarakat yang tidak menyetujulMDTS tersebut (keterangan saksi Juhar Aksa, Samsul Anwar, Sahbudin Ali,Jahirman, Jono, Dahari, Azwar Edi, Muklis, Zailani, Mazlil Izani).Berdasarkan hasil laporan auditor independen dukungan atas ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMP) KabupatenLebong

Perubahantanoa adanya berita acara revisi merupakan kelalaian atau pelanggaran yangakan mengakibatkan adanya sangsi terhadap pihak yang dianggap lalai.Bahwa Terdakwa selaku ketua Tim Pengelola Kegiatan tidak pernahmelaksanakan revisi seperti yang tertuang di dalam PTO (Petunjuk TeknisOperasional) (keterangan saksi Juhar Aksa, Samsul Anwar, Sahbudin Ali,Jahirman, Jono, Dahari, Azwar Edi, Muklis, Zailani, Mazlil Izani).Hal. 77 dari 80 hal. Put.

korporasi yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar akhir bulan Desember Tahun 2004, TerdakwaAMANDEKA AMIR,S.Sos Bin AMIR HAMZAH (alm) Pejabat Bupati Mukomukomempunyai inisiatif untuk mengadakan kendaraan dinas guna kelancaranpelaksanaan tugas Pemerintah Daerah Kabupaten Mukomuko, termasuk mobildinas pihak Legislatif, inisiatif tersebut dibicarakan Terdakwa dengan SekretarisDaerah (Sekda) Kabupaten Mukomuko yaitu Sdr.Saukani Dahari

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar akhir bulan Desember Tahun 2004, TerdakwaAMANDEKA AMIR,S.Sos Bin AMIR HAMZAH (alm) Pejabat Bupati Mukomukomempunyai inisiatif untuk mengadakan kendaraan dinas guna kelancaranpelaksanaan tugas Pemerintah Daerah Kabupaten Mukomuko, termasuk mobildinas pihak Legislatif, inisiatif tersebut dibicarakan Terdakwa dengan SekretarisDaerah (Sekda) Kabupaten Mukomuko yaitu Sdr.Saukani Dahari, KabagKeuangan Sdr.Ramdani serta

Dinas Pendidikan Kabupaten Banyuasin;Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan PENAS KTNA Tahun 2007,Dinas Pendidikan mengadakan tarian missal pada acara PembukaanPENAS KTNA Tahun 2007, dan mengeluarkan biaya sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa oleh karena kegiatan PENAS Tahun 2007 belum dianggarkandalam anggaran kegiatan Dinas Pendidikan pada tahun 2007, makadana tersebut dipinjam dari dana Setda Banyuasin yang dikelola olehTerdakwa;tidak tahu;18 Saksi : Ir, MUSTOPA DAHARI

bin DAHARI:23Bahwa dana sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) tersebut saksi terima dari Kabag Keuangan Pemkab BanyuasinISMET ELMONDO dan langsung saksi serahkan kepada Dra.WARDHA selaku penanggung jawab kegiatan tarian missal;Bahwa dana sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) tersebut sudah diganti dan diserahkan kepada saksi ISMETELMONDO, setelah mendapat anggaran tambahan melalui APBDPerubahan Tahun 2007;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana pinjaman

mengakuiperbutannya;Bahwa Semenjak mengetahui kejadian tersebut, Saksi dan anakanaknya kemudian meninggalkan rumah dan tinggal dirumah ibunya diDesa Ketapang Baru hingga saat ini;Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban lebih banyakmengurung diri dalam rumah dan malu keluar rumah;Bahwa saat kejadian Anak Korban J masih berusia 16 (enam belastahun);Bahwa Anak Korban dilakukan visum;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAMSU HIDAYAT Bin (Alm) DAHARI

tidak pernah mengetahui adanya hutang piutang tersebut.Bahwa dalil Penggugat pada point 12 dan 13, yaitu Bahwa dalil dalitersebut diatas Turut Tergugat menolak dengan tegas, karena SerifikatHak Milik/SHM No.1870 dengan Akta Jual Beli (AJB) No.327/2008, bukanmilik Tergugat sendiri tetapi merupakan milik Turut Tergugat juga karenamerupakan Harta Guna kaya antara Turut Tergugat dan Tergugat,sedangkan Perjanjian Pinjaman dengan No.17/2020 tertanggal 17September 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Ade Dahari

MUSTOPA DAHARI bin DAHARI:25Bahwa saksi adalah PNS Pemkab Banyuasin dan menjabat sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten Banyuasin;Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan PENAS KTNA Tahun 2007,Dinas Pendidikan mengadakan tarian missal pada acara PembukaanPENAS KTNA Tahun 2007, dan mengeluarkan biaya sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa oleh karena kegiatan PENAS Tahun 2007 belum dianggarkandalam anggaran kegiatan Dinas Pendidikan pada tahun 2007, makadana

Bahwa Terdakwa mengakul mendapatkan 56 paket shabu shabu dengancara membeli seharga Rp 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) pada dahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib dengan caramenelepon KEVIN lalu mentransfer uang muka pembelian Narkotika jenisshabu shabu ke rekening KEVIN SEBESAR Rp 5.800.000, kemudian KEVINmenghubungi Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabu shabu yangdibungkus di dalam assoy warna hitam dalam keadaan tergulung yangberisikan 2 (dua) paket shabu shabu

Saukani Dahari, KabagKeuangan Sdr. Ramdani serta Kepala Bagian (Kabag) Umum PemdaKabupaten Mukomuko yaitu Sdr. Djalaludin. B, S.H.

TA 2008 untukmenerima arahan dari Bapak DAHARI (Kadis Diknaspor Kabupaten Lebong)yang intinya agar seluruh Kepala Sekolah Penerima DAK. TA. 2008 melaksanakan kegiatan program DAK. TA 2008 sesuai Juklak dan Juknis yang ada,setelah mendapat arahan seluruh kepala SD/MI penerima DAK. TA 2008mendapat SP2D pencairan termint pertama yang akan dicairkan di BankBengkulu CAPEM Muara Aman setelah sholat Jum'at sekira 14.00 Wib.

TA 2008 untukmenerima arahan dari Bapak DAHARI (Kadis Diknaspor Kabupaten Lebong)yang intinya agar selurunh Kepala Sekolah Penerima DAK. TA 2008Hal. 22 dari 91 hal. Put. No. 126 K/Pid.Sus/201 1melaksanakan kegiatan program DAK. TA2008 sesuai Juklak dan Juknis yangada, setelah mendapat arahan seluruh kepala SD/MI penerima DAK.

PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara Praperadilanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nam a: Mariatul Koptiah, Tempat /tanggal lahir : Dahari Selebar/ 15September 1973, Agama: Islam, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JIl.Dusun Melati RT. 005/ RW 001 Desa Sukaramai Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Pemohon telah memberikan