Menyerahkandimaksudkan memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang ;Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN SpgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari hasil pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, Surat dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul09.00 Wib bertempat di Dusun Polai Timur, Desa Bire Tengah,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, saksi DAHURI

BINMARSIDAN telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena saksi telahmembawa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor + 3 gramyang terdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa denganharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Bahwa saksi DAHURI BIN MARSIDAN tidak memiliki ijin untuk membelinarkotika golongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di jalan raya Desa Sogian, Kecamatan

SAPTONO Bin DAHURI, menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi adalah terdakwa dalam berkas terpisah sehubungandengan tindak pidana permainan judi jenis kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang.bahwa para Terdakwa dan Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wib di rumahSaksi WIDOKO tepatnya di Dsn.Weru Ds.Kramat Kec.KrangganKab.

Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. AbdulRahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEEFSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. MaxHendrianto, sdr. Heriansyah, sdr. M.Irfan, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayatdan sdr.

Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. Abdul Rahman,Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMIdisaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. Max Hendrianto, sdr.Heriansyah, sdr. M.Irfan I, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayat dan sdr.

seluruhkewajibannya sebagaimana seorang suami yang akan menceraikan isterinyaMenimbang, bahwa meskipun demikian karena ini merupakan perkaraperceraian maka sesuai dengan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabaik Pemohon maupun Termohon tetap dibebankan untuk mengajukan alatbukti saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituYati Binti Dahuri

HENDRIYANTO alias HEN Bin HASAN DAHURI (berkas terpisah)

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

SAKSI HABIBI AKHMAD BIN DAHURI, di depan persidangan di bawahsumpah menurut agamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mkdketerangannya dalam BAP ;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020,sekitar pukul 03.15 wib di dalam rumah

Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. AbdulRahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEEFSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. MaxHendrianto, sdr. Heriansyah, sdr. M.Irfan, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayatdan sdr.

Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. Abdul Rahman,Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMIdisaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. Max Hendrianto, sdr.Heriansyah, sdr. M.Irfan I, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayat dan sdr.

Dahuri (Penggugat) membeli tanah tersebut dari PakSUTOYO namun Saksi tidak tahu kapan dan berapa harga jual beli tanahtersebut; Bahwa Saksi pernah tinggal dan tanah milik Saksi sudah ada pada tahun1970 dan pada tahun 1970 tersebut lokasi tanah milik Saksi berada danterletak di Desa Surabaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya para Tergugatjuga telah mengajukan buktibukti surat berupa:Bukti Surat dari Terqugat Il:1.Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 92 / 2015 yangdikeluarkan

temantemannyaterus maju dan merasa terancam maka Terdakwa langsungmengarahkan dan menembakan senjata airgun kearah bawahsebanyak 2 (dua ) kali dan mengenai kaki kiri saksi PANJI HARYOMUKTI;e Kemudian Terdakwa dan GIARJO lari ke depan pasar besar naikbecak lalu naik Taxi menuju rumah saksi ANIS untuk menitipkansenjata airgun, setelah itu Terdakwa langsung pergi ke PasarBesar Madiun untuk mengambil sepeda motor, sedangkanGIARJO pulang ke Solo;e Bahwa sesampainya di Pasar Besar Madiun Terdakwa bertemupolisi Pak DAHURI

Saksi Sihabudin Felani Alias Tholani Bin Ahmad Dahuri, memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Ngatimin pernah datang ke rumah saksi dan mengatakanakan menikahkan saksi Sulistiawati; Bahwa saksi Ngatimin datang lagi ke rumah saksi dan mengatakanbahwa pernikahan saksi Sulistiawati ditunda; Bahwa saksi Ngatimin mengatakan kepada saksi bahwa saksiSulistiawati telah disetubuhi oleh Aklun Bazar, Taufik Hidayat, Ebim,Dodi, Iman, cahyadi, Rolis, Ruhik, dan Gunawan

ROKHMIN DAHURI MS penerbit PT Gramedia Pustaka Utama Tahun 2003 ;6. 1 (satu) buah akun email dengan nama akun rusdiantosamawa@gmail.com berikut satu bundel screenshoot email tersebut ;Tetap terlampir dalam berkas perkara7. 1 (satu) handphone merk Samsung type Galaxy J 5 warna putih No. IMEI 1 353516076474400/01 dan IMEI 2 353517076474408 berikut 1 (satu) buah simcard kartu IM3 dengan No : 085716190881 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi YULIANTO Bin DAHURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mkd Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi dihadirkan di dalam persidangan ini sehubungandengan perkara pencurian uang yang dilakukan oleh orangorangyang tidak Saksi kenal, tetapi yang Saksi ingat pelaku pencurianberjumlah 3 (tiga) orang yaitu berciriciri yaitu Salah seorang berciriciri, tinggi badan

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri

Rokhmin Dahuri, MS., ditetapkan di Pekanbaru tanggal02 Januari 2013 ditandatangani oleh Yusrizal Andayani selakuDirektur PT. Riau Energi Tiga (asli); 2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor SK/DIR/RET/X/2012Hal. 35 dari 272 hal. Put. No. 264 K/Pid.Sus/2016119.120.121.122.tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri, MS., ditetapkan di Pekanbarutanggal 02 Januari 2013 ditandatangani oleh Yusrizal Andayaniselaku Direktur PT. Sumatera Timur Energi (asli); 1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor 01/KOM/STE/IX/12 Keputusan tentang Gaji Direktur PT. Sumatera TimurEnergi ditandatangani di Pekanbaru tanggal 31 September 2012oleh Henkie Leo selaku Komisaris PT. Sumatera Timur Energi(asli); 1 (satu) lembar catatan Harian Kas Kantor/Mess PerwakilanPekanbaru PT.

Rokhmin Dahuri, MS., ditetapkan di Pekanbaru tanggal02 Januari 2013 ditandatangani oleh Yusrizal Andayani selakuDirektur PT. Riau Energi Tiga (asli); 2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor SK/DIR/RET/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri, MS., ditetapkan di Pekanbarutanggal 02 Januari 2013 ditandatangani oleh Yusrizal Andayaniselaku Direktur PT. Riau Energi Tiga (asli);2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor SK/DIR/RET/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri, MS., ditetapkan di Pekanbarutanggal 02 Januari 2013 ditandatangani oleh Yusrizal Andayaniselaku Direktur PT. Sumatera Timur Energi (asli);1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor 01/KOM/STE/IX/12 Keputusan tentang Gaji Direktur PT. Sumatera TimurEnergi ditandatangani di Pekanbaru tanggal 31 September 2012oleh Henkie Leo selaku Komisaris PT. Sumatera Timur Energi(asli);1 (satu) lembar catatan Harian Kas Kantor/Mess PerwakilanPekanbaru PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan di Pekanbarutanggal 02 Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANIselaku Direktur PT. Riau Energi Tiga (asli); 2 (dua) lembar Surat Keputusan nomor : SK/DIR/RET/X/2012 tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT. RiauEnergi Tiga An. Ribut Susanto ditetapkan di Pekanbaru tanggal 01Oktober 2012 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan diPekanbaru tanggal 02 Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZALANDAYANI selaku Direktur PT.Sumatera Timur Energi (asli); 1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor01/KOM/STE/IX/12 Keputusan tentang Gaji Direktur PT. SumateraTimur Energi ditandatangani di Pekanbaru tanggal 31 September2012 oleh Henkie Leo selaku Komisaris PT. Sumatera Timur Energi(asli); 1 (Satu) lembar catatan Harian Kas Kantor/Mess PerwakilanPekanbaru PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan di Pekanbaru tanggal02 Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANIselaku Direktur PT. Riau Energi Tiga (asli);2 (dua) lembar Surat Keputusan nomor : SK /DIR/RET/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT. Riau Energi Tiga An.Ribut Susanto ditetapkan di Pekanbaru tanggal 01 Oktober 2012ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selaku Direktur PT.Riau Energi Tiga (asli);2 (dua) lembar Surat Keputusan Nomor :SK /DIR/STE/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan di Pekanbarutanggal O2 Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZALANDAYANI selaku Direktur PT.Sumatera Timur Energi (asli);Hal. 111 dari 168 hal. Put.No.24/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR119,120.121.122,123.124.125.126. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor01/KOM/STE/IX/12.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapbkan di Pekanbaru tanggal 02Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur PT. Riau Energi Tiga (asli); 2 (dua) lembar Surat Keputusan nomor : SK/DIR/RET/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan di Pekanbaru tanggal 02Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur PT.Sumatera Timur Energi (asli); 1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor : 01/KOM/STE/IX/12 Keputusan tentang Gaji Direktur PT. Sumatera TimurEnergi ditandatangani di Pekanbaru tanggal 31 September 2012Hal 39 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR119.120.121.122.123.124.125.126.oleh Henkie Leo selaku Komisaris PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapbkan di Pekanbaru tanggal 02Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur PT. Riau Energi Tiga (asli); 2 (dua) lembar Surat Keputusan nomor : SK /DIR/RET/X/2012tentang Penunjukan Staf Ahli Humas PT.

Rokhmin Dahuri,MS ditetapkan di Pekanbaru tanggal 02Januari 2013 ditandatangani oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur PT.Sumatera Timur Energi (asli); 1 (satu) lembar Surat Keputusan Komisaris Nomor01/KOM/STE/IX/12 Keputusan tentang Gaji Direktur PT. SumateraTimur Energi ditandatangani di Pekanbaru tanggal 31 SeptemberHal 115 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT. PBR119.120.121.122.123.124.125.126.2012 oleh Henkie Leo selaku Komisaris PT.

Rokhmin Dahuri danKomisaris Polisi Suparman, telah menerima bahwa di dalam hukumpidana (khususnya tindak pidana korupsi) juga dikenal paksaan psikis;Pasal 1324 KUHPerdata menyebut: Paksaan telah terjadi apabilaperbuatan itu sedemikian rupa hingga dapat menakutkan seorangberpikiran sehat, dan apabila perbuatan itu dapat menimbulkan ketakutanpada orang tersebut, bahwa dirinya atau kekayaannya terancam dengansuatu kerugian yang terang dan nyata.

ROHMIN DAHURI sebagaiAspri. Prof. ROHMIN DAHURI sendiri adalah koordinator penasehat KKP.Bahwa yang menyarankan Saksi kembali bekerja lagi di KKP adalah Prof.ROHMIN DAHURI karena sebelumnya Saksi memang pernah bekerja diKKP dan latar belakang keilmuan Saksi juga berkaitan dengan KKPsehingga Saksi meminta balik kembali ke KKP.Bahwa adapaun penyampaian Prof.

ROHMIN DAHURI kepada EDYPRABOWO saat memperkenalkan Saksi yaitu ini Anton mantan Aspri saya,kalau bisa ditarik kembali ke KKPHalaman 393 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstOo Bahwa pada awal tahun 2020, Saksi pernah hadir dalam pertemuan di HotelAlana Sentul dimana yang hadir saat itu Saksi sendiri, Prof. ROHMINDAHURI, EDY PRABOWO dan SAFRI MUIS.

Selain itu EDHY PRABOWO juga meminta saya melaluiROHMIN DAHURI untuk membantu menelaah rancangan PeraturanMenteri KP terkait ekspor BBL dan hal tersebut agardikordinasikan dengan SAFRI MUIS. Saya tidak ada hubungankeluarga dengan SAFRI MUIS.2. Bahwa saya kenal dengan ANDREAU MISANTA PRIBADI sejak sekitarbulan Pebruari/Maret 2020 ketika dikenalkan oleh SAFRI MUIS diRumah Dinas MKP di Komplek Widya Candra.

Dimanaselanjutnya komplain tersebut disampaikan oleh ROHMIN DAHURI kepadaEDHY PRABOWO.

Bahwa saya pernah menyampaikan keluhan dari para eksportir BBLkepada ANDREAU MISANTA PRIBADI dan Para Penasihat MKPdiantaranya ROHMIN DAHURI terkait komplain eksportir tentang adanyabank garansi yang ditetapkan oleh KKP agar disampaikan kepada EDHYPRABOWO. Yang selanjutnya disampaikan oleh ROHMIN DAHURI kepadaEDHY PRABOWO bahwa bank garansi itu merupakan komitmen parapengusaha agar PNBP kita naik.

Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr.Sahli, sdr. Abdul Rahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid,sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orangsaksi masingmasing: Sdr. Max Hendrianto, Sdr. Heriansyah, Sdr.M. Irfan, Sdr. Triyanto, Sdr. A.Eko Widayat dan Sdr.