Ditemukan 603 data
11 — 6
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasanya secara elektronik;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
8 — 6
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan kuasanya secara elektronik;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
11 — 3
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
13 — 6
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasanya secara elektronik;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
15 — 6
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.614/Padt.P/2021/PA.CmsPanitera Pengganti Hakim Tunggalttd ttdSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
56 — 33
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H. Suryana, S.H.Hal. 17 dari 18 Hal.
19 — 6
H.Suryana, S.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum danHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.605/Padt.P/2021/PA.Cmsdidampingi oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan kuasanya secara elektronik;Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Sofia Emalia, S.Ag Drs. H.
15 — 1
H.SURYANA, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USEP GUNAWAN, S.H. danDrs.
60 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Status tanah Hak Milik, diperoleh dengan cara Pembelianberdasarkan Akta Jual Beli: Tanggal 11122008; Nomor:319/2008, asal pemilik: Hajah Sri Rahayu;Satu bidang tanah/beserta bangunan yang terletak di Desa Cirangkong/Kecamatan Cijambe dan Desa Kumpay/Kecamatan Jalan Cagak diKabupaten Subang, Jawa Barat, atas nama pemegang hak H.Suryana/Penggugat IV dengan perincian sebagai berikut (vide Bukti P5);1)Buku Tanah dengan SHM No. 908/Cirangkong, Luas tanah: 14.162M?
138 — 85
permohonan pinjaman dana tunai denganBPKB yang dijadikan jaminan, namun pada saat tim mengcek BPKB yangdijadikan jaminan tidak ada, selanjutnya tim melakukan investigasi cek satupersatu nasabah yang melakukan permohonan pinjaman dana tunai, padasaat itu telah ditemukan sebanyak 11 (sebelas) pemohonan pinjaman danatunai dengan total Rp.152.000.000, dengan jaminan BPKB palsu seolah olah BPKP ada tetapi tidak sesuai dengan aslinya yang dilakukan olehmereka terdakwa bersama dengan NANANG SUPRIYATNA Bin H.SURYANA
SALMAN FARISI Bin MAS UDI selakumarketing Head untuk diketahui atau diparaf dan ditanda tangani Analisahasil survay, kemudian diajukan pada NANANG SUPRIYATNA Bin H.SURYANA sebagai Kepala Cabang PT.
MEGA CENTRAL AUTO FINANCEKota Tegal setelah disetujui atau ditanda tangani, kemudian turun dibagianAdministrasi untuk melakukan proses pengajuan pinjaman ke Pusat.Bahwa setelah dana tunai cair uangnya tidak diserahkan kepada nasabahmelainkan uang diserahkan pada NANANG SUPRIYATNA Bin H.SURYANA sebagai kepala Cabang PT. MEGA CENTRAL AUTO FINANCEKota Tegal.Bahwa Tim Monitoring Departemen SUB KEP HEAD PT.
37 — 6
T6117BS An. lwan Kurniawan yangpernah saksi serahkan kepada Saudara Iwan di Cibening;e Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor Yamaha Mio yang dijualkepada Saudara Randi STNKnya palsu;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul sepeda motor Yamaha Mio danmenurut keterangan terdakwa Mamat sepeda motor tersebut adalahmiliknya sendiri;e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk membuat ataumemalsukan STNK sepeda motor Honda Beat dan pada saat itu saksihanya sebatas mengantar kakak saksi yaitu H.Suryana
14 — 0
H.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehAgus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Rincian biaya perkara:Hakim Anggota,Drs. H.
82 — 7
H.SURYANA, S.H., salah seorang Hakim di Pengadilan AgamaJombang, namun tidak berhasil untuk menyelesaikan sengketatersebut secara damai dan kekeluargaan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Kuasa HukumPara Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II, III, IV, V danVI hadir di persidangan, bahwa pada hari sidang berikutnyaKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat MII,III, IV, V dan VI hadir di persidangan, sedangkan TergugatI tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara
H.SURYANA,S.H., sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. AGUSHAMID, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan, Kuasa Hukum Tergugat II,III, IV, V dan VI, tanpa hadirnya Tergugat I dan di luarhadirnya Penggugat Intervensi.Hakim AnggotaKetua MajelisTtd.Ttd.Drs. H. MUSYAFFA , M.H. Drs. H.MUH. SYAFI, S.H., MHHakim AnggotaPanitera Pengganti,Ttd.
175 — 44
S. : Rp. 6.750.000,23)Santoso. : Rp. 6.750.000.24) Sukarela Cakra Kusuma. : Rp. 6.750.000.25) Supriyatna. : Rp. 6.750.000.26)H.Suryana. : Rp. 6.750.000,27) Suyatno H. Saman. : Rp. 6.750.000,28)Tjipto. : Rp. 6.750.000,29) Ir. Wawan Wanija. : Rp. 6.750.000,30)Z.
Safari Wartoyo, S.E. : Rp. 32.500.000,22)Samaun Maliki, S. : Rp. 32.500.000,23)Santoso. : Rp. 32.500.000.24) Sukarela Cakra Kusuma. : Rp. 32.500.000.25) Supriyatna. : Rp. 32.500.000.31126)H.Suryana. Rp. 34.500.000,27) Suyatno H. Saman. : Rp. 32.500.000,28)Tjipto. : Rp. 32.500.000,29) Ir. Wawan Wanija, SP. : Rp. 33.500.000,30)Z. IS.
Tunjangan Kesejahteraan sebesar Rp. 320.910.000, (tiga ratus dua puluhjuta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) sesuai SPM No. 931/1101/GJ/2004, tanggal 12 Agustus 2004 diberikan secara tunai dan diterimaoleh:1) H.Suryana. : Rp. 7.400.000,2) H. Sunaryo, HW. S.IP., M.M. : Rp. 8.660.000,3) Ir. H. Haries Sutamin. : Rp. 8.660.000,4) Ir. Wawan Wanija. : Rp. 9.710.000,5) Idham Cholid. : Rp. 9.920.000,6) M.
Untuk biaya reses pertama sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) diterima oleh 30 (tiga puluh) anggota DPRD Kota Cirebonmasingmasing :1) H.Suryana. : Rp. 15.000.000.2) H. Sunaryo, HW. S.IP., M.M. : Rp. 15.000.000,3) Ir. H. Haries Sutamin. : Rp. 15.000.000,4) Ir. Wawan Wanija. : Rp. 15.000.000.5) Idham Cholid. : Rp. 15.000.000,6) M.
Biaya Kegiatan sosialisasi RASK dan DASK Tahun Anggaran 2004dianggarkan dana sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk30 (tiga puluh) orang anggota DPRD Kota Cirebon pada tanggal 27 Januari2004, dimana masingmasing anggota DPRD menerima uang sebagaiberikut;1) H.Suryana. : Rp. 10.000.000,2) H. Sunaryo, HW. S.IP., M.M. : Rp. 10.000.000,3) Ir. H. Haries Sutamin. : Rp. 10.000.000.4) Ir. Wawan Wanija. : Rp. 10.000.000.5) Idham Cholid. : Rp. 10.000.000,6) M.
Pembanding/Penggugat I : H. AMAS MUFRENI Diwakili Oleh : Hj.ULFA HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : GRIAND GIWANDA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : GLERRISH GILFARES GIANTARA
Terbanding/Tergugat I : Hj. NUNUNG KARYATI
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk. Sentra Kredit Kecil SKC Melawai Raya
Terbanding/Tergugat IV : TRISAND TROPISKA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia, KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA, Provinsi JAWA BARAT,
53 — 39
AMAS MUFRENI dan Hj.ULFA HIDAYATI (PARAPELAWAN) kepada Para Ahli Waris almarhum H.SURYANA,SH. (TERLAWAN 1, TERLAWAN Il, TERLAWAN Ill danTERLAWAN IV,) ;5.5. Bahwa dengan Telah TerjadinyaPenyelesaian mengenai Objek Sita Jaminan tersebut, makaTERLAWAN I, TERLAWAN II, TERLAWAN III dan TERLAWANIV, sudah tidak memiliki kaitan hukum dengan Objek SitaJaminan di atas;6.
197 — 95
H.Suryana S.H2. Drg, H. Ahmad Haris, M.Kes3. Badrudin MuslimPENGURUS:Ketua Drs. H. Jumli Sutisnawijaya, S.H., M.Pd;Sekretaris Haristanto, S.H. M.M;Bendahara Mohamad Husein Indris, A.Md;Akta pendirian Yayasan tersebut telah mendapat pengesahan danterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C770.HT.01.02TH 2007 tanggal 6 Maret 2007 tentangpengesahan Akta Pendirian Yayasan Bina Putera Nusantara.Halaman 42 dari 94 halaman. Putusan Nomor : 110/G/2014/PTUNJKT2.
,(fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2014 yag dibuat H.Suryana, SH selaku Ketua Pembina Yayasan Bina PuteraNusantara (Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Pengurus Yayasan Bina PuteraNusantara terdiri dari Ketua, Sekretaris dan Bendaharatertanggal 27 Juli 2014 (Sesuai dengan aslinya);Surat dari Yayasan Bina Putera Nusantara tandingan versiBarudin Muslim cs Nomor : 23 / YBPN / IV / 2014 tanggal 11April 2014 perihal Permohonan (sesuai dengan aslinya);Surat dari Yayasan
17 — 7
H.Suryana, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag. dan Drs.H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dan dipublikasikan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. H. Omay Mansur, M.Ag. Drs. H.
1.H. AMAS MUFRENI
2.Hj.ULFA HIDAYATI
Tergugat:
1.Hj. NUNUNG KARYATI
2.GRIAND GIWANDA
3.GLERRISH GILFARES GIANTARA
4.TRISAND TROPISKA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
6.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero, Tbk. Sentra Kredit Kecil SKC Melawai Raya
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia, KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA, Provinsi JAWA BARAT,
115 — 34
AMASMUFRENI dan Hj.ULFA HIDAYATI (PARA PELAWAN) kepadaPara Ahli Waris almarhum H.SURYANA, SH. (TERLAWAN I,TERLAWAN II, TERLAWAN III dan TERLAWAN IV,) ;5.5. Bahwa dengan Telah Terjadinya Penyelesaian mengenaiObjek Sita Jaminan tersebut, maka TERLAWAN I,TERLAWAN II, TERLAWAN III dan TERLAWAN IV, sudah tidakmemiliki kaitan hukum dengan Objek Sita Jaminan di atas;6. Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua pengadilan Negeri TasikmalayaKlas 1A, sesuai Penetapan Nomor : 10/ Pdt.eks/ 2017/ PN.Tsm.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SURYANA AB, SH.,MH., Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah Kantor Pertanahan KabupatenSerang, 3. MARWAN, SH., Kepala Sub Seksi PengaturanTanah Pemerintah Kantor Pertanahan KabupatenSerang, 4. HERRY TRI CAHYONO, SH., Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Kantor PertanahanKabupaten Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2010;2. HJ. KULSUM BINTI H.
112 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Suryana dengan Tersangka Ir. Yongky Tjandra Winarso (PT. Tirai Adonai Terpailit) berdasarkan Akte Jual Beli No. : 40/2008, Akte Jual Beli No :41/2008 dan Akte Jual Beli No. : 42/2008 yang dibuat di hadapan NotarisKaswanda, SH. telah dibatalkan oleh PN. Tangerang. (Bukti T.I 22).78.Bahwa oleh karena dasar peralihan hak antara Dra. Hj Endah Purwantidan Drs. H. Suryana dengan Tersangka Ir.