Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 2 Juli 2015 — I WAYAN KONGSI,dk.
115
  • dengan kutipan Akte Kelahiran No. 000086/B1/IST/2001, tanggal 2 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ( Foto copy terlampirBahwa anak para pemohon tersebut sering sakit sakitan para pemohondan suami para pemohon sudah berusaha mengajak anak para pemohontersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anak para pemohontersebut sering sakit sakitan yang kemudian setelah para pemohon danberusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepeda
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
3514
  • danTerdakwa II DODI TAUMAR Alias DEDEL BIN MUHAMMAD TAUFIK,sedangkan Saksi RAHMA DHANI Alias POLO BIN SUHAIMIN dan Saksi IPOSAPUTRA BIN PERMATA baru saja membeli saja shabushabu dariTerdakwa BAWON BIN SUNARDI, Terdakwa II DODI TAUMAR Alias DEDELBIN MUHAMMAD TAUFIK seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :3694/ NNF/ 2020 tanggal 13 November 2020, dengan hasil kesimpulanbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimkan penyidik kepeda
    Bahwa Terhadap diri Terdakwa II dilakukan tes urin ; Bahwa Terdakwa II menerangkan menyesal atas perbuatannya dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umumjuga mengajukan Bukti Surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3694/ NNF/2020 tanggal 13 November 2020, dengan hasil kesimpulan bahwa berdasarkanbarang bukti yang dikirimkan penyidik kepeda pemeriksa bidlabfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
Register : 08-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SAKSI II.Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar5 tahun, kumpul bersama di rumah Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah rumah sekitar 6. bulan,disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemberi belanja kepeda Penggugat, bahkan saatTergugat baru datang dari Ambon tidak membawahasil apa apa, sehingga
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Romdalena
163
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Yulianti, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetroBahwa Pemohon Nama Romdalena telah menikah dengan nama M.
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
ACO DAALI
2416
  • Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan tetap mempertahankan isi Surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat di persidangan, berupa foto copy surat yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah dibubuhkan materai yang cukuppada seluruh bukti surat tersebut
Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 74/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 4 Nopember 2013 — HIJRUL ASWAD bin SOMAD
948
  • MARTIAS SF ; Dikembalikan kepeda PT. CIMB Niaga Auto Finance Muara Bungo melalui saksi JHON FEIZER GINTING bin CIPTA GINTING ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Register : 20-09-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1958/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2007 — pemohon termohon
102
  • dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASIRAN binti SAN SUMADI dan Saksi II diketahuibahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun lagi sejaktahun 2003 tidak rukun lagi karena antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan disebabkan Termohon pergi ke Malaysia namun tidak pernah memberi kabar kepadaPemohon tetapi memberi kabar dan mengirim uang kepeda
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
263
  • terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan halhal tersebut, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak, untuk memanggil Pemohon kemuka Persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang Penggantian nama Pemohontersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama SRI WAHYUNI menjadi GENDIS PURNA YUDIANTI PRATIWI;Memerintahkan kepeda
Register : 30-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR
Terbanding/Penggugat : MAIMUNAH, K Binti Kartaiman
9033
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat olehTergugat/Pembanding dihadapan Panitera Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 18 Oktober 2017, Permohonan Bandingmana talah diberitahukan kepeda Penggugat/Terbanding pada tanggal 10Nopember 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin pada tanggal 30 Nopember 2017
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1051/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOK GINTING
458
  • Setelah sampai disana saksi ALIASTA Alias ASTA (dalampenuntutan terpisah) dan terdakwa bekerja di ladang orang tua terdakwa, lalusaksi ALIASTA Alias ASTA (dalam penuntutan terpisah) berpesan kepadaterdakwa agar terdakwa bayarkan hutangnya kepeda teman sebesar Rp.150.000.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.ICHWAN KABALMAY, SH
3.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HARY NUGROHO Als NAWIR
2512
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam type 105 dengan Nomor SIM Card 081232180699 yang berisikan pasangan judi bola, i (satu) buah Hp Samsung warna hitam type Galaxy A5 dengan Nomor Simcard 081554255057 yang berisikan pasangan Judi Bola
  • Membebankan biaya perkara kepeda
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 6 April 2017 —
94
  • Raya:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Maret 2016;Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon perdi;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karenabertengkar dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu karena saksi melihat mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar pada bulan Maret2016Bahwa mereka bertengkar kerena Termohon suka meminjamuang tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon suka membukaaib Pemohon kepeda
    Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karenabertengkar dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu karena saksi melihat mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar pada bulan Maret2016 Bahwa mereka bertengkar kerena Termohon suka meminjamuang tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon suka membukaaib Pemohon kepeda orang lain dan Termohon sering pulangmalam; Bahwa mereka bertengkar dirumah kediaman barsama; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — WAHONO SUPARTO Bin TOTO SUPARTO
7010
  • terdakwa, selanjutnya TEDI sekitar pukul17.00 Wib menghubungi terdakwa bahwa uang sebesar Rp.1.500.000, sudahdi transfer ke rekening terdakwa, saat itu juga terdakwa menghubungi PANDI(belum tertangkap) untuk memesan 3 (tiga) paket sabu dan PANDI memintauntuk ketemu di sebuah ATM selanjutnya terdakwa langsung ke ATMmengambil uang transferan dari TEDI sebesar Rp.1.500.000,, kemudianterdakwa bertemu dengan PANDI ditempat tersebut dan saat itu terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, kepeda
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
11627
  • Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat , masih adakomunikasi dan Tegugat masih memberi nafkah kepeda Penggugat,meskipun menurut cerita Penggugat tidak cukup. Bahwa Tergugat buka showroom di Tembi. Bahwa saksi juga pernah menjadi mediator Penggugat tiga kali, sedangkanmenjadi mediator Penggugat dan Tergugat dua kali, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi.3.
    Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat , masih adakomunikasi dan Tegugat masih memberi nafkah kepeda Penggugat,meskipun menurut cerita Penggugat tidak cukup. Bahwa Tergugat buka showroom di Tembi.
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2011 — ZIDA ALFIN RASYIDA binti HARUN ARASID, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H. Advokat / Konsultan Hukum, sebagai Penggugat; LAWAN RADHITIA SUPRAYOGIE bin SUHERMAN, BSc., sebagai Tergugat;
144
  • telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama seminggu, kemudianpindah ke kontrakan dekat kampus ;Bahwa dari hasil pernikahannya dengan Tergugat, saat iniPenggugat sedang hamil 7 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan = rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental, dari masalahsepele saja bisa bertengkar, bahkan bisa melakukankekerasan kepeda
    sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Rancaekek, kemudianpindah ke kontrakan dekat kampus;Bahwa dari hasil pernikahannya dengan Tergugat, saat iniPenggugat sedang mengandung 7 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental, dari masalahsepele saja bisa bertengkar, bahkan bisa melakukankekerasan kepeda
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Agustus 2012 — MUHAMMAD SIDIK ALS. SIDIK AK. YASIN
2212
  • ditulisdalam kertas rekapan warna biru sebagai bukti terdakwa apabila adanomor /angka yang dibeli masyarakat keluar dan untuk mempermudahterdakwa untuk mencocokan angka yang dibeli tersebut selanjutnyapenjualan kupon putih atau togel dilakukan terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu selanjutnya angka yang keluar dapat diketahuiterdakwa dari masyarakat / dari mulut ke mulut lalu terdakwa memberitahuangka yang keluar / pemenang kepada masyarakat yang membeli kupon3putin atau togel kepeda
    , ditulisdalam kertas rekapan warna biru sebagai bukti terdakwa apabila adanomor /angka yang dibeli masyarakat keluar dan untuk mempermudahterdakwa untuk mencocokan angka yang dibeli tersebut selanjutnyapenjualan kupon putih atau togel dilakukan terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu selanjutnya angka yang keluar dapat diketahuiterdakwa dari masyarakat / dari mulut ke mulut lalu terdakwa memberitahuangka yang keluar / pemenang kepada masyarakat yang membeli kuponputih atau togel kepeda
Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 93/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 2 Mei 2012 — KOMANG SUDARSANA alias KALU
5319
  • putih (togel) tersebut sangat mudah dikunjungi olehmasyarakat umum yaitu di rumahnya yang beralamat di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, adapun jadwal penjual judi kupon putih (togel)tersebut yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, selanjutnya bila ada yangmembeli nomor terdakwa layani dengan cara nomor pembelian terdakwa tulis di kuponyang beralas karbon sesuai dengan nomornya dan harga belinya, setelah itu lembarankupon tersebut terdakwa berikan kepeda
Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 232/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 29 Juli 2015 — YENNY NASTYTY LUBIS Bin AMIRUDDIN (Alm)
255
  • Dumai Timur Kota Dumai untuk meminta tolonguntuk menjualkan emas yang sebelumnya terdakwa curi, kemudian saksi Puspa MayaAlias Eva menjualkan kalung emas tersebut di Toko Emas Sentral dan berhasil terjualseharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebutdiserahkan kepeda terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Wahyu Surya Siregar Alias Ucok Regar mengambil kalungemas seberat 24 Karat milik saksi korban Riris Br.Tobing Alias Opung Danie dengancara mendekati sepeda motor
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 379/PID.SUS/2013/PNCj
Tanggal 27 Januari 2014 — terdakwa : I. YUDI GINANJAR Als ASPAL Bin DUDUH A HIKMAT dan terdakwa II. ARDI SUTARDI Bin ADE SULAEMAN
262
  • Cianjur, pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa benar ganja terdakwa membawa, atau mengangkut tersebutyaitu sebanyak : 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Ganja tersebut seluruhnya seberat kurang lebih 1900 Gram.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Ardi Sutardi membawaganja yang sebelumnya terdakwa telah dihubungi melalui telepon / HPdari seseorang yang bernama ABANG ( belum tertangkap) untukmengantarkan kepeda seseorang di daerah Cikalong kulon KabupatenCinajur .Bahwa
    Cianjur, pada hariSenin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib.Bahwa benar ganja terdakwa membawa, atau mengangkut tersebutyaitu sebanyak : 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Ganjatersebut seluruhnya seberat kurang lebih 1900 Gram.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa YUDI GINANJAR membawaganja yang sebelumnya terdakwa telah dihubungi melalui telepon / HPdari seseorang yang bernama ABANG (belum tertangkap) untukmengantarkan kepeda seseorang di daerah Cikalong kulon KabupatenCianjur .Bahwa
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 30 Juli 2013 — MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID
10514
  • Kec.Kab.Sragen:Bahwa saksi sedang ada dirumah telah mendengar suara suarat , saksi kira saksikorban Rembun Lestari yang datang dan ternyata sekitar pukul 03.00 Wib saksiRembun Lestari baru pulang dan menanyakan laptop dan HP yang ada diatas mejaruang tamu yang sudah tidak ada ditempatnyasemula: == 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa barangbarang hilang pemiliknya tidak ada dirumah dan dirumah yang adasaksi dan pada waktu itu. saksi Jlupa untuk mengunci puntuBahwa terdakwa tanpa seijin kepeda
    2012/PN.Srg.1414Bahwa selang seminggu kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa mengabil laptop yang diletakan diatas mejaruang tamu:Bahwa setelah mengambil laptop kemudian pada tanggal 5 Pebruari 2013 terdakwapulang ke Padang:Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut terdakwa memberitahuankepada saksi korban Rembun Lestari dengan cara menelpun nomor HP saksikorban Rembun Lestari dan akan mengembalikan:Bahwa laptop tersebut sudah dijual oleh terdakwa kepeda