Ditemukan 1681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pdt.G/2016/PN. Jmr
Tanggal 1 April 2016 — ATIM PUJI LESTARI Lawan GLENN FRANSISCO RAMOS
405
  • Penggugat berusaha untuk mencari danmenghubungi namun tidak pernah ketemu sampai dilayangkannya gugatancerai ini.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jember kiranya berkenan memangil kedua belah pihak didepan persidangan dan memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.MUSTAQIM
2.NURUL HIDAYATI
161
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, Sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon KetuaPengadilan Agama Binjai cq Majelis Hakim untuk memangil Penggugatdan Tergugat serta memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat))3.
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 8 Agustus 2011 — -J|EFRI HINA PIRANDAWA Alias JEFRI
5840
  • .> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa selanjutnya terdakwa membawa korbanmenuju ke dalam kebun kemudian mengajak korban untuk melakukan hubunganae badan selanjutnya terdakwa langsung bersetubuh dengan korban. 14> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak lama kemudian datang saksi Mueldengan berjalan kaki, dan setelah terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya sekitar5 (lima) menit terdakwa langsung mengeluarkan spermanya di tanah, dan saat ituterdakwa memangil saksi Muel yang sedang berdiri di tempat terdakwa
    rok saksi dan menurunkancelana saksi, selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara memasukkan alatkelaminnya kedalam vagina korban sampai mengeluarkan sperma dan saat itu saksiberteriak tapi saksi diancam oleh terdakwa yang memegang pisau sambil berkatadiam kau jangan kamu berteriak .Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muel dengan berjalan kaki, dan setelahterdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya sekitar 5 (lima) menit terdakwa langsungmengeluarkan spermanya di tanah, dan saat itu terdakwa memangil
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa akibat kejadian itu Penggugat menderita lahir dan batin,Penggugat tidak rela dengan perlakuan Tergugat tersebut sehinggatidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,oleh karenanya satusatunya jalan keluar adalah perceraian;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Bandung untuk memangil Penggugat danTergugat agar hadir dimuka sidang, memeriksa perkara inidanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
NUNUK SRIGATI
228
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, Sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RIKI HERDIANA bin DODO WARDA
2.SYUKRI bin M DAUD
4339
  • SUGI dan selanjutnyaberusaha melihat direkaman CCTV, namun ketika ingin melihat rekamanCCTV ternyata recorder CCTV yang terpasang didalam kantor juga hilang,kemudian pihak management memangil security yang saat itu berjaga ataubertugas yaitu Saksi ONIMED LUSIANA. Setelah dilakukan interogasi laluHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.Saksi ONIMED LUSIANA mangakui bersama dengan Sdr. SLAMET alias LEK,saksi MUHIDIN ABDILAH bin MAULIDINA, Saksi SUHERI bin KARSO,Terdakwa Il.
    Utr.kosong atau tidak ada, selanjutnya Saksi WAWAN melapor kepadapimpinan perusahaan dan selanjutnya berusaha melihat direkamanCCTV, namun ketika ingin melihat rekaman CCTV ternyata recorderCCTV yang terpasang didalam kantor juga hilang, kemudian pihakmanagement memangil security yang saat itu berjaga atau bertugasyaitu ONIMED LUSIANA, Perempuan, Jakarta, 30 Oktober 1983,Karyawan (securty), Kristen, Alamat JI. Tipar Timur Rt 08 Rw 04 Kel.Semper Barat Kec.
    Kalimantan Blok D01 B KBN Cakung, Cilincing Jakarta Utarabekerja seperti biasa, namun ketika itu Saksi WAWAN karyawanbagian gudang melihat barang berupa biji plastik didalam gudangkosong atau tidak ada, selanjutnya selanjutnya Saksi WAWANmelapor kepada pimpinan perusahaan dan selanjutnya berusahamelihat direkaman CCTV, namun ketika ingin melihat rekaman CCTVternyata recorder CCTV yang terpasang didalam kantor juga hilang,kemudian pihak management memangil security yang saat itu berjagaatau bertugas
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Anita Agustina
265
  • diri Pemohon mengalami kesulitan;Y Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenaiperbaikan Tanggal Lahir Pemohon tersebut belum didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Trenggalek;Y Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan perbaikan tahun lahir Pemohontersebut agar tidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan surat Suratadmimstrasi atas tanggal lahir Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memangil
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis namun pada bulan Juni 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan disebabkanTergugat menolak datang ketika Penggugat memangil Tergugat yangada dikebun untuk membawah anak Penggugat dan Tergugat kedokter yang sedang sakit;.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • hadir meskipun menurut beritaacara panggilan tanggal 21 Januari 2016 yang dibacakan dipersidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ternyata Tergugat telahmeningalkan rumah orang tua 1 tahun yang lalu;Bahwa dalam sidang tanggal 27 Januari 2016 tergugatmenyatakan dan memohon kepada majelis hakim agar Tergugatdinyatakan ghaib dan dipanggil mlalui mas media;Bahwa majelis hakim menuda sidang sampai dengan tanggal 1Juni 2016 dan memeitahkan Jurusita Pengganti Pegadilan AgamaSengkang untuk memangil
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Ketua Pengadilan Agama Lahat berkenan untuk menerima sebagai perkara,menetapkan majelis hakim, memangil pihakpihak dalam suatu persidangan,mengadili dan memutus perkara sebagai berikut;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan obyek sengketa berupa;a sebidang tanah berukuran 26m x 10,3m = + 267,8m* dan bangunanrumah berukuran 15,5m x 8m = 124m?
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa untuk memperjelas, menguatkan dalil dalil Pemohon ini kiranyaPengadilan Agama Tuban memangil, memeriksa orang tua / Wali NikahPemohon yang tersebut diatas, serta Pemohon tetap berharap denganadanya Permohonan ini, Wali Nikah Pemohon nantinya tetap merestui danmendoakan Pemohon dan calon Suami Pemohon agar dapatmelangsungkan pernikahan dengan tujuan membangun rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah.10.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binaji cq Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat sertamemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Bji2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
217
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan haripersidangan dan memangil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
NURAINUN Binti ZAKIR
Tergugat:
M.IQBAL R bin ABD RAHMAN
274
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (M. IqbalR. bin Abd. Rahman) terhadap Penggugat (Nurainun binti Zakir);3.
Register : 21-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 752/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 — - ARIF FIRMANSYAH alias FIRMAN
285
  • saksi dan menanyakan alamat saksi korbanDipo Imansyah Hutasuhut tetapi saksi tidak memberitahukan alamatsaksi korban ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi kalau ibu dan adik adikterdakwa tidak pulang kerumah terdakwa karena saksi korban lalu saksimengatakan kalau kau mau jumpa sama dia biar aku hubungi diasekarang dan pada saat saksi menghubungi saksi korban terdakwapulang kerumahnya ;Bahwa saksi korban datang kerumah saksi lalu saksi dan saksi korbandatang kerumah terdakwa kemudian saksi korban memangil
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK S
8414
  • Tim Detasemen GeganaBrimob terlebin dahulu baru kemudian memanggil terdakwa untukmelihatnya dan bukan disaksikan secara bersamasama saat awalnyaanggota Tim Detasemen Gegana Brimob membuka pintu 1 (Satu) unitmobil merk Honda HRV warna merah dengan nopol BM 1826 COtersebut.Bahwa saksi menerangkan terkait video penangkapan yang diperlihatkandipersidangan ini adalah benar kejadian saat dilakukannya penangkapanterhadap terdakwa dan benar terlihat bahwa jok motor supra sudahdibuka terlebin dahulu baru memangil
    Tim Detasemen GeganaBrimob terlebin dahulu baru kemudian memanggil terdakwa untukmelihnatnya dan bukan disaksikan secara bersamasama saat awalnyaanggota Tim Detasemen Gegana Brimob membuka pintu 1 (Satu) unitmobil merk Honda HRV warna merah dengan nopol BM 1826 COtersebut.Bahwa saksi menerangkan terkait video penangkapan yang diperlihatkandipersidangan ini adalah benar kejadian saat dilakukannya penangkapanterhadap terdakwa dan benar terlihat bahwa jok motor supra sudahdibuka terlebin dahulu baru memangil
    kemudian memanggil terdakwa untuk melihatnya dan bukandisaksikan secara bersamasama saat awalnya anggota Tim DetasemenGegana Brimob membuka pintu 1 (satu) unit mobil merk Honda HRVwarna merah dengan nopol BM 1826 CO tersebut;Bahwa saat Penuntut Umum menampilkan video penangkapan Terdakwadi Persidangan adalah benar kejadian saat dilakukannya penangkapanterhadap terdakwa dan benar terlihat bahwa jok motor supra sudahHalaman 41 dari 54 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN BIsdibuka terlebin dahulu baru memangil
    menemukanbungkusan tisu warna putin berisikan 25 (dua puluh lima) butir pil eksatasiwarna merah di atas meja belakang tv kamar Terdakwa, Terdakwa saat itu tidakmelihat pada saat barang bukti tersebut ditemukan, terdakwa hanya disuruhmenghitung barang bukti yang ditemukan oleh anggota Tim Detasemen GeganaBrimob;Menimbang, bahwa saat Penuntut Umum menampilkan videopenangkapan Terdakwa di Persidangan, terlihat saat dilakukannyapenangkapan terhadap terdakwa dan jok motor supra sudah dibuka terlebihdahulu baru memangil
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.WIRANTO Asl PITAK Bin Jendi
2.ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM
3.WAHYUDIN bin ASIM SUHADI
5511
  • SehinggaSaksi dan Terdakwa Wahyudin mengajak Saeful Jalil (Alm) pergi kedepan; Bahwa kemudian Saeful Jalil (Alm) dengan Saksi dan TerdakwaWahyudin pergi menuju kearah depan gang Desa Sumber Kidul, laluTerdakwa Wahyudin memangil Terdakwa Antoni dan yang lainnya untukke tempat Saeful Jalil (Alm) sedangkan Saksi menunggu di depan gangDesa Sumber Kidul bersama Saeful Jalil (Alm);Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Spr.
    SehinggaSaksi Rianto dan Terdakwa mengajak Saeful Jalil (Alm) pergi ke depan;Bahwa kemudian Saeful Jalil (Alm) dengan Saksi Rianto dan Terdakwapergi menuju kearah gang desa tidak jauh dari rumah Saksi Asep AdiSaputra;Bahwa saat Saeful Jalil (Alm) diajak kedepan gang Desa Sumber Kidul,lalu Terdakwa memangil Terdakwa Antoni, Terdakwa Wiranto dan yanglainnya untuk ke tempat Saeful Jalil (Alm) sedangkan Saksi Riantomenunggu di depan gang Desa Sumber Kidul bersama Saeful Jalil (Alm);Bahwa Para Terdakwa
    Bahwa benar kemudian Saeful Jalil (Alm) dengan Saksi Rianto danTerdakwa Wahyudin pergi menuju kearah depan gang Desa SumberKidul, lalu Terdakwa Wahyudin memangil Terdakwa Antoni, TerdakwaWiranto dan yang lainnya untuk ke tempat Saeful Jalil (Alm) sedangkanHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Sbr.8.2.101112.Saksi Rianto menunggu di depan gang Desa Sumber Kidul bersamaSaeful Jalil (Alm);Bahwa benar Para Terdakwa dan temanteman lainnya dari ParaTerdakwa akhirnya bertemu dengan Saksi Rianto
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 852/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2016 — Lukman Nul Hakim Alias Kiki
4118
  • tanggal 27 uli 2016 sekira pkl 03.00 wita dini hari pada saat saksitertidur di dalam kamar kosan saksi kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar kosan saksi setelah itu saksi terbangun tibatiba Terdakwa sudahmembakap mulut saksi dengan mengunakan sapu tangan milik saksi yangdi pegang dengan tangan kirinya setelah itu saksi berontak setelah itutangan kiri dari Terdakwa tersebut saksi pegang untuk melongarkan(ibekapannya setelah itu saksi berteriak dengan kata kata paman Li ,ftPaman Li ( dengan maksud memangil
    gagang yang sudah dipegangttdengan tangan kananya ke arah leher saksi sambil berkatakata diamdiam kalau kamu berteriak saya bunuh kamu sambil kembali membekapmulut saksi kemudian saksi berusaha merebut obeng tersebut dari tanganTerdakwa dengan mengunakan kedua tangan saksi dan setelah saksiberhasil merebut obeng tersebut dari tangan Terdakwa kemudian saksibangun dan berdiri setelah itu Terdakwa juga ikut berdiri Kemudian saksitikembali berteriak dengan kata kata paman Li , Paman Li ( denganmaksud memangil
    pada hari rabu tanggal 27 juli 2016 sekira pkl 03.00wita dini hari pada saat saksi tertidur di dalam kamar kosan kemudianTerdakwa datang ke kosan saksi lalu masuk ke dalam kamar kosan saksikemudian Terdakwa membakap mulut saksi dengan mengunakan saputangan milik saksi yang di pegang dengan tangan kirinya setelah itu saksiberontak setelah itu tangan kiri dari Terdakwa tersebut saksi pegang untukmelongarkan bekapannya setelah itu saksi berteriak dengan kata kata paman Li , Paman Li ( dengan maksud memangil
Register : 08-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Ek.
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3915
  • sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kali dengan Penggugatdan Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, namun saksi tahuPenggugat dan Tergugat sudah menikah dari adik Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di MaluaKecamatan Malua, Kabupaten Enrekang dan sekarang Penggugat tinggal dirumah saksi sejak anak Penggugat berumur 2 bulan.e Bahwa Penggugat tinggal di rumah saksi karena saksi memangil