saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah : antara Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri sah, telah dikaruniai dua orang anak, sejakpertengahan tahun 2004 Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkadangkadang bekerja, dan kadangkadang nganggur

namun sejak bulan Juli 2015 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;bahwa saksi tahu perselisinan dan pertengkaran tersebut sebataspembicaraan ;bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut hanya terjadi di rumah kediamanbersama ;bahwa hal itu diketahui karena saksi seringkali melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah kurang nafkah, Tergugat tidak punya pekerjaantetap, kadang bekerja tetapi sering nganggur

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena penghasilanTergugat tidak tetap dan banyak nganggur, sehingga jarang memberikannafkah yang

CLAUDIACHYNTHIA RAHAYU als CEPOK bin SANTOSO, Perempuan,umur: sekira 22 tahun, pekerjaan: Nganggur, alamat: JI.

hadiah berupa uang sebesar 10kali lipat dari nilai pasangan, namun apabila pasangannya tidak cocok makauang pasangannya menjadi milik bandar;Bahwa judi jenis Cap Djie Kie yang dijual terdakwa bersifat untunguntungankarena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Halaman 10 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN DmkBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang bongkar muat pasirnamun karena pada saat itu sedang hujan terus dan sungaisungai banjirsehingga terdakwa nganggur

maka pemasang akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar 10kali lipat dari nilai pasangan, namun apabila pasangannya tidak cocok makauang pasangannya menjadi milik bandar;Bahwa benar judi jenis Cap Djie Kie yang dijual terdakwa bersifat untunguntungan karena kemenangannya tidak dapat ditentukan serta tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang bongkar muat pasirnamun karena pada saat itu sedang hujan terus dan sungaisungai banjirsehingga terdakwa nganggur

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat beda 3 rumahdengan rumah kediamn Pemohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,Penghasilan Pemohon kecil dan banyak nganggur ;Hal. 4 dari 10 hal.

Bahwa pada bulan Januari tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan karena Tergugatmalas bekerja/ nganggur dan sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat, selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan sampai sekarang, disamping itu suami maunya menang sendirimintanya dicerai / diberesi saja. Sehingga ekonomi serba kekurangan, serta tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumah tang ga;6.

SAKSI2:Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri terakhir di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat yanghanya bekerja dua bulan, setelah itu Tergugat tidak bekerja lagi(nganggur) sehingga kebutuhan hidup rumah tangga tidakterpenuhi ;Hal.4

Bahwa factor penyebab utamanya Tergugat selama pernikahannnya dengan Penggugat,Tergugat malas bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan (nganggur), bahkanTergugat pernah mengancam Penggugat apabila tidak dikasih uang, keluarga Penggugat akandibunuh; 22222222 222222222 nee =e5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena Tergugat kadang kerjakadang tidak/ nganggur sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi uang nafkah kepada Penggugat karena Tergugat kadang kerjakadang tidak/ nganggur, sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga;4.

sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI, kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan boat yang bisa dibawa kerja, aku nganggur

sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan boat yang bisa dibawa kerja, aku nganggur

sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan boat yang bisa dibawa kerja, aku nganggur

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga dekat beda 2 rumah dengan rumahkediaman Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat jarang memberikan nafkah karena Penggugat sebagai beruhyangbanyak nganggur

tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun + sejak awal tahun 2008 sering timbul perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena :a Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat di mana dalam setiap minggunya Tergugat hanyamemberikan uang kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) itupun tidak selalu lancar Tergugat memberikan uang,terkadang kalau Tergugat kerja Tergugat memberikan uang kadang tidakmemberikan uang sama sekali di saat Tergugat nganggur

KedungrejaKabupaten Cilacap hingga sekarang ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danpenuh keharmonisan dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja, tidak mau berusaha dan mempunyai sifat temperamental, suka marahmarah danmemakimaki tanpa sebab yang jelas serta tidak pernah memberi nafkah / nganggur

Alasan ekonomi, yakni Tergugat sering nganggur, maleskerja dan tidak punya pekerjaan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri;b. Kondisi dan kenyataan yang demikian kemudian memicupertengkaran dan percekcokan anatara Penggugat danTergugat, dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan kata cerai;6.

melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama:eARIN WAHYU GELAR PRATAMA, Lahir pada tanggal 24 Agustus 2002;*RIFQI AZRI RIZQULLAH, Lahir pada tanggal 14 Maret 2010;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + Tahun 2010 (setelah kelahiran anak ke2) sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sama sekalitidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dikarenakan Tergugattidak bekerja (nganggur

R 9327 HB dengan cara kreditselama 4 tahun, kemudian juga disepakati bahwa surat / BPKB memakai atas nama SlametWiryono, (ada buktinya) termasuk mobilpun pada saat itu sementara diserahkan supayadyalankan oleh Slamet Wiryono untuk ngode (buruh), namun ternyata selama penguasaan(dijalankan) oleh teman kongsinya, tidak jarang truk tersebut nganggur sampaisampai tidakbisa membayar angsuran, kemudian pada tahun 1997 mobil tersebut diserahkan kepada orangtua Tergugat (gantian) supaya dijalankan dengan

tujuan bisa membayar angsuran, kemudian9Slamet Wiryono juga menyuruh kepada orang tua Tergugat supaya angsuran kreditnyaditeruskan sendiri aja oleh orang tua Tergugat, dan uang Slamet Wiryono yang sudah masukangsuran supaya dikembalikan saja, oleh karena orang tua Tergugat merasa iba melihatTergugat sering nganggur dan jarang ada buruhan, maka orang tua Tergugat menyetujuipermintaan teman kongsinya tersebut, namun minta waktu untuk menjual sawah dulu,kemudian orang tua Tergugat menjual sawah miliknya

hasil 20 % dari hasil yang didapatsetiap ada carteran / muatan dan sisanya disetorkan kepada orang tuanya, namun kejadiannyajuga sama sepi muatan (buruhan) dan tidak jarang mobil tersebut rusak apalagi pada tahun1998 Tergugat mengalami kecelakaan saat membawa mobil truk tersebut di Desa Sitinggil,sehingga Tergugat hanya bertahan kurang lebih 16 bulan sampai 2 tahun saja untukmengurus atau menjalankan mobil truk tersebut, kemudian setelah Tergugat mengalamikecelakaan mobil tersebut juga rusak dan nganggur

adapekerjaan besar yaitu menyewa mobil rental kemudian dijual ataudigadaikan nantinya ;Bahwa benar waktu itu HANDOKO alias PETRIK bin MARSONOmeminta Terdakwa sehagai orang yang menyewa mobil ditempatrental dan HANDOKO alias PETRIK bin MARSONO nanti akanmemberitahu Terdakwa tempat rental mana yang akan Terdakwasewa mobilnya dengan menggunakan KTP palsu ;Bahwa benar Terdakwa menelpon saksi BAMBANG MARTONOdengan menggunakan handphone milk HANDOKO alias PETRIK binMARSONO menanyakan apakah ada mobil yang nganggur

atau tidakdisewa orang dan waktu itu saksi BAMBANG MARTONO menjawabtidak ada mobil dan akan memberitahu Terdakwa kalau sudah adamobil nanti ;Bahwa benar hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa sms menanyakan apakah sudah ada mobil kepadasaksi BAMBANG MARTONO dan selang beberapa menit saksiBAMBANG MARTONO menelpon memberitahu bahwa sudah adamobil yang nganggur yaitu mobil Honda Brio dan Terdakwa jawabwakiu itu dengan perkataan "geh, mangkeh kulo pundhute" (baik,nanti saya

Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa sms menanyakan apakah sudah ada mobil kepadasaksi BAMBANG MARTONO dan selang beberapa menit saksiBAMBANG MARTONO menelpon memberitahu bahwa sudah ada mobilyang nganggur yaitu mobil Honda Brio dan Terdakwa jawab waktu itudengan perkataan "geh, mangkeh kulo pundhute" (baik, nanti sayaambil).

Bahwa Cafe Mentari milik saksi memiliki izin keramaian dari pihakkepolisian untuk usaha bilyard dan karaoke sedangkan dari PemerintahDaerah memberikan izin usaha tempat makan ;Bahwa setelah pindah ke Ranai saksi dan Terdakwa masih seringberkomunikasi melalui Handphone ;Bahwa sekitar awal tahun 2010 saksi ada menawarkan kepadaTerdakwa untuk bekerja sebagai tukang masak di Cafe Mentari ;14Bahwa saksi menawarakan pekerjaan kepada Terdakwa karenaberdasarkan keterangan Terdakwa saat itu Terdakwa sedang nganggur

Bukit Raya ;26Bahwa 2 (dua) bulan kemudian sekitar Agustus2010 Terdakwa pulang lagi untuk yang keduakalinya ke Pontianak ;Bahwa pada saat di Pontianak Terdakwa adaberkomunikasi dengan kakak saksi Then Pokim AliasAling yang bernama Amoy dan Amoy mengatakankepada tTerdakwa titip Alinglah, Suaminyasekarang lagi nganggur, bantu Aling cari kerja yangbener ;Bahwa beberapa hari kemudian pada saat Terdakwasedang mencari teman Terdakwa berjumpa dengansaksi Then Pokim Alias Aling dan saksi Muchlis diCafe Ambalat

Bukit Raya ;Bahwa 2 (dua) bulan kemudian sekitar Agustus2010 Terdakwa pulang lagi untuk yang keduakalinya ke Pontianak ;Bahwa setelah sampai di Pontianak Terdakwadihubungi oleh Amoy yang merupakan kakak saksiThen Pokim Alias Aling dan mengatakan titip Alinglah, suaminya sekarang lagi nganggur, bantu Alingcari kerja yang bener ;Bahwa Amoy adalah teman Terdakwa dan sudahsaling mengenal sejak lama ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bertemudengan saksi Then Pokim Alias Aling dan saksiMuchlis di Cafe

ditambah tips dari tamu dan fee dariminuman kaleng yang berhasil dijual oleh karyawan tersebut kepada tamusebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkalengnya serta karyawan yang41menemani tamu saat karaoke perjamnya akan diberi Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Bahwa pada bulan Agustus 2010 Terdakwa pulang ke Pontianak dansetelah sampai di Pontianak Terdakwa dihubungi oleh Amoy, temanTerdakwa, yang merupakan kakak saksi Then Pokim Alias Aling danmengatakan titip Alinglah, suaminya sekarang lagi nganggur