Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 309/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 17 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor : 309/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;22 222 nnn n ncn nnn eeMELAWAN >200 222 nn nnnnnnn
    nn nnn nnn Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT ~222nnneonnnnnnceeecnnenceneneseccnneneeneeesPENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;"Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; 00n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nc nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    kediaman di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga:; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi xxxxxxxxxPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun xxxx dan terakhir hidup bersama diXXXXXXXXX Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya sejaktahun 2005 sampai dengan sekarang tanpa ada kirim nafkah untuk Penggugat;Saksi KeduaSAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor
Register : 01-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
160
  • mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Tegal dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal0,0, 0,0, 0,0, 0. 0. ee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tegal selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempatirumah bersama di RT.005 RW.001 Desa xxxxxx, Kecamatan Sempor
    , KabupatenKebumen selama kurang lebih 29 tahun dan pada tanggal 08 Agustus 2008 Penggugatdan Tergugat berpisah, Penggugat diusir oleh Tergugat dan sekarang Pengugat tinggaldirumah kontrakan Rt.005 Rw.001 Desa xxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masing masing bernama . xxxxxxx (32 tahun), 2. xxxxxxxx (28 tahun), 3. xxxxxx (24 tahun),4. xxxxxxx
    dan 5. xxxxxxxxx (14 tahun) ikut Penggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak mampumencukupi dan memenuhi kebutuhan rumah tangga ;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 08 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan xxxxxxx,Kecamatan Sempor
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 30 April 2012 — ISAMU YONEDA Bin AJI WIJAYA
242
  • Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cam sebagai berikut : Bahwa awalnyasekira 05 (lima) bulan sebelumnya terdakwa ditawari oleh sdr.
    Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnyaterdakwa
    Sempor Lama, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi bersama anggota Reskrim Polsek Kebumen tersebut menangkap terdakwakarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang bersangkutan tanpa izin pihakberwenang menjual judi Togel Hongkong ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan Togel Hongkong darihandphone ke buku tulis ;Bahwa saksi ketika menangkap terdakwa menanyakan apa benar terdakwa menjualTogel dan saat itu terdakwa mengakui telah menjual Togel ;Bahwa
    Sempor Lama,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi bersama anggota Reskrim Polsek Kebumen tersebut menangkap terdakwakarena berdasarkan informasi dari masyarakat yang bersangkutan tanpa izin pihakberwenang menjual judi Togel Hongkong ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan Togel Hongkong darihandphone ke buku tulis ;Bahwa saksi ketika menangkap terdakwa menanyakan apa benar terdakwa menjualTogel dan saat itu terdakwa mengakui telah menjual Togel ;Bahwa
    Sempor Lama,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa ditangkap pihak berwajib karena dengan tanpa izin pihak berwenangtelah menjual kupon judi jenis Togel Hongkong ;e Bahwa terdakwa menjual Togel Hongkong sebagai pengecer yang hasil penjualannyadisetorkan pada sdr.
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/PID.B/2016/PN.BNR
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana-Terdakwa-SUGIMAN BIN MUHROMI.
6114
  • Terdakwa berangkat kerumahDARYANTO (DPO/belum tertangkap) di sempor Kebumen dan menggadaikansepeda motor tersebut kepada DARYANTO seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa dari uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega Pol.
    Terdakwa berangkat kerumahDARYANTO (DPO)/belum tertangkap) di sempor Kebumen dan menggadaikansepeda motor terebut kepada DARYANTO seharga Rp.2.000.000.(dua jutarupiah);e Bahwa dari hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha Vega Pol. R2450AMtersebut telah di pergunakan keperluan terdakwa sendiri untuk membayar hutangdan sebagian untuk membeli Handphone Samsung Caramel warna hitamGT1272.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban SIGIT RIYADI dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000.
    SIGIT setelah sepedamotor di perbolehkan oleh pemiliknya kemudian terdakwa membawa kabursepeda motornya dan terdakwa menggadaikannya sepeda motor tersebut didaerah Sempor Kebumen sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut satu minggu kemudiantanggal 19 Agustus 2012 dan uang digunakan untuk membayar hutang danmembeli handphone Samsung;Bahwa setelah menggadaikan motor tersebut terdakwa pergi ke Medan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan
    Terdakwa berangkat ke Sempor Kebumen dan menggadaikan sepedamotor tersebut kepada DARYANTO seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa benar dari uang hasil menggadaikan sepeda motor YamahaVega Pol.
    dengan faktafakta hukumtersebut maka perkataan terdakwa yang ditujukan kepada saksi Dwi Siyamtoro yangmenyatakan bahwa terdakwa akan menunjukan kepada tetangganya yang akaanmembeli sepeda motor tersebut ternyata hanya sekedar rangkaian katakata bohong sajakarena ternyata terdakwa bukan membawa sepeda motor ke tetangga untuk dijualmelainkan dibawa ke Sempor Kebumen untuk digadaikan;Bahwa sampai saat ini sepeda motor tersebut belum dibayar oleh terdakwa;Menimbang, bahwa seandainya saksi korban dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2019 — RASIANTO Bin SUMARJO
302
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanie Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban pencurian.e Bahwa saksi Kejadiannya hilangnya barangbarang milik saksi diketahuipada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 03.30 Wib didalam rumah saksi termasuk Dukuh Purwa Rt.01 Rw.02 Desa Sampang,Kecamatan Sempor
    RATMIN selaku Perangkat Desa Sampang, danselanjutnya saksi melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Sempor untukproses lebih lanjut;Bahwa tidak ditemukan kerusakan pada jendela rumah atau bagian laindari rumah saksi tersebut;Bahwa terdakwa pada saat pelaku mengambil barangbarang milik saksitersebut, sebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi;Bahwa Harga HP (Handphone) tersebut pada waktu beli masingmasingRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Kerugian yang saksi alami
    RATMIN selakuPerangkat Desa Sampang, dan selanjutnya ibu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sempor untuk proses lebih lanjut;Bahwa Setelah kejadian hilangnya 2 (dua) buah HP Tidak ditemukankerusakan pada jendela rumah atau bagian lain dari rumah saksitersebut;Bahwa Harga HP (Handphone) tersebut pada waktu beli masingmasingRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Kerugian yang saksi alami sekitar Rp.3.200.000, (Tiga juta duaratus ribu rupiah);Bahwa Selain HP (Handphone) tidak
    SHANTY SURYANTI alamat Desa Sampang Rt.01Rw.02 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen.Bahwa terdakwa mengenal dengan pemilik rumah sekaligus pemilikbarang yang telah terdakwa ambil trersebut karena merupakan tetanggasendiri atau 1 (satu) lingkungan desa dengan saksi yaitu bernamaSHANTY SURYANTI;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil adalah: 1 (satu) buahHP, merk Oppo Neo 5, warna putin dengan nomor IMEL 1:861890032341556 dan IMEL 2: 861890032341549 dan 1 (satu) buahHP, merk 1 (Satu) Handphone (
    warna putihdengan Nomor Imei 1 : 861890032341556 dan Imei 2861890032341549; 1(satu) buah dusbox HP merk Redmi Note 5A, warna putih gold, denganNomor Imei 1 : 862111031364005 dan Imei 2 : 862111031364013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa RASIANTO Bin SUMARVJO pada hari Selasa tanggal14 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di rumah saksiSHANTY SURYANTI di Desa Sampang RT.01 RW.02 Kec Sempor
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6 / Pdt.G / 2018 / PN Kbm
Tanggal 14 Maret 2019 —
10115
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan No.304/Sempor/2011, tertanggal 08112011, yang dibuatoleh TURUT TERGUGAT I, Selaku PPAT WilayahKabupaten Kebumen, juga harus dinyatakan bataldemi hukum ;b. Sertifikat Hak Tanggungan No. 1833/2011, yangdibuat oleh TURUT TERGUGAT Ill, juga harusdinyatakan batal demi hukum;c.
    , kesemua SHM atas nama Fery Liza, terletak di Selokerto,RT.06/RW.02, Kelurahan Selokerto, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah dengan nilai laku lelang sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Serta SHM Nomor :942/Kamulyan, luas 1.700 M?
    Tergugat I, terletak diDesa Selokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Tn. WardiSebelah Selatan :tanah milik Tn. Ferry Liza / TeguhSantosoe Sebelah Barat : tanah milik Ferry Lizae Sebelah Timur : tanah milik Ferry Liza3) Sertifikat Hak Milik Nomor : 281/Selokerto tanggal 7 Agustus 1984,luas 175 m2; atas nama Ferry Liza cq. Tergugat , terletak di DesaSelokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.
    T125Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 281/Selokerto berupa Tanahdan bangunan yang terletak di Selokerto, RT.06/RW.02,Kelurahan Selokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, Luas 95 M?, Surat ukur No. 95.12.147/79,tanggal 29 September 1979, atas nama Ferry Liza.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 355/Selokerto berupa Tanahdan bangunan yang terletak di Selokerto, RT.06/RW.02,Kelurahan Selokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, Luas 95 M?
    TT.IN 1 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155 / Desa Selokerto,Putusan Perkara No. 6/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal. 106 dari 123 halamanKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.2. TT.Ml2 Buku Tanah Hak Milik Nomor : 281 / Desa Selokerto, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen.3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholih Saptyansyah bin Muksin Tabroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teguh Sunarti binti Amad Bung Ngimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 22 Mei 2015 sebagaimana dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxTanggal 08 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 2tahun di rumah Pemohon di Xxxxxx;Putusan Nomor 0001Halaman 1 dari 8 halaman3.
    persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang berupa KTP Pemohon adalahmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat bahwa Pemohon adalah sebagai penduduk di RT.0O2 RW. 02Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di RT. 001 RW. 004 Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,kabupaten Purbaloingga selama 3 tahun 6 bulan, dan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'daddukhul), Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana melakukan hubungan kelamin (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : 1.
    NIK =: 3303046912620001 tanggal 24 Nopember 2009.An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 20 Desember 1962, agamaIslam, pekerjaan dagang, alamat RT.001 RW. 004 Desa Sempor Lor, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbaling ga; 2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2006 Tanggal 26 Januari 2006dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga; 3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/
    019/DS.10/I/2013, tanggal 23 Januari 2013,dari Kepala Desa RT.001 RW. 004 Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Desember 2009; sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai
    meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan alamat yang jelas sejak bulan Desember 2009 sampaidengan sekarang selama 3 tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis P.1., P.2.dan P.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. fotocopy KTP atas nama Penggugat,maka terbukti Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Sempor
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
60
  • mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxtanggal XXXXXXXXXXj2 22292 2 222 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih 15 Tahun di rumah orang tua Termohon di DukuhXXXXxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor
    tangga tersebut, namun Termohon tetap merasa kurang dan selalumenuntut nafkah lebih dari Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Juni 2012 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untuktidak bersikap seperti point (4) namun nasehatv tersebut tidak pernah didengar, dankemudian tidak berselang lama atas kesepakatan bersama Pemohon pergi dan pulangkerumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor
    , Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan Juni 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 01, Rw.06 Desa xxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 06 Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Sempor Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/16/VI/76/II/IV/85, tertanggal 19 Juni 1985;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor287/16/V1/76/II/IV/85 tanggal 19 Juni 1985, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;3. Fotokop!
    Bukti Saksi:1.xxx umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Honor Kontrak, tempat kediaman di Jalan Azki ArisRT.03 RW. 01 Kelurahan Sekip hilir Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga berseberangan rumah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak 35 tahun yang lalu di Kecamatan Sempor, Kabupaten Jawatengah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    57 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Azki Aris RT.03 RW.01 Kelurahan Sekip hulu Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga yang berjarak 30 (tiga puluh) meter dengan rumahPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak 35 tahun yang lalu di Kecamatan Sempor
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14 / Pdt.P / 2015 / PN Kbm
Tanggal 13 April 2015 — MARIA ROSELINA, - Pemohon
234
  • PENETAPANNomor 14/ Pdt.P / 2015 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :MARIA ROSELINA, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Sempor LamaNo.58 Rt.001/002 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai......
    Kebumen atas nama :MARIA ROSELINA, dengan alamat Jalan Sempor Lama No. 58 DesaSemanding RT 001/002, Kecamatan Gombong Kalipurwo, KabupatenKebumen, diberi tanda2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2010 tanggal 15November 2010 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen antara DARMAWAN, GAN dengan MARIAROSELINA, diberi tanda bukti .............. (P2);3.
    Foto Copy Kartu Keluarga, No. 3305191303120009, atas nama KepalaKeluarga : DARMAWAN, Jalan Sempor Lama no. 58 Desa SemandingRT001/002, Kec. Gombong, Kebumen, dari Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda6.
Register : 24-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 575/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sempor selama kurang lebih 13 tahun, selanjutnya pada bulanSeptember tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaT@rQugat;~ ++ 222222 no on nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn enn n ene nnee4.
    Nama : SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPPT LG eal jeer recesses mesenteric ne neem nea ie heerlen rineree one Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidak tahu kapankeduanya menikah) 2222222 n nnn nn nn en nn nn
    Nama : SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPS FAG LIC pan mm mmm nnn nnne Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidak tahu kapankeduanya menikah;22222 on nnn nnn nn nne ne nn nn nn ene nnnee Bahwa, setelah menikah
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele dan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 110/Pdt.G/2015/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 November2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tanggal 13 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXXXX Tanggal 04 Januari 2012 (P.2);c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX dan Sempor Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPENETAPANNomor 2610/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rahmawati binti Sumarlan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Pejaten, Desa Kedungjati RT. 05/RW. 04, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
    ;MelawanKusnadi bin Sangid, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pejaten, Desa Kedungjati RT. 05/RW. 04, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 23November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2610
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 atau bertepatan padahari Ahad tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriah, Pemohon danTermohontelah melangsungkan pernikahan di Kota Kebumen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kota Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, tertanggal 15 Agustus 2020:2.
    Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami dan tepat di pertengahan bulanApril sebelum hari raya lebaran Termohon telah pulang ke kampunghalaman Termohon di Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor, KotaKebumen, Jawa Tengah dan telah meninggalkan Pemohon;6.
    Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kota Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, bermetraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.
    permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 185/Padt.G/2021/PA.AbMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul pertengkarankerenanya Pemohon mohon agar diberikan Izin untuk mengikrarkan talaknyaPemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15 Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0570/Pdt.P/2016/PA.Kbmwoe NP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MASIYEM binti ARJA SENTANA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SilengkongRt.01 Rw.01 Desa Somagede, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK :3305181202070185 tanggal 10102012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.RUSLAN bin MAD MIARNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Silengkong Rt.001 Rw.001 Desa Somagede,Kecamatan Sempor
    SRI DAMAYANTI bin ARJA SENTANA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Silengkong Rt.001 Rw.001 DesaSomagede, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Adik Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK Pemohon;0 Bahwa semula Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya MASIYEM
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • No 616/Pdt.P/2019/PA.KbmKelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen denganseorang lakilaki yang bernama Tofiqur Rohim Romadon bin Wagiman, lahirpada tanggal 25 November 2001, (umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam,bertempat tinggal di Dukuh Kewangen, Rt 02, Rw 04, Desa Sempor,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;3.
    KalimahSugiyadi Amd.Keb Desa Jatinegara Kecamatan Sempor KabupatenKebumen, tanpa nomor tanggal 05 Oktober 2019 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen ( bukti P.5);B. Bukti Saksi;I.
    Gunawan bin Slamet Minarjo, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidoharum Rt.03 Rw.04 DesaSidoharum Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Naili Fadillah binti Lindia Sari dengan Tofiqur RohimHal. 4 dari 8 Hal. Pen.
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2546/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • xxxxxxsebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxx, Tanggal xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan No.2546 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun kadang Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat,kadang di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Dukuh xxxxxx,Kecamatan Sempor
    merawat orang tuaPenggugat ;5 Bahwa karena hal tersebut, menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak nyaman dan tidak harmonis dan sering bertengkar;6 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Bulan April 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap tarik ulurmengenai masalah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang bersedia mengalah dan kemudian setelah itu Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di xxxxxxx, Kecamatan Sempor
    tidakbetah tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat tidakbetah tinggal dirumah Tergugat karena Penggugat ingin merawat orang tuaPenggugat ;2 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Bulan April 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap tarik ulurmengenai masalah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang bersedia mengalah dan kemudian setelah itu Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di xxxxxxxx, Kecamatan Sempor
Register : 25-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
90
  • 0830/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh XXXX, Rt.06 Rw.02 Desa XXXX, kecamatan Sempor
    , karena orang tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon; 2222393 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nnn nanan5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal BulanSeptember 2011 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masih tarik ulur masalah tempattinggal, dan tidak berselang lama atas kesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohon pergi dan pulangke rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX, Rt. 06 Rw. 02 Desa Tunjungseto, Kecamatan Sempor
    ,Kabupaten Kebumen ;6 Bahwa sejak awal Bulan September 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX, Rt. 06 Rw. 02 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah bersama di Dukuh XXXX,Rt. 01 Rw. 02 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen ;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembalidengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga,
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 atau bertepatan padahari Ahad tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriah, Pemohon danTermohontelah melangsungkan pernikahan di Kota Kebumen sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kota Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, tertanggal 15 Agustus 2020:2.
    Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami dan tepat di pertengahan bulanApril sebelum hari raya lebaran Termohon telah pulang ke kampunghalaman Termohon di Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor, KotaKebumen, Jawa Tengah dan telah meninggalkan Pemohon;6.
    Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kota Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, bermetraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.
    permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 185/Padt.G/2021/PA.AbMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul pertengkarankerenanya Pemohon mohon agar diberikan Izin untuk mengikrarkan talaknyaPemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.0315/ 58/ VIII/ 2020, tertanggal 15 Agustus 2020 Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor