Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
19488
  • Citra Visitama Mandiri.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun AnakAnimasi Robotic Zoid No. 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tanggal 7Maret 2012 antara PT. Citra Visitama Mandiri dengan PT. ViandraProductions. 26. 1 (satu) bundel lisensi film Zoid dari prinsipalUnicom TV Distributors Ltd yang diberikan kepada PT. Citra VisitamaMandiri.1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 029/TVRI/IX/2012 tanggal 3September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siar dari PT.
    MANDRAdengan saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, maka saksiANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelianfilm kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, (satu milyarlima ratus lima puluh satu juta rupiah) untuk 66 episode yangditandatangani saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pihak pertama yangmenjual dan saksi H.
    MANDRAdengan saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, maka saksiANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelianfilm kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, untuk 66episode yang ditandatangani saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pihakpertama yang menjual dan saksi H.
    MANDRAdengan Saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, makaSaksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal O07 Maret 2012 yang isinyapembelian film kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, untuk 66 episode yang ditandatangani Saksi INA CAHYANINGSIH sebagaipihak pertama yang menjual dan Saksi H. MANDRA sebagai pihak keduayang membeli.Halaman 293 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295467
  • Ny Diana Tanro.58) Tanah di Mataere, Lingkungan Mataere kelurahan Tolo KecamatanKelara kabupaten Jeneponto SPJB tgl 17 Agustus 2008, dibeli dariNurlaila Dg. Tonji Ke Hj. Diana Tanro Batas batas:65) Tanah seluas 435 m2 di Kampung Taretang Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara sebagaimana diterangkan dalam SHM No.37/Desa Bontolebang, SU sementara No.845/1984 tanggal 28Maret 1984 An.
    SPJB Tgl 17 Agustus 2008, dibeli dariNurlaela Dg. Tonji ke Hj. Diana Tanro batasbatas :59) Tanah seluas 1.998 m2 SPPT No 73.04.005.002.0050193.0. LompoPala Batua Kampung Taretang Desa Bontolebang, Kecamatan Kelaraberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli No. 02/KLR/X/2002 dibelidari HR. Dg. Ledeng, Batasbatas : Utara =: tanah milik Musa Dg Nai Timur : tanah milik H. Maseng Selatan : Lorong dan Tika Dg.
    SPJB Tgl 17 Agustus 2008, dibeli dariNurlaela Dg. Tonji Ke Hj. Diana Tanro batasbatas :Tanah seluas 1.998 m2 SPPT No 73.04.005.002.0050193.0. LompoPala Batua Kampung Taretang Desa Bontolebang, Kecamatan KelaraHalaman 213 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp60.61.62.63.berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli No. 02/KLR/X/2002 dibelidari HR. Dg. Ledeng., Batasbatas : Utara : tanah milik Musa Dg Nai Timur : tanah milik H. Maseng Selatan : Lorong dan Tika Dg.
    SPJB Tgl 17 Agustus 2008, dibeli dariNurlaela Dg. Tonji ke Hj. Diana Tanro batasbatas :Tanah seluas 1.998 m2 SPPT No 73.04.005.002.0050193.0. LompoPala Batua Kampung Taretang Desa Bontolebang, Kecamatan Kelaraberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli No. O2/KLR/X/2002 dibelidari HR. Dg. Ledeng., Batasbatas : Utara : tanah milik Musa Dg Nai Timur : tanah milik H. Maseng Selatan : Lorong dan Tika Dg.
    SPJB Tgl 17 Agustus 2008, dibeli dariNurlaela Dg. Tonji Ke Hj. Diana Tanro batasbatas :Tanah seluas 1.998 m2 SPPT No 73.04.005.002.0050193.0. LompoPala Batua Kampung Taretang Desa Bontolebang, Kecamatan Kelaraberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli No. O2/KLR/X/2002 dibelidari HR. Dg. Ledeng., Batasbatas : Utara : tanah milik Musa Dg Nai Timur : tanah milik H. Maseng Selatan : Lorong dan Tika Dg.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
21270
  • Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT. PerusahaanPerdagangan Indonesia cabang palu sebagai distributor denganprodusen;b. Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT.
    PerusahaanPerdagangan Indonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidiyang dipesan dengan harga yang tertera dalam SPJB, setelah itu salespupuk subsidi menghubungi admin Pupuk Subsidi dan memberitahubahwa terdapat toko/kios pengecer pupuk subsidi yang melakukanpemesanan Pupuk Subsidi, kemudian admin Pupuk Subsidi melakukanpenginputan hasil pesanan Pupuk Subsidi oleh kios melalui aplikasiWCM yang terhubung dengan produsen yaitu PT Petrokimia Gresik danPT Pupuk Kalimantan Timur, setelan itu staf
    diberlakukan atau diterapkan padakantor PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero) cabang Paluyaitu awalnya pemilik toko/kios pengecer pupuk subsidi yang sudahmemiliki Surat penunjukan dari PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia(persero) cabang Palu melakukan komunikasi/ menghubungi salespupuk subsidi untuk melakukan pemesanan pupuk Subsidi, kemudianmelakukan pembayaran kepada PT.Perusahaan PerdaganganIndonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidi yang dipesandengan harga yang tertera dalam SPJB
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
20743
  • Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT. PerusahaanPerdagangan Indonesia cabang palu sebagai distributor denganprodusen;b. Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT.
    PerusahaanPerdagangan Indonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidiyang dipesan dengan harga yang tertera dalam SPJB, setelah itu salespupuk subsidi menghubungi admin Pupuk Subsidi dan memberitahubahwa terdapat toko/kios pengecer pupuk subsidi yang melakukanpemesanan Pupuk Subsidi, kemudian admin Pupuk Subsidi melakukanpenginputan hasil pesanan Pupuk Subsidi oleh kios melalui aplikasiWCM yang terhubung dengan produsen yaitu PT Petrokimia Gresik danPT Pupuk Kalimantan Timur, setelan itu staf
    diberlakukan atau diterapkan padakantor PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero) cabang Paluyaitu awalnya pemilik toko/kios pengecer pupuk subsidi yang sudahmemiliki Surat penunjukan dari PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia(persero) cabang Palu melakukan komunikasi/ menghubungi salespupuk subsidi untuk melakukan pemesanan pupuk Subsidi, kemudianmelakukan pembayaran kepada PT.Perusahaan PerdaganganIndonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidi yang dipesandengan harga yang tertera dalam SPJB
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
11237
  • Handayani Membangun ENDANG SRI HANDAYANI membuatSurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak MilikNomor 1055 atas nama terdakwa HARYANTO yaitu tanah seluaskurang lebih 21.508 m2 dengan harga per m2 Rp 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000, (satu miliardelapan ratus dua puluh delapan juta seratus delapan puluh riburupiah), padahal terdakwa mengetahui bahwa tanah yang dijualnyakepada PT.
    Handayani Membangun ENDANGSRI HANDAYANI membuat Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli (SPJB) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas namaterdakwa HARYANTO yaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m?dengan harga per m? Rp 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) atau senilai Rp 1.828.180.000, (satu miliar delapan ratusdua puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah),padahal terdakwa HARYANTO mengetahui bahwa tanah yangdijualnya kepada PT.
    Bahwa pada tanggal 16 April 2005 oleh Haryanto dijual kepadaRustamadji selaku Direktur Handayani Membangun sesuai SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak MilikNo.1055 yaitu tanah seluas + 21.508m?
Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — M. THORIQ, SH, S.Sos, Sp.N, M.Kn, M.si, dkk
11563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HandayaniMembangun Endang Sri Handayani membuat Surat Perjanjian PengikatanJual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama Haryantoyaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m2 dengan harga per m2 Rp85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) atau senilai Rp1.828.180.000, (satu miliardelapan ratus dua puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap Jual beli tanah tersebut oleh Rustamadji dilaporkan kepadaEndang Sri Handayani selaku Komisari PT Handayani Membangunsekaligus
    HandayaniMembangun Endang Sri Handayani membuat Surat Perjanjian PengikatanJual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas nama Haryantoyaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m* dengan harga per m?Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu~ rupiah) atau senilaiRp1.828.180.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluh delapan jutaseratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 27 dari 80 hal.
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 156/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2014 — BPKP PERWAKILAN JAWA TENGAH melawan M. THORIQ, SH., S.SOS., M.Kn., M.Si.
6236
  • Bangunan Tahun 2002 untuk objek Pajak tanah diDusun Sindangrejo, Desa Nyatnyono Kabupaten Semaranga.n Karyono tanah seluas 21.250 m2 dengan Nilai JualObjek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 82.000,00 per m2 atautotal senilai Ro1.742.500.000,00.Atas permohonan tersebut telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.1055 atas nama Haryanto tanggal 14 April 2005 denganJuas 21.508 m2.6) Pada tanggal 16 April 2005 Haryanto dan Rustamadji selaku DirekturPT Handayani Membangun membuat Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli (SPJB
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Juni 2016 — Ricky Yonathan melawan Dr. Andreanyta Meliala, Ph. D
13036
  • Surya Karindo Gemilangkegunaan pelunasan pembelian Prime Mortar, dengan SuratPerjanjian Jual Beli No. 01/SPJB/SKG/V/2014 tertanggal 16 Mei2014 yang ditandatangani oleh Mochtar A Djoko ManagerPT.Surya Karindo Gemilang, dimana senyatanya PT SuryaKarindo Gemilang tidak pernah membuat surat perjanjian jual belitersebut dan mengeluarkan kwitansi yang dimaksud;2. Kwitansi No. KJ 01/SIGPGK/V/2014 tertanggal 20 November2014 sejumlah Rp. 238.857.600, yang dikeluarkan oleh PT.
    Surya Karindo Gemilangkegunaan pelunasan pembelian Prime Mortar, dengan SuratPerjanjian Jual Beli No. 01/SPJB/SKG/V/2014 tertanggal 16 Mei2014 yang ditandatangani oleh Mochtar A Djoko ManagerPT.Surya Karindo Gemilang, dimana senyatanya PT SuryaKarindo Gemilang tidak pernah membuat surat perjanjian jual belitersebut dan mengeluarkan kwitansi yang dimaksud;Kwitansi No. 001/NHIP/X1V/2014 tertanggal 11 Desember 2014sejumlah Rp. 231.200.000,, kwitansi No.002/NHIP/V2015tertanggal 12 Januari 2015 sejumlah
Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 26 Maret 2015 — MU’DZI bin PARIMAN;
338
  • atau badan usaha, baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehprodusen berdasarkan surat perjanjian jual beli (GPJB) untuk melakukanpembelian, penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalampartai besar di wilayah tanggung jawabnya; Pengecer adalah perusahaan perseorangan atau badan usaha baik yangberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang berkedudukan dikecamatan dan/atau desa, yang ditunjuk oleh distributor berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli (SPJB
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
YANDRA YANE
Tergugat:
1.DHORIE ARISNAL
2.DESI WULAN DARI
3.ASRIL
4.JUSNIMAR
18394
  • Bahwa benar bahwa dibuatkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) antaraPenggugat dengan Didi febriadi sebagai Direktur Developer Silaing GlassDesain tanggal 19 Februari 2013 dan Penggugat memberikan uang mukasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Didi Febriadi sebagaibukti pekerjaan pembangunan rumah tersebut dimulai;5.
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
12479
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).104. 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNS-IPWA/SPJB/III/2007 tanggal 21 Mei 2008 dari PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesarRp384.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang(fotocopy).104 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/II/2007tanggal 21 Mei 2008 dari PT.
    Pukati Niaga SejahteraNo. 005/PNSIWA/SPJB/II/2007 tanggal 06 Maret 2008, dan realisasi18.pembayaran beserta lampiranlampirannya terhadap barang bukti tersebut saksimengenalnya ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa mengatakan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Saksi : SitiAmanah,Bahwa pada tahun 2008 saksi saksi bekerja sebagai karyawan PT. IvomasTunggal bahagian Riset ;Bahwa selain bekerja di PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesarRp384.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus duapuluh lima ribu rupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang(fotocopy).104 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/II/2007tanggal 21 Mei 2008 dari PT.
    BambangNurwijaya selaku Direktur, namun PT IWA tidak ada mempunyai gudangpenyimpanan pupuk, kemudian melalui saksi Ngadi Biesto mengajak saksiSuparmin (Penyuluh Pertanian di Kecamatan Kerinci Kanan, Pemilik UD SinarTani, yang salah satu usahanya adalah jual beli pupuk) bekerjasama untukmenyediakan gudang;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Maret 2008, PT PNS dan PT IWAmembuat perjanjian jual beli pupuk NPK Pelangi dengan Surat Perjanjian Jual BeliNomor: 005/PNSIPW A/SPJB/III/2007, yang ditandatangani
    Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Slw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MULYONO BIN KASANDUM Alm
2.ABU BASORI BIN BUKHORI
11216
  • Rukun Tetangga 003 Rukun Warga 13, Cibeureum, Kertasari, Bandung dan kunci kontaknya,

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;

  • 200 (dua ratus) sak @ 50 kilogram pupuk urea bersubsidi merek Pupuk Indonesia ;

dirampas untuk negara ;

  • 1 (satu) lembar Nomor Induk Berusaha : 1006220014823 ;
  • 1 (satu) lembar lampiran Nomor Induk Berusaha : 1006220014823 ;
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB
Register : 26-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 163/Pid.Sus/2023/PN RBI
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Andang Setyo Nugroho, SH
2.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
1.ERVINSYAH
2.YUSLIN
3.JUMARDIN
360
  • YOVA Nomor : 036/RJ-SPJB/II/2022 Tanggal 22 Februari 2022

    1 (satu ) Lembar Surat Jalan Pengantar Pupuk Faktur Nomor 217090 Tanggal 5-10-2022

    Berita acara Penyerahan Pupuk Bersubsidi di Lini IV KP.NTB, tanggal 7 Oktober 2022

    1 (satu) Bendel Prin Out Elektrik Rencana Definitif Kebutuhan kelompok

    digunakan dalam perkara a/n

Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — TIO JULIUS TANJAYA Kejaksaan Negeri Sidoarjo
7822
  • LanggengJaya ditunjuk sebagai penyedia barang oleh saksi Ardhiyani Puspaningtyasselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan surat tanggal 20 Agustus2015 Nomor : 690/42/PPK/PU/POKJA69.PDAM/ Agustus/2015, serta perjanjianjual beli barang (SPJB) dan Surat Perintah Melaksanakan pekerjaan tertanggal28 Agustus 2015.Bahwa meskipun secara formil perjanjian jual beli barang (SPJB) dan SuratPerintah Kerja (SPK) masing masing tertanggal 28 Agustus 2015, akan tetapipada kenyataannya kedua Surat tersebut beserta
    PDAM/ Agustus/ 2015, sertaperjanjian jual beli barang (SPJB) dan Surat Perintah Melaksanakan pekerjaantertanggal 28 Agustus 2015.Bahwa meskipun secara formil perjanjian jual beli barang (SPJB) dan SuratPerintah Kerja (SPK) masing masing tertanggal 28 Agustus 2015, akan tetapipada kenyataannya kedua Surat tersebut beserta dokumen lainnya baru ditandatangani oleh saksi ARDHYANI PUSPANINGTYAS selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), saksi AMIRUDIN FAUZI, ST saksi YOYOK SUPRIYANTO,SH, saksi LULUK ERIS.
    Jaminan penawaran dikeluarkan dari penjamin yangsama dengan nomor seri yang berurutan.Selanjutnya pelaksanaan lelang yang tidak benartersebut dijadikan dasar untuk penetapan pemenanglelang dan pembuatan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB).
    Kemudian SPJB tersebut dijadikan dasarpembayaran kepada Penyedia Barang/Jasa.Bahwa berdasarkan pengungkapan fakta dan proses kejadian sertadata/buktibuktiyang diperoleh, maka dilakukan penghitungan kerugiankeuangan negara dengan metode sebagai berikut :1.MenghitungLanggeng Jaya.jumlah dana yang telah dipertanggungjawabkan untukpengadaan sambungan rumah sebanyak 10.000 unit pada PDAM DeltaTirta Kabupaten Sidoarjo tahun 2015 dan telah diterima oleh CV.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN.Pyh
Tanggal 29 Desember 2016 — - ASRIZAL Pgl. ZAL Bin ZULKARNAIN - FENDRI Pgl.PEN Bin SAWALUDIN
22343
  • dialokasikanuntuk kebutuhan petani yang tergabung dalam kelompok tani, yangmasuk dalam RDKK (Rencana Devinitif Kebutuhan Kelompok).Bahwa Jenis pupuk yang disubsidi pemerintah adalah urea, SP36, ZA,NPK dan organic.Bahwa yang mendapatkan pupuk disubsidi oleh pemerintah adalahpetani yang mempunyai kelompok tani yang kebutuhannya dituangkandalam RDKK (Rencana Devinitif Kebutuhan Kelompok) dan cara untukmendapatkan pupuk tersebut adalah dari produsen ke distributor,dituangkan dalam kesepakatan kerjasama berupa SPJB
Register : 17-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 23 Desember 2013 — H. SYAHRIR ISHAK, SE
17043
  • BINTANG MOROWALI jenis fiber glass Nomor: 001.Ia/Dir-PDM/SPJB/I/2007 tanggal 16 Januari 2007; --------11. Addendum Surat Perjanjian Jual Beli Kapal KM. BINTANG MOROWALI jenis fiber glass Nomor: 001.Ia/Dir-PDM/SPJB/I/2007, tanggal 29 Oktober 2007; -------------------------------------------------------------------------------------12. Foto copy slip setoran senilai Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar Rupiah),- dengan nomor rekening: 01.04-000012 tanggal 4 September 2007; ------------13.
Register : 16-10-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 263/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Chiyoda Kogyo Indonesia
Tergugat:
Hiroo Yoshida
Turut Tergugat:
1.PT. Maruka Indonesia
2.Zainuri
3.AHYAN ROBDI SETARU
4.KAMRI HATTA
5.YUSUF SIDI PURNOMO
6.RENDRA MULYANA
333128
  • .: Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli, Nomor.0115/SPJB/CKI/X1I/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahdiperiksa fotokopi dari fotokopi, telah diberi Materalsecukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnyaCIDE CANAL... eee cece eee ceeeecnneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaaaes P1.E.: Fotocopy Tugas dan Wewenang Sales dan Marketing/JobDescription Section Sales and Marketing, yang telah diperiksafotokopi dari fotokopi, telah diberi Materai secukupnya, telahHalaman 29.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — JPU ; ARI ARIFIN
7458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengembalian pinjaman uang Ari Arifin senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 18 Agustus 2009 ;196 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uang Ari Arifin senilaiRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 16 September 2009 ;197 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uang DEDDY SUANDIkepada IWAN HARTADI senilai Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh limajuta rupiah) tanggal 04 Februari 2010 ;198 Asli Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 02/IX/2009/SPJB
    pengembalian pinjaman uang AriArifin senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 18Agustus 2009 ;196 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uang AriArifin senilat Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 16 September 2009 ;197 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uangDEDDY SUANDI kepada IWAN HARTADI senilai Rp225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 04 Februari 2010 ;198 Asli Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 02/IX/2009/SPJB
    pengembalian pinjaman uang AriArifin senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 18Agustus 2009 ;196 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uang AriArifin senilat Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 16 September 2009 ;197 1 (satu) lembar asli kwitansi pengembalian pinjaman uangDEDDY SUANDI kepada IWAN HARTADI senilai Rp225.000.000,00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 04 Februari 2010 ;198 Asli Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 02/ITX/2009/SPJB
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — ABDUL MAJID
13624
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima ribu rupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).104. 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNS-IPWA/SPJB/III/2007 tanggal 21 Mei 2008 dari PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesarRp384.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus duapuluh lima ribu rupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang(fotocopy).104 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/II/2007tanggal 21 Mei 2008 dari PT.
    Pukati Niaga SejahteraNo. 005/PNSIWA/SPJB/III/2007 tanggal 06 Maret 2008, dan realisasipembayaran beserta lampiranlampirannya terhadap barang bukti tersebut saksimengenalnya ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tida adakeberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi : SitiAmanah,Bahwa pada tahun 2008 saksi saksi bekerja sebagai karyawan PT. IvomasTunggal bahagian Riset ;Bahwa selain bekerja di PT. Ivomas Tunggal saksi tidak ada bekerja diperusahaan lain ;Bahwa PT.
    BambangNurwijaya selaku Direktur, namun PT IWA tidak ada mempunyai gudangpenyimpanan pupuk, kemudian melalui saksi Ngadi Biesto mengajak saksiSuparmin (Penyuluh Pertanian di Kecamatan Kerinci Kanan, Pemilik UD SinarTani, yang salah satu usahanya adalah jual beli pupuk) bekerjasama untukmenyediakan gudang;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Maret 2008, PT PNS dan PT IWAmembuat perjanjian jual beli pupuk NPK Pelangi dengan Surat Perjanjian Jual BeliNomor: 005/PNSIPW A/SPJB/III/2007, yang ditandatangani
    Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Masrukan Bin Mustakim
8350
  • Dewi Sri Tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi PT Petrokimia Gresik Nomor : 08/SPJB/TT-PKG/DR/29/XII/2021, Tanggal 29 Desember 2021;
    - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer Pupuk Bersubsidi PT Petrokimia Gresik Nomor : 08/SP/TT-PKG/DR/23/12/2021 tanggal 23 Desember 2021;
    - 1 (satu) lembar Fotocopy Pakta Integritas yang ditandatangani bersama antara Moh. Khoirudin Maulana, SE selaku pimpinan CV. Tani Tentrem dan Masrukan selaku pemilik UD.