Ditemukan 769 data
7 — 5
Asli Surat Keterangan Nomor : 176/65.2007/2018, yang dikeluarkan olehKepala Pekon Tanjungan Kecamatan PematangSawa KabupatenTanggamus tertanggal O06 September 2018. Kemudian Majelis HakimHal. 3 dari 13 hal. Put.
39 — 2
fakta sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK tanggal lahir 18082012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama . di rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat Dusun SumputRT.0O6 RW. 01 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selama 8 bulan, kemujdian pindah ke rumah orang tua Penggugat denganalamat Jalan Tanjungan
22 — 2
Bahwa Saya (Penggugat) dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan di Desa Kumpul Rejo Trans Tanjungan Kec. Katibung Kab.Lampung Selatan pada tanggal 03 September 2014, dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatandengan kutipan Akta Nikah i 2. Bahwa Saya (Penggugat) dan Tergugat pada awalawalpernikahan merasa samasama bahagia di dalam rumah tangga, namunHal. 1 dari 13 hal. Put.
60 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Tanjungan kab. Lampung Selatan, selama lebihkurang 3 (tiga) bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTeman Tergugat di Tamim Kota B. Lampung, selama lebih kurang 3 (tiga)bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di Kantor PTXXXXXXXXXX Kota B. Lampung, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan.Kemudian berikutnya berulangkali kontrak rumah.
9 — 1
XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jeruk RT.03 RW.02 Desa Tanjungan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Jerukseger RT.001 RW. 010
8 — 2
Bahwa saksi tidak tahu selama pisah antara Pemohon dan Termohon ,apakahmasih memberi nafkah atau tidak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukan upaya damai akantetapi tidak berhasil sebab Pemohon bersikeras menceraikan Termohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihakberperkara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;2.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik , tempatkediaman di Tanjungan
22 — 8
dibebani membayar Biaya Perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa BANGUN ALS AMAQ ARYA SAPUTRA, pada hariJumat tanggal10 uli 2015 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2015 bertempat di pantai TanjungAn
9 — 2
Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, dan terakhirtinggal dirumah sendiri didesa Tanjungan Kedamean Gresik; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, dan masalah pertengkaran saksi tidak tahu, namunbelakangan sering dicurhati oleh Termohon bahwa rumah tangganya tidakharmonis sering bertengkar, masalah ekonomi kurang; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohonpulang kerumah
orangtuanya di desa Tanjungan Kedameanhinggasekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal, Pemohon masihmemberi nafklah untuk Termohon namun saya tidaak tahu jumlahnya; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Kuli bangunan/pemorong, namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II:
73 — 33
dengan paraulama, Jumat 14 Mei 2010 Rp 8.000.000, Mustiyono, SH, Kec Kendal, Bantuan untuk panitia kegiatan Non formal Kab Kendal untuk ajangkreatifitas anak usia dini, 18 Mei 2010 Rp 5.000.000, Jazuri, Kec Kangkung, Bantuan pengajian dalam rangka Haul Ky Nur Rozikin Ds Kalirejo, Selasa 18 Mei2010, Rp 2.000.000, LSupriyadi, Kec Limbangan, bantuan untuk pengajian di musholla Baitul Muttaqin di Ds Tabet, Sselasa 18Mei 2010, Rp 5.000.000, (Nur Chamid, Kec Kemayoran, Bantuan Musholla Darunnajah Ds Tanjungan
9 — 0
Putusan No.300 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahbakda dhukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertermpat tinggal bersma di rumahmilik sendiri di Desa Tanjungan Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresikselama kurang lebih 9 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan hormonis, namun kemudian
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
SAPTO MARSONO Als TELO bin AHMAD RODLI
62 — 12
Sutran, RT 03, RW05, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; Bahwa penangkapan tersebut pada awalnya tanggal 29 April 2019diperoleh informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa sering memasangalamat peletakkan sabu di sekitar Jalan Wonosari Daleman Baki Tanjungan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, kemudian TimKepolisian melakukan koordinasi dengan Polda Jawa Tengah untukmelacak keberadaan dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal3 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib ketika Terdakwa
Sutran, RT 03, RW05, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; Bahwa penangkapan tersebut pada awalnya tanggal 29 April 2019diperoleh informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa sering memasangalamat peletakkan sabu di sekitar Jalan Wonosari Daleman Baki Tanjungan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, kemudian TimKepolisian melakukan koordinasi dengan Polda Jawa Tengah untukHalaman 11 dari 28, Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kinmelacak keberadaan dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
M. AJI REVANDO Bin SUWANDI
21 — 15
Tempat lahir : Tanjungan, Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/11 Maret 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tarahan Kec. KatibungKab. Lampung Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa M. Aji Revando Bin Suwandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 November20192.
7 — 1
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tanjungan Desa Brangkal Kecamatan Brangkal KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama
29 — 4
Parman,Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat kuasatanggal 28 Oktober 2019 yang telah terdaftar dikepanietaanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor608/S.Kuasa/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019, sebagai"Pemohon;melawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPramugari, tempat tinggal di Dusun Tanjungan Ngajeg,RT.006/RW.026, Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
8 — 0
Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 400/430/437.101.18/2014,tanggal 05 Agustus 2014, yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanKroman, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI 1, umur 36, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKelurahan Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan
Van Royen Girsang
Tergugat:
ENDANG ASNAWI
69 — 15
Bahwa dari hasil penjualan tanah yang telah diterima Tergugatsebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) tersebut sebagiandipergunakan Tergugat untuk 1 (Satu) unit rumah tempat tinggal milikTergugat yang terletak di Jalan Simpang Kates Katibung, Gang TanjungRatu, RT:02, RW:01, Desa Tanjungan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, yang telah dibangun oleh Tergugat setelah menerimauang dari hasil pengurusan Penggugat sesuai Kerjasama tanggal 8 Juli200817.
Bahwa untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak siasia atauillusoir Karena dikhawatirkan Tergugat akan menjual, menggadaikan danmengalinkan atau menyewakan obyek perkara selama pemeriksaanperkara berlangsung, mohon agar Pengadilan meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap : 1 (Satu) unit rumah tempat tinggal milik Tergugat yang terletak di JalanSimpang Kates Katibung, gang Tanjung Ratu, RT:02, RW:01, Desa Tanjungan,Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, yang telah dibangun olehTergugat
9 — 1
DIYONO bin RIAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.001 RW.001 Desa BrangkalKecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Cendoro RT.003
7 — 0
tidak diberikan sepenuhnya hanyasebagaian saja ratarata nafkah yang diberikan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap dua bulannya, sedang sebagianpenghasilan dipergunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri, selainitu Tergugat kurang terbuka mengenai keuangan ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jeruk RT.02 RW. 01 Desa Tanjungan
33 — 3
Tanjungan RT. 15/7 Kel. Dukuh,kelaminKec.Sukoharjo, Kab. Sukoharjo ;KebangsaanIslam ;Tempattinggal Swasta ;AgamaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik tanggal 01 November 2012 No.Pol. : SP. Han/10/ XI! /2012 / Reskrim, sejak 01 November 2012 sampai dengantanggal 20 November 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 November 2012Nomor . B1742/0.3.34/Epp.1/11 /2012, sejak tanggal 21November 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012 ;3.
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
ADI PURNAMA alias MARJUKI alias OKI alias TENGKU ADITYA ICHSAN ALFAREZA
90 — 49
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Asli SIM B1 Umum No. 720609040489 yang dikeluarkan Polres Tanjungan, Tengku Aditya Ichsan Alfareza, SH.
- Asli SIM C Umum No. 720609040490 yang dikeluarkan Polres Tanjungan, Tengku Aditya Ichsan Alfareza, SH.
Dikembalikan kepada terdakwa;
6.
Asli SIM C Umum No. 720609040490 yang dikeluarkan Polres Tanjungan,Tengku Aditya Ichsan Alfareza, SH.Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa = sebelum menjatuhkan pidana, perlumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpidana tersebut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi NENG IMAS menderita kerugiankurang lebih Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).