memanggilmanggil nama Saksi Muchlisin dengan berkata MuhMuhsebanyak 2 (dua) kali namun tidak ada jawaban dari Saksi Muchlisin sampaiakhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil HP samsung milik SaksiMuchlisin tersebut dengan cara terdakwa langsung masuk ke dalam rumahSaksi Muchlisin tersebut melalui pintu jendela kamar yang posisinya tidakterkunci dengan cara mengangkat jendela ke atas menggunakan tangan kosonglalu terdakwa masuk dan kaki kanan terdakwa langsung melangkah/memanjatmelalui pintu jendela yang tingginya

kali namun tidak ada jawaban dari Saksi Muchlisin sampaiakhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil HP samsung milik SaksiMuchlisin tersebut dengan cara terdakwa langsung masuk ke dalam rumahSaksi Muchlisin tersebut melalui pintu jendela kamar yang posisinya tidakterkunci dengan cara mengangkat jendela ke atas menggunakan tangan kosonglalu terdakwa masuk dan kaki kanan terdakwa langsung melangkah/memanjatPutusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Kot halaman 17 dari 20 halamanmelalui pintu jendela yang tingginya

Lari kearah pagar danmeloncatinya yang tingginya sekitar + 1,5 m (satu setengahmeter). Kemudian Terdakwa menghantamkan juga sebilah parangtersebut ke meja jualan istri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali. DanTerdakwa tersadar bahwa perilaku Terdakwa ternyata salah danakhirnya Terdakwa menaruh kembali sebilah parang milik Terdakwatersebut ketempatnya.

SUMMIT OTOFINANCE ketika melihat Terdakwa membawa parang tersebutadalah semuanya lari ketakutan, hingga ada 1 (satu) orang yangSaksi tidak kenali berbaju lengan panjang berwarna putih danbercelana kain panjang hitam lari ke arah pagar dan meloncatinyayang tingginya sekitar + 1,5 (satu) setengah) meter;Bahwa Terdakwa tidak ada maksud dan tujuan apapun karena padasaat itu Terdakwa sudah sangat emosi dan khilaf dan akhirnyaTerdakwa memutuskan untuk mengambil sebilah parang tersebutdan menghantamkan

No. 2791 K/Pdt/2010pusaka tinggi kaumnya karena hanya satu perumahan saja dan terpisah daritanah pusaka tingginya yang lain.

Panduko menggarap tanahmilik kaum isterinya bukan milik kaumnya;Fakta ini dikuatkan lagi setelah Mak Jamin atau Jamin Malin Pandukomeninggal dunia tanah objek sengketa digarap oleh Husin St. pangulu suamidari Siti Lisan anak dari Rafah dan Jamin Malin Panduko (nenekTergugat/Pemohon Kasasi) bukan dikuasai oleh kemenakan dari Mak Jaminatau Jamin Malin Panduko;Menurut hukum adat Minangkabau harta pusaka tinggi dari mamak turun kekemakan (anak saudara perempuan) tidak mungkin ianya membiarkan tanahpusaka tingginya

daftarpencarian orang (DPO) kasus penganiayaan yang diketahuikeberadaannya di Dsn Ill Desa Kelantan Kecamatan BrandanKabupaten Langkat;e Bahwa kami mengetahui pelaku penganiayaan berada disalah saturumah penduduk maka kami langsung mengepung pelaku danmengetahui kedatangan kami pelaku langsung melarikan diri dankami mengejar pelaku dan saat mengejar pelaku kami melihatdibelakang rumah Terdakwa tepatnya dikamar mandi ada pohonganja ditanam disebuah keranjang plastik warna kuning muda yangberisi tanah yang tingginya

daftarpencarian orang (DPO) kasus penganiayaan yang diketahuikeberadaannya di Dsn Ill Desa Kelantan Kecamatan BrandanKabupaten Langkat;Bahwa kami mengetahui pelaku penganiayaan berada disalah saturumah penduduk maka kami langsung mengepung pelaku danmengetahul kedatangan kami pelaku langsung melarikan diri dankami mengejar pelaku dan saat mengejar pelaku kami melihatdibelakang rumah Terdakwa tepatnya dikamar mandi ada pohonganja ditanam disebuah keranjang plastik warna kuning muda yangberisi tanah yang tingginya

semuamasyarakat luas ;Bahwa dua hari sebelumnya saksi melihat Petak kami kehilangan kayuMahoni ;Bahwa benar hutan tersebut adalah sebagai hutan produksi ;Bahwa Pohon mahoni tersebut masih berumur sekitar 10 tahun danPohon mahoni yang masih berumur sekitar 10 tahun belum memenuhisarat untuk ditebang ;Bahwa Pohon mahoni tersebut layak tebang berumur antara 2530tahun ;Bahwa saksi tahu karena potongan kayu mahoni tersebut saksisamakan dengan tunggak yang ada di hutan ternyata sama ;Bahwa kayu mahoni tersebut tingginya

masyarakatluas ;Bahwa benar dua hari sebelumnya saksi melihat Petak kami kehilangankayu Mahoni ;Bahwa benar hutan tersebut adalah sebagai hutan produksi ;Bahwa pohon mahoni tersebut masih berumur sekitar 10 tahun danpohon mahoni yang masih berumur sekitar 10 tahun belum memenuhisarat untuk ditebang ;Bahwa pohon mahoni tersebut layak tebang berumur antara 2530tahun ;Bahwa saksi tahu karena potongan kayu mahoni tersebut saksisamakan dengan tunggak yang ada di hutan ternyata sama ;Bahwa kayu mahoni tersebut tingginya

Bahwa Tergugat didalam melakukan proses menerima pengajuankredit dari Tergugat II, telah mengabaikan prosedur yang tidak tepatdalam pemberian / pengucuran kredit terhadap debitur dalam hal inikhususnya terhadap Tergugat II, yang nota bene mempunyai usahakecil/ home industri yaitu membuat kue / roti, dengan pengajuankredit / pinjaman dalam bentuk fasilitas Rekening Koran sampaijumlah setinggi tingginya Rp. 250.000.000, ( dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagaimana tercantum dalam Akta perjanjian

KreditNomor :147 tanggal 25 Juni 2014, kemudian Tergugat melakukanHalaman 2, Putusan Nomor 69/Pdt/2020/PT SMGpenambahan kredit dengan fasilitas Rekening koran sampai jumlahsetinggi tingginya Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh jutarupiah), berdasarkan Akta perjanjian Kredit Nomor :48 tanggal 19Desember 2014, kemudian Tergugat melakukan penambahanpemberian kredit dengan fasilitas Rekening Koran sampai setingitinginya Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) berdasarkan aktaperbuahan dan perpanjangan

Perawakan berbadan kurus di perkirakan tingginya sekitar 160Cm berambut ikal warna kulit sawo matang berbaju kemeja batiklengan pendek warna merah bata celana panjang bahan warna hitam Bahwa tas soren warna hitam.barang yang diambil olehTerdakwa dan saksi ANGGI ALFAOZAN Als ARAB Bin SAAD ABDULLAH(penuntutan terpisah) tersebut berisi beberapa barang, yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J3 warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saya sendiri 1 (satu) unit

Perawakan berbadan kurus di perkirakan tingginya sekitar 160Cm berambut ikal warna kulit sawo matang berbaju kemeja batiklengan pendek warna merah bata celana panjang bahan warna hitammembawa tas soren warna hitam.

Perawakan berbadan kurus di perkirakan tingginya sekitar 160Cm berambut ikal warna kulit sawo matang berbaju kemeja batiklengan pendek warna merah bata celana panjang bahan warna hitammembawa tas soren warna hitam. Barang yang diambil yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J3 warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) milik saya sendiri. 1 (satu) unit Laptop Merk Samsung warna Abu berikut TasLaptop dan 1 (satu) unit Handphone Merk Lenovo warna hitam milikSdr.

bernamaSINTO;e Bahwa selain SINTO, Saksi juga melihat 2 (dua) orangperempuan; B ahwa Saksi menanyakan mengenai keberadaan tanahtersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku tanah tersebut milik SaksiSUDUNG SIBARANI;e Bahwa yang melakukan dan menanam sawit adalahTerdakwa;e Bahwa luas lahan yang diklaim oleh Saksi SUDUNGmenurut Terdakwa seluas 32 Ha;e Bahwa luas lahan yang sudah ditanami oleh Terdakwasekitar lebih dari setengah Ha;e Bahwa sawit yang ditanami ileh Terdakwa berumur sekitar 3(tiga) bulan, karena tingginya

Saksi mendapati sebuah pondok, selainitu Saksi juga melihat ada tanaman sawit;Bahwa saat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bertanya pada Terdakwa berapa luas yang Terdakwaklaim;Bahwa Terdakwa menjawab sekitar 32 Ha;Bahwa Terdakwa memperoleh dari bujang kabut dengan caramembeli;Bahwa yang melakukan dan menanam sawit adalah Terdakwa;Bahwa luas lahan yang sudah ditanami oleh Terdakwa sekitarlebih dari setengah Ha;Bahwa sawit yang ditanami ileh Terdakwa berumur sekitar 3 (tiga)bulan, karena tingginya

tersebut;Bahwa Saksi bertanya pada Terdakwa berapa luas yang Terdakwaklaim;e Bahwa Terdakwa menjawab sekitar 32 Ha;e Bahwa menurut Terdakwa, pemilik lahan tersebut adalah SaksiSUDUNG SIBARANI;e Bahwa menurut Terdakwa, lahan tersebut diperoleh dari bujangkabut dengan cara membeli;e Bahwa yang melakukan dan menanam sawit adalah Terdakwa;e Bahwa luas lahan yang sudah ditanami oleh Terdakwa sekitarlebih dari setengah Ha;e Bahwa sawit yang ditanami ileh Terdakwa berumur sekitar 3 (tiga)bulan, karena tingginya

DIRI masuk ke area perkebunan PT BPP II Air Balam dengan menggunakan sepedadayung jantan melalui jalan plasma kampung ba, setiba di blok K 38 terdakwa memanjatbatang kelapa sawit yang tingginya + 5 meter, lalu mendodos atau memotong buah kelapasawit dengan alat dodos yang telah terdakwa bawa dari rumah terdakwa hingga terkumpul 9(sembilan) tandan buah kelapa sawit dan + 6 (enam) batang kelapa sawit dengan hap batangterdakwa ambit sekitar 1 atau 2 tandan buah kelapa sawit Kemudian buah kelapa sawittersebut

BUTARBUTAR (masingmasing anggota Polsek Salapian) langsung menuju lokasi yang dimaksud,selanjutnya para saksi memantau terdakwa dari jarak 5 (lima) meter sambilsembunyi di balik pohonpohon sawit, kKemudian terdakwa menyerahkanbungkusan kecil kepada orang yang menghampirinya dan mengantungi uangke dalam sakunya kemudian terdakwa meletakkan plastik asoy warna hitam keatas pohon kelapa yang tingginya kurang lebih satu setengah meter kemudianterdakwa dudukduduk kembali di sebuah cakrok atau pondok lalu

BUTARBUTAR (masingmasing anggota Polsek Salapian) langsung menuju lokasi yang dimaksud,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 731/PID.SUS/2016/PN STBselanjutnya para saksi memantau terdakwa dari jarak 5 (lima) meter sambilsembunyi di balik pohonpohon sawit, kKemudian terdakwa menyerahkanbungkusan kecil kepada orang yang menghampirinya dan mengantungi uangke dalam sakunya kemudian terdakwa meletakkan plastik asoy warna hitam keatas pohon kelapa yang tingginya kurang lebih satu setengah meter kemudianterdakwa

Untuk usaha kecil setinggi tingginya 30% (tiga puluhpersen) dari nilai kontrak ;b. Untuk usaha selain usaha kecil setinggi tingginya 20%(dua puluh persen) dari nilai kontrak ;2) Pembayaran Uang Muka dan Prestasi Pekerjaan dilakukan dengansistem sertifikat bulanan atau sistem termin, denganmemperhitungkan angsuran uang muka dan kewajiban pajak ;.

Untuk usaha kecil setinggi tingginya 30% (tiga puluhpersen) dari nilai kontrak ;b.

Untuk usaha selain usaha kecil setinggi tingginya 20%(dua puluh persen) dari nilai kontrak ;(2) Pembayaran Uang Muka dan Prestasi Pekerjaan dilakukan dengansistem sertifikat bulanan atau sistem termin, denganmemperhitungkan angsuran uang muka dan kewajiban pajak ;UndangUndang Nomor : 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negarakhususnya Pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas beban AnggaranPendapatan dan Belanja Negara / APBD tidak boleh dilakukan sebelumbarang dan / atau jasa diterima ;3.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 04.30 wib,terdakwa mengambil burung kenari dari sebuah rumah yang terletak didukuh Cabean Kecamatan Sidomukti Salatiga ;Bahwa, awalnya terdakwa diberitahu teman jika di rumah tersebut adaburung kenari selanjutnya terdakwa menuju rumah tersebut denganmengendarai sepeda motor sewaan yaitu Suzuki Nex warna merah dansetelah mondar mandirdi rumah tersebut melihat keadaan rumah sepimaka terdakwa melompati pagar rumah yang tingginya

Bahwa, benar setelah mengamati rumah dalam keadaan sepi makaterdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi Miftah Surur LauhanBin Badwan dengan melompati pagar rumah yang tingginya sekitar 1,5m selanjutnya terdakwa mengambil sangkar burung dari besi warnahitam berisi burung kenari jenis AF warna putih yang digantung di terasrumah;3.

dan Terdakwa Il TERDAKWA Il TRIWAHYONO Alias YON Bin MAYAR turun dari KBM L300 di sebelah timurrumah dengan jarak + 50 (lima puluh) meter kemudian saksi ARISMARGONO Alias SUGENG Bin WIROREJO PAIJAN pergi ke arah timurdengan mengendarai KBM L 300;Bahwa selanjutnya Terdakwa DARMAWAN SUSANTO BinSUPRAYITNO dan Terdakwa II TERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YONBin MAYAR berjalan ke belakang rumah korban MUHIDIN Bin SALAMUNmelewati Sawahsawah, masuk ke pekarangan belakang rumah denganmelompati pagar yang tingginya

TRI WAHYONO Alias YON BinMAYAR turun dari KBM L300 di sebelah timur rumah dengan jarak +50 (lima puluh) meter kemudian Aris Margono Alias SUGENG BinWIROREJO PAIJAN pergi ke arah timur dengan mengendarai KBM L300;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN MkdBahwa selanjutnya DARMAWAN SUSANTO Bin SUPRAYITNO danTERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YON Bin MAYAR berjalan kebelakang rumah korban MUHIDIN Bin SALAMUN melewati sawahsawah, masuk ke pekarangan belakang rumah dengan melompatipagar yang tingginya

SALAMUN, DARMAWAN SUSANTO BinSUPRAYITNO dan TERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YON BinMAYAR turun dari KBM L300 di sebelah timur rumah dengan jarak +50 (lima puluh) meter kemudian Aris Margono Alias SUGENG BinWIROREJO PAIJAN pergi ke arah timur dengan mengendarai KBM L300;Bahwa selanjutnya DARMAWAN SUSANTO Bin SUPRAYITNO danTERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YON Bin MAYAR berjalan kebelakang rumah korban MUHIDIN Bin SALAMUN melewati sawahsawah, masuk ke pekarangan belakang rumah dengan melompatipagar yang tingginya

SALAMUN, DARMAWAN SUSANTO BinSUPRAYITNO dan TERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YON BinMAYAR turun dari KBM L300 di sebelah timur rumah dengan jarak +50 (lima puluh) meter kemudian Aris Margono Alias SUGENG BinWIROREJO PAIJAN pergi ke arah timur dengan mengendarai KBM L300;Bahwa selanjutnyva DARMAWAN SUSANTO Bin SUPRAYITNO danTERDAKWA II TRI WAHYONO Alias YON Bin MAYAR berjalan kebelakang rumah korban MUHIDIN Bin SALAMUN melewati sawahsawah, masuk ke pekarangan belakang rumah dengan melompatipagar yang tingginya

Kadir (Ik/alm) untuk mendirikanpondok tempat pembuatan batu bata/tembok dan termasuk tanah sebelah utara dariobjek perkara adalah tanah kaum dari Zubir (1k/alm) yang kemudian oleh TergugatA juga telah diklaimnya juga sebagai harta pusaka tinggi kaumnya, bagi Penggugathal itu tidak menjadi persoalan, karena hal itu menyangkut dengan persoalanTergugat A dengan pihak lain, akan tetapi yang menjadi persoalan bagi Pengugatadalah perbuatan Tergugat A yang telah mengklaim objek perkara adalah hartapusaka tingginya

agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat I adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya danPenggugat lainnya sebagai anggota kaum dari Pengugat I;Menyatakan Tergugat A.l. selaku mamak kepala waris dalam kaumnya danTergugat A.2. selaku anggota kaum dari Tergugat A.1;Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumnya Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat A dan kaumnya yang mengklaim objek perkaraadalah sebagai harta pusaka tingginya

Subsidair: Mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi tersebut Tergugat Intervensi A/Penggugat dan Jawaban Tergugat Intervensi B/Tergugat Intervensi/Penggugat danJawaban Tergugat Intervensi B/Tergugat A mengajukan eksepsi yang pada pokoknyasebagai berikut:Eksepsi Tergugat Intervensi A/PenggugatGugatan Penggugat Kabur (Obscur Libel) Bahwa Penggugat Intervensi telah mendalilkan dalam dalil gugatannya angka 2(dua) bahwa objek perkara adalah merupakan harta pusaka tingginya

2012/PNPRM., Nomor 22/PDT.Int/2012/PN.PRM., tanggal 1 Mei 2013yang dimohonkan banding tersebut;1819II.IV.Dengan Mengadili Sendiri Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembandingsebahagian; Menyatakan Penggugat I adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnyadan Penggugat lainnya sebagai anggota kaum dari Penggugat I; Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumnya; Menyatakan perbuatan Tergugat A dan kaumnya yang mengklaim objekperkara adalah sebagai harta pusaka tingginya

terkunci dan pintu lemari tempat meletakkan barangbarang milik SDN 11 Koto Baru yang telah diambil terdakwapencurian tersebut juga dalam keadaan tertutup, dan kondisi loteng diruang kepala sekolah juga dalam keadaan baik;" Bahwa situasi disekitar lingkungan Sekolah SDN 11 Koto Barudalam keadaan sepi namun ada lampu penerang, sedangkan ruangkepala sekolah tidak ada lampu penerang dan SDN 11 Koto Baru adapagar akan tetapi tidak dibuat secara sekeling sekolah dan tinggipagar yang dibuat lebih kurang tingginya

Bahwa situasi disekitar lingkungan Sekolah SDN 11 Koto Barudalam keadaan sepi namun ada lampu penerang, sedangkan ruangkepala sekolah tidak ada lampu penerang dan SDN 11 Koto Baru adapagar akan tetapi tidak dibuat secara sekeling sekolah dan tinggipagar yang dibuat lebih kurang tingginya 1 (Satu) meter;. Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa, Pihak SekolahSDN 11 Koto Baru mengalami kerugian materil lebin kurangRp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);.

Merk Toshiba dan 1 (satu) buah Laptop MerkAxio serta 1 (Satu) buah Infocus;= Bahwa SDN 11 Koto Baru ada yang menjaga namun penjaga tersebuttidak tinggal di sekolah dan sekolah tersebut tidak ada mempunyai pagarpembatas; Bahwa situasi disekitar lingkungan Sekolah SDN 11 Koto Baru dalamkeadaan sepi namun ada lampu penerang, sedangkan ruang kepalasekolah tidak ada lampu penerang dan SDN 11 Koto Baru ada pagar akantetapi tidak dibuat secara sekeling sekolah dan tinggi pagar yang dibuatlebih kurang tingginya

(satu) buah LaptopMerk Axio serta 1 (Satu) buah Infocus;Menimbang, bahwa SDN 11 Koto Baru ada yang menjaga namunpenjaga tersebut tidak tinggal di sekolah dan sekolah tersebut tidak adamempunyai pagar pembatas;Menimbang, bahwa situasi disekitar lingkungan Sekolan SDN 11 KotoBaru dalam keadaan sepi namun ada lampu penerang, sedangkan ruangkepala sekolah tidak ada lampu penerang dan SDN 11 Koto Baru ada pagarakan tetapi tidak dibuat secara sekeling sekolah dan tinggi pagar yang dibuatlebih kurang tingginya

RidhoKurniawan;Bahwa ketika ditangkap, posisi Terdakwa jauh dengan posisitempat kami bermain kartu yang jaraknya sekitar 1,5 (satu komalima) meter dan tempatnya terhalang tembok yang tingginya lebihkurang setinggi 50 (lima puluh) cm;Bahwa ditempat kejadian Terdakwa ditangkap Polisi adamenemukan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan berupa : 1 (satu) set bong terbuat dari kemasan airmineral AMIQU berisi air mineral, sisa shabu yang terdapatdidalam kaca bening dan 1 (satu) buah korek

RidhoKurniawan;e Bahwa ketika ditangkap, posisi Terdakwa jauh dengan posisitempat kami bermain kartu yang jaraknya sekitar 1,5 (satu komalima) meter dan tempatnya terhalang tembok yang tingginya lebihkurang setinggi 50 (lima puluh) cm;e Bahwa ditempat kejadian Terdakwa ditangkap Polisi adamenemukan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan berupa : 1 (satu) set bong terbuat dari kemasan airmineral AMIQU berisi air mineral, sisa shabu yang terdapatdidalam kaca bening dan 1 (satu) buah korek

RidhoKurniawan pergi duduk di lantai teras sekolah di belakang tempat dudukguru piket jarak sekitar 1,5 (satu koma lima) meter dengan terhalangtembok yang tingginya lebih kurang setinggi 50 (lima puluh) cm sambilmerakit bong;Bahwa karena Terdakwa tidak ikut main, kKemudian sdr. Ridho Kurniawanmenawarkan kepada Terdakwa sesuatu dengan berkata mau bang?sambil menyodorkan bong yang di dalam kaca pirek sudah terdapatbutiran shabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mendatangitempat dimana sdr.

selanjutnyakami berempat berkumpul dudukduduk sambil menunggu waktukemudian pada jam sekitar 24.00 WIB kami berempat saksi, terdakwa,DPO 2 dan DPO 1 berangkat dengan berjalan kaki melewati jalan raya;Bahwa sesampainya dijembatan di Banjarnegara DPO 2 melihat ada sebuahrumah dengan pintu terbuka;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya;Bahwa selanjutnya kami berempat menuju rumah tersebut sesampainyadisana DPO 2 membagi tugas;Bahwa DPO 2 masuk kedalam rumah dengan cara merambat pondasirumah yang tingginya

Perja oleh DPO 2 danDPO 1 selanjutnya sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa, saksi 3, DPO 2 danDPO berangkat dengan berjalan kaki melewati jalan raya;Bahwa sampai dijembatan Banjarnegara DPO 2 melihat ada sebuah rumahtidak tahu milik siapa dan rumah tersebut pintunya terbuka ;Bahwa selanjutnya kami berempat menuju rumah tersebut dan sampaidisana DPO 2 membagi tugas dimana Terdakwa dan Saksi 3 mendapattugas mengawasi situasi;Bahwa kemudian DPO 2 masuk kedalam rumah dengan cara merambatpondasi rumah yang tingginya

didepan pasar Perja oleh DPO2 dan DPO selanjutnya sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa, saksi 3, DPO2 dan DPO 1 pergi sesuai rencana semula dengan berjalan kaki melewatijalan raya;Bahwa benar sampai dijembatan Banjarnegara DPO 2 melihat rumah saksikorban pintunya terbuka selanjutnya Terdakwa dan yang lainnya menujurumah tersebut;Bahwa benar sampai disana DPO 2 membagi tugas kepada Terdakwa danSaksi 3 untuk mengawasi situasi;Bahwa benar DPO 2 masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pondasirumah yang tingginya

memakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaiamana diuraikan diatas sifatnya adalahalternatif, oleh karena itu. tidak meski keseluruhan dari perbuatan tersebut harusdilakukan Terdakwa, salah satu sajapun yang terbukti dilakukan Terdakwa, maka cukupalasan bagi Hakim untuk menyatakan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur keduaini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaDPO 2 masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara memanjat pondasi rumah saksikorban yang tingginya

Nuraini kemudiansekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menuju pasar Tanjung Rajadengan berjalan kaki yang jaraknya lebih kurang 500 (limaratus) meter dengan menggunakan baju Icaos warna hitam,celana panjang Levis warna biru lalu setibanya di pasar TanjungRaja Terdakwa langsung membuat meja tempat berjualan kuetersebut dengan ukuran panjang 1 (satu) meter dan lebarnya 50(lima puluh) centimeter serta tingginya lebih kurang 70 (tujuhpuluh) centimeter.e.

Nurul Hasanah,selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa berjalan kakidengan menggunakan kaos hitam celana Levis warna birumenuju Pasar Tanjung Raja setibanya di Pasar Tanjung RajaTerdakwa membuat meja untuk jualan kue tangan ukuranpanjang 1 (satu) meter dan tingginya 70 (tujuh puluh) cm.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul17.00 Wib setelah Terdakwa selesai membuat meja untukjualan kue, peralatan yang digunakan untuk membuat mejaberupa gergaji, palu, golok dan meteran, Terdakwa

Nurainikemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menuju pasarTanjung Raja dengan berjalan kaki yang jaraknya lebih kurang500 (lima ratus) meter dengan menggunakan baju kaos warnahitam, celana panjang Levis warna biru, setibanya di pasarTanjung Raja Terdakwa langsung membuat meja tempatberjualan kue dengan ukuran panjang 1 (satu) meter danlebarnya 50 (lima puluh) centimeter serta tingginya lebih kurang70 (tujuh puluh) centimeter.7.

Nurainikemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menuju pasarTanjung Raja dengan berjalan kaki yang jaraknya lebih kurang500 (lima ratus) meter dengan menggunakan baju kaos warnahitam, celana panjang Levis warna biru, setibanya di pasarTanjung Raja Terdakwa langsung membuat meja tempatberjualan kue dengan ukuran panjang 1 (satu) meter danlebarnya 50 (lima puluh) centimeter serta tingginya lebih kurang70 (tujuh puluh) centimeter.5.

saksi masukke dalam gudang, namun pintunya sudah dalam kondisi terbuka dalam keadaanrusak seperti habis dirusak / dicongkel, mengetahui hal tersebut saksi kemudianmengecek barangbarang yang saksi simpan di dalam gudang dan saksimelihat ruangan dalam keadaan berantakan dan barangbarang milik saksisudah hilang, lalu saksi melaporkannya ke Polsek Cakranegara ;Bahwa gudang saksi tersebut beralamat di Jl.Sandubaya Bolk D No.6Kelurahan Bertais Kec.Sandubaya Kota Mataram, yang dikelilingi pagar besiyang tingginya

antaramatahari terbenam dan terbit, rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siang dan malam, pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan , pagarbamboo, pagar hidup, pagar kawar, dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, saksi RizalMustiadi, saksi Agus Harianto dan sdrAndi mengambil barangbarangsebagaimana tersebut diatas di dalam rumah kosong milik saksi Tjakra Tjita Djayayang dikelilingi pagar besi yang tingginya

+ 3 meter dan memiliki pintu gerbangterbuat dari besi yang tingginya + 3 meter pada waktu antara matahari terbenamdan terbit yaitu pukul 22.00 WITA dan pukul 21.00 WITA, serta pengambilannyadilakukan oleh terdakwa tanpa diketahui oleh saksi Tjakra Tjita Djaya selakupemiliknya, karena tidak berada di rumah tersebut sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsur Diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 14 dari 17 Putusan

Pada pagi hari, saksi baru tahu kalau burung tersebut telahdiambil berikut sangkarnya;e Bahwa, saksi belum sempat melaporkan kejadian tersebut ke Polisi,Polisi datang mengatakan Pencuri burung saksi tersebut sudahtertangkap di Telkom, karena gerakgeriknya mencurigakan;e Bahwa, Teras Rumah saksi berpagar dengan tingginya kurang lebih2m (dua meter) dan jarak antara Pagar dengan Teras kurang lebihberjarak 20m (dua puluh meter), Kemungkinan Para Terdakwa masukke Teras Rumah dengan cara melompat pagar

Anggiat Hutagaol di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada saat Terdakwa akan mengambil Burung Murai besertaSangkarnya tersebut, Pagar Rumah dalam keadaanterkunci,kemudian Terdakwa memanjat pagar rumah yang tingginya 2m (duameter);Bahwa, Terdakwa yang mengajak dan mengatakan ayo kita ambilburung;Bahwa, Sepeda motor yang Terdakwa kendarai adalah milik pacarTerdakwa, Terdakwa keluar rumah jam 04:00 WIB, mau pergikerumah Kakak, karena portal ditutup Terdakwa