Bahwa saya Tidak Setuju untuk kembali tinggal dengankeluarga Tyas dikarenakan saya masih Trauma denganperlakuan dari orang tua dan keluarga Tyas kepada sayadimana saya waktu itu harus Pontang Panting untuk mencarirejeki dan tempat tinggal.C. Namun, dikarenakan sdr Tyas Memaksa saya, maka sayapun Mengalah demi kebaikan bersama.d.

Namun, sdr Tyas dan keluarganya Tetap Memaksa agarsaya membantu dim penyelesaian rumah keluarga Tyas dKemayoran dengan imingiming saya dan keluarga sayaboleh tinggal disana.

Bukti bahwa memangHalaman 13 dari 33, Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.Cbnsdr Tyas dan keluarga Tyas sudah Mencoret saya dari bagiankeluarga mereka dan sudah tidak lagi Respect kepada saya.C. Bantahan Point no. 15:1. Bahwa perihal nafkah bathin yang disampaikan sdr Tyas, sangatTidak tepat.2. Bahwa sejak saya di Usir dari rumah keluarga Tyas, sejak tinggal dapartment bahkan sejak pindah rumah ke Cibubur pun, saya masihmemberikan Nafkaf Bathin.

Bukan rumah hasil kerja sdrTyas, bukan rumah hasil pemberian keluarga sdr Tyas, bukan jugarumah hasil Hibah dari keluarga sdr Tyas, Bukan! Itu rumah yang sayabeli untuk saya tempati bersama anakanak saya.2. Sdr Tyas Tidak Bisa mengklaim bahwa rumah tersebut juga rumahsdr Tyas. Knp?:a. Sdr Tyas sejak sebelum saya mampu membeli rumahpertama di Kota Wisata, sudah Tidak Lagi ikut campur dalambisnis, pekerjaan bahkan dalam kehidupan saya.b.

Intinya, Sdr Tyas Tidak Peduli dengan kondisi sayaBangkrut, Jatuh Pailit, dil. Yang sdr Tyas inginkan skrg hanyaharta saya saja untuk menutupi hutang2 dia pribadi dan urusannotaris dia saja. Selebinnya dianggap urusan saya sendiri.e. Sudah menjadi TABIAT sdr Tyas yang mengandalkanHarta dari orang lain.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

TRINIKEN TYAS TIRLIN, SH, 3. MOHAMAD IWAN, 4. Kepala Kantor KPKNL

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Nanang Purwoko Als Bedun Bin Arifin Alm
2.Miantoni Anan Bin Markiban

Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdan dihadiri oleh Tyas Prabawati,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari ,SH,MH Nur Kholis,SH,MHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIgImron Rosyadi,SHPanitera PenggantiAnny Mardiyah,SE, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIg

Pembanding/Penggugat : TYAS UTOMO SOEKARSONO,SE. Diwakili Oleh : TYAS UTOMO SOEKARSONO,SE.
Terbanding/Tergugat : MIRZA ROLAND,SE.
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIEF WIYOSO,SE.
Terbanding/Turut Tergugat II : ISA ROLAND
Terbanding/Turut Tergugat III : DIDI ADIGUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ADI PUTRANTO

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WISNU TYAS PUSPITASARI perempuan lahir di Klaten tanggal 30 Agustus 1997 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SITI AMINAH, sebagai orang tua kandung dari anak perempuan yang belum dewasa bernama WISNU TYAS PUSPITASARI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjual tanah pekarangan dan tanah pertanian yaitu SHM 971 luas 630 m2, SHM 972 luas 935 m2, SHM 973 luas 770 m2, SHM 974 luas 1185 m2, SHM 496 luas 2180 m2, SHM 1071 luas 700 m2, dan SHM 1073 luas 1120 m2 atas nama pemegang hak semuanya HARTOYO tersebut dan semua tanah tersebut terletak di Desa Mlese

WISNU TYAS NINGRUM sudah dewasa ;3.

WISNU TYAS PUSPITASARI masih dibawah umur ;3. .bahwa suami Pemohon HARTOYO sebelum menikah dengan Pemohon pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama ENDANG SRI PALUPI danmempunyai seorang anak perempuan bernama WISNU TYAS AYU ;4 Bahwa di klaten pada tanggal 5 Januari 2014 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama HARTOYO(suami pemohon) sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNo.474.3/3/2014 tertanggal 6 januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala desamandong Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten

tanah pertanian tersebut terletak di Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;2.Saksi KANTITYEM PRANOTO SUDARMO :7e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon tetangga dekat saksi ;e Bahwa Hartoyo menikah dua kali pertama dengan Endang Sri Palupi punya anak satuyaitu Wisnu Tyas Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bah nak pemohon yan ling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari mur 1tahun dan

Ayu, perkawinan kedua dengan Siti Aminah mempunyai anak tigayaitu : 1.Wisnu Andika ,2.Wisnu Tyas Ningrum dan 3.Wisnu Tyas Puspitasari ;e Bahwa anak pemohon yang paling kecil bernama Wisnu Tyas Puspitasari berumur 16tahun dan sekolah SMP ;e Bahwa suami Pemohon Hartoyo meninggal pada tanggal 5 januari 2014 meninggalkarena sakit ;e Bahwa peninggalan harta Suami pemohon berupa tanah pekarangan dan tanahpertanian yaitu HM 971, 972,973,974, 496, 1072 dan 1073 semuanya atas namaHartoyo ;e Bah ng mengurusi

(Pemohon) mempunyai tigaorang anak yaitu WISNU ANDIKA(P2), WISNU TYAS NINGRUM(P3) danWISNU TYAS PUSPITASARI(P6) ;e Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk melunasi hutang suaminya alm Hartoyojugajuga untuk biaya pendidikan anakanaknya dan sisanya dibagi waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu bernama NarantakaN Aqila Sumunaring Tyas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2402-LT-06062017-0019 tertanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, dengan nama Narantaka Aqila Sumunaring

Tyas;

Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Narantakan Agila SumunaringTyas akan diubah menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyasyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan dikemudian hari;5.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;3.

ini terkait hal tersebutmengajukan permohonan penetapan untuk perubahan nama anak Pemohonyang benar yaitu Narantaka Aqila Sumunaring Tyas; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohontersebut dengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalahNarantaka Agila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingandikemudian hari;2.

hal ini mengajukan permohonan untuk perubahan nama anak Pemohontersebut yang benar yaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa dalam hal ini terkait hal tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan untuk perubahan nama anak Pemohon yang benaryaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohon tersebutdengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalah NarantakaAgila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingan anak dikemudianhari ;Menimbang

Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu' bernamaNARANTAKAN AQILA SUMUNARING TYAS, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2402LT060620170019 tertanggal 25 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, dengan nama NARANTAKA AQILA SUMUNARING TYAS;3.

SetelahTerdakwa berada didekat saksi korban TYAS KONSTAN, kemudianTerdakwa dan saksi korban TYAS KONSTAN saling merangkul dan berjalanke jalan raya, setelah berada dijalan raya Terdakwa dan saksi korban TYASKONSTAN saling berpelukan dengan tangan kanan Terdakwa berada diatasbahu kiri saksi korban TYAS KONSTAN dan tangan kiri Terdakwa beradadiatas bahu kanan saksi korban TYAS KONSTAN, pada saat itu jugaTerdakwa menusukan dengan kuat penghalus kuku yang terdapat pada alatpemotong kuku yang terdakwa

sudah lemas saksi korban TYAS KONSTANdipapah oleh saksi ARIFIN HAMIDI serta saksi FERDY CIANDI dan saksiAMORA RONTOS kearah rumah saksi koroban TYAS KONSTAN yangkemudian keluar istri saksi koroban TYAS KONSTAN yakni saksi ANITARONTOS dari rumahnya, setelah melihat saksi korban TYAS KONSTANmemegang leher sebelah kananya yang sudah berlumuran darah, saksiANITA RONTOS langsung bertanya KENAPA NGANA KASING SOBAGINI namun saksi koroban TYAS KONSTAN tidak menjawab, yang padasaat itu saksi FERDY CIANDI

SetelahTerdakwa berada didekat saksi korban TYAS KONSTAN, kemudianTerdakwa dan saksi korban TYAS KONSTAN saling merangkul dan berjalanke jalan raya, setelah berada dijalan raya Terdakwa dan saksi korban TYASKONSTAN saling berpelukan dengan tangan kanan Terdakwa berada diatasbahu kiri saksi korban TYAS KONSTAN dan tangan kiri Terdakwa beradadiatas bahu kanan saksi korban TYAS KONSTAN, pada saat itu jugaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BulTerdakwa menusukan dengan kuat penghalus kuku

namun lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO tidak menjawabdan saat itu lelaki FERI menyampaikan jika lelaki TYAS KONSTAN aliasAMBUTO telah bertengkar dengan lelaki DENI SUMAMPOUWkemudian Saksi mengajak lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO untukduduk dikursi dan beberapa saat kemudian lelaki TYAS KONSTAN aliasAMBUTO sudah tidak sadarkan diri kKemudian lelaki AMORAN dan lelakiFERI membawa lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO denganHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bulmengendarai mobil ke RSUD Mokoyurli

Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MULHAKIM Bin APSIR
2.ARKAN Bin ABDUL KARIM

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
CONG MIAU CU Als CUMAK anak perempuan dari CAP KIUN FAT (Alm)

Sukoharjo;

TYAS. Bahwa Terdakwa menerangkan sdr. TYAS memperoleh sabu dari sdr.Benny melalui perantara dari sdr. MBAH YO namun Terdakwa tidakmelihat secara langsung sdr. TYAS melakukan transaksi dan Terdakwahanya melihat pada saat sdr. MBAH YO memberikan bungkusan berupa1 (satu) poket sabu ukuran pahe kepada sdr. TYAS.

TYAS dengan cara membeli dari sdr.

TYAS permisi ke toilet tidak lama kemudian sdr.

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

kepada terdakwa dimana saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA mengajak terdakwa untuk menggunakan pil ekstacy dan terdakwa punsetuju dengan ajakan saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA sehingga saksiDYAH TYAS BILLY ANDIKA pergi ke kampung kubur dan membeli 2 (dua)butir pil ekstacy ;Bahwa kemudian saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA menyetujui untukmenyediakan narkotika jenis ekstacy tersebut, lalu terdakwa dan saksi DYAHTYAS BILLY ANDIKA berjanji pada sore harinya akan bertemu di simpangSPBU Jalan Jamin Ginting Medan ;Bahwa

AH TYAS BILLY ANDIKA ;e Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekatsimpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RUDY CANDRA Als ATAT anak laki-laki dari CAI SONG KHIM (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BIMA TYAS PUTRA ANDARIYANTO Bin MUHAMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh

Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Bima Tyas Putra Andariyanto Bin Muhamad Toha

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI

- Mengabulkan permohonan Pemohon (SUPARTI binti AH.KOMARI); - Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGUH MUJIONO bin MARDIYONO untuk menikah dengan TYAS WINDRIARTI binti MULYONO ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon TEGUHMUJIONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama TYAS WINDRIARTIbin MULYONO;3.

TEGUH MUJIONO bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;e bahwa saya lahir pada tanggal 20 Nopember 1992, umur 18 tahun 6 bulandan berstatus jejaka bekerja di pertambangan Timah di Bangka dengan gajiRp. 1,5 juta;ebahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama TYASWINDRIARTI bin MULYONO ;* bahwa status TYAS WINDRIARTI masih perawan dari Desa Karangklesem,Pekuncen dan bekerja sebagai pedagang;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cintai dengan TYAS WINDRIARTIsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa

antara saya dengan TYAS WINDRIARTI tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan ;e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan TYAS WINDRIARTIkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa orangtua kami sudah merestui bahkan sudah melamar ke orangtuaTYAS WINDRIARTI;TYAS WINDRIARTI binti MULYONOe bahwa saya adalah calon suami dari TEGUH MUJIONO ;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan TEGUH MUJIONOsejak 2 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan TEGUH MUJIONO tidak

telah samasama menyetujuirencana perkawinan mereka ;ebahwa antara TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI tidak adahubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan TEGUH MUJIONO dan TYAS WINDRIARTI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncenkarena umur TEGUH MUJIONO tidak memenuhi persyaratan ;2.

TYAS WINDRIARTI ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekuncen karena adanya kekurangan persyaratan dengan alasantidak memenuhi syarat (di bawah umur) sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 sebagaimana bukti P.3 dan bukti P.4 ;e bahwa hubungan cinta TEGUH MUJIONO dengan TYAS WINDRIARTI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi ;e bahwa TEGUH MUJIONO hendak bekerja dengan penghasilan Rp. 1,5 jutasedangkan TYAS WINDRIARTI

Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut hendak dipakai, saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tinggal menghubungi Terdakwa II MURIAGUS ARIFIN melalui telephone dan nantinya Kawasaki 150P Ninja RRNo. Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut segera dikembalikan kepadasaksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W5968VJ warna hijau milik saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tersebut, para terdakwa pergi ke Jakarta.Bahwa Para Terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.PolW5968VJ warna hijau milik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Lilik Trimurtining Tyas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa denganperbuatannya tersebut telah terbukti menguasai barang atau bertindakberlawanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Tyas Lacksono Bin Suprihono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan dan Pengrusakan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

,M.H
Terdakwa:
TYAS LACKSONO Bin SUPRIHONO