PUTUSANNomor : 25/ Pid.Sus /2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Alias SUPRI;Tempat lahir : Stabat ;Umur / Tgl. lahir : 33 tahun / 09 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V PUKA Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :Pertama :Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI bersama dengan SUBUR (DPO) padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 18,00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun V PUKA DesaGohor Lama Kecamatan Wampu

Deliana Naiborhu,S.Si,Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI bersama dengan SUBUR (DPO) padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun V PUKA DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain

SIREGAR dan saksi BILLYJHONA PA (masingmasing anggota kepolisian Polres Langkat) telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di dalam rumah milik terdakwa di Dusun VPJKA Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wibsaksi bersama dengan saksi MR.

SIREGAR, saksi WAWAN ES, dansaksi BILLY JHONA PA, mendapat informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa di Dusun V PJKA Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sering digunakan sebagaitempat menggunakan narkotika;Bahwa kemudian atas informasi tersebut, saksi MR. SIREGAR,saksi WAWAN ES, dan saksi BILLY JHONA PA, langsungmelakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud;Bahwa setibanya ditempat yang dimaksud, saksi MR.

Saksi Hj.BariahBahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 20.30 wib di Jalan umum Medan Tg.PuraKm 4243 Desa Stabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther No Polisi BK 1072 Xa yang saksi tumpangi bersama dengan 4(empat) orang penumpang lainnya yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak 1 (satu) orang korban yaitu Zulia Hafni yang sedang berjalanmenyebrang jalan yang tidak saksi kenali.Bahwa

Saksi HalimahBahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 20.30 wib di Jalan umum Medan Tg.PuraKm 4243 Desa Stabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther No Polisi BK 1072 Xa yang saksi tumpangi bersama dengan 4(empat) orang penumpang lainnya yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak 1 (satu) orang korban yaitu Zulia Hafni yang sedang berjalanmenyebrang jalan yang tidak saksi kenali.Bahwa

Hafni mengalami kecelakaan tersebut, danmeninggal dunia ada perwakilan/keluarga dari Pengemudi Mobil IsuzuPanther BK 1072 XA datang menjenguk dan ada memberikan bantuanduka kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 20.30wib di Jalan umum Medan Tg.Pura Km 4243 Desa Stabat Lama BaratKec Wampu

Kab Langkat, pada saat terdakwa mengemudikan MobilIsuzu Panther BK 1072 XA yang membawa penumpang yaitu saksiH.Subali Wiswanto, saksi Hj.Bariah, saksi Halimah dari Tanjung Puramenuju ke arah Medan.Bahwa pada saat di jalan umum MedanTanjung Pura Km 4243 DesaStabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat, yang posisi jalan menikungkekanan arah menuju arah Medan, pejalan kaki korban Zulia Hafnisedang berjalan kaki hendak menyebrang jalan dari sebelah kanan kesebelah kiri menuju arah Medan.Bahwa pada saat

Bahwa pada saat di jalan umum MedanTanjung Pura Km 4243 DesaStabat Lama Barat Kec Wampu Kab Langkat, yang posisi jalan menikungkekanan arah menuju arah Medan, pejalan kaki korban Zulia Hafnisedang berjalan kaki hendak menyebrang jalan dari sebelah kanan kesebelah kiri menuju arah Medan.

Sunggal, Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai TERBANDING ; DAN:CAMAT KECAMATAN WAMPU, KABUPATEN LANGKAT (DAHULUKECAMATAN STABAT, KABUPATEN LANGKAT D/HKABUPATEN DAERAH TINGKAT II LANGKAT),beralamat di Jl. Tengku Muhammad Daud No. 001, Kode Pos20851, Bingei, Kec. Wampu, Kab.

Wampu (dahuluKec. Stabat), Kab. Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 177,1 Mm;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ridwan sepanjang 183,5 m ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 110,9Mm; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ridwan Adenan sepanjang109,5m; 3.

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1716/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 27 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pasar Batu,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/I/2011,tertanggal 06 Januari 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 06 Januari 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama 9 tahun, kemudian Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Jalan Penerangan Lingkungan Il,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. x, perempuan (namun telah meninggal dunia);2.

Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 03 Januari 2011 di Dusun PasarBatu, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. xX, perempuan (namun telah meninggal dunia);2.

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Februari2003 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 24 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu selamakurang lebin 3 tahun, kemudian sekitar tahun 2006 Pemohon denganHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.StbTermohon pindah ke rumah bersama Pemohon dengan Termohon di alamatTermohon tersebut diatas;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 24 Februari 2003. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah Adik Kandung Pemohonserta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 15 Februari 2003;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun kemudian pada tahun 2016pindah ke rumah milik bersama di kKecamatan Wampu

denganPemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon sertasaksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 15 Februari 2003;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun kemudian pada tahun 2016pindah ke rumah milik bersama di kKecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun I, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu Dusun , Desa PayaTusam Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, namun sekarangditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A, Kamar 38 Blok i, dijalan Jend. Gatot Subroto No.72, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Agustus 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/06/VIII/2007, tanggal 6 Agustus2007, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 4 Agustus 2007 diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan belum pernah bercerai;2, Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran;3.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor48/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal O5 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 08 Juni 2019, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Paya Kandis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/04/V1/2019,tertanggal 08 Juni 2019;2. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon' belumdikaruniai anak;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/04/V1/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Juni 2019. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Sepupu Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Juni 2019 di Dusun Paya Kandis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah

in judicio) memiliki Kedudukan hukum (legalstanding) sehingga Pemohon berhak mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dalam suratpermohonannya bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, telahmelakukan perkawinan sesuai hukum Islam dan tercatat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 171/04/V1I/2019, tertanggal 08 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,maka perkara ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama

PUTUSANNomor:123/Pid.B /2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF;Tempat lahir : Medan;Umur/igl.lahir : 21 tahun /25 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Wampu Gg.

Sei Wampu Baru No.22 Kel.

Sei Wampu No.22C Kel.Babura Kec.

ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF bersamasamadengan RIDHO (belum tertangkap) mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unittablet merk Samsung Galaxy Tab 2 , milik saksi PANANGIAN SINAMBELA tersebutadalah seluruhnya milik saksi PANANGIAN SINAMBELA yang diambil terdakwaambil diatas meja rumah di Jalan Sei Wampu Baru Kel.Babura No.22 Medan Barudengan demikian Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterbukti.Unsur kelima : Yang lakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang

ARIFIN RISKY DALIMUNTHE Alias ARIF bersamasamadengan RIDHO (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 13.30 wib di JIl.Sei Wampu Baru No.22 Kel.Babura Medan Baru melihat rumahdalam keadaan kosong.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun III, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa MekarJaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal

02 Juni 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 02 Juni 2014 denganRegister Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2002 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /32/V1I/2002Hal 1 dari 12 hal.

/Pdt.G/20 /PA.Stb.2tanggal 17 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Dusun III Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu sekitar 2(dua) tahun lebih, kemudian pada akhir tahun 2004 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada

karena saksitidak pernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak satuminggu dari kepergian Tergugat;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat sudah dua tahun lebih lamanya;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 15 Putusan No.850/Pid.B/2016/PN Stb.turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan melakukan usaha perjudian jenistogel melalui handphone, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Nopembersekira pukul 13.30 saksi bersamasama dengan saksi Sudarmanto dan saksiSubandi anggota Kepolisian di Polres Langkat berangkat menuju tempatdimaksud;Sesampainya di tempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedangduduk menunggu para pemasang/pembeli angka tebakan judi togel sambilmenulis angkaangka tebakan judi togel yang telah dipasang oleh pemasang

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan usaha perjudian jenis togelmelalui handphone; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitarpukul 13.30 WIB saksi bersama rekan saksi yang lain melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian perkara kemudian melihat terdakwa yangsedang menunggu para pembeli yang berminat membeli angka perjudianjenis togel melalui handphone, kemudian saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan No.850/Pid.B

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan usaha perjudian jenis togelmelalui handphone;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitarpukul 13.30 WIB saksi bersama rekan saksi yang lain melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian perkara kemudian melihat terdakwa yangsedang menunggu para pembeli yang berminat membeli angka perjudianHalaman 5 dari 15 Putusan No.850/Pid.B/2016/PN Stb.jenis togel melalui handphone, kemudian saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap

akan bertambah bilabeli dengan pertambahan kelipatannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 13.30WIB Terdakwa ditangkap oleh saksi Zulkifli, saksi Sudarmanto dan saksiSubandi karena melakukan perjudian jenis togel di Dusun IV SelemakDesa Pertumbukan Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa AGUS SUPRIONO, saksi LEGIMIN, dan saksi RENCANA BANGUNAls CANENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) masingmasing membawa3 (tiga) karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor.

Wampu Kab. Langkat sebanyak 3(tiga) karung goni ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawittersebut dengan cara Terdakwa masuk ke dalam areal kebun tepatnyaBlok Q Devisi Il PT.

Wampu Kab. Langkat sebanyak 3 (tiga) karung goni dengan caraTerdakwa masuk ke dalam areal kebun tepatnya Blok Q Devisi Il PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/30/I/2011 tanggal 24 Januari 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor xxx/30//20xx tanggal 24Januari 20xx atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat diKecamatan Selesai, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampudan Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

antaraPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum atau sesudah melangsungkan Akad Nikah, Penggugatbekerja di salon begitu Juga Tergugat pernah bekerja sebagai Sales diBank BNI dan terakhir bekerja di Perusahaan Kontraktor selama 1 (Satu)Tahun Dan pada tahun 2017 Tergugat tidak lagi bekerja ataupun tidakmemiliki pekerjaan yang jelas;Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat selama 1 (satu )Tahun, kemudian pindah denganmengkontrak rumah di Jalan Sei wampu

selama 3 ( tiga ) bulan dankemudian pindah rumah di rumah orang tuaTergugat selama 1 (Satu) bulandan terakhir pindah dari rumah orang tua tergugat dengan mengkontrakrumah di Jalan Sei Wampu selama 3 bulan;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.Mdn10.Bahwa setelah 2 (dua) hari Akad Nikah berlangsung, Mahar berupaPerhiasan yang diterima Penggugat di Jual oleh Tergugat tanpaPersetujuan dari Penggugat termasuk juga Perhiasan milik Penggugat diJual, Namun Penggugat saat itu berusaha

, apabilaterjadi Pertengkaran Penggugat sering mengalami Kekerasan Fisik dariTergugat berupa Tamparan, Cekikan, dijambak, disiram Air tanpa sebabHalaman 3 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.Mdn11.12.13.14.akibat, dihina dan dimaki maki oleh Tergugat bahkan tanpa sebab akibatTergugat sering mengekan Penggugat di rumah;Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Maret 2018 yang mana saat itu Penggugatdan Tergugat tinggal di Jalan Sei Wampu

Akta Nikah Nomor: 211/ 14 / Ill / 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan SN.HuluKabupaten Dairi, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meteralyang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ketua majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( P.1);2.SaksiSaksi:1. xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJalan Sei Wampu

Kecamatan Medan Baru,Kota Medan., dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi isteri yang menikah tahun2016, setelah menikah tinggal bersama pada mulanya tinggal dirumahorangtua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakandi JI Sei Wampu

Tahir, menikah padatanggal 28 Januari 1965 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, secara agama Islam dengan berwalikan wali hakim disebabkanPemohon tidak memiliki wali nasab atau tidak diketahui keberadaannya,disaksikan oleh dua orang saksi namun Pemohon tidak ingat nama saksitersebut, dengan maharnya berupa uang sebasar Rp. 50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai;2 Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan adalah perawan sedangkanadalah Duda meninggal;Hal. dari 13 hal. Pts.

tetapi tidak mengandung sengketa, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatupaya damai dan mediasi sebagaimana yang dimaksud oleh Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak perludilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonan Pemohon adalahPemohon memohon pengesahan perkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Sumadi Djaidali bin M.Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari1965 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

Tahir, setelah itu petitum point 1 dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, maka untuksahnya perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari1965 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat harus memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah dan telah

UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatan perkawinandilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikandiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Januari 1965 di Kecamatan Wampu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon () dengan yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1965 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3.

Wampu, Kabupaten Langkat,ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat .........:::sssss I;. SUHERI, lahir di Gergas, 22 Desember 1987, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusunl DesaStungkit, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL .........ceeecceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneneeeeeeees Il;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara selanjutnya di sebut sebagai PENGQUGAL......cctccceeeeesseeteeeseeeeeeees lll;. ADE IRWANTO, lahir di Stungkit, 02 Maret 1982, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Desa SidodadiDesa Gergas, Kecamatan Wampu, KABUPATEN Langkat , ProvinsiSumatera Utara selanjutnta disebut sebagai Penggugat .........:.ss:sse IV;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL.......cccccccccseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeneneeneees V;. JONI PUTRA, lahir di Siriangriang, 24 Juni 1984, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JI. Dusun IlSidodadi Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara selanjutnya disebut sebagai Penggugat .........:::: Vi;.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnta disebut sebagai PENGGUGAL ........seeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees VII;Halaman 1Putusan PHI Nomor :127/Pdt.SusPHI/2017/PN. Mdn8. M.SYAHRUL, lahir di Tj. Baru, 6 Desember 1977, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jl. Dusun Il DesaGergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL ......ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeeeeeees VIII;9.

Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai PENGQUGAL ......cccccceeeeeeeeeeeeeneeeeeeneneeeeeeeeeees X;11.SURIANTO, lahir di Tj.Rejo, 2 Desember 1980, Pekerjaan Buruh PT.Gergas Utama, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Dusun Ill Tj.Rejo,Desa Gergas, Kec. Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai PENG QUGAL .....eeeccceseeeeeeeeeeeeeeeneeeeeee XI;12.SURATNO, lahir di Paya Tusam, 1 November 1970, Pekerjaan BuruhPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/31/V1/2008 tanggal 17 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Padang Tualang selama 1 bulan,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.

Stb.kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2orang anak yang bernama XXXxX, lakilaki, umur 9 tahun dan XXXxX,perempuan, umur 6 tahun;4.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/31/VI/2008, tanggal 17 Juni2008, atas nama XXXX dan XXXX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Telan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat terakhir tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2015 sampai

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor588/16/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 588/16/III/2013, tanggal 07 Maret 2013, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu minggu pernikahan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang pergi dari tempat

dan AGUSMAN LUBIS ALS UNEN menjemput MUHAMMADEFRIANDI NASUTION ALS ANDI kerumahnya, setelah sampai dirumahMUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI, MUHAMMAD EFRIANDINASUTION ALS ANDI mengambil 1 (satu) gunting besi baja kemudian naikkemobil lalu MUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI mengajakterdakwa dan AGUSMAN LUBIS Als UNEN menuju ke Stabat untuk melihatsituasi apa yang bisa dicuri, setelah Kota Stabat terdakwa, MUHAMMADEFRIANDI NASUTION ALS ANDI dan AGUSMAN LUBIS Als UNEN terus lewatjembatan sungai wampu

SYARIFUDIN alias PUDIN dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Minggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 02.30 WIB dalamkios tabung gas milik Saksi yang berada di Dusun Dondong Timur II DesaStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwabersama saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andi dan AgusmanLubis alias Unen, Pram dan Yudi (keduanya DPO) mencuri 16 (enambelas) tabung gas berisi 3 (tiga) kilogram, yang dilakukan tanpa ijin SaksiKorban;Bahwa Saksi dan

Terdakwa, Saksi dan saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi terus lewat jembatan sungaiWampu, dan sewaktu berada di jalan, Terdakwa melihat kios tabung gas,Terdakwa, Saksi dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andimelihatnya, Karena ada papannya, saat itu, Terdakwa, Saksi dan saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sepakat melakukan pencuriantabung gas di dalam kios tersebut pada Minggu, tanggal 13 Desember2015 jam 02.30 WIB, di Dusun Dondong Timur II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

, dansewaktu berada di jalan, Terdakwa melihat kios tabung gas, T erdakwa, saksiAgusman Lubis alias Unen dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andimelihatnya, karena ada papannya, saat itu, Terdakwa, saksi Agusman Lubisalias Unen dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andi sepakatmelakukan pencurian tabung gas di dalam kios tersebut pada Minggu,tanggal 13 Desember 2015 jam 02.30 WIB, di Dusun Dondong Timur II DesaStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudianTerdakwa selaku

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ampera, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/31/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA. Stb.2.